В §2 «Окружение» экспортируемые документы печатали:
Риск подтопления | нет
Значение берётся из hydrology.flood_risk_flag — это близость реки или канала
ближе 200 м по OSM. Проверкой зон затопления оно не является. Замер на проде
19.08: таблица cad_risk_zones пуста (0 строк), слои risk_* НСПД дали 0 объектов
на 669 дампов. То есть ни один источник зон затопления в эту строку не входит, а
_fmt(False) превращает флаг в слово «нет» — читатель получал вывод, которого не
делали.
Опаснее прочих мест из #2934 по трём причинам: это экспортируемый документ, он
уходит наружу и живёт после сессии; печатается на основном пути сразу в двух
форматах; и честный текст УЖЕ был написан — hydrology["note"] — но терялся ровно
на границе экспортёра. Фронт его показывает (HydrologyBlock.tsx), документы нет.
Три правки:
1. Метка называет измеренное: «Река или канал ближе 200 м (OSM)».
2. Оговорка доезжает до HTML/PDF и DOCX.
3. Сама оговорка стала верной для ОБОИХ случаев. Раньше она была написана в
расчёте только на «пойма есть», и при flood_risk_flag=false фронт печатал
«повышенный риск подтопления» рядом со значением «нет» — текст противоречил
соседнему полю.
Метка вынесена общей константой: обе таблицы собираются одинаковыми списками пар,
DOCX уже импортирует хелперы из HTML, и правка в одном файле разошлась бы с
другим незаметно. На это есть отдельный тест.
Тесты: 3 красных на origin/main ПО ПОВЕДЕНИЮ (ассерт печатает саму строку из
документа), 1 контроль зелёный с обеих сторон. Первая версия импортировала новую
константу в шапке модуля — на origin/main это роняло сборку файла, и красное
означало бы «модуль не собрался», а не «документ утверждает не то»; импорт
перенесён внутрь единственного теста, которому он нужен.
pytest tests/services/exporters: 215 passed, rc=0 (перепрогнано после правок хука)
pytest tests/api/v1: 348 passed, 1 skipped, rc=0
Refs #2934
