Replace dev-jargon with plain RU across the §22 forecast report (6.2/6.3/6.5
+ deficit/затоварка legend). Source of truth = backend reason strings + the
frontend RU maps; text/render-only, no scoring/forecast math touched.
Backend (source of truth):
- scenarios.py _COLLAPSE_REASON_LOW_BETA: «β rate-sensitivity не прошёл gate …»
→ «чувствительность к ставке не оценена на коротком ряде ЕКБ → один базовый
сценарий вместо трёх».
- confidence_engine.py _coverage_factor: drop «domrf↔objective» jargon, say it
affects будущее предложение/конкуренцию. New _history_factor: «глубина истории
N мес» + на что влияет + связь с 6.2 (короткий ряд → один сценарий).
Frontend (both Section-6 families — live analysis page + ptica cockpit):
- Deficit legend: −1 затоварка / 0 баланс / +1 острый дефицит + actionable
трактовка; MOI tied to «сколько месяцев район распродаёт предложение».
- 6.2 heading «Почему один сценарий, а не три» over the collapse reason.
- 6.3 render confidence.rationale + weakest-link rule («скорее завысим
недоверие, чем недооценим риск»); FACTOR_RU gains confounded_window/
advisory_cap; factor notes shown.
- 6.5 «Вес»→«Оценка»; overall verdict vs 0.5; «Риск избытка предложения»→
«Запас по предложению»; §-refs moved from reason into tooltip; 6 special-
index 1-line «что это + куда лучше» descriptions; 0.00-score reasons shown.
Tests: confidence_engine (history/coverage notes), stripSectionRefs vitest.
Refs #1963
