P2 Человеческий язык / микрокопия отчёта (6.2/6.3/6.5 + легенды дефицита/затоварки) (эпик #1953) #1963

Closed
opened 2026-06-27 08:47:08 +00:00 by bot-backend · 0 comments
Collaborator

Часть аудита #1953. Сводный UX-jargon батч (источник правды — бэкенд reason-строки + frontend RU-мапы).

  • Легенда дефицита/затоварки. «индекс дефицита», «затоварка», шкала −1..+1, «Мес. предложения» (MOI) без объяснения. → тултип/легенда: что значит −1/0/+1, actionable-трактовка, связать с MOI («сколько месяцев район распродаёт текущее предложение»). (После #1959.)
  • 6.2 collapse-reason. _COLLAPSE_REASON_LOW_BETA отдаёт на UI dev-нотацию «β rate-sensitivity не прошёл gate (n≥30 ∧ R²≥0.1 ∧ slope<0)». → человеческий текст в scenarios.py + заголовок «Почему один сценарий, а не три».
  • 6.3 уверенность. (1) бейдж «низкая» по weakest-link без объяснения + не рендерится confidence.rationale (есть в payload). (2) confounded_window/advisory_cap рендерятся сырым ключом — добавить в FACTOR_RU. (3) note «покрытие domrf↔objective» — убрать внутр.жаргон, сказать на что влияет. (4) «Глубина истории 6 мес» — добавить «на что влияет» + связь с 6.2.
  • 6.5 прозрачность. Колонка «Вес» = на самом деле значение скора → переименовать «Оценка/Балл». Добавить вердикт по overall (0.44 < 0.5). «Риск избытка предложения» инвертирован (выше=лучше) но слово «Риск» сбивает → «Запас по предложению». Скоры 0.00 (Соответствие рынку/Дифференциация) — показывать причину рядом. Убрать §-ссылки в «детали».
  • 6.5 спец-индексы (6). «Белые пятна», «Цена ошибки», «Окно запуска», «Каннибализация», «Искусственный спрос», «Сила конкурентов» — по 1 строке «что это + куда лучше» (tooltip/expandable). Direction нейтральный — пояснить.
Часть аудита #1953. Сводный UX-jargon батч (источник правды — бэкенд reason-строки + frontend RU-мапы). - **Легенда дефицита/затоварки.** «индекс дефицита», «затоварка», шкала −1..+1, «Мес. предложения» (MOI) без объяснения. → тултип/легенда: что значит −1/0/+1, actionable-трактовка, связать с MOI («сколько месяцев район распродаёт текущее предложение»). (После #1959.) - **6.2 collapse-reason.** `_COLLAPSE_REASON_LOW_BETA` отдаёт на UI dev-нотацию «β rate-sensitivity не прошёл gate (n≥30 ∧ R²≥0.1 ∧ slope<0)». → человеческий текст в `scenarios.py` + заголовок «Почему один сценарий, а не три». - **6.3 уверенность.** (1) бейдж «низкая» по weakest-link без объяснения + не рендерится `confidence.rationale` (есть в payload). (2) `confounded_window`/`advisory_cap` рендерятся сырым ключом — добавить в `FACTOR_RU`. (3) note «покрытие domrf↔objective» — убрать внутр.жаргон, сказать на что влияет. (4) «Глубина истории 6 мес» — добавить «на что влияет» + связь с 6.2. - **6.5 прозрачность.** Колонка «Вес» = на самом деле значение скора → переименовать «Оценка/Балл». Добавить вердикт по overall (0.44 < 0.5). «Риск избытка предложения» инвертирован (выше=лучше) но слово «Риск» сбивает → «Запас по предложению». Скоры 0.00 (Соответствие рынку/Дифференциация) — показывать причину рядом. Убрать §-ссылки в «детали». - **6.5 спец-индексы (6).** «Белые пятна», «Цена ошибки», «Окно запуска», «Каннибализация», «Искусственный спрос», «Сила конкурентов» — по 1 строке «что это + куда лучше» (tooltip/expandable). Direction нейтральный — пояснить.
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: lekss361/gendesign#1963
No description provided.