Коэффициенты хедоники зафичены 27.06.2026 (#2002), когда asking->sold ratio
ключевался ПО КОМНАТАМ. 05.08.2026 (#2620) ratio переключили на area-бакеты, то
есть под хедонику подставили другую базу, а её саму не пересчитали. Хедоника по
определению чинит остаток log(actual_sold / expected_sold) и верна только для
той базы, на которой фитилась. Итог: площадь штрафовалась дважды, bias по 4+
комнатам -21.4%. В выкупе занижение — это потерянные сделки.
Перефит на свежей прод-фикстуре (1269 оценённых сделок ЕКБ). larea выставлен в
0.0 НАМЕРЕННО: после #2620 площадь несёт area-бакетный ratio, а его форма —
перевёрнутая U (факт sold/ask по бакетам 0.786 / 0.829 / 0.899 / 0.954 / 0.864),
которую монотонный ln(area) выразить не может в принципе. Член стал избыточным и
тянул крупное жильё вниз ровно там, где рынок его не дисконтирует.
Результат на фикстуре:
было MAPE 13.90 bias -0.78 | студия +7.6 1к -0.5 2к -2.8 3к -5.3 4+ -21.4
стало MAPE 14.28 bias -1.61 | студия -3.1 1к -2.3 2к -0.4 3к -1.9 4+ -10.4
Худший перекос вдвое меньше, все прочие классы в пределах +-3.1%, покрытие
диапазона 86.13% -> 87.00%. Цена — +0.38 п.п. общего MAPE: хедоника сжимает
разброс за счёт года, и ослабление площадного члена этот эффект чуть уменьшает.
Критерии приёмки из #3248 выполнены частично: «все классы в пределах 12%» — да;
«4+ не хуже 8%» и «MAPE не хуже 14.17» — нет. Остаток -10.4% конфигом не
закрывается: ratio бакета 4 равен 0.8211 при фактических sold/ask 0.8640, то есть
занижен на ~5% ещё до всякой хедоники. Это пересчёт самой таблицы
(app/tasks/asking_to_sold_ratio.py) — отдельной задачей.
Три теста в test_estimator_hedonic.py развязаны от подгоняемых чисел: два
проверяют механизм клэмпов и теперь задают коэффициенты явно через monkeypatch,
третий сверяет наземную скидку с настройкой, а не с зашитым 0.8827. Иначе каждый
следующий перефит ломал бы тесты, которые про механизм, а не про подгонку.
Добор карточек Домклика упирался в отказ на 11-й карточке: прогон 5298 дал
attempted=13, enriched=10, blocked=3. Ручные прогоны в живом браузере брали 91 и
40 карточек без единого отказа. Разбор нашёл два отличия, и оба оказались нашими,
а не площадки.
1. Referer не отправлялся НИКОГДА. playwright'овский goto() по умолчанию этот
заголовок не шлёт, а параметр `referer`, который он принимает, мы не передавали.
Площадка видела десяток появлений подряд прямо на URL карточки, без источника
перехода — так не ходит ни один человек. Комментарии в коде при этом уверяли
про «органическую навигацию с реальным Referer»; они врали, теперь исправлены.
Сайдкар принимает `referer` в теле /fetch и ставит его ТОЛЬКО на целевую
навигацию; на origin и якорную вкладку не ставит — туда приходят «сами».
Добор Домклика передаёт страницу выдачи, чем переход и является по смыслу.
2. Зависшее рукопожатие не перезагружалось. _wait_out_pow_challenge построен на
допущении «страница перезагрузит себя сама после решения PoW»; ручная сессия
29.08 через узел 10 это опровергла — выдача осталась на 401, и пропуск
qrator_jsid2 выдался только после ДВУХ перезагрузок, сделанных руками:
102.7с GET → 401, 115.1с GET → 401, 118.4с GET → 200, следом кука-пропуск, и
карточка за 6 секунд. Пока мы только опрашивали content(), такая страница жила
до таймаута, а бэкфилл засчитывал это в блоки. Теперь после
BROWSER_CHALLENGE_RELOAD_AFTER_MS (8с) сайдкар перезагружает сам, не больше
BROWSER_CHALLENGE_MAX_RELOADS (2) раз за фетч.
Оба пути безопасны на откат: без поля `referer` в теле поведение прежнее,
BROWSER_CHALLENGE_RELOAD_AFTER_MS=0 возвращает прежний опрос без навигаций,
упавшая перезагрузка не роняет фетч — опрос продолжается в том же бюджете.
Тесты: 191 passed в сайдкаре (было 182) — 4 на Referer, 5 на перезагрузку, в том
числе «страница ожила сама → лишней навигации нет» и «висит вечно → не больше
лимита». Точечные backend-тесты домклика и scraper_kit — 144 passed.
Экран проверки дорисовывал результат НИЖЕ формы и никуда не уводил: на 375 px
человек после нажатия видел ту же форму, а заголовок ответа оставался за нижней
кромкой — нажатие читается как «ничего не произошло». Ответ теперь получает
фокус и прокрутку; анимация прокрутки спрашивается у prefers-reduced-motion, той
же медиа-функции, что глушит остальную анимацию витрины. Фокус здесь не
украшение: без него клавиатурный пользователь остаётся на кнопке и следующим Tab
уходит в обход ответа, а живая область объявляет текст, но не перемещает точку
ввода.
Второе: в дропдауне девять городов, и они не равны по данным, но узнать об этом
можно было только ПОСЛЕ нажатия. Замер на проде (30.08.2026, симуляция когорты
самой ручки /coverage по случайным адресам активных объявлений, собственный
адрес исключён): доля проверок с выборкой не ниже городского порога — ЕКБ 83 %,
Верхняя Пышма 70, Серов 58, Нижний Тагил 52, Первоуральск 50,
Каменск-Уральский 45, Среднеуральск 39, Берёзовский 38, Ревда 16 (по 120
адресов, Среднеуральск — 56, столько их там есть). Величина и её источник лежат
в landing-facts.ts, формулировка — в coverage-copy.ts, в компонент не вписано
ни одного числа.
Города из списка НЕ убраны: систематического отказа нет ни в одном (пустая
когорта у худшего — 11 случаев из 100), разница между ними количественная, и её
честнее назвать числом, чем снятием опции. Счёт по listings.city, дающий ноль по
трём городам-спутникам, здесь не годится — колонка хранит город свипа скрейпера,
а не геокод объявления (разбор над _CITY_CENTROIDS_DEG в trade_in.py).
Тест требует замера на каждый город из OBLAST_CITIES — добавить город в дропдаун,
не измерив его, теперь нельзя.
Аудит живого сайта 30.08.2026: POST /api/public/mera/coverage с
{"lat":56.8,"lon":1e400,...} отвечал 500, и двенадцать таких запросов подряд
дали двенадцать пятисоток и ни одного 429. Две независимые поломки в одном
месте, обе воспроизведены локально до правки.
1. 500 вместо 422. json.loads принимает Infinity/-Infinity/NaN, а 1e400 даёт
inf переполнением. Pydantic отбивает такое поле по границам и кладёт
значение в input ошибки, а ответ об ошибке сериализуется
json.dumps(allow_nan=False) и падает уже после входа в ответ. Ломается не
поле, а сборка ответа об ошибке — одна на всё приложение, поэтому и
обработчик один (app/core/http_errors.py), а не валидатор на lon.
2. Лимитер мимо. _enforce стоял первой строкой тела хендлера, а FastAPI
валидирует тело позже зависимостей, но раньше тела — до проверки просто не
доходило. Та же поправка места, что уже сделана сегодня у
_require_public_estimate_enabled: перенос в dependencies. Сделано для всех
ручек файла, не только coverage. У /estimate и /estimate/read флаг остаётся
первой зависимостью — 429 на выключенной ручке подтверждал бы её
существование.
Тесты двусторонние: снятие обработчика роняет 4 проверки 422, возврат лимитера
в тело роняет проверку бюджета (проверено).
Витрина показывала fact_rub = price_per_m2 * area_m2, хотя deals.price_rub
лежит в той же строке и не использовалась. price_per_m2 в базе integer,
поэтому под подписью «Цена ДКП» ехала реконструкция: 4 799 995 вместо
4 800 000, 3 649 995 вместо 3 650 000 (прод, сделки 5777343 и др.).
Теперь price_rub едет из выборки (DealSample.price_rub) и показывается как
есть; err_pct считается от той же величины. Строка без price_rub НЕ
показывается — подставлять реконструкцию в одну строку из двадцати значило бы
спрятать тот же дефект (на проде price_rub заполнен у 33 555 из 33 555 сделок
выборки витрины).
Вторая находка аудита (listing_date якобы «когда увидели МЫ», экспозиция
занижена втрое) НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. listing_date пишут cian (added_ts), yandex
(creationDate) и avito (дата карточки выдачи) — это дата публикации у
источника. Там, где заполнены и listing_date, и publish_date, они совпадают:
yandex 10 761 из 10 903, avito 474 из 569, медиана разницы 0 дней. 75 дней у
аудитора — эффект другой ВЫБОРКИ: publish_date есть у 15 058 активных строк
(yandex + Домклик, оба старые), listing_date — у 25 982 (плюс cian с медианой
17 дней и 87% avito с медианой 19).
Настоящий дефект рядом: по одному listing_date Домклик выпадал целиком (0 из
3061 активной строки), метрика считалась по 83.6% активных объявлений, и
подпись об этом молчала. COALESCE(listing_date, publish_date) → охват 95.2%
(29 568 из 31 068), медиана та же — 26 дней; охват теперь назван в note.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Подпись обещала «сделки с июня 2025 года», а выборка бэктеста берётся
ORDER BY id DESC LIMIT :sample (backend/scripts/backtest_estimator.py,
_SAMPLE_SQL) — это последние по порядку загрузки строки, а не срез окна.
Проверка на проде 30.08.2026: у всех 327 сделок deal_date = 2026-04-01,
то есть один квартал; проверены оба варианта запуска (без --city и с
--city Екатеринбург) — результат одинаковый. Случайной выборки в скрипте
нет, поэтому чинится подпись, а не замер: числа те же, окно названо своё.
Заодно:
- доля выборки на витрине (5,5 % сделок квартала). Знаменатель — из ТОГО ЖЕ
окна (5 954 годных сделки ЕКБ за II кв 2026), а не 24 333 за всё окно
с июня 2025: доля от непокрытого окна повторила бы ту же ошибку;
- дата замера выведена рядом с числами: регулярного пересчёта у них нет,
без даты они стареют молча;
- __tests__/backtest-freshness.test.ts краснеет, когда замеру больше
BACKTEST_MAX_AGE_DAYS (100 дн. = квартальная пачка Росреестра + запас).
Фальсифицирован: дата 2026-01-05 → красный с текстом «замеру 236 дн.».
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
FAQ обещал, что мы «отслеживаем снятие объявлений с публикации» и считаем по
этому расхождение прогноза с реальностью. Ни того, ни другого нет: расхождение
считают landing_showcase_deals.py и backtest_estimator.py, оба берут только цену
ДКП; delisted/relisted listing_source_snapshot.py не пишет намеренно (не выводимы
при покрытии обхода 10-35%), на проде 0 таких строк в listing_source_events,
deals.days_on_market заполнена 0 из 108 623. Ответ приведён к тому, что делается,
и прямо говорит, что снятие сделкой не считаем — двумя блоками выше AccuracyV3
по той же причине зовёт величину «экспозицией АКТИВНОГО объявления».
Два срока без источника убраны, а не заменены числом: «против двух месяцев вашей
жизни» (CostOfErrorV3) и «не зависли на полгода» (HeroV3). Измеренная экспозиция
считается по тем, кто ещё висит, и сроком продажи не является — подставлять её
на место этих сроков значило бы подменить величину.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Оба комментария про origin обещали «органическую навигацию с реальными
cookies/Referer». Referer тут не при чём: playwright'овский goto() этот
заголовок не шлёт вовсе, так что органической навигацией заход на origin не был
никогда. Работает он через куки контекста — пропуск QRATOR, выданный на выдаче,
остаётся в контексте и годится для карточки.
Различие не косметическое: из «нужен Referer» следует, что origin надо
переоткрывать перед каждой карточкой, а из «нужны куки» — что достаточно одного
раза. Второе и делает якорная вкладка предыдущего коммита; заодно дописано,
почему при reuse_context повторный заход на выдачу не нужен.
Жалоба «много всплывашек, экрана не видно» — это не всплывашки, а постоянный
хром: на 375×812 липкая шапка (235 px) и фиксированная нижняя панель (109 px)
вместе занимали 42% экрана и отъедали их при любой прокрутке. Замер тем же
способом (getBoundingClientRect по элементам с position fixed/sticky): было
366 px = 45,1% высоты экрана, стало 119,5 px = 14,7%. На 1280 — 135,5 px до и
после, без изменений.
Шапка на узком экране сведена к одной строке (лого + «Для бизнеса»):
- навигация по секциям скрыта — четыре пункта переносились в две строки, а
на мобильном к секциям всё равно доезжают прокруткой; «Статьи» и «МЕРА для
бизнеса» остаются ссылками в подвале, «Продажа под ключ» и на десктопе
неактивная заглушка;
- CTA скрыт — он вёл туда же, куда нижняя панель, и два одинаковых призыва
на одном экране это и есть жалоба; панель осталась, шапка уступила.
Селектор города (CityPicker) удалён совсем, а не спрятан: он не владел своим
выбором — состояние жило внутри компонента и никуда не отправлялось, — тогда
как гео-гейт расчёта стоит на городе из формы (FreeCheckCard, #2576). Два
места, задающих одно значение, из которых работает одно, — дефект сам по себе;
то же правило уже записано в InnerHeader. Граница покрытия, ради которой
выпадашку открывали, стоит текстом в герое.
Нижняя панель на узком экране — только кнопка: её строка переносилась на две-
три и делала панель втрое выше кнопки. То же обещание остаётся словами героя.
Шаг медиазапроса — 1000 px, а не общий для файла 720: на 720 шапка макета всё
ещё переносится в две строки (замерено: 109 px хрома), то есть возвращать её
там значило бы вернуть тот же дефект планшету.
Коммит 555cce44 обещал в сообщении одно — подписать студию вместо «0-к», — а
сделал ещё и другое: удалил миграцию 280_landing_showcase_deals_coords.sql и
откатил правки mera.py, landing_showcase_deals.py и двух тестов из коммита
cd2a7671. Заметил не я: об этом написал агент, которому потом достался номер
281 и который увидел дыру на 280.
ПРИЧИНА. `git commit` фиксирует ИНДЕКС ЦЕЛИКОМ, а не то, что было добавлено
последним `git add`. В индексе главного рабочего дерева лежали staged-удаления,
оставшиеся от параллельных агентов (они работают в своих worktree, но индекс
основного дерева переживает переключения веток). Я добавил два файла, а
закоммитил вместе с ними чужие удаления.
Что восстановлено: миграция 280 целиком, поля lat/lon в ShowcaseDeal, перенос
координат в пересчёте витрины, оба теста.
Обе величины нужны и не заменяют друг друга: схема улицы (281) закрывает 92%
сделок, координата (280) — карту района для остальных 8%. Конфликты сведены
вручную: механическое «оставить обе стороны» задвоило список колонок в INSERT
и в SELECT, что тесты бы пропустили, а прод — нет.
Проверено: 5085 passed, 35 skipped; миграции 275-281 без дыры; список колонок
INSERT сверен со списком значений программно (15 и 15, порядок совпадает).
Карта показывала ПОЛИГОН РАЙОНА — десятки квадратных километров, на которых
одинаково выглядят сделка у парка и сделка у ТЭЦ. Схема улиц уже приезжает
строкой витрины (`street_scheme`), рисовать её было нечем.
`StreetMapV3` — серверный компонент, инлайновый <svg>, НИ ОДНОГО внешнего
запроса: тайлы отдали бы провайдеру IP посетителя и то, что он смотрит, на
странице, которая обещает «без звонков и регистрации» (правило шапки
layout.tsx, по нему же в дереве self-hosted шрифты). Слои снизу вверх: плашка
и приглушённая сетка (уже были), вода, фоновые дороги толщиной по классу OSM,
целевая улица акцентом поверх мягкого ореола, подписи соседних улиц
моноширинным.
DealMapV3 ОСТАЁТСЯ и не тронут. Улица матчится у 92.1% строк витрины, у
остальных схемы нет — там по-прежнему район. Ветвление стоит в GuessGameV3,
чтобы обе карты остались тупыми: каждая рисует то, что ей дали, и ни одна не
подставляет вместо отсутствующих данных правдоподобное.
ЧТО КАРТА ГОВОРИТ О СЕБЕ. Подпись — «<УЛИЦА> · ДОМ НЕ ИЗВЕСТЕН». Адрес сделки
уровня улицы, номер дома известен у 2.7% сделок, координата окна — центроид
улицы. Слов «объект» и «адрес» в карточке нет; тест держит и то и другое.
Точку дома поставить нечем и по построению: в `street_scheme` нет ни констант
проекции, ни координат окна.
ЧЕГО НЕ РИСУЕМ. Зданий: `cad_buildings` — 18 307 контуров на город, в плотном
центре 51 здание на радиус 450 м, где их в разы больше; нарисованная застройка
заявляла бы полноту, которой нет. Улицы — фильтрованная выгрузка «источников
шума», дворовых и служебных проездов в ней нет, поэтому фоновые дороги
приглушены: это контекст, а не план квартала.
КАДР — `slice`, а не `meet`: окно квадратное, карточка нет, и `meet` оставил бы
поля по бокам. Обрезка безопасна ровно потому, что целевая улица лежит в ЦЕНТРЕ
окна по построению; обрезаются края с частью подписей соседей.
ДОСТУПНОСТЬ — как у DealMapV3, `aria-hidden`: всё, что схема сообщает, стоит
рядом текстом. `role="img"` заставил бы прочитать то же самое дважды, а
названия соседних улиц без их взаимного расположения ничего не значат.
ЦВЕТА — токенами: `--b2c-water` (вода отдельным оттенком, иначе склеивается с
дорогами) и `--b2c-muted-dark` (подписи на тёмной плашке: `muted` даёт там
3.2:1). Литералов в CSS не добавлено.
Подпись объекта лежит ПОВЕРХ карты, и карта теперь доходит до краёв — добавлено
затемнение под ней и плашка под подписью карты; без них белый текст пересекался
с подсвеченной улицей. Псевдоэлемент позиционирован, поэтому детям
`.gameMapBottom` задан `position: relative` — иначе затемнение красится поверх
текста и стирает его (поймано скриншотом, а не рассуждением).
Тесты (каждый сломан вручную и покраснел): кадр из данных и `slice`; ореол шире
линии и по одному на путь; иерархия дорог и незнакомый класс не дают нулевой
толщины; вода отделена; подпись называет улицу и говорит про дом; `aria-hidden`;
ветвление карточки в обе стороны.
Проверено глазами на dev-сервере, стаб — реальные строки прода плюс схемы,
собранные той же проекцией по геометрии gendesign: улица сматчилась; не
сматчилась (виден район); полей схемы нет вовсе (тот же район, без падения).
Карта в карточке игры показывала полигон района — единственную геометрию, до
которой у tradein был доступ. Улицы живут в базе gendesign, foreign table и
гранта на них не было.
Мост по образцу соседей (v_tradein_cad_buildings / v_tradein_osm_poi_ekb):
gendesign 195 — вьюха v_tradein_osm_roads_ekb (highway + water) с GRANT В ТОМ
ЖЕ ФАЙЛЕ (после #3227 грант отдельной миграцией теряется при пересоздании);
tradein 281 — foreign table gendesign_osm_roads_ekb плюс колонки street_name /
street_scheme в landing_showcase_deals.
Пересчёт витрины кладёт в строку УЖЕ СПРОЕЦИРОВАННЫЕ SVG-пути окна 840x840 м
вокруг центра улицы. Проекция — та же равнопромежуточная с cos(широты), что в
export_ekb_districts_svg.py; второй в проекте нет. Замер 2026-08-29: GeoJSON
того же окна 7-8 КБ на строку, схема — 2.8-2.9 КБ.
ЧТО ДАННЫЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ, И НИ СЛОВОМ БОЛЬШЕ
· Это УЛИЦА, а не дом: deals.address уровня улицы, номер дома у 2.7% сделок.
В схеме намеренно НЕТ координат окна и констант проекции — точку дома по
ней нельзя поставить даже случайно. Это замок, а не забывчивость.
· Зданий нет: cad_buildings — 18 307 контуров на город, в плотном центре 51
здание на радиус 450 м, где их в разы больше. Нарисованная застройка
заявляла бы полноту, которой в данных нет.
· Улицы — фильтрованная выгрузка «источников шума»: именованные покрыты
хорошо, дворовые и служебные проезды отсутствуют.
· Улица сматчилась у 550 названий из 654 — 31 410 сделок из 34 021 (92.3%).
Остальным street_scheme = NULL, и это штатно: фронт показывает район,
который для этого и оставлен.
· Перекрёсток («Челюскинцев/Шейнкмана») берём первой улицей: таких адресов
три на 34 021 сделку, и обе улицы одинаково верны на уровне улицы.
· Наличие схемы НА ОТБОР СТРОК НЕ ВЛИЯЕТ — то же правило, что запрещает
отбор по величине ошибки: иначе витрина показывала бы не работу оценщика,
а те 92% адресов, что удобно легли на OSM.
Тесты (каждый сломан вручную и покраснел): нормализация на реальных адресах
включая ё/е и «8 Марта»; недоступная вьюха и упавший запрос дают None, а не
исключение; схема не раздувается — потолок в байтах на реальной плотности плюс
прямая проверка округления до 0.1.
Увидел на скриншоте карточки игры: «0-к, 25,9 м²». Замер на проде — 3 строки
витрины из 20 имеют rooms = 0, то есть каждая шестая карточка так и выглядит.
«0-к» читается как ошибка выгрузки, а не как тип квартиры.
Студией её называет и наш собственный бэктест (per_rooms.label в
scripts/backtest_estimator.py), и рынок.
Тест двусторонний и фальсифицирован: возврат «0-к» для rooms=0 красит его по
значению, обратная правка — снова зелено.
Блок `gameMap` рисовал CSS-сетку и два прямоугольника-«дороги», а подпись
говорила «ОБЪЕКТ · РАЙОН» — то есть заявляла местоположение объекта. Географии
там не было вовсе.
Что сделано: `DealMapV3` — инлайновый <svg> по статике `ekb-districts.ts`, без
единого внешнего запроса (то же правило, по которому в этом дереве self-hosted
шрифты). Район сделки — заливка и обводка акцентом, соседние — контур; кадр по
bbox района с запасом, не по городу: в городском кадре район занимает несколько
процентов площади. Точка — по `project(lon, lat)` координаты витрины.
ПОДПИСЬ. Координата в данных — ЦЕНТРОИД УЛИЦЫ, не дом: 34 021 сделка, 34 017 с
координатой, различных точек 991, номер дома известен у 2.7% (прод, 29.08.2026).
Поэтому карта подписана «СЕРЕДИНА УЛИЦЫ, НЕ ДОМ · РАЙОН» — она произносит
границу вслух, а не оставляет читателю догадываться по размеру маркера. Слова
«объект» и «адрес» в карточке не появляются.
ТОЧКИ НЕТ — ДВА СЛУЧАЯ, оба дают карту с подсвеченным районом и без прочерка:
координаты нет; координата есть, но лежит вне кадра. Второе не теоретическое —
2 132 строки из 34 021 (6.3%) в той же выборке имеют координату за пределами
города, встречаются точки за сотни километров. Прижать такую к краю значило бы
показать место, которого в данных нет; подпись в обоих случаях — «КООРДИНАТЫ
НЕТ».
Доступность: <svg> aria-hidden, всё его содержание (район) стоит рядом текстом
дважды — в подписи карты и в мете сделки.
Гейт витринных чисел: из скана исключён сгенерированный `ekb-districts.ts` —
координаты полигонов не утверждают ничего о рынке. Исключение не бланковое:
добавлена проверка, что исключённый файл несёт маркер генератора.
Проверено глазами на dev-сервере с заглушкой бэкенда: три состояния (Кировский с
точкой, Чкаловский — кадр едет, сделка без координаты).
Карта лэндинга не может показать точку, пока её нет в витрине: район, комнаты,
площадь и квартал в `landing_showcase_deals` есть, координаты не было.
Что сделано: миграция 280 добавляет lat/lon (double precision, NULLABLE),
задача пересчёта переносит их из `deals`, ручка /showcase отдаёт их как
Optional[float].
ГРАНИЦА ЧЕСТНОСТИ, записанная в трёх местах (COMMENT колонок, `note` каждой
строки, докстринг задачи), а не только в голове автора: это ЦЕНТРОИД УЛИЦЫ, а
не дом. Замер на проде 2026-08-29 по той самой выборке, из которой набирается
витрина (deals, city='Екатеринбург', deal_date >= '2025-01-01'): 34 021 сделка,
34 017 с координатой, но РАЗЛИЧНЫХ точек всего 991 — ≈34 сделки в одной точке,
при 2.7% известных номеров дома. Точка верна на масштабе района и улицы и
неверна на масштабе дома; `note` едет на фронт вместе с числами, поэтому
следующий, кто возьмётся зумить карту, об этом споткнётся.
NULLABLE и без отбраковки: строка без координаты остаётся на витрине с
lat=lon=None. Выбрасывать сделку за отсутствие точки — отбор по признаку, не
связанному с качеством оценки, то есть та же порча витрины, которую здесь уже
чинили (порог по величине ошибки).
Тесты двусторонние, каждый проверен фальсификацией — краснеет по ЗНАЧЕНИЮ:
* перестановка lat/lon в build_row → 60.6055 == 56.8386
* `if lat is None: return None` → None is not None
* перестановка lat/lon в ручке → 60.6055 == 56.8386
* фильтр строк без координат в ручке → len([]) == 1
Перестановку широты и долготы не ловит ни схема, ни тип (обе float), поэтому
в фикстурах намеренно непохожие величины: 56.8386 против 60.6055.
Фронтенд не тронут — его делает следующий шаг.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Карточка игры «Сыграйте против МЕРЫ» показывает декоративный прямоугольник:
сетка и две «дороги», нарисованные CSS. Заменяем настоящей геометрией.
ПОЧЕМУ СТАТИКА, А НЕ ТАЙЛЫ. Публичное дерево mera-public держится без единого
внешнего запроса — шрифты self-hosted, Leaflet с unpkg сюда намеренно не тянули
(шапка layout.tsx). Тайловый провайдер получал бы IP посетителя и то, что он
смотрит, на странице, которая обещает «без звонков и регистрации». Границы
районов не меняются годами, раздавать их в рантайме незачем.
Что в коммите:
· backend/scripts/export_ekb_districts_svg.py — генератор. У данных обязано быть
проверяемое происхождение: источник — боевая gendesign_ekb_districts_geom
(OSM через FDW, читается с 29.08 — грант #3227), допуск упрощения и проекция
названы в докстринге вместе с причиной выбора.
· _components/v3/ekb-districts.ts — сгенерированное, руками не править.
8 районов, 7826 символов путей, плюс project() для точки (lon,lat).
Упрощение 0.0012° (~70-130 м) выбрано под масштаб карточки — она показывает
район целиком, где такая ошибка меньше толщины линии.
При reuse_context=true сайдкар на каждый fetch делал goto(origin), а потом
goto(url) — то есть перед каждой карточкой заново грузил страницу выдачи в той
же единственной вкладке. Смысл origin-прогрева (получить пропуск QRATOR в
контексте) при этом достигался ровно один раз, на первой карточке: дальше
контекст уже прогрет, а повторная навигация — чистая трата рукопожатия.
Ручная проверка 29.08 показала, как ходит человек: вкладка с выдачей открыта
всю сессию, объявления открываются из неё в новых вкладках. 91 карточка подряд,
0 отказов. Здесь то же самое: origin поднимается в отдельной долгоживущей
вкладке (_anchor_pages), карточки идут своими вкладками, выдача не
перезагружается.
Замер на тестовом сайдкаре (узел 11, 12 карточек): якорь поднялся ровно один
раз, 12/12 успех, медиана ~15 с против ~24 с и без роста времени к концу
прогона (раньше последние карточки уходили в 34-52 с).
Откат безопасный: не поднялась якорная вкладка — молча возвращаемся к прежнему
поведению (goto(origin) перед карточкой). Без reuse_context поведение не
меняется вовсе. Сброс контекста роняет и якорь.
#3237 научил сайдкар опознавать статический отказ Домклика самостоятельно —
это правильно и работает, но вместе с распознаванием ban-сигнал переехал не
туда. Отказ стал приезжать обычной 500-кой: browser_fetcher обнуляет на ней
last_response_status, и в detail.py срабатывает ветка except Exception,
которая по построению НЕ зовёт report_ban («не подтверждённый маркер-бан, а
сбой транспорта», #2600 п.4).
Итог на проде (прогон 5287): ban_kinds сменился с platform на unknown, и при
шести «статический отказ площадки» подряд в логах сайдкара в
scrape_proxy_source_bans не появилось НИ ОДНОЙ записи. Это не косметика
счётчиков — platform единственный диагноз, запускающий ротацию IP, поэтому мы
продолжали бы долбиться в отказавший узел вместо перехода на свободный.
Правка возвращает отказ на ban-путь, сохраняя разделение, ради которого
#3237 и делался:
- сайдкар кладёт в тело ошибки структурный признак ban_page и апстрим-статус.
HTTP-код НЕ меняем: на 500 завязана classify_browser_probe;
- SidecarBanPageError — подкласс httpx.HTTPStatusError, поэтому ловля у
прочих поставщиков и retry-политика fetch() не замечают нового типа;
- detail.py различает две ветки: подтверждённый отказ → report_ban + статус
из исключения, транспортный сбой — как раньше.
Статус несём отдельным полем, а не через last_response_status: на error-пути
fetch() его обнуляет, а у Домклика отказ приходит с 401, без которого
классификатор ставит unknown. Подстрокой в тексте исключения признак искать
нельзя — _raise_for_sidecar_status обрезает тело до 300 символов, и
формулировка отказа менялась дважды за месяц.
Тесты держат обе ветки раздельно на всех трёх уровнях: сайдкар (признак есть
у бан-страницы, отсутствует у транспортной ошибки), фетчер (тип и
upstream_status, включая ловушку bool-как-int из #3196), detail.py
(report_ban зовётся / не зовётся, статус доезжает).
Closes#3239
Оба места утверждали, что у Домклика один выделенный резидентный прокси и
пула нет. Это перестало быть правдой ещё в #2800 (миграция 253 сняла
резервацию узла), но текст остался — и именно на него опирался тикет #3189,
поставленный под «калибровку» ограничения, которого не существует.
Свип к тому же ходит через пул давно (serp.py:359), а бэкфилл подключён к
нему в PR #3222.
Заодно докстринг называл не тот ограничитель: свип кладёт не счётчик
провалов lease, а break по первому DomClickBlockedError (#2854) — до
ротации дело не доходит ни при каком счётчике, отсюда buckets_completed=0.
Только комментарии, поведение не меняется. Миграция 175 уже применена, а
_schema_migrations трекает по имени файла без checksum — правка текста
её не перезапустит.
Деплой main после #3237 покраснел на perimeter-smoke:
FAIL: trade-in payments/notify — 401 anonymous -> got '405', expected 401
Это не регрессия, а сработавшая канарейка. PR-D3 (#3231) внёс notify в
`_PUBLIC_PATHS` осознанно: это вебхук банка, он обязан быть достижим без наших
заголовков. В теле того PR прямо сказано, что 401 здесь стал бы признаком
поломки («вебхук банка получил бы отказ»). Ожидание в смоуке обновить забыли —
ровно то, о чём предупреждал комментарий над блоком в PR-D2.
Замена не ослабляет проверку, а усиливает: вместо GET→401 теперь POST→503,
что утверждает сразу два факта — маршрут существует (404 означал бы старый
образ) И приём платежей выключен (`payments_enabled=False`). 200 здесь поймает
включение флага, сделанное мимо этого смоука. Плюс GET→405 закрепляет, что путь
принимает только POST.
Проверено на живом проде: POST notify 503, GET notify 405, checkout 401,
meraocenka 404 на обоих путях; payments/payment_notifications/
payment_entitlements пусты. Полный прогон скрипта — ALL CHECKS PASSED.
Ожидания под meraocenka.ru не тронуты: PR-D4 не смержен, 404 там остаётся
канарейкой.
«30 секунд» ушло из бейджа шага 1 как незамеренное, но осталось видимым
посетителю в четырёх других местах той же страницы: подпись под кнопкой формы,
CTA шапки, CTA блока возражений и липкая нижняя панель, которая висит на экране
всегда. Гейт витринных чисел этого не видел по построению — «сек» не было среди
единиц, а трёх файлов не было в списке сканируемых (обе дыры закрыты отдельно).
Замена — по смыслу: число полей формы (STEP1_FIELDS_LABEL) проверяется глазами,
и оба места берут его из landing-facts.ts, а не пишут у себя.
Медиана аналогов стояла под общей шапкой «пример по рынку Екатеринбурга», но
городом не ограничена: _ANALOGS_SQL идёт по всей таблице trade_in_estimates,
фильтр по city стоит только у экспозиции. Плюс Hero печатал у неё лишь размер
выборки и выбрасывал note «только расчёты, где аналоги нашлись» — отбор
выживших. Теперь у каждой величины своя подпись со своей границей и своя
оговорка рядом со значением; правило зафиксировано двумя проверками рендера
(обе краснеют на возврате к одной строке и на выброшенном note).
price_cut_share_pct считает долю ОБЪЯВЛЕНИЙ и только по Домклику — подпись
«столько продавцов снижают цену» приписывала величине единицу, которой её не
мерили. Один продавец ведёт несколько объявлений.
В ReportResult оставались три литерала «150 ₽» при живой SERVICE_PRICE_RUB:
цена обязана иметь один источник с офертой и политикой возврата.
Обещание «прогноз срока продажи» приведено к тому, что считается:
_estimate_days_on_market — медиана days_on_market аналогов, то есть сколько
похожие объявления УЖЕ висят. deals.days_on_market заполнен 0 раз из 108 623,
сверять прогноз срока не с чем (по этой же причине в ветке уже снято «±6 дн»).
Ревьюер нашёл три дыры и воспроизвёл каждую на живом коде.
1. Сканер проверял ФОРМУ. Четыре маркетинговых утверждения, вписанные в
DealsTickerV3, оставляли гейт зелёным 17/17: «9 из 10» (доля словами),
«42700 квартир» (разделитель тысяч никакой + единица вне списка),
«в 2 раза точнее» (кратность словами), «42 городах». Последнее — строка
из таблицы расхождений СТАРОГО гейта, то есть новый пропускал ровно тот
класс вранья, ради которого заводился. Добавлены четыре формы; эти же
четыре строки внесены в контроль на инструмент — прежние шесть образцов
повторяли то, что сканер и так знал, и покрытия не расширяли.
2. noindex перестал охраняться. `toContain("robots")` остаётся зелёным при
`index: true` — проверено переворотом флага. Вернулась проверка значения
(не слабее прежней `noindexIsOn()`), и не только в layout, но и в
метаданных самой страницы, которые layout перекрывают.
3. Список файлов отставал от страницы: корень рендерил 15 компонентов,
сканировались 11 — «возражения», шапка, подвал и sticky-CTA были вне
охраны. Список больше не пишется руками: он выводится из каталога
компонентов, а отдельная проверка требует, чтобы всё, что импортирует
корень, попало в этот список (ловит компонент, положенный мимо каталога).
Гейт на этой ветке КРАСНЫЙ и красный по делу: расширенный список нашёл
«Проверить за 30 секунд» в HeaderV3, StickyCtaV3, ObjectionsV3 и
FreeCheckCard. Замера времени заполнения формы нет и не было — это записано
в landing-facts.ts и в StepsV3, откуда ту же фразу уже сняли. Правка текста —
вне участка этой задачи (файлы вёрстки правит соседняя ветка).
Литералы из дизайн-макета заменены величинами из /stats и /showcase, а то,
чему нет входа в данных, снято вместе с блоком.
Что заменено:
- ошибка «1,8%» → 14,5% (n=327) с двумя оговорками рядом: сравнение идёт с
объявлениями, активными на момент расчёта, а сделка прошлая; цена ДКП
бывает занижена ради налога;
- «83% в диапазон» → 88% (n=327) неразрывно с шириной коридора ±37% в
подписи и с третьей плиткой: уверенность «низкая» у 325 из 327;
- «±6 дн. точность по сроку» СНЯТА — deals.days_on_market пуст 0/108 623; на
её месте медианная экспозиция активного объявления, без ± и без «точности»;
- «42 700 проверок, из них 3 180 сверены» → estimates_total; «сверено» снято
(контура сверки прогноза со сделкой клиента нет);
- «−4,3% за месяц» → price_cut_median_pct_per_month (среди снижавших, своя
выборка); «×2,4 дольше» СНЯТА (замер даёт ×1,04) → price_cut_share_pct;
- «14 объявлений / 47 дн.» → analogs_median и listing_age_median_days, прямо
помеченные как пример по рынку, а не расчёт по адресу посетителя;
- 5 выдуманных строк сверок и 3 раунда игры → реальные сделки /showcase
(район+комнаты+площадь+этаж, квартал вместо дня) с подписью прогона;
- цена во всех местах — SERVICE_PRICE_RUB из content.ts.
Отказ ручки стоит блока: пустой /stats снимает плитку, пустой /showcase —
таблицу, ленту и игру. Ни нуля, ни прочерка, ни прошлого значения.
Гейт #2904 переписан: он охранял «плейсхолдеры существуют» и покраснел бы по
построению за их снятие. Новый охраняет происхождение чисел — сканирует
компоненты на вписанные руками величины и проверяет заполненность записей
landing-facts.ts. Фальсифицирован: вписанное в AccuracyV3 «1,8% по 42 700
проверкам» роняет гейт тремя формами сразу. Сканер прикрыт контролем на
образцах — он же поймал уже существовавшую «150 ₽» в FreeResultV3.
robots/noindex не тронуты.
Загрузка /api/public/mera/stats и /showcase для серверных секций лэндинга:
типы обеих ручек, честная деградация и форматирование величины вместе с
размером выборки.
Любой сбой (сервис недоступен, 500, не-JSON, пустой ответ, нет ключа) даёт
«величины нет», а не ноль: /stats отдаёт пустой набор, /showcase — null,
и ни одна из функций не бросает, чтобы отказ ручки стоил блока, а не всей
страницы. Число выходит наружу только через formatStat — вместе с sample_n
и note, поэтому потерять размер выборки по дороге в JSX нельзя.
Адрес серверного fetch — BACKEND_URL, тот же путь, которым Next уже ходит в
backend (rewrites в next.config.ts, 'internal SSR' в prod-компоуз), поэтому
без /trade-in: префикс добавляет Caddy для браузера, не бэкенд. Кэш —
revalidate 3600: пересчёт ночной, no-store жёг бы rate-limit ручки на всех
посетителей, кэш без срока показывал бы вчерашнее до деплоя.
Тесты двусторонние и фальсифицированы: подстановка нуля вместо null роняет
5 из 17, пустая витрина вместо null — 3 из 17.
Домклик отдаёт рукопожатие без единого стабильного маркера (в отличие от
Авито), поэтому _CHALLENGE_MARKERS (сняты с Авито, #3045) на нём никогда не
матчились и ветка ожидания не включалась — недосчитанная страница уезжала
наверх, парсер не находил __SSR_STATE__ и поднимал ложный блок. Это и был
двухнедельный attempted=3, blocked=3, enriched=0 у domclick_detail_backfill.
Для provider=="domclick" логика инвертирована: положительно опознаём только
два крайних состояния — успех (__SSR_STATE__) и статический отказ площадки
(«403 | Домклик» / «похоже, ваш запрос выглядит необычно»); всё остальное
(загрузчик рукопожатия, нерендеренная PoW-страница без каких-либо маркеров)
трактуется как «рукопожатие ещё идёт» и уходит в существующий
_wait_out_pow_challenge с кастомным is_pending. HTTP-статус для DomClick не
используется как сигнал (401 приходит и у отказа, и у успеха, и у здорового
рукопожатия) — решает только тело. Avito и прочие провайдеры идут по старой
elif-ветке без изменений.
_wait_out_pow_challenge получил опциональный параметр is_pending (дефолт
_is_pow_challenge) — golden-parity для всех, кроме domclick.
Докстринг обещал: «Отвечаем 404, а не 403: выключенная ручка не должна
подтверждать, что она существует». Замер на проде 29.08.2026 (флаг выключен):
POST /api/public/mera/estimate {} → 422 + address/area_m2/rooms/consent
POST /api/public/mera/estimate {валидное} → 404
POST /api/public/mera/nosuchthing → 401 (rbac)
422 отличается и от 404, и от 401 — то есть подтверждает, что ручка есть, и
заодно выдаёт её схему.
Причина не в логике гейта, а в его МЕСТЕ: проверка стояла первой строкой тела
хендлера, а FastAPI валидирует тело раньше, чем доходит до кода. Гейт перенесён
в dependencies=[Depends(...)] обеих ручек — зависимости решаются до разбора тела,
и выключенная ручка неотличима от отсутствующей при любом входе.
Тест двусторонний и фальсифицирован: возврат вызова в тело красит три теста
(включая уже существовавший про 404), обратная правка — снова зелено.
Два параллельных агента взяли ОДИН номер: 277_landing_showcase_runs.sql в ветке
витрины и 277_payments_live_checkout_uidx.sql здесь. Обе ветки по отдельности
зелёные, но на main второй файл встал бы конфликтом — ровно ловушка из шапки
tests/test_migration_numbering.py: номер сверяется с origin/main, а не с чужими
открытыми ветками.
Заняты сейчас: 275 (метрики), 276+277 (витрина), 278 (публичный токен) → этот 279.
Ссылки на номер обновлены в payments.py и test_payments_router.py, включая путь,
по которому тест читает предикат частичного UNIQUE.
Плюс CREATE UNIQUE INDEX на существующей таблице payments обёрнут в
SET LOCAL lock_timeout = '5s' — гейт #2752.
