Commit graph

4 commits

Author SHA1 Message Date
e82761964d fix(report): human RU microcopy in Site Finder Section 6 (#1963)
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / frontend-tests (pull_request) Successful in 1m4s
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 1m54s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 13m50s
Replace dev-jargon with plain RU across the §22 forecast report (6.2/6.3/6.5
+ deficit/затоварка legend). Source of truth = backend reason strings + the
frontend RU maps; text/render-only, no scoring/forecast math touched.

Backend (source of truth):
- scenarios.py _COLLAPSE_REASON_LOW_BETA: «β rate-sensitivity не прошёл gate …»
  → «чувствительность к ставке не оценена на коротком ряде ЕКБ → один базовый
  сценарий вместо трёх».
- confidence_engine.py _coverage_factor: drop «domrf↔objective» jargon, say it
  affects будущее предложение/конкуренцию. New _history_factor: «глубина истории
  N мес» + на что влияет + связь с 6.2 (короткий ряд → один сценарий).

Frontend (both Section-6 families — live analysis page + ptica cockpit):
- Deficit legend: −1 затоварка / 0 баланс / +1 острый дефицит + actionable
  трактовка; MOI tied to «сколько месяцев район распродаёт предложение».
- 6.2 heading «Почему один сценарий, а не три» over the collapse reason.
- 6.3 render confidence.rationale + weakest-link rule («скорее завысим
  недоверие, чем недооценим риск»); FACTOR_RU gains confounded_window/
  advisory_cap; factor notes shown.
- 6.5 «Вес»→«Оценка»; overall verdict vs 0.5; «Риск избытка предложения»→
  «Запас по предложению»; §-refs moved from reason into tooltip; 6 special-
  index 1-line «что это + куда лучше» descriptions; 0.00-score reasons shown.

Tests: confidence_engine (history/coverage notes), stripSectionRefs vitest.

Refs #1963
2026-06-27 17:42:27 +05:00
dcccebf2c2 fix(forecasting): honest scenarios collapse when β rate-sensitivity gate fails (audit #1871 P1)
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / frontend-tests (pull_request) Successful in 1m17s
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m11s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 10m19s
Когда demand_normalization honesty-gate отбивает β rate-sensitivity
(`sensitivity.confidence=='low'`, ЕКБ-регрессия не проходит n≥30/R²≥0.1/slope<0),
все 393 прод-отчёта получают coefficient=1.0 для всех трёх сценариев
conservative/base/aggressive. По дизайну backend честно деградирует, но фронт
рисует 3 разноцветные карточки/линии одинаковых чисел без caveat.

Backend (scenarios.py, report.py, report_assembler.py, orchestrator.py):
- compute_scenarios теперь возвращает (list, collapsed: bool, reason: str|None)
- _detect_collapsed(): math.isclose(rel_tol=1e-9, abs_tol=1e-6) сравнивает
  projected_demand_units И deficit_index на всех горизонтах между
  conservative и aggressive — расхождение в любой метрике на любом h → False
- _COLLAPSE_REASON_LOW_BETA — единственный источник истины каноничного
  русского предложения
- ReportScenarios получает поля scenarios_collapsed + scenarios_collapse_reason
- demand_normalization.py НЕ ТРОНУТ — поведение корректно по контракту

Backend экспортёры (report_pdf.py, excel.py):
- PDF: при collapse — тёмная плашка-параграф вместо таблицы трёх столбцов
- Excel: ОДНА строка «base» + caveat-ячейка вместо трёх идентичных столбцов

Frontend (forecast.ts, ScenariosBlock, ScenarioCards, ScenarioCompareTable,
ForecastChart, Section6Forecast, ptica.module.css):
- Тип ReportScenarios расширен двумя optional-полями
- ScenariosBlock (light): headline-bar + одна grid-карточка base + caveat
- ScenarioCards (ptica dark): sub-component ScenarioBaseCard, одна карточка
  + collapse-note, ScenarioCompareTable return null
- ForecastChart: effectiveScenarios filter — одна линия viz-1 «Базовый»
  вместо трёх перекрывающихся
- Section6Forecast: caveat выше графика, читается ТОЛЬКО из
  scenarios_collapse_reason (источник истины — backend constant)

Тесты: +18 новых (TestMetricsEqual×6, TestDetectCollapsed×7,
TestComputeScenariosCollapseDetection×4 + 1 проверка graceful + corner).
102 forecasting passed, 88 cross-module passed.

Refs #1871
2026-06-22 19:06:22 +05:00
86e9ea2937 fix(week-review): автофиксы код-ревью — 169 issue (label «week ревью 1»)
Многоагентный аудит + имплементация: один воркер на файл, точечные правки.
Верификация: py_compile (47/47 .py) + tsc --noEmit (0 ошибок). Unit-тесты
не прогонялись (окружение не поднято: rollup native dep / нет pytest-venv).

Полностью исправлено (169): #1336, #1337, #1339, #1340, #1341, #1342, #1343, #1345, #1346, #1348, #1349, #1350, #1351, #1354, #1356, #1358, #1359, #1360, #1362, #1364, #1365, #1366, #1367, #1368, #1369, #1370, #1371, #1372, #1373, #1374, #1375, #1376, #1377, #1378, #1379, #1380, #1381, #1382, #1384, #1385, #1386, #1387, #1388, #1389, #1390, #1391, #1392, #1394, #1395, #1396, #1397, #1399, #1400, #1401, #1402, #1403, #1404, #1408, #1409, #1410, #1411, #1412, #1413, #1414, #1415, #1416, #1417, #1418, #1420, #1423, #1425, #1426, #1427, #1428, #1429, #1430, #1431, #1432, #1433, #1434, #1435, #1437, #1438, #1439, #1440, #1441, #1442, #1443, #1444, #1445, #1446, #1447, #1448, #1449, #1450, #1451, #1452, #1453, #1454, #1455, #1456, #1457, #1458, #1459, #1460, #1461, #1462, #1463, #1464, #1465, #1466, #1467, #1468, #1469, #1471, #1472, #1473, #1474, #1476, #1478, #1479, #1481, #1482, #1483, #1484, #1485, #1487, #1488, #1489, #1490, #1491, #1492, #1493, #1494, #1495, #1496, #1497, #1499, #1500, #1501, #1502, #1504, #1505, #1506, #1507, #1510, #1514, #1515, #1516, #1517, #1518, #1519, #1521, #1522, #1523, #1524, #1525, #1526, #1527, #1528, #1529, #1531, #1532, #1533, #1534, #1535, #1536, #1537, #1538

Частично (9, in-file часть, остаток cross-file): #1361, #1419, #1422, #1424, #1470, #1475, #1477, #1480, #1498
Требуют cross-file (3, не тронуты): #1338, #1363, #1421
Пропущено (1): #1539

Не входило в партию: 22 needs-Leha issue (нужны решения владельца).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 20:21:11 +05:00
8057468c13 feat(forecasting): §11 macro-scenarios (#984, 954-A) (#1016)
All checks were successful
Deploy / changes (push) Successful in 5s
Deploy / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy / build-backend (push) Successful in 2m29s
Deploy / build-worker (push) Successful in 3m37s
Deploy / deploy (push) Successful in 1m21s
2026-06-03 07:59:22 +00:00