bot-backend 416bb4ed89 fix(ptica): «геологический риск» больше не выводится из шума (#2934) ... `risks.geology_risk_label` назывался геологическим риском, а вычислялся так: high — если подтопление medium — если шум ≥ 65 дБ low — иначе Геологии в нём не было ни одного бита. При этом `cad_risk_zones` пуста (0 строк, писателя нет — #2934 п.6), поэтому подтопление приходило только из OSM-прокси «река ближе 200 м». На тихом участке без реки поле ВСЕГДА говорило «low» — зелёный вердикт, ни разу не подкреплённый проверкой геологии. Поле убрано, а не переименовано: соседний блок `geology` честно отдаёт `data_available: false`, когда данных нет. Замена не нужна. Удаление поля из публичного ответа обосновано замером, а не словом: потребителей нет ни в backend, ни во фронте, ни в §19-allowlist чата, ни в экспортёрах; в схеме `risks: dict[str, Any]`, поэтому OpenAPI не меняется. На это поставлен отдельный тест, который перечитывает дерево исходников — иначе обоснование держалось бы на моём слове. Двусторонне: против origin/main три теста красные («метка всё ещё выдаётся», «шум по-прежнему участвует в риск-блоке», «поле где-то ещё читается»). Контроли зелёные с обеих сторон: измеренный `noise_score` остаётся на месте, `flood_zone` тоже (его судьба — отдельный пункт задачи). Контроль подмены отдельно: тест запрещает словесные градации риска в блоке, иначе «починка» переименованием оставила бы тот же обман. Проверка потребителей отличает комментарий от использования — иначе она краснеет на собственном объяснении правки (на это я наступал трижды за сутки, см. соседние PR). pytest backend/tests/api/ — 377 passed, 1 skipped. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>		2026-08-21 00:43:20 +05:00
..
v1	fix(ptica): «геологический риск» больше не выводится из шума (#2934)	2026-08-21 00:43:20 +05:00
__init__.py	feat(cadastre): bulk_harvest worker + grid-walker + admin API (#168 PR3/5) (#171)	2026-05-15 13:31:32 +03:00