gendesign/backend/tests/api/v1/test_2464_confidence_zoning_source.py

"""#2464: достоверность должна видеть зону ПЗЗ из ОБОИХ источников.

Зона приходит двумя путями:

* `zoning` — старый per-parcel слой из таблицы `pzz_zones_ekb`. На проде она
  **пуста** (0 строк, замер 19.08.2026), поэтому `data_available` там всегда False;
* `nspd_zoning` — территориальные зоны дампа НСПД, а для участков в зазорах между
  зонами зона синтезируется резолвером геопортала.

Пока в `_compute_confidence` передавали только первый, подскор «zoning» был 0.2 у
КАЖДОГО участка, а оговорка утверждала неправду. Прогон analyze на проде, участок
66:41:0402029:25 (вызов функции в живом контейнере):

    nspd_zoning.zone_code   = 'Ж-5'      <- зона известна
    zoning.data_available   = False
    confidence              = 0.61 medium
    подскор zoning          = 0.2
    оговорка: «ПЗЗ zone_code не известен — нельзя оценить разрешённое использование»

То есть один и тот же ответ показывал зону Ж-5 и заявлял, что зона неизвестна.
Подскоров семь, цена ошибки в композите — (1.0 − 0.2) / 7 = 0.114.
"""

from __future__ import annotations

from typing import Any

from app.api.v1.parcels import _compute_confidence

_CAVEAT = "ПЗЗ zone_code не известен"


def _confidence(**over: Any) -> dict[str, Any]:
    """Вызов с общими аргументами.

    `nspd_zoning` НЕ передаётся, если его явно не попросили: тесты-контроли обязаны
    исполняться и на origin/main, где такого параметра ещё нет. Иначе они падали бы
    там с TypeError и контролями не были бы — красное «нет такой возможности»
    неотличимо от красного «значение неверно».
    """
    base: dict[str, Any] = {
        "source": "cad_quarter",
        "poi_rows": [],
        "district_row": None,
        "competitor_rows": [],
        "noise_map_rows_nearby": 0,
        "air_q": None,
        "weather": None,
        "market_trend": None,
        "zoning": {"data_available": False},
    }
    base.update(over)
    return _compute_confidence(**base)


def test_nspd_zone_counts_as_known() -> None:
    """Зона есть только в nspd_zoning → подскор полный, ложной оговорки нет."""
    res = _confidence(nspd_zoning={"zone_code": "Ж-5"})

    assert res["breakdown"]["zoning"] == 1.0
    assert not any(
        _CAVEAT in c for c in res["caveats"]
    ), "оговорка «зона неизвестна» при известной зоне Ж-5 — ровно то, что видел прод"


def test_regulation_zone_index_also_counts() -> None:
    """Синтезированная геопорталом зона несёт regulation_zone_index, а не zone_code."""
    res = _confidence(nspd_zoning={"regulation_zone_index": "Ж-2"})
    assert res["breakdown"]["zoning"] == 1.0


def test_no_zone_anywhere_keeps_the_caveat() -> None:
    """Контроль: когда зоны нет НИ В ОДНОМ источнике, оговорка остаётся.

    Зелёный по обе стороны правки — иначе правка просто глушила бы предупреждение.
    """
    res = _confidence()  # без nspd_zoning — исполняется и на origin/main
    assert res["breakdown"]["zoning"] == 0.2
    assert any(_CAVEAT in c for c in res["caveats"])


def test_legacy_source_still_honoured() -> None:
    """Контроль: если старый слой когда-нибудь наполнится, он по-прежнему считается."""
    res = _confidence(zoning={"data_available": True})  # без nspd_zoning
    assert res["breakdown"]["zoning"] == 1.0


def test_composite_gain_matches_the_measured_cost() -> None:
    """Цена дефекта в композите — ровно 0.114, как посчитано по проду."""
    without = _confidence()
    with_zone = _confidence(nspd_zoning={"zone_code": "Ж-5"})

    assert len(without["breakdown"]) == 7, "число подскоров изменилось — пересчитать цену"
    assert round(with_zone["value"] - without["value"], 2) == 0.11


# ── поведенческая проверка на уровне ручки + проводка ───────────────────────────
#
# Проверки выше падают на origin/main с TypeError — это «возможности нет», а не
# «значение неверно». Тест ниже красный ПО ПОВЕДЕНИЮ: на origin/main ручка вернёт
# ложную оговорку при известной зоне. Он же сторожит проводку: параметр можно
# добавить в функцию и забыть передать на вызове, и все проверки выше останутся
# зелёными.


def test_analyze_does_not_claim_unknown_zone_when_nspd_resolved_it() -> None:
    from unittest.mock import patch

    from fastapi.testclient import TestClient

    from app.core.db import get_db
    from app.main import app
    from tests.api.v1.test_analyze_market_price import (
        _make_db_for_analyze,
        _override_db,
        _start_patches,
        _stop_patches,
    )

    db = _make_db_for_analyze()
    app.dependency_overrides[get_db] = _override_db(db)
    _start_patches()
    try:
        with patch(
            "app.api.v1.parcels.get_quarter_dump_data",
            return_value={
                "nspd_zoning": {"zone_code": "Ж-5", "zone_name": "Многоэтажная жилая"},
                "nspd_zouit_overlaps": [],
                "nspd_engineering_nearby": [],
                "nspd_dump": {"available": True, "stale": False, "harvest_triggered": False},
            },
        ):
            resp = TestClient(app).post("/api/v1/parcels/66:41:0204016:10/analyze")
        assert resp.status_code == 200, resp.text
        body = resp.json()
    finally:
        app.dependency_overrides.clear()
        _stop_patches()

    assert (body.get("nspd_zoning") or {}).get(
        "zone_code"
    ) == "Ж-5", "предусловие теста не выполнено: зона не доехала до ответа"
    caveats = " ".join(body.get("confidence_caveats") or [])
    assert (
        _CAVEAT not in caveats
    ), "ответ показывает зону Ж-5 и одновременно заявляет, что зона неизвестна"
    assert (body.get("confidence_breakdown") or {}).get("zoning") == 1.0