bot-backend 956b4db010 fix(ptica): достоверность видит зону ПЗЗ из НСПД, а не только из пустой таблицы (#2464) ... _compute_confidence получал зону ТОЛЬКО из legacy-словаря `zoning`, который питается таблицей pzz_zones_ekb. На проде она пуста — 0 строк (замер 19.08), поэтому data_available там всегда False. Настоящая зона живёт в nspd_zoning: территориальные зоны дампа НСПД, а для участков в зазорах между зонами она синтезируется резолвером геопортала (см. PR-A #financial-zoning-decouple). Из-за этого подскор «zoning» был 0.2 у КАЖДОГО участка, а оговорка утверждала неправду. Прогон analyze в прод-контейнере, участок 66:41:0402029:25: nspd_zoning.zone_code = 'Ж-5' <- зона известна zoning.data_available = False confidence = 0.61 medium подскор zoning = 0.2 оговорка: «ПЗЗ zone_code не известен — нельзя оценить разрешённое использование (G1 pending)» Один и тот же ответ показывал зону Ж-5 и заявлял, что зона неизвестна. Подскоров семь, цена в композите — (1.0 − 0.2)/7 = 0.114: 0.61 вместо 0.72. Тесты переписаны после самопроверки: первая версия падала на origin/main с TypeError, то есть красное означало «возможности нет», а не «значение неверно», и контроли падали там же — контролями они не были. Теперь контроли не передают новый аргумент и зелёные по обе стороны, а тест на уровне ручки красный ПО ПОВЕДЕНИЮ: «ответ показывает зону Ж-5 и одновременно заявляет, что зона неизвестна». Он же сторожит проводку — параметр можно добавить в функцию и забыть передать. Переформатирование — от pre-commit ruff 0.7.4 (#2864), не моё.		2026-08-19 18:09:11 +05:00
..
v1	fix(ptica): достоверность видит зону ПЗЗ из НСПД, а не только из пустой таблицы (#2464)	2026-08-19 18:09:11 +05:00
__init__.py	feat(cadastre): bulk_harvest worker + grid-walker + admin API (#168 PR3/5) (#171)	2026-05-15 13:31:32 +03:00