fix(tradein): идемпотентная отправка сообщения в поддержку (#3471) #3495

Merged
lekss361 merged 3 commits from feat/3471-support-send-idempotency into main 2026-09-12 12:33:09 +00:00
5 changed files with 485 additions and 7 deletions

View file

@ -62,6 +62,7 @@ import hashlib
import logging
import re
import secrets
import time
from datetime import UTC, datetime
from typing import Annotated, Literal
@ -170,6 +171,14 @@ _SEND_UNAVAILABLE_DETAIL = "Telegram сейчас недоступен. Попр
# треде отдавало бы ВЕСЬ лог переписки. См. `web_support_storage.list_messages`.
_LIST_MESSAGES_LIMIT = 200
# Идемпотентность отправки (#3471 retry-storm) — см. `_resolve_idempotency_key`.
_IDEMPOTENCY_HEADER = "idempotency-key"
# Форма клиентского ключа — как у anon-токена (`_ANON_TOKEN_RE`): произвольная
# opaque-строка клиента, без пробелов/спецсимволов, которые попали бы в SQL-параметр
# как есть. Не матчится — считаем заголовок отсутствующим и уходим на fallback,
# а не пытаемся его "починить" (тот же принцип, что у `_read_anon_token`).
_CLIENT_IDEMPOTENCY_KEY_RE = re.compile(r"^[A-Za-z0-9_.-]{8,128}\Z")
def _require_username(request: Request) -> str:
"""Достаёт X-Authenticated-User. rbac_guard (app/main.py) уже гарантирует его
@ -345,8 +354,51 @@ def _rollback_quietly(db: Session) -> None:
logger.warning("web support: rollback после сбоя БД тоже не удался", exc_info=True)
def _resolve_idempotency_key(request: Request, *, identity_key: str, text: str) -> str:
"""Ключ идемпотентности inbound-отправки (#3471, миграция 301).
Почему заголовок + fallback, а не что-то одно. Явный `Idempotency-Key`
ЕДИНСТВЕННЫЙ надёжный путь: клиент генерирует ключ ОДИН раз на "намерение
отправить" и переиспользует его на любом ретрае (fetch retry / переотправка
после таймаута) независимо от того, что именно менялось в UI между
попытками (см. `useSendSupportMessage` во фронтенде реальный трафик
обязан идти этим путём). Fallback без заголовка детерминированный
отпечаток sha256(identity, текст, минутное окно) существует ТОЛЬКО для
клиентов, которые заголовок не прислали (п.5 требования старое поведение
не должно сломаться), и у него два честных изъяна, оба снимаются самим
фактом использования заголовка:
1. два РАЗНЫХ по смыслу сообщения с одинаковым текстом от одного и того
же человека в течение одной минуты ("да" и ещё раз "да", "+", "ок")
СХЛОПНУТСЯ в одно второе будет молча проглочено, клиент получит id
первого, оператор не увидит второе сообщение вообще;
2. окно не скользящие 60 секунд, а округление `time.time() // 60` вниз:
фактический срок дедупликации случаен от 0 до 60с в зависимости от
момента внутри минуты, и часть настоящих повторов (ретрай ровно на
границе окна) эту защиту не получит.
Оба пункта перестают быть важны, когда клиент реально шлёт заголовок
(см. `useSendSupportMessage`).
Хранит и потенциально логирует (см. вызовы в этом файле) только САМ ключ
он либо непрозрачный клиентский токен, либо хэш. Текст сообщения сюда
попадает ТОЛЬКО как вход в sha256, в открытом виде не сохраняется и не
возвращается жёсткое правило проекта "текст не в логах" (ПДн) при этом
не нарушается, даже если бы этот ключ где-то залогировали.
Префиксы `client:`/`auto:` разводят два namespace'а ключей (защита от
случайного совпадения клиентского токена с fallback-хэшем) дёшево и не
требует отдельной колонки.
"""
header = (request.headers.get(_IDEMPOTENCY_HEADER) or "").strip()
if header and _CLIENT_IDEMPOTENCY_KEY_RE.match(header):
return f"client:{header}"
window = int(time.time() // 60)
fingerprint = f"{identity_key}|{text}|{window}"
return "auto:" + hashlib.sha256(fingerprint.encode("utf-8")).hexdigest()
@router.post("/support/messages", response_model=SupportMessageOut)
async def send_support_message(
request: Request,
payload: SupportMessageInput,
username: Annotated[str, Depends(_require_username)],
db: Annotated[Session, Depends(get_db)],
@ -380,6 +432,37 @@ async def send_support_message(
if cooldown is not None:
raise _too_many_failures_error(cooldown)
# Идемпотентность (#3471). Что именно закрывает этот pre-check — важно не
# переоценить: строка в БД (и её idempotency_key) появляется ТОЛЬКО ПОСЛЕ
# успешной доставки в Telegram (H1 ниже), поэтому потерю самого запроса на
# плече Selectel -> api.telegram.org этот механизм НЕ дедуплицирует — если
# `send_message` не удался, ключ нигде не записан, и повтор клиента после
# неудачи это законная первая попытка. Реально закрывается другой, тоже
# частый случай: доставка УЖЕ состоялась (Telegram принял, строка
# закоммичена), но ответ до клиента не дошёл (обрыв на обратном пути,
# клиентский таймаут) или пользователь кликнул "отправить" второй раз по
# той же ещё не отрисовавшейся отправке — тогда pre-check находит уже
# записанное сообщение по ключу и отдаёт его же, не уходя в Telegram снова.
# Тред может ещё не существовать (это первая попытка этого ключа) — тогда
# сравнивать не с чем, идём в Telegram как обычно; сам факт "нет треда"
# здесь безопасен, т.к. тред создаётся ТОЛЬКО в этой же ручке (см. H1) —
# если бы сообщение под этим ключом уже было записано, тред уже был бы.
idempotency_key = _resolve_idempotency_key(request, identity_key=username, text=payload.text)
existing_thread_id = storage.find_thread_id(db, username)
if existing_thread_id is not None:
existing = storage.find_inbound_by_idempotency_key(
db, thread_id=existing_thread_id, idempotency_key=idempotency_key
)
if existing is not None:
logger.info(
"web support: repeat send (idempotency key already recorded) "
"username=%s thread_id=%d message_id=%s",
username,
existing_thread_id,
existing["id"],
)
return SupportMessageOut(**existing)
# Общий клиент приложения (#tg-connection-resilience): на каждый запрос
# свой создавать нельзя — это ноль keep-alive и полный TCP+TLS-хендшейк
# до api.telegram.org перед каждой отправкой. Живёт в lifespan.
@ -438,6 +521,7 @@ async def send_support_message(
text_body=payload.text,
topic_message_id=topic_message_id,
support_chat_id=settings.telegram_support_chat_id,
idempotency_key=idempotency_key,
)
db.commit()
except SQLAlchemyError:
@ -608,6 +692,31 @@ async def send_anon_support_message(
raise _too_many_failures_error(cooldown)
display_id = _anon_display_id(token)
# Идемпотентность (#3471) — см. развёрнутый комментарий в авторизованной
# ветке. Ограничение специфично для анонимной ветки: если предыдущая
# попытка сама провалилась ДО выдачи куки (`is_new_token=True` тогда и
# сейчас), identity_key каждый раз новый (случайный токен) и pre-check
# структурно не может найти прошлую попытку — это тот же класс проблемы,
# что и потеря куки в сети, вне scope этой правки.
idempotency_key = _resolve_idempotency_key(request, identity_key=thread_key, text=payload.text)
existing_thread_id = storage.find_thread_id(db, thread_key)
if existing_thread_id is not None:
existing = storage.find_inbound_by_idempotency_key(
db, thread_id=existing_thread_id, idempotency_key=idempotency_key
)
if existing is not None:
logger.info(
"web support (anon): repeat send (idempotency key already recorded) "
"%s thread_id=%d message_id=%s",
display_id,
existing_thread_id,
existing["id"],
)
if is_new_token:
_set_anon_cookie(response, token)
return SupportMessageOut(**existing)
# Общий клиент приложения (#tg-connection-resilience): на каждый запрос
# свой создавать нельзя — это ноль keep-alive и полный TCP+TLS-хендшейк
# до api.telegram.org перед каждой отправкой. Живёт в lifespan.
@ -657,6 +766,7 @@ async def send_anon_support_message(
text_body=payload.text,
topic_message_id=topic_message_id,
support_chat_id=settings.telegram_support_chat_id,
idempotency_key=idempotency_key,
)
db.commit()
except SQLAlchemyError:

View file

@ -61,6 +61,36 @@ def get_or_create_thread(db: Session, username: str) -> int:
return int(row[0])
def find_inbound_by_idempotency_key(
db: Session, *, thread_id: int, idempotency_key: str
) -> dict[str, Any] | None:
"""Уже записанное inbound-сообщение с этим ключом идемпотентности в треде,
если есть (#3471). Вызывается ИЗ `app.api.v1.support` ДО похода в Telegram
(`send_support_message` / `send_anon_support_message`) повтор с тем же
ключом не должен создавать второе зеркало в топике, а не только вторую
строку в БД. `thread_id`, а не username/anon-token: таблица не хранит
identity напрямую, а тред уже гарантированно существует к моменту, когда
этот ключ мог быть записан (тред создаётся ДО `record_inbound`, см. H1 в
докстринге `app.api.v1.support`)."""
row = (
db.execute(
text(
"""
SELECT id, direction, text_body, operator_tg_id, created_at
FROM web_support_messages
WHERE thread_id = CAST(:thread_id AS bigint)
AND direction = 'in'
AND idempotency_key = :idempotency_key
"""
),
{"thread_id": thread_id, "idempotency_key": idempotency_key},
)
.mappings()
.one_or_none()
)
return dict(row) if row is not None else None
def record_inbound(
db: Session,
*,
@ -68,6 +98,7 @@ def record_inbound(
text_body: str,
topic_message_id: int | None,
support_chat_id: int | None,
idempotency_key: str | None = None,
) -> dict[str, Any]:
"""Записывает сообщение пользователя сайта (direction='in'). `topic_message_id` —
id зеркала (sendMessage) в support-топике, ключ маршрутизации ответа оператора.
@ -75,18 +106,103 @@ def record_inbound(
review M1): скоупит будущий резолв `find_thread_by_topic_message` к ТЕКУЩЕЙ
support-группе если группу когда-нибудь сменят/пересоздадут, Telegram
message_id стартует заново с 1 в новом чате и может совпасть с числом из
старого без этого поля коллизия была бы ТИХОЙ (см. миграцию 187/188)."""
старого без этого поля коллизия была бы ТИХОЙ (см. миграцию 187/188).
`idempotency_key` (#3471, миграция 301) — вызывающая сторона (`app.api.v1.support`)
делает SELECT-затем-действие pre-check ДО Telegram-похода (см.
`find_inbound_by_idempotency_key`), но этот pre-check САМ ПО СЕБЕ гонку не
закрывает (TOCTOU): два запроса с одним ключом могут пройти его одновременно
и оба уйти в Telegram. Последняя линия защиты здесь: `INSERT ... ON
CONFLICT (thread_id, idempotency_key) DO NOTHING` на partial unique индексе
(мигр. 301, тот же predicate). Если конфликт всё же случился, проигравший
НЕ создаёт вторую строку читает уже вставленную и возвращает её, так что
оба запроса-конкурента получают ОДИН и тот же id. `idempotency_key=None`
(дефолт) ведёт себя как раньше: NULL никогда не конфликтует сам с собой в
partial-индексе (WHERE idempotency_key IS NOT NULL), INSERT всегда проходит."""
row = (
db.execute(
text(
"""
INSERT INTO web_support_messages
(thread_id, direction, text_body, topic_message_id,
support_chat_id, operator_tg_id, created_at)
support_chat_id, operator_tg_id, idempotency_key, created_at)
VALUES
(CAST(:thread_id AS bigint), 'in', :text_body,
CAST(:topic_message_id AS bigint),
CAST(:support_chat_id AS bigint), NULL, NOW())
CAST(:support_chat_id AS bigint), NULL, :idempotency_key, NOW())
ON CONFLICT (thread_id, idempotency_key)
WHERE idempotency_key IS NOT NULL AND direction = 'in'
DO NOTHING
RETURNING id, direction, text_body, operator_tg_id, created_at
"""
),
{
"thread_id": thread_id,
"text_body": text_body,
"topic_message_id": topic_message_id,
"support_chat_id": support_chat_id,
"idempotency_key": idempotency_key,
},
)
.mappings()
.one_or_none()
)
if row is not None:
return dict(row)
# Конфликт пойман индексом — idempotency_key почти наверняка не NULL здесь
# (при NULL partial-индекс в конфликт не участвует), но НЕ `assert`: это
# прод-путь ПОСЛЕ уже доставленного в Telegram сообщения (см. H1 в
# app.api.v1.support), а `except SQLAlchemyError` в вызывающей стороне
# `AssertionError` не ловит — под `python -O` assert вдобавок исчезает
# молча и `existing` осталось бы `None`, что развалилось бы чуть ниже при
# сборке ответа. Вместо падения — явная ветка с логом и WORKING откатом.
existing = (
find_inbound_by_idempotency_key(db, thread_id=thread_id, idempotency_key=idempotency_key)
if idempotency_key is not None
else None
)
if existing is not None:
# Ожидаемый случай гонки (#3471): проигравший запрос уже отправил своё
# СОБСТВЕННОЕ зеркало в Telegram (свой topic_message_id) до того, как
# обнаружил конфликт здесь — эта копия зеркала теперь осиротела
# (реплай оператора на неё никуда не смаршрутизируется, т.к. строки
# для неё в БД нет). Осознанно не чиним это в этом PR (см. коммент
# выше по коду), но фиксируем в логе, а не молчим — ровно то же самое,
# для чего уже есть `_warn_operator_message_not_recorded` в другом месте.
logger.warning(
"web support: гонка по idempotency_key — зеркало topic_message_id=%s "
"(thread_id=%d) отправлено, но НЕ записано, победила строка id=%d",
topic_message_id,
thread_id,
existing["id"],
)
return existing
# Крайний случай (в норме недостижим при READ COMMITTED, которую использует
# этот сервис): индекс сообщил о конфликте, но повторное чтение строку не
# нашло. Логируем и пишем БЕЗ идемпотентности — NULL-ключ никогда не
# конфликтует сам с собой (partial-индекс его не видит), INSERT гарантированно
# пройдёт; для этого одного сообщения дедупликация отключается, но клиент
# получает корректный ответ вместо 500 после уже состоявшейся доставки.
logger.warning(
"web support: ON CONFLICT сообщил о конфликте (thread_id=%d, "
"idempotency_key=%s), но повторное чтение строки её не нашло — "
"записываем без идемпотентности",
thread_id,
"<set>" if idempotency_key is not None else None,
)
row = (
db.execute(
text(
"""
INSERT INTO web_support_messages
(thread_id, direction, text_body, topic_message_id,
support_chat_id, operator_tg_id, idempotency_key, created_at)
VALUES
(CAST(:thread_id AS bigint), 'in', :text_body,
CAST(:topic_message_id AS bigint),
CAST(:support_chat_id AS bigint), NULL, NULL, NOW())
RETURNING id, direction, text_body, operator_tg_id, created_at
"""
),

View file

@ -0,0 +1,59 @@
-- 301_web_support_message_idempotency_key.sql
-- Идемпотентность отправки веб-сообщения в поддержку (#3471 retry-storm):
-- канал Selectel -> api.telegram.org теряет заметную долю коротких запросов
-- (см. app/api/v1/support.py, _INTERACTIVE_SEND_TIMEOUT_S), поэтому повтор
-- клиента (fetch-ретрай/двойной клик/переотправка по таймауту) — обычное
-- дело. Раньше повтор создавал ВТОРУЮ строку в web_support_messages и ВТОРОЕ
-- зеркало в support-топике.
--
-- idempotency_key — client-provided (заголовок Idempotency-Key) ИЛИ
-- детерминированный fallback-отпечаток sha256(identity|текст|минутное окно)
-- для клиентов без заголовка (app/api/v1/support.py::_resolve_idempotency_key).
-- Всегда opaque-строка (клиентский токен или hex-хэш) — ТЕЛО СООБЩЕНИЯ сюда
-- никогда не попадает в открытом виде, только его отпечаток.
--
-- Scoped к (thread_id, direction='in'): идемпотентность осмысленна только для
-- inbound (клиентских) сообщений — direction='out' (ответ оператора) её не
-- требует, там уже есть своя partial-уникальность на topic_message_id (187).
-- thread_id, а не username/anon-token: таблица не хранит identity напрямую,
-- а тред уже гарантированно создан (`get_or_create_thread`) к моменту INSERT
-- (см. H1 в app/api/v1/support.py — тред создаётся ДО record_inbound).
--
-- Гонку двух одновременных запросов с одним ключом закрывает САМ уникальный
-- индекс + `INSERT ... ON CONFLICT DO NOTHING` в
-- web_support_storage.record_inbound (не read-then-write) — на конфликте
-- вызывающая сторона дочитывает уже вставленную строку и возвращает её тем
-- же ответом (тот же id), а не создаёт вторую строку.
--
-- IDEMPOTENCY: ADD COLUMN/CREATE INDEX IF NOT EXISTS — безопасный re-run.
-- Зависимости: 187_web_support_chat.sql (таблица web_support_messages).
BEGIN;
-- Блокирующий DDL не должен ждать чужую сессию бесконечно: без этого
-- ALTER встаёт в очередь за долгим запросом и уводит за собой ВСЕ
-- последующие обращения к таблице (#2752). Пять секунд — не успел взять
-- лок, деплой падает честно, а прод продолжает работать.
SET LOCAL lock_timeout = '5s';
ALTER TABLE web_support_messages
ADD COLUMN IF NOT EXISTS idempotency_key text;
DO $$
BEGIN
IF NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM pg_constraint WHERE conname = 'web_support_messages_idempotency_key_len_chk'
) THEN
ALTER TABLE web_support_messages
ADD CONSTRAINT web_support_messages_idempotency_key_len_chk
CHECK (idempotency_key IS NULL OR char_length(idempotency_key) BETWEEN 1 AND 160);
END IF;
END $$;
COMMENT ON COLUMN web_support_messages.idempotency_key IS 'Ключ идемпотентности inbound-отправки (#3471) — client-provided заголовок Idempotency-Key ("client:...") ИЛИ sha256-отпечаток thread+текст+минутное окно ("auto:...") для клиентов без заголовка. NULL для direction=''out'' и для строк до этой миграции.';
CREATE UNIQUE INDEX IF NOT EXISTS web_support_messages_thread_idempotency_uq
ON web_support_messages (thread_id, idempotency_key)
WHERE idempotency_key IS NOT NULL AND direction = 'in';
COMMIT;

View file

@ -76,6 +76,20 @@ class _FakeTelegramClient:
return _FakeTelegramClient._response
@pytest.fixture(autouse=True)
def _no_existing_idempotent_message(monkeypatch: pytest.MonkeyPatch) -> None:
"""Дефолт для тестов, которые не проверяют идемпотентность (#3471) напрямую:
без этого автостаба pre-check в `support.py` дёргал бы РЕАЛЬНУЮ
storage-функцию против MagicMock `db` в каждом тесте, где замокан
`find_thread_id` для своих целей (rate-limit / DB-failure / anon-сценарии
и т.д.) падало бы на MagicMock-результате, никак не связанное с тем, что
тест на самом деле проверяет. Тесты идемпотентности переопределяют это
через `_install_fake_storage` ниже."""
monkeypatch.setattr(
support_module.storage, "find_inbound_by_idempotency_key", lambda *a, **kw: None
)
@pytest.fixture(autouse=True)
def _fake_telegram_client(monkeypatch: pytest.MonkeyPatch) -> Any:
_FakeTelegramClient.calls = []
@ -238,7 +252,9 @@ def test_send_message_happy_path_mirrors_with_website_marker(
monkeypatch.setattr(support_module.storage, "get_or_create_thread", fake_get_or_create_thread)
recorded = {}
def fake_record_inbound(db, *, thread_id, text_body, topic_message_id, support_chat_id):
def fake_record_inbound(
db, *, thread_id, text_body, topic_message_id, support_chat_id, idempotency_key=None
):
recorded.update(
thread_id=thread_id,
text_body=text_body,
@ -1052,3 +1068,156 @@ def test_anon_send_failures_trigger_cooldown_per_ip(
blocked = client.post("/api/v1/trade-in/support/anon/messages", json={"text": "2"})
assert blocked.status_code == 429
assert len(_fake_telegram_client.calls) == calls_before # до Telegram не дошло
# ── idempotency (#3471) ──────────────────────────────────────────────────────
class _FakeIdempotentStorage:
"""In-memory stand-in для `web_support_storage`, достаточный чтобы точно
воспроизвести идемпотентный контракт (thread_id, idempotency_key) БЕЗ
настоящей БД: unique-конфликт на повторном ключе внутри `record_inbound`
(см. миграцию 301 и storage.record_inbound docstring)."""
def __init__(self) -> None:
self.threads: dict[str, int] = {}
self.messages: list[dict[str, Any]] = []
self._next_id = 1
def find_thread_id(self, db: Any, username: str) -> int | None:
return self.threads.get(username)
def get_or_create_thread(self, db: Any, username: str) -> int:
if username not in self.threads:
self.threads[username] = len(self.threads) + 1
return self.threads[username]
def find_inbound_by_idempotency_key(
self, db: Any, *, thread_id: int, idempotency_key: str
) -> dict[str, Any] | None:
for m in self.messages:
if m["_thread_id"] == thread_id and m["_idempotency_key"] == idempotency_key:
return {k: v for k, v in m.items() if not k.startswith("_")}
return None
def record_inbound(
self,
db: Any,
*,
thread_id: int,
text_body: str,
topic_message_id: int | None,
support_chat_id: int | None,
idempotency_key: str | None = None,
) -> dict[str, Any]:
# Тот же контракт, что и настоящий `INSERT ... ON CONFLICT DO NOTHING`:
# конфликт по (thread_id, idempotency_key) отдаёт УЖЕ существующую строку.
if idempotency_key is not None:
existing = self.find_inbound_by_idempotency_key(
db, thread_id=thread_id, idempotency_key=idempotency_key
)
if existing is not None:
return existing
row = {
"id": self._next_id,
"direction": "in",
"text_body": text_body,
"operator_tg_id": None,
"created_at": "2026-09-12T00:00:00+00:00",
"_thread_id": thread_id,
"_idempotency_key": idempotency_key,
}
self._next_id += 1
self.messages.append(row)
return {k: v for k, v in row.items() if not k.startswith("_")}
def _install_fake_storage(monkeypatch: pytest.MonkeyPatch) -> _FakeIdempotentStorage:
fake = _FakeIdempotentStorage()
monkeypatch.setattr(support_module.storage, "find_thread_id", fake.find_thread_id)
monkeypatch.setattr(support_module.storage, "get_or_create_thread", fake.get_or_create_thread)
monkeypatch.setattr(
support_module.storage,
"find_inbound_by_idempotency_key",
fake.find_inbound_by_idempotency_key,
)
monkeypatch.setattr(support_module.storage, "record_inbound", fake.record_inbound)
return fake
def test_repeat_send_with_same_idempotency_header_returns_same_id_single_mirror(
client: TestClient, monkeypatch: pytest.MonkeyPatch, _fake_telegram_client: Any
) -> None:
"""Повтор с тем же `Idempotency-Key` — тот же id, ОДНО зеркало в Telegram
(не только одна строка в БД, см. #3471 требование п.3)."""
_install_fake_storage(monkeypatch)
headers = {**_auth("kopylov"), "Idempotency-Key": "retry-abc123"}
r1 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages", json={"text": "первое сообщение"}, headers=headers
)
r2 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages", json={"text": "первое сообщение"}, headers=headers
)
assert r1.status_code == 200, r1.text
assert r2.status_code == 200, r2.text
assert r1.json()["id"] == r2.json()["id"]
# Ключевая проверка: повтор НЕ ушёл в Telegram второй раз.
assert len(_fake_telegram_client.calls) == 1
def test_send_with_different_idempotency_keys_creates_different_messages(
client: TestClient, monkeypatch: pytest.MonkeyPatch, _fake_telegram_client: Any
) -> None:
_install_fake_storage(monkeypatch)
r1 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages",
json={"text": "вопрос один"},
headers={**_auth("kopylov"), "Idempotency-Key": "key-one-111"},
)
r2 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages",
json={"text": "вопрос два"},
headers={**_auth("kopylov"), "Idempotency-Key": "key-two-222"},
)
assert r1.status_code == 200, r1.text
assert r2.status_code == 200, r2.text
assert r1.json()["id"] != r2.json()["id"]
assert len(_fake_telegram_client.calls) == 2
def test_repeat_send_without_idempotency_header_still_dedupes_via_fallback_window(
client: TestClient, monkeypatch: pytest.MonkeyPatch, _fake_telegram_client: Any
) -> None:
"""Требование п.5: отсутствие явного ключа не должно ломать старых клиентов —
сервер сам считает детерминированный fallback-отпечаток (thread+текст+минутное
окно), так что тот же повтор ТЕМ ЖЕ клиентом без заголовка тоже не создаёт
дубль. Время фиксируем, чтобы не зависеть от границы минутного окна в CI."""
_install_fake_storage(monkeypatch)
monkeypatch.setattr(support_module.time, "time", lambda: 1_800_000_000.0)
r1 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages", json={"text": "не могу войти"}, headers=_auth("bob")
)
r2 = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages", json={"text": "не могу войти"}, headers=_auth("bob")
)
assert r1.status_code == 200, r1.text
assert r2.status_code == 200, r2.text
assert r1.json()["id"] == r2.json()["id"]
assert len(_fake_telegram_client.calls) == 1
def test_send_without_idempotency_header_first_call_still_succeeds(
client: TestClient, monkeypatch: pytest.MonkeyPatch, _fake_telegram_client: Any
) -> None:
"""Требование п.5 (не ломает старых клиентов): один запрос без заголовка
отрабатывает как раньше 200, тред создан, зеркало отправлено ровно раз."""
_install_fake_storage(monkeypatch)
r = client.post(
"/api/v1/trade-in/support/messages", json={"text": "просто вопрос"}, headers=_auth("carol")
)
assert r.status_code == 200, r.text
assert r.json()["persisted"] is True
assert len(_fake_telegram_client.calls) == 1

View file

@ -42,6 +42,7 @@
* setQueryData-merge path that would be pure incidental complexity here.
*/
import { useRef } from "react";
import { useMutation, useQuery, useQueryClient } from "@tanstack/react-query";
import { apiFetch, HTTPError } from "@/lib/api";
@ -129,13 +130,36 @@ export function useSupportUnread(enabled: boolean, scope: SupportScope = "auth")
export function useSendSupportMessage(scope: SupportScope = "auth") {
const queryClient = useQueryClient();
// Идемпотентность (#3471): ОДИН `Idempotency-Key` на все повторы ОДНОГО
// намерения отправить. Бэкенд пишет строку/ключ ТОЛЬКО ПОСЛЕ успешной
// доставки в Telegram, поэтому это не про потери на плече Selectel ->
// api.telegram.org (неудачный send там — законная первая попытка) — это
// про то, что доставка УЖЕ состоялась, а ответ до клиента не дошёл (обрыв
// на обратном пути / клиентский таймаут) или пользователь дважды нажал
// "отправить" по одной и той же ещё не отрисовавшейся отправке. Без
// заголовка единственная защита — backend-fallback (минутный
// hash-отпечаток, `_resolve_idempotency_key` в app/api/v1/support.py), а
// он ненадёжен для осмысленно повторяющихся коротких сообщений ("+", "ок",
// два "да" подряд). Намерение отождествляем с текстом: тот же текст подряд —
// это ретрай ЭТОГО намерения, переиспользуем ключ; новый текст — новое
// намерение, новый UUID.
const intentRef = useRef<{ text: string; key: string } | null>(null);
return useMutation<SupportMessage, Error, string>({
mutationFn: (text) =>
apiFetch<SupportMessage>(`${scopeBase(scope)}/messages`, {
mutationFn: (text) => {
if (!intentRef.current || intentRef.current.text !== text) {
intentRef.current = { text, key: crypto.randomUUID() };
}
return apiFetch<SupportMessage>(`${scopeBase(scope)}/messages`, {
method: "POST",
headers: { "Idempotency-Key": intentRef.current.key },
body: JSON.stringify({ text }),
}),
});
},
onSuccess: () => {
// Успех закрывает намерение — следующая отправка (даже с тем же текстом)
// обязана получить НОВЫЙ ключ, иначе она молча схлопнется с этой.
intentRef.current = null;
queryClient.invalidateQueries({ queryKey: messagesKey(scope) });
},
});