Два follow-up из ревью #3403.
1. Капча-волна была невидима в счётчиках. `_note_refusal` ключевался только по
HTTP-статусу, а капча приходит с 200 (свой детект по <title>) или без статуса
(сайдкар) → рос один `listings_failed_fetch`, `ban_kinds` оставался пустым, и
волна отказа площадки читалась как дрейф нашей разметки. Теперь диагноз берётся
сперва по ТИПУ исключения (`ban_kind_of_exception`), статус — фолбэк. Инвариант
#3196 сохранён: 'unknown' по типу И None по статусу по-прежнему ничего не пишут.
`ban_kind_of_exception` расширен с `AvitoBlockedError` до `ProxyBanError` — это
ровно тот mixin, по которому generic-прокси-слой уже снимает узел с выдачи
источнику. Для Авито поведение не меняется (AvitoBlockedError его наследует),
Cian/DomClick перестают приезжать как 'unknown'.
2. curl-путь детектил капчу, но не банил: общий parse-путь лежит ЗА границей
`with curl_proxy_url(...)`, и `CianBlockedError` поднимался уже после
`mark_health(ok=True)` — узел, которому Циан показывает капчу, оставался в
выдаче Циану (дефект #2700, только на HTTP 200). Проверка перенесена ВНУТРЬ
блока, `finally` хелпера сам делает `mark_banned(source='cian')`.
Тесты по значению (оба красные на main): батч с капчей → ban_kinds == {platform: 1};
curl-путь + HTML капчи → mark_banned == [(1, 'cian')], mark_health(ok=True) нет.
