tradein-mvp/backend/app/core/rbac.py

@@ -35,6 +35,7 @@ from typing import Any
 
 from fastapi import Request
 from fastapi.responses import JSONResponse, Response
+from starlette.routing import Match
 
 from app.core.auth import get_role, is_path_allowed
 from app.core.config import settings
@@ -181,6 +182,62 @@ def _db_role_path_allowed(role: str, path: str) -> bool:
     return any(_db_glob_match(p, path) for p in paths)
 
 
+def _path_is_routed(request: Request) -> bool:
+    """Есть ли у пути хоть один маршрут в роутере приложения.
+
+    #3324: guard — HTTP-middleware, он отрабатывает ДО роутинга, поэтому раньше
+    отвечал 401 и на пути, которых в приложении нет вовсе. Анониму этого хватало,
+    чтобы бесплатно разведать периметр: мусор под «интересным» префиксом
+    (``/api/public/whatever``) давал 401 с rbac-текстом, а мусор под публичным
+    префиксом — 404 роутера. Выключенная/закрытая ручка отличалась от
+    несуществующей. Несуществующий путь обязан отвечать одинаково независимо от
+    префикса, поэтому такие запросы пропускаются дальше — 404 отдаёт роутер, тот
+    же самый, что и на любой другой мусор.
+
+    ЧТО ИМЕННО РАЗМЕНЯНО (это НЕ «ослабления нет»). Раньше аноним получал 401 на
+    ЛЮБОЙ non-public путь — то есть оракул был ПРЕФИКСНЫЙ: он говорил «префикс
+    закрыт», но перечислить по нему таблицу маршрутов было нельзя. Теперь 401 =
+    «такой маршрут есть», 404 = «нет», и это уже оракул СУЩЕСТВОВАНИЯ маршрута:
+    перебором аноним восстанавливает список всех ручек приложения, включая имена
+    под ``/api/v1/admin/*``. Доступа это не даёт (закрытая ручка по-прежнему
+    отвечает 401/403), но карту периметра — даёт.
+
+    Почему размен принят. Точечно: 404 на несуществующее — норма HTTP, а
+    подобранное ИМЯ ручки без креденшелов бесполезно; исчезает же реальный
+    признак «этот префикс что-то охраняет». Это защита в глубину, и её глубина
+    здесь честно меньше, чем была.
+
+    ⚠️ Периметр admin-путей снаружи НЕ срезан — проверено по конфигу, а не по
+    предположению: ``caddy/sites/apps.caddy`` → блок ``handle /trade-in/api/*``
+    делает ``uri strip_prefix /trade-in`` + ``reverse_proxy tradein-backend:8000``
+    и стоит ЦЕЛИКОМ ВЫШЕ ``import caddy/users.caddy.snippet`` (basic_auth), т.е.
+    у trade-in своя авторизация и внешнего barrier'а нет. Значит внешний
+    ``https://gendsgn.ru/trade-in/api/v1/admin/...`` доходит до этого guard'а
+    анонимно, и перебор имён admin-ручек выполним снаружи, не только изнутри
+    docker-сети. Хочется убрать — резать надо в Caddy (отдельный issue), guard
+    этого не сделает: он про роли, а не про сетевой периметр.
+
+    ``Match.NONE`` по ВСЕМ маршрутам значит, что выполнять нечего — хендлера, до
+    которого можно было бы дотянуться, не существует. ``Match.PARTIAL`` (путь
+    есть, метод другой) считается маршрутом и идёт в guard как раньше — там путь
+    реально существует, скрывать нечего.
+
+    Трейлинг-слэш был вторым каналом того же оракула в обход guard'а:
+    ``/api/v1/me/`` не матчит ни один маршрут (``Match.NONE``) → guard пропускает
+    → Starlette-роутер отвечал 307 на ``/api/v1/me``, то есть «маршрут есть»
+    сообщал редирект, а не 401. Закрыто в ``app/main.py``:
+    ``FastAPI(redirect_slashes=False)`` — теперь такой путь даёт тот же 404, что
+    и любой другой мусор.
+
+    Неизвестное приложение (``scope["app"]`` не выставлен) — ведём себя как
+    раньше, то есть отдаём запрос в guard.
+    """
+    router = getattr(request.scope.get("app"), "router", None)
+    if router is None:
+        return True
+    return any(route.matches(request.scope)[0] != Match.NONE for route in router.routes)
+
+
 def _propagate_authenticated_user(request: Request, username: str) -> None:
     """Инжектит ``X-Authenticated-User`` в ASGI scope — ПЕРЕЗАПИСЫВАЯ, а не
     только добавляя при отсутствии, — чтобы ``RateLimitMiddleware``/
@@ -239,6 +296,11 @@ async def rbac_guard(
     if path in _PUBLIC_PATHS or path.startswith(_PUBLIC_PATH_PREFIXES):
         return await call_next(request)
 
+    # #3324: путь, которого нет в роутере, отвечает как любой несуществующий
+    # путь (404 роутера) — иначе 401 работает оракулом существования ручки.
+    if not _path_is_routed(request):
+        return await call_next(request)
+
     username: str | None = None
     role: str | None = None
     from_session = False

tradein-mvp/backend/app/main.py

@@ -218,6 +218,16 @@ app = FastAPI(
     description="Оценка вторичного жилья (выкупная стоимость) — копия trade-in feature из gendesign",  # noqa: E501
     version="0.1.0",
     lifespan=lifespan,
+    # #3324: трейлинг-слэш обходил rbac_guard как канал разведки периметра.
+    # `/api/v1/me/` не матчит ни один маршрут → guard пропускает (см.
+    # rbac._path_is_routed) → роутер отвечал 307 на `/api/v1/me`, т.е. «маршрут
+    # существует» сообщал редирект вместо 401. Выключение проверено на предмет
+    # поломок: ни один route не объявлен с трейлинг-слэшем (нет `@router.get("/")`
+    # и пустых путей), ни один из 173 вызовов `api/v1` во фронте
+    # (tradein-mvp/frontend/src) не заканчивается слэшем, mount/StaticFiles нет.
+    # Deny-правила на слэш тоже не зависят от редиректа — они переведены на
+    # глоб-форму специально ради этого (см. auth_session.DB_ROLE_PATHS).
+    redirect_slashes=False,
 )
 
 

tradein-mvp/backend/tests/test_auth_api.py

@@ -248,6 +248,13 @@ def _build_test_app(store: _Store) -> FastAPI:
     async def tradein_cache_stats() -> dict:
         return {"ok": True}
 
+    # По той же причине ручка настоящая: с #3324 guard не отвечает 401/403 за
+    # несуществующий путь (несуществующее обязано быть неотличимо от
+    # несуществующего), поэтому admin-гейт проверяется на реальном роуте.
+    @app.get("/api/v1/admin/dummy")
+    async def admin_dummy() -> dict:
+        return {"ok": True}
+
     def _override_get_db():  # generator dependency — matches app.core.db.get_db shape
         yield _FakeDB(store)
 
@@ -1306,10 +1313,14 @@ def test_session_user_can_reach_tradein_but_not_admin(client: TestClient, store:
     assert ok.status_code == 200
 
     denied = client.get("/api/v1/admin/dummy")
-    # rbac_guard's admin-gate matches the path regex BEFORE routing even happens
-    # (route isn't registered on this test app) — role=employee != admin -> 403,
-    # never a 404 (a bare "any non-2xx" assertion would mask a rbac_guard typo).
+    # Роут зарегистрирован (см. _build_test_app), поэтому 403 приходит именно от
+    # admin-гейта rbac_guard'а: role=employee != admin. Не 404 — иначе «any
+    # non-2xx» маскировал бы опечатку в guard'е; и не 200 — иначе гейт не сработал.
+    # Один статус этого не доказывает: scope-check (deny-список employee) отвечает
+    # тем же 403, поэтому сверяем ТЕКСТ — 'admin only' пишет только admin-гейт,
+    # scope-ветка пишет 'forbidden for role' (app/core/rbac.py).
     assert denied.status_code == 403
+    assert denied.json()["detail"] == "admin only", denied.text
 
 
 # ---------------------------------------------------------------------------

tradein-mvp/backend/tests/test_rbac.py

@@ -384,6 +384,60 @@ def test_rbac_guard_no_header_on_non_admin_path_returns_401(client: TestClient)
     assert "no authenticated user" in resp.json()["detail"].lower()
 
 
+def test_rbac_guard_unrouted_path_answers_the_same_everywhere(client: TestClient) -> None:
+    """#3324: аноним не должен по ответу отличать несуществующий путь от закрытого.
+
+    Сравниваются два ОТВЕТА между собой, а не с константой: важно именно
+    неразличимость. До фикса мусор под «интересным» префиксом получал 401 с
+    rbac-текстом, а такой же мусор рядом — 404 роутера, и по этой разнице
+    периметр разведывался бесплатно.
+    """
+    for interesting, boring in (
+        # Пара, на которой оракул был виден в чистом виде: под публичным
+        # префиксом guard молчал (404 роутера), а рядом отвечал 401.
+        ("/api/v1/trade-in/zzz", "/api/v1/trade-in/r/zzz"),
+        ("/api/public/zzz", "/api/zzz"),
+        ("/trade-in/api/public/zzz", "/trade-in/api/zzz"),
+        ("/api/v1/admin/zzz", "/zzz"),
+    ):
+        first = client.get(interesting)
+        second = client.get(boring)
+        assert (first.status_code, first.json()) == (second.status_code, second.json()), (
+            f"{interesting} → {first.status_code} {first.json()}, "
+            f"{boring} → {second.status_code} {second.json()}"
+        )
+        assert first.status_code == 404
+
+    # Защита не ослаблена: РЕАЛЬНЫЙ закрытый маршрут анониму по-прежнему 401.
+    assert client.get("/api/v1/trade-in/support/unread").status_code == 401
+    assert client.get("/api/v1/me").status_code == 401
+    # Match.PARTIAL — путь есть, метод чужой (/api/v1/me зарегистрирован как GET).
+    # Такой запрос обязан идти в guard (401), а НЕ проваливаться в роутер за 405:
+    # иначе «метод не тот» стало бы ещё одним способом обойти проверку личности.
+    assert client.post("/api/v1/me").status_code == 401
+    # Реальный публичный маршрут по-прежнему работает без идентичности.
+    assert client.get("/api/v1/trade-in/support/anon/unread").status_code == 200
+
+
+def test_real_app_does_not_redirect_trailing_slash() -> None:
+    """#3324: `/api/v1/me/` анониму → 404, а не 307 на существующий путь.
+
+    Трейлинг-слэш был вторым каналом оракула существования: путь со слэшем не
+    матчит ни один маршрут (Match.NONE) → guard пропускает → Starlette отвечал
+    307 на `/api/v1/me`, т.е. сообщал «маршрут есть» в обход 401.
+
+    Проверяется РЕАЛЬНОЕ приложение (app.main), а не локальный _build_test_app:
+    флаг `redirect_slashes=False` живёт именно там, и тест на своей копии app
+    был бы тавтологией — он подтверждал бы настройку фикстуры, а не прода.
+    Импорт локальный: модуль этого файла намеренно не тянет app.main (см. шапку).
+    """
+    from app.main import app as real_app
+
+    # TestClient без `with` не запускает lifespan — в БД никто не ходит.
+    resp = TestClient(real_app).get("/api/v1/me/", follow_redirects=False)
+    assert resp.status_code == 404, f"{resp.status_code} {resp.headers.get('location')}"
+
+
 # ---------------------------------------------------------------------------
 # 2026-07-31: внутренние разделы («Доля в продаже» / «Кэш») закрыты от клиентов
 # ---------------------------------------------------------------------------