compute_next_run_at держит суточную гранулярность (interval_days, минимум 1),
подчасовой такт делается хуком reschedule_after_minutes как post_claim. У
avito_detail_backfill он есть (180 мин), у yandex_detail_backfill и
cian_detail_backfill не было — отсюда один прогон в сутки.
Цена простоя по замеру прода 31.08:
Яндекс: 375-450 карточек за прогон, блоков НОЛЬ за неделю, очередь 11110
→ 25 суток при нынешнем такте
Циан: блоков ноль, очередь 20501
Такты разные, и это не произвол:
yandex — 180 мин (8 прогонов/сутки). Ходит через resolve_proxy_url: берёт
URL узла, но НЕ лизует его, поэтому чужие прогоны не блокирует.
cian — 360 мин (4 прогона/сутки). Ходит через BrowserFetcher и ДЕРЖИТ
lease весь прогон, то есть отнимает узел у Авито и Домклика. Пул
дефицитен (#2638), поэтому осторожнее.
Асимметрия зафиксирована комментарием у обоих хендлеров и в докстринге
миграции — иначе следующий читатель выровняет интервалы и сожжёт пул. Тест
test_cian_default_interval_is_360_minutes_not_180 ассертит именно неравенство,
чтобы выравнивание без замера покраснело.
283_scrape_schedules_cadence_yandex_cian_detail.sql — идемпотентный
UPDATE ... SET default_params = default_params || jsonb, остальные ключи
параметров не трогает.
Значения 180/360 — консервативная отправная точка по аналогии с Авито, а не
найденный оптимум: двигать вниз только по замеру нескольких суток, глядя и на
свипы тоже (тот же довод, что в комментарии у avito_detail_backfill).
Тесты (5): наличие post_claim у обоих, дефолтные интервалы, переопределение
через params. Прогон: 397 passed, 1 skipped, ruff чист.
