первый экран: оговорки вынесены из блока преимуществ #3293
No reviewers
Labels
No labels
Fable 5 ревью
GG-форсайт
admin
analytics
auth
automation
bug
business
chore
ci
compliance
data
data-moat
docs
duplicate
dx
enhancement
feedback/max
generative
needs-discussion
needs-human
observability
pause-bots
performance
priority/p0
priority/p1
priority/p2
priority/p3
scope/backend
scope/db
scope/devops
scope/frontend
scope/qa
scrapers
security
site-finder
stage/1
stage/2
status/blocked
status/done
status/needs-analysis
status/needs-fix
status/qa
status/ready
status/review
status/wip
tech-debt
tradein
ux
week ревью 1
wontfix
ИРД
вторичка
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: lekss361/gendesign#3293
Loading…
Add table
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "feat/mera-hero-separate-caveats"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Из просьбы «нужен максимально привлекательный лендос».
Что видно на скриншоте
Первый экран читается стеной текста, и причина конкретная: шесть однотипных пунктов подряд, из которых два — про обратное.
Три пункта с маркером
→— выгоды. Два с✓— что получаешь бесплатно и за 150 ₽. И тут же, в том же контейнере, тем же кеглем, два с≈:То есть дисклеймер стоял в ряду с офертой и выглядел как ещё один её пункт. Читателю приходится на шестом пункте понять, что два из них отменяют смысл предыдущих.
Правка
Оговорки вынесены в собственный блок за разделителем: тише, мельче, отдельно от предложения.
Слова не тронуты ни одного. Порядок чтения не тронут — оговорки по-прежнему выше формы, человек прочитает их до ввода адреса; ровно то требование, ради которого их туда и ставили (записано в докстринге
HeroV3). Ширина колонки та же, контраст держит AA.Убирать или прятать нельзя и не предлагается: замаскированная оговорка хуже показанной, и вся эта страница построена на обратном принципе.
Проверки
vitest147 passed ·tscrc=0 ·eslint --max-warnings 0rc=0.Тесты, проверяющие содержимое обеих строк (что экспозиция и медиана аналогов подписаны разными границами и не слиты в одну), держатся за
parentElementсамой строки, а не за контейнер — переезд их не задел. Это проверено, а не предположено: оба теста зелёные.Честная граница
Полноценного визуального обхода не было. Скриншот удалось снять ровно один — панель браузера скрыта, повторные попытки и прокрутка падают по таймауту. Правка сделана по тому, что видно на этом одном кадре, плюс по чтению разметки. Остальную страницу глазами не смотрел.
Попутный замер: страница 16 931 px в высоту при ширине 429 — около сорока экранов. Это отдельный разговор про состав секций, здесь не трогал.