#3237 научил сайдкар опознавать статический отказ Домклика самостоятельно —
это правильно и работает, но вместе с распознаванием ban-сигнал переехал не
туда. Отказ стал приезжать обычной 500-кой: browser_fetcher обнуляет на ней
last_response_status, и в detail.py срабатывает ветка except Exception,
которая по построению НЕ зовёт report_ban («не подтверждённый маркер-бан, а
сбой транспорта», #2600 п.4).
Итог на проде (прогон 5287): ban_kinds сменился с platform на unknown, и при
шести «статический отказ площадки» подряд в логах сайдкара в
scrape_proxy_source_bans не появилось НИ ОДНОЙ записи. Это не косметика
счётчиков — platform единственный диагноз, запускающий ротацию IP, поэтому мы
продолжали бы долбиться в отказавший узел вместо перехода на свободный.
Правка возвращает отказ на ban-путь, сохраняя разделение, ради которого
#3237 и делался:
- сайдкар кладёт в тело ошибки структурный признак ban_page и апстрим-статус.
HTTP-код НЕ меняем: на 500 завязана classify_browser_probe;
- SidecarBanPageError — подкласс httpx.HTTPStatusError, поэтому ловля у
прочих поставщиков и retry-политика fetch() не замечают нового типа;
- detail.py различает две ветки: подтверждённый отказ → report_ban + статус
из исключения, транспортный сбой — как раньше.
Статус несём отдельным полем, а не через last_response_status: на error-пути
fetch() его обнуляет, а у Домклика отказ приходит с 401, без которого
классификатор ставит unknown. Подстрокой в тексте исключения признак искать
нельзя — _raise_for_sidecar_status обрезает тело до 300 символов, и
формулировка отказа менялась дважды за месяц.
Тесты держат обе ветки раздельно на всех трёх уровнях: сайдкар (признак есть
у бан-страницы, отсутствует у транспортной ошибки), фетчер (тип и
upstream_status, включая ловушку bool-как-int из #3196), detail.py
(report_ban зовётся / не зовётся, статус доезжает).
Closes#3239
