Продолжение после yandex-свипа. Выбор источника — по замеру, а не «для
полноты»: за 60 дней avito_city_sweep дал 68 прогонов, 25 банов и 3 отмены
деплоем при среднем времени 15 мин и максимуме 97.
Прод-факт, который решает дело. Типичный итог свипа:
{"anchors_done": 1, "anchors_total": 5, ...,
"enrichment_abort_note": "detail enrichment aborted (Avito detail
firewall/soft-block ...)"}
Прогон срывается блокировкой на ПЕРВОМ из пяти якорей. Без чекпоинта
следующий прогон снова идёт в первый якорь, упирается в ту же стену, и якоря
2-5 не собираются никогда.
Ключ чекпоинта — ИМЯ якоря, а не индекс: состав списка зависит от city_slug,
позиция в нём между городами не устойчива. По той же причине здесь не нужна
гарда по числу якорей, которая есть у combo-чекпоинта яндекса: там ключ
якоря не содержал, здесь якорь и есть ключ.
Инвариант, ради которого отдельный флаг _anchor_ok: в чекпоинт попадает
только якорь, пройденный до конца. Ветка блокировки делает return и до записи
не доходит, а generic-except доходит — якорь упал, но цикл продолжается.
Записать такой якорь пройденным значило бы, что следующий прогон пропустит
его навсегда, причём молча: прогон завершится штатно, просто часть города не
соберётся. Флаг сбрасывается на каждой итерации, иначе один упавший якорь
заразил бы все последующие.
Пропущенный якорь двигает anchors_done — чтобы счётчик продолжал означать
«докуда дошли по списку», а не «сколько собрал именно этот прогон».
domclick_city_sweep намеренно НЕ трогаю: 54 прогона, ноль отмен деплоем,
среднее время 3 минуты — чекпоинт там не окупается. cian_city_sweep (среднее
35 мин, 2 отмены) — следующий шард.
Тесты (4) поведенческие: якорь из чекпоинта не опрашивается вовсе; пройденный
дописывается поверх унаследованных; без чекпоинта обходятся все; упавший в
чекпоинт НЕ попадает. Оговорка: на исходном коде они падают по сигнатуре
(unexpected keyword argument), то есть доказывают отсутствие параметра, а не
поведение — поведенческую часть держат сами проверки. Весь набор #3074 —
10 passed.
