tradein-mvp/backend/tests/test_avito_offers_per_page.py

@@ -0,0 +1,61 @@
+"""Регрессия на размер страницы Avito SERP.
+
+Замер живьём 2026-08-21 (tradein-browser / camoufox, JS исполняется): страница
+выдачи отдаёт 59-60 уникальных `data-item-id`. Константа стояла 50 — то есть
+`ceil(total / PAGE)` завышал число страниц примерно на 17 %, и каждый лишний
+запрос — лишний шанс словить SERP firewall.
+
+Тест намеренно проверяет НЕ только значение, но и то, что константа
+по-прежнему участвует в расчёте страниц: иначе правку значения легко потерять
+при рефакторинге, оставив мёртвую константу.
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import ast
+import math
+from pathlib import Path
+
+from scraper_kit.providers.avito import serp
+
+_SERP_SOURCE = Path(serp.__file__)
+
+
+def test_offers_per_page_matches_live_measurement() -> None:
+    """60, а не 50 — замер 2026-08-21 через реальный браузер."""
+    assert serp._AVITO_OFFERS_PER_PAGE == 60
+
+
+def test_pages_needed_arithmetic_uses_the_constant() -> None:
+    """`ceil(total / PAGE)` при 60 даёт меньше страниц, чем при 50.
+
+    Закрепляет направление эффекта: занижение размера страницы ЗАВЫШАЛО число
+    запрашиваемых страниц. В PR-разборе это было сформулировано наоборот, и
+    тест существует, чтобы неверная трактовка не вернулась.
+    """
+    total = 1000
+    assert math.ceil(total / 60) == 17
+    assert math.ceil(total / 50) == 20
+    assert math.ceil(total / serp._AVITO_OFFERS_PER_PAGE) == 17
+
+
+def test_constant_is_still_wired_into_pagination() -> None:
+    """Константа реально используется, а не осталась мёртвой после правки."""
+    tree = ast.parse(_SERP_SOURCE.read_text(encoding="utf-8"))
+    uses = sum(
+        1
+        for node in ast.walk(tree)
+        if isinstance(node, ast.Name) and node.id == "_AVITO_OFFERS_PER_PAGE"
+    )
+    # 1 присваивание + минимум два места расчёта (pages_needed в бисекции и в
+    # пагинации листа); если станет меньше — кто-то отвязал константу.
+    assert uses >= 3, f"_AVITO_OFFERS_PER_PAGE упоминается {uses} раз, ожидалось >= 3"
+
+
+def test_no_stale_fifty_in_page_size_comment() -> None:
+    """Комментарий рядом с константой не должен утверждать «~50 карточек»."""
+    src = _SERP_SOURCE.read_text(encoding="utf-8")
+    marker = "_AVITO_OFFERS_PER_PAGE = "
+    idx = src.index(marker)
+    preceding = src[max(0, idx - 1200) : idx]
+    assert "~50 карточек" not in preceding

tradein-mvp/packages/scraper-kit/src/scraper_kit/providers/avito/serp.py

@@ -260,8 +260,22 @@ _AVITO_MIN_BRACKET = 50_000
 # Последний брекет ОТКРЫТ (hi=None → pmax не ставится) — ловит весь хвост люкса
 # без потолка; он крошечный (avito >50М ≈ 73), пагинируется напрямую без бисекции.
 _AVITO_PRICE_SEED_BRACKETS: list[tuple[int, int | None]] = get_price_seed_brackets()
-# Avito SERP показывает ~50 карточек на страницу.
-_AVITO_OFFERS_PER_PAGE = 50
+# Avito SERP отдаёт 60 карточек на страницу. Замер живьём 2026-08-21 через
+# tradein-browser (camoufox, JS исполняется): 59-60 уникальных `data-item-id`
+# на странице выдачи. «Лишние» сверх 50 — обычные объявления с платным
+# продвижением (`vas-icon_type-promoted`), они лежат в том же списке под
+# `page-title/count`, а не отдельным рекламным блоком, и собираются наравне.
+#
+# Константа стояла 50 и участвует ТОЛЬКО в `ceil(total / PAGE)` — то есть
+# занижение размера страницы ЗАВЫШАЛО расчётное число страниц, а не занижало:
+#   - запрашивали примерно на 17 % страниц больше, чем нужно (лишние запросы,
+#     лишняя экспозиция под SERP firewall — при нашей доле банов это и есть
+#     основная цена ошибки);
+#   - `tail_loss` считался как `total - cap * 50` и завышал потерю;
+#   - `complete` (пагинация листа) чаще ложно показывал «неполно».
+# Тихой потери данных не было: условия «страница вернула меньше PAGE карточек,
+# значит последняя» в коде нет — пагинация ограничена только `max_pages`.
+_AVITO_OFFERS_PER_PAGE = 60
 
 
 def _avito_bisection_config(cap: int) -> BisectionConfig: