fix(ptica): land_reservation перестаёт копить дубли — 91% таблицы были копиями (#2464) #2966

Merged
bot-backend merged 2 commits from fix/2464-land-reservation-dedup into main 2026-08-20 10:16:35 +00:00
4 changed files with 302 additions and 12 deletions

View file

@ -7,14 +7,18 @@ UPSERT-ит в land_reservation (м.136). Reservation_lookup / analyze-wiring (#
Дедуп-ключ:
ON CONFLICT (cad_num, act_number) унаследован из reservation_ingest.py.
Если act_number IS NULL (не извлечён из сканов) конфликт НЕ возникает при NULL-UPSERT
(NULL != NULL в SQL). Чтобы предотвратить дубли при act_number IS NULL, дедуплицируем
по (cad_num, doc_url) на уровне Python перед UPSERT: один URL = один батч,
повторный запуск с тем же URL обновит существующую строку через source+fetched_at
(где act_number IS NULL используем DO NOTHING вместо DO UPDATE нет stable key).
Решение: для строк с act_number IS NULL добавляем в ON CONFLICT УНИКАЛЬНОСТЬ через
отдельный UPSERT с COALESCE-fallback: если запись с (cad_num, doc_url) уже есть
UPDATE, иначе INSERT. Реализовано через двухшаговый UPSERT ниже.
Уникальность держит констрейнт uq_land_reservation_cad_act; с миграции 189 он
объявлен как UNIQUE NULLS NOT DISTINCT, поэтому записи без номера акта тоже
конфликтуют между собой и ON CONFLICT DO NOTHING реально их ловит.
До м.189 констрейнт был обычным UNIQUE, где NULL != NULL: у записей с
act_number IS NULL конфликт не наступал никогда, и каждый недельный прогон
вставлял копию. Замер прода 20.08.2026 до правки 297 строк, все без номера
акта, 27 групп с дублями, до 11 копий, 270 лишних строк (91% таблицы).
Прежняя редакция этого docstring обещала python-дедуп по (cad_num, doc_url)
перед UPSERT и «двухшаговый UPSERT ниже». Ни того, ни другого в коде не было
описание расходилось с реализацией и скрывало накопление дублей (#2464).
Beat: еженедельно (пятница 07:00 МСК) изъятия выходят редко.
@ -45,10 +49,13 @@ logger = logging.getLogger(__name__)
# Stable key = (cad_num, act_number). Идемпотентно при повторном прогоне.
#
# Вариант B (act_number IS NULL): INSERT ... ON CONFLICT DO NOTHING.
# NULL != NULL → (cad_num, NULL) никогда не конфликтует по индексу.
# Python-дедуп per-batch предотвращает дубли в рамках одного прогона.
# Повторные прогоны добавят дубли если строки нет — acceptable (rare, data audit OK).
# Альтернатива (partial unique index на NULL) — задача database-expert, не здесь.
# Работает с миграции 189: uq_land_reservation_cad_act объявлен как
# UNIQUE NULLS NOT DISTINCT, поэтому (cad_num, NULL) конфликтует с такой же
# строкой и повторный прогон становится no-op.
# Прежний комментарий здесь оценивал накопление дублей как «rare, data audit OK»
# и откладывал уникальный индекс. Оценка не подтвердилась: на 20.08.2026 дубли
# составляли 91% таблицы (270 лишних строк из 297), максимум 11 копий одной
# записи. Отложенный вариант и реализован м.189 (#2464).
_UPSERT_WITH_ACT_SQL = text(
"""

View file

@ -115,3 +115,13 @@ tests/sql/test_2464_leads_stats_suffix_contract.py::test_window_suffixed_fields_
tests/sql/test_2464_leads_stats_suffix_contract.py::test_total_suffixed_fields_are_all_time
tests/sql/test_2464_leads_stats_suffix_contract.py::test_revenue_and_deals_are_named_by_their_scope
tests/sql/test_2464_leads_stats_suffix_contract.py::test_window_months_present_on_empty_data
# ── #2464: дедуп land_reservation (миграция 189) ──────────────────────────────
# Нужен живой Postgres: тесты создают ВРЕМЕННУЮ копию таблицы, проверяют семантику
# UNIQUE NULLS NOT DISTINCT и репетируют миграцию на засеянных дублях. В CI ИДУТ
# (postgres-сервис, #2745); записи нужны для машины без БД и без туннеля.
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_nulls_not_distinct_deduplicates
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_plain_unique_does_not_deduplicate
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_records_with_act_number_still_deduplicate
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_different_parcels_are_not_collapsed
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_migration_dedup_statement_matches_the_key
tests/sql/test_2464_land_reservation_dedup.py::test_migration_body_runs_on_a_prod_shaped_replica

View file

@ -0,0 +1,215 @@
"""ON CONFLICT DO NOTHING в land_reservation обязан реально ловить дубли (#2464).
`_UPSERT_NO_ACT_SQL` (workers/tasks/izyatie_ocr_ingest.py) заканчивается
`ON CONFLICT DO NOTHING`, а единственный подходящий констрейнт был
`UNIQUE (cad_num, act_number)` с обычной NULL-семантикой. В Postgres NULL != NULL,
поэтому у записей БЕЗ номера акта конфликт не наступал никогда каждый недельный
прогон вставлял копию.
Замер прода 20.08.2026 до правки: 297 строк, все с `act_number IS NULL`, 27 групп с
дублями, до 11 копий, 270 лишних строк 91 % таблицы.
Миграция 189 дедуплицирует таблицу и пересоздаёт констрейнт как
`UNIQUE NULLS NOT DISTINCT`. Здесь проверяется САМ МЕХАНИЗМ на временной копии:
с новой семантикой повторная вставка no-op, со старой дубль. Второе
утверждение обязательно: без него тест не отличить от «оно и так работало».
Тест герметичный: таблицы временные, боевые данные не читаются и не меняются.
"""
from __future__ import annotations
import os
os.environ.setdefault("DATABASE_URL", "postgresql+psycopg://test:test@localhost:5432/test")
import re
from pathlib import Path
import pytest
from sqlalchemy import create_engine, text
from sqlalchemy.orm import sessionmaker
_MIGRATION = (
Path(__file__).resolve().parents[3]
/ "data"
/ "sql"
/ "189_land_reservation_nulls_not_distinct.sql"
)
def _dsn() -> str:
raw = os.environ.get("TEST_DATABASE_URL") or os.environ.get(
"DATABASE_URL", "postgresql+psycopg://gendesign@localhost:15432/gendesign"
)
return (
raw
if raw.startswith("postgresql+")
else raw.replace("postgresql://", "postgresql+psycopg://")
)
def _db_reachable() -> tuple[bool, str]:
try:
eng = create_engine(_dsn(), connect_args={"connect_timeout": 3})
with eng.connect() as c:
c.execute(text("SELECT 1"))
return True, ""
except Exception as exc:
return False, str(exc)
_DB_OK, _DB_ERR = _db_reachable()
pytestmark = pytest.mark.skipif(not _DB_OK, reason=f"Postgres недоступен: {_DB_ERR}")
_TABLE = """
CREATE TEMP TABLE land_reservation (
id bigserial PRIMARY KEY,
cad_num text NOT NULL,
act_number text,
doc_url text,
reservation_kind text,
is_active boolean DEFAULT true,
fetched_at timestamptz DEFAULT now()
) ON COMMIT DROP;
"""
_INSERT = """
INSERT INTO land_reservation (cad_num, act_number, doc_url, reservation_kind)
VALUES (:cad, :act, :url, 'изъятие')
ON CONFLICT DO NOTHING
"""
@pytest.fixture
def db():
engine = create_engine(_dsn())
session = sessionmaker(bind=engine)()
try:
session.execute(text(_TABLE))
n = session.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar()
assert n == 0, f"запрос попал НЕ во временную таблицу ({n} строк)"
yield session
finally:
session.rollback()
session.close()
engine.dispose()
def _add_constraint(db, nulls_not_distinct: bool) -> None:
kind = "UNIQUE NULLS NOT DISTINCT" if nulls_not_distinct else "UNIQUE"
db.execute(
text(f"ALTER TABLE land_reservation ADD CONSTRAINT uq_t {kind} (cad_num, act_number)")
)
def _insert_twice(db) -> int:
for _ in range(2):
db.execute(
text(_INSERT), {"cad": "66:41:0303004:22", "act": None, "url": "https://x/y.pdf"}
)
return int(db.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar())
def test_nulls_not_distinct_deduplicates(db) -> None:
"""С новой семантикой повторная вставка act-less записи — no-op."""
_add_constraint(db, nulls_not_distinct=True)
assert _insert_twice(db) == 1, "дубль всё равно вставился"
def test_plain_unique_does_not_deduplicate(db) -> None:
"""Фальсификация: со СТАРЫМ констрейнтом дубль обязан появиться.
Без этой проверки зелёный тест выше неотличим от «оно и так работало».
"""
_add_constraint(db, nulls_not_distinct=False)
assert (
_insert_twice(db) == 2
), "обычный UNIQUE неожиданно поймал дубль — значит тест выше ничего не доказывает"
def test_records_with_act_number_still_deduplicate(db) -> None:
"""Контроль: записи С номером акта дедуплицировались и раньше — не сломали."""
_add_constraint(db, nulls_not_distinct=True)
for _ in range(2):
db.execute(text(_INSERT), {"cad": "66:41:1", "act": "12-АК", "url": "https://x/1.pdf"})
assert int(db.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar()) == 1
def test_different_parcels_are_not_collapsed(db) -> None:
"""Контроль: разные участки без номера акта остаются разными строками.
Ловит «починку» через слишком широкий ключ.
"""
_add_constraint(db, nulls_not_distinct=True)
for cad in ("66:41:1", "66:41:2", "66:41:3"):
db.execute(text(_INSERT), {"cad": cad, "act": None, "url": "https://x/z.pdf"})
assert int(db.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar()) == 3
def test_migration_dedup_statement_matches_the_key(db) -> None:
"""DELETE в миграции обязан чистить ровно по ключу констрейнта.
Расхождение ключа дедупа и ключа констрейнта означало бы, что после DELETE
констрейнт всё равно не создастся миграция упала бы на проде.
"""
sql = _MIGRATION.read_text()
assert "UNIQUE NULLS NOT DISTINCT (cad_num, act_number)" in sql
delete_stmt = re.search(r"DELETE FROM land_reservation.*?;", sql, re.S)
assert delete_stmt is not None, "в миграции нет DELETE — дедуп не выполняется"
body = delete_stmt.group(0)
assert "a.cad_num = b.cad_num" in body, "дедуп не по cad_num"
assert (
"a.act_number IS NULL" in body and "b.act_number IS NULL" in body
), "дедуп затрагивает записи С номером акта — они и так были уникальны"
assert "a.id > b.id" in body, "не задан выживающий (минимальный id)"
def test_migration_body_runs_on_a_prod_shaped_replica(db) -> None:
"""Репетиция миграции: 11 копий → 1 строка, констрейнт создаётся.
Сильнее проверки регулярками: исполняются РЕАЛЬНЫЕ выражения из файла миграции.
Если DELETE чистит не по тому ключу, ADD CONSTRAINT здесь же и упадёт как
упал бы на проде.
"""
# Засев как на проде: одна группа, 11 точных копий, плюс соседний участок.
for _ in range(11):
db.execute(
text(
"INSERT INTO land_reservation (cad_num, act_number, doc_url, reservation_kind)"
" VALUES ('66:41:0303004:22', NULL, 'https://x/y.pdf', 'изъятие')"
)
)
db.execute(
text(
"INSERT INTO land_reservation (cad_num, act_number, doc_url, reservation_kind)"
" VALUES ('66:41:0206032:8499', NULL, 'https://x/z.pdf', 'изъятие')"
)
)
assert int(db.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar()) == 12
sql = _MIGRATION.read_text()
body = sql[sql.index("BEGIN;") + len("BEGIN;") : sql.rindex("COMMIT;")]
# Комментарии снимаем ДО разбиения на выражения — иначе точка с запятой внутри
# комментария разрежет SQL посередине. Обе ловушки этот тест уже ловил на себе:
# сперва пропуск куска, начинающегося с «--» (потерялся DELETE, репетиция упала
# на ADD CONSTRAINT), затем «;» в тексте комментария.
code = "\n".join(
ln for ln in body.splitlines() if ln.strip() and not ln.lstrip().startswith("--")
)
for chunk in code.split(";"):
stmt = chunk.strip()
if stmt:
db.execute(text(stmt))
rows = db.execute(
text("SELECT cad_num, count(*) FROM land_reservation GROUP BY 1 ORDER BY 1")
).all()
assert [(r[0], r[1]) for r in rows] == [
("66:41:0206032:8499", 1),
("66:41:0303004:22", 1),
], f"после миграции осталось не по одной строке: {rows}"
# И теперь повторная вставка действительно no-op.
db.execute(text(_INSERT), {"cad": "66:41:0303004:22", "act": None, "url": "https://x/y.pdf"})
assert int(db.execute(text("SELECT count(*) FROM land_reservation")).scalar()) == 2

View file

@ -0,0 +1,58 @@
-- 189_land_reservation_nulls_not_distinct.sql
-- #2464 — дедуп land_reservation и UNIQUE NULLS NOT DISTINCT на живой таблице.
--
-- БАГ. `_UPSERT_NO_ACT_SQL` (workers/tasks/izyatie_ocr_ingest.py) заканчивается
-- `ON CONFLICT DO NOTHING`, а единственный подходящий констрейнт —
-- `uq_land_reservation_cad_act UNIQUE (cad_num, act_number)` с обычной NULL-семантикой.
-- В Postgres NULL != NULL, поэтому у записей БЕЗ номера акта конфликт не наступает
-- никогда: `ON CONFLICT DO NOTHING` не срабатывает, и каждый недельный прогон
-- вставляет копию. Docstring таски при этом обещает per-batch дедуп и двухшаговый
-- upsert по (cad_num, doc_url) — ни того, ни другого в коде нет.
--
-- ЗАМЕР ПРОДА 2026-08-20 (до правки):
-- строк всего 297
-- из них с act_number IS NULL 297 (то есть все)
-- групп (cad_num, doc_url) с дублями 27
-- максимум копий в группе 11
-- лишних строк 270 (91% таблицы)
--
-- Проверено, что ключ подходит: ни у одного cad_num нет более одного doc_url
-- (max = 1), то есть NULLS NOT DISTINCT по (cad_num, act_number) НЕ схлопнет
-- разные документы одного участка. Дубли внутри групп — точные копии: по одному
-- различному значению reservation_kind и act_date на группу.
--
-- ЧТО УДАЛЯЕТСЯ. Строки-копии сверх первой (по возрастанию id) в каждой группе
-- (cad_num, act_number) среди act_number IS NULL. Это порождение бага, а не
-- пользовательские данные; таблица — кэш OCR-разбора PDF с сайта, пересобираемый
-- прогоном таски. Первая строка группы (минимальный id) сохраняется целиком.
--
-- ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНОЙ МИГРАЦИЕЙ, а не правкой CREATE TABLE: та же причина, что в
-- м.158 — исходный файл уже в _schema_migrations и на деплое пропускается.
-- Прецеденты NULLS NOT DISTINCT в репо: м.110, м.125, м.140, м.158. Prod = PG16.4.
-- Apply after: 188_regrant_quarter_price_index_fdw.sql
BEGIN;
-- #2752: блокирующий DDL обязан иметь lock_timeout — иначе ALTER TABLE встанет в
-- очередь за чужой сессией и уведёт за собой запросы приложения. Таблица крошечная
-- (297 строк), сам DDL мгновенный; пять секунд — про ОЖИДАНИЕ блокировки, не про
-- работу. Не дождались — миграция падает, а не подвешивает прод.
SET LOCAL lock_timeout = '5s';
-- 1) Дедуп: оставляем строку с минимальным id в каждой группе.
DELETE FROM land_reservation a
USING land_reservation b
WHERE a.act_number IS NULL
AND b.act_number IS NULL
AND a.cad_num = b.cad_num
AND a.id > b.id;
-- 2) Пересоздаём констрейнт с NULL-семантикой, при которой ON CONFLICT матчит.
ALTER TABLE land_reservation
DROP CONSTRAINT IF EXISTS uq_land_reservation_cad_act;
ALTER TABLE land_reservation
ADD CONSTRAINT uq_land_reservation_cad_act
UNIQUE NULLS NOT DISTINCT (cad_num, act_number);
COMMIT;