main принёс PR #2751 (ruff-шаг в ci-tradein.yml/backend-tests) параллельно с
fetch-depth: 0 из этой ветки в том же job'е — не противоречат друг другу,
слились автоматически.
Единственное ручное разрешение — _manifest_applied.txt (modify/delete):
main дописал файл, ветка его удаляет. Разрешение — удаление, это и есть
предмет PR: гейт номеров миграций берёт эталон из git (origin/main), а не
из ручного манифеста, который отставал и по построению не мог покраснеть
(#2683, живой инцидент 15.08 — коллизия 264_ между двумя независимыми ветками).
Во втором коммите PR отдельный `git fetch origin main` был снят (из
job-контейнера git.gendsgn.ru недостижим, run 6977), эталон даёт сам checkout с
fetch-depth: 0. Комментарий про «тянут main отдельным шагом» остался и читался
бы дальше как факт.
Конфликт modify/delete по tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
разрешён удалением — удаление и есть предмет PR. За трое суток в main дописали
три имени (240/250/251); дописывать их некуда: файла больше нет, а гейт
tests/test_migration_numbering.py берёт эталон применённого из origin/main.
Проверено, что удаление ничего не оставляет без потребителя: манифест не *.sql,
цикл миграций в deploy-tradein.yml и bootstrap схемы в ci-tradein.yml берут
glob '*.sql', новый scripts/check-migration-lock-timeout.py — тоже.
Замер дрейфа на 27e199e3: 216 имён в манифесте против 232 файлов, отставание
16 (было 15 на 07.08). Старый гейт на этом дереве: 4 passed.
# Conflicts:
# tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
Отдельный шаг `git fetch origin main` в backend-тестовых job'ах ронял прогон:
из job-контейнера git.gendsgn.ru:443 недостижим (run 6977, connection refused
за 5 мс), сеть есть только у самого checkout. Шаг и не был нужен — в логе того
же прогона видно, что при fetch-depth: 0 checkout идёт refspec'ом
`+refs/heads/*:refs/remotes/origin/*`, то есть origin/main появляется сам.
Refs #2683
_manifest_applied.txt по построению не мог покраснеть. Тест считал «новым»
любой файл, которого нет в списке, а новые файлы от списка освобождены
(докстринг test_manifest_covers_all_but_new_files: «НЕ требует, чтобы новый
файл уже был в manifest»). Забытое имя и новая миграция PR для гейта — одно и
то же, поэтому дрейф был не пропуском проверки, а её штатным исключением.
Замер на main 2026-08-07: 15 имён не дописано, все четыре теста зелёные —
через сутки после того, как #2692 догнал список руками.
Список при этом был лишь копией того, что git и так знает: deploy-tradein.yml
применяет КАЖДЫЙ data/sql/*.sql из main под ON_ERROR_STOP, то есть «файл
доехал до main» и есть «имя закреплено на проде». Ведём эталон в git — и
дрейфовать становится нечему.
Кросс-ветковая дыра закрыта тем же ходом: номер нового файла сверяется с
ПОЛНЫМ origin/main, а не с рабочим деревом, поэтому коллизия с миграцией,
смерженной после ветвления, находится. Проверено на живом PR #2754
(234_trade_in_estimates_retain_until против 234_scrape_runs_ban_kind_unknown
из main): старый гейт зелёный, новый красный.
Удаление/переименование применённой миграции сверяется с ТОЧКОЙ ВЕТВЛЕНИЯ, а
не с origin/main: иначе ветка недельной давности краснела бы за чужие
миграции. Проверено — ветка от 2026-07-30 при +43 миграциях в main зелёная.
CI: checkout переведён на fetch-depth 0 + отдельный fetch main. Этот Forgejo
не публикует refs/pull/N/merge (1620 */head, ноль */merge), а на depth=1 нет
ни origin/main, ни общего предка — без этого гейту не с чем сверять, и он
намеренно красный, а не тихо пропущенный.
Контракт сведён к одной формулировке — докстринг test_migration_numbering.py;
шапка манифеста, правило 3, хвост манифеста и рецепт из .claude/rules
удалены или заменены ссылкой. Заодно исправлен сам рецепт: `git ls-tree` без
`-r` печатает каталог, а не файлы.
Refs #2683
