Фактор `domrf_coverage` в §15-движке уверенности описан как «покрытие
маппинга domrf↔objective, главный sparse-риск проекта ~2.5%». Продьюсера
для этой величины НЕТ и не было: слот `supply_layers.domrf_coverage`
никто не заполняет — `orchestrator._summarize_supply_layers` это прямо
оговаривает («нет дешёвого продьюсера»).
Значение всегда приходит из второй ветки: `analyze.market_data_coverage_pct`
= competitors_priced / competitors_total, то есть доля БЛИЖНИХ ЖК (3 км)
с ценой из Objective. Замер на проде 13.08 по 2074 анализам: min 0%,
медиана 40%, среднее 31.7%, max 70% — другая величина другого порядка.
Пользователь при этом читал «Известные планировки и площади есть у 40%
будущих проектов». Ни «планировки», ни «будущих» к тому, что измерено,
отношения не имеют.
Правится ТОЛЬКО то, что читает человек: нота фактора и докстроки.
Значение, пороги и ключ `domrf_coverage` не тронуты — ключ читает фронт
(ForecastConfidenceBlock, ConfidencePanel) как стабильный контракт,
и тест это фиксирует.
Отдельно записал в комментарии у порогов: high=0.6 / low=0.2 подбирались
под ожидавшиеся ~2.5%, а реальная медиана 40% — пороги стоит пересмотреть
замером, отдельным заходом.
Чего НЕ сделал и почему: аудит предлагал убрать fallback, чтобы значение
стало None. Проверил — так нельзя: на None фактор вообще не добавляется
в список (guard `if domrf_coverage is not None`), а агрегат weakest-link,
то есть исчезновение фактора МОЖЕТ поднять уверенность. Выбросить реальный
сигнал ради «честного неизвестно» здесь было бы хуже, чем назвать его верно.
Тесты двусторонние: против confidence_engine из main падает ровно новый
test_note_names_what_is_actually_measured.
Хунки форматирования — не мои: pre-commit ruff v0.7.4 против 0.15.12 (#2864).
Refs #2464
Replace dev-jargon with plain RU across the §22 forecast report (6.2/6.3/6.5
+ deficit/затоварка legend). Source of truth = backend reason strings + the
frontend RU maps; text/render-only, no scoring/forecast math touched.
Backend (source of truth):
- scenarios.py _COLLAPSE_REASON_LOW_BETA: «β rate-sensitivity не прошёл gate …»
→ «чувствительность к ставке не оценена на коротком ряде ЕКБ → один базовый
сценарий вместо трёх».
- confidence_engine.py _coverage_factor: drop «domrf↔objective» jargon, say it
affects будущее предложение/конкуренцию. New _history_factor: «глубина истории
N мес» + на что влияет + связь с 6.2 (короткий ряд → один сценарий).
Frontend (both Section-6 families — live analysis page + ptica cockpit):
- Deficit legend: −1 затоварка / 0 баланс / +1 острый дефицит + actionable
трактовка; MOI tied to «сколько месяцев район распродаёт предложение».
- 6.2 heading «Почему один сценарий, а не три» over the collapse reason.
- 6.3 render confidence.rationale + weakest-link rule («скорее завысим
недоверие, чем недооценим риск»); FACTOR_RU gains confounded_window/
advisory_cap; factor notes shown.
- 6.5 «Вес»→«Оценка»; overall verdict vs 0.5; «Риск избытка предложения»→
«Запас по предложению»; §-refs moved from reason into tooltip; 6 special-
index 1-line «что это + куда лучше» descriptions; 0.00-score reasons shown.
Tests: confidence_engine (history/coverage notes), stripSectionRefs vitest.
Refs #1963
- #1736 MiniMap: проброс useConnectionPoints → точки подключения на карте analyze (были только в /legacy)
- #1737 confidence: пронесено имя сервиса → RU-ярлык (Рынок/Будущее предложение/…) вместо «Компонент вкладывающий сервис»
- #1738 pipeline: self-exclusion субъекта (ST_DWithin 80м) — проект не считает сам себя будущим конкурентом
- #1739 PDF: snapshot_pdf обёрнут в try/except+logger.exception (причина 500 видна) + format=pdf в forecast export + font_url fallback
- #1740 gate↔recommendation: при can_build_mkd=False — gate_caveat на обоих рекомендаторах (противоречие явное, не молчит)
Verify: py_compile 5/5, tsc 0, ruff clean, pytest confidence/forecast 95 passed.
Closes#1736Closes#1737Closes#1738Closes#1739Closes#1740
Add `deal_count_months: int | None = None` to `compute_report_confidence`.
When provided, threads it as suffix into `_factor_from_count` so the
deal_count ConfidenceFactor note reads «7 сделок за 6 мес — мало» instead
of the windowless «7 сделок — мало». Existing callers unaffected (default None).
Tests: two new cases in TestComputeReportConfidence — with/without window.
