Корень «−1.00 везде» (эпик #1953): compute_demand_supply_forecast брал
district-wide unit_velocity (847.5/мес, ВСЕ классы/комнаты) как спрос и
весь district-сток (~63k доступных) как предложение для КАЖДОЙ ячейки
what_to_build → один и тот же ratio во всех ячейках → все deficit_index
прижаты к −1.0. Плюс objective_lots — append-per-snapshot (~2.9× инфляция
строк), что симметрично раздувало обе базы → даже сегментация без дедупа
осталась бы вырожденной.
Фикс (blast radius — ТОЛЬКО forecast/deficit calc; platform-wide dedup = #1964):
- market_metrics.compute_market_metrics: +obj_class/+room_bucket (+cache key).
_STOCK_SQL и _SALES_WINDOW_SQL дедуплят до ПОСЛЕДНЕГО снапшота на физлот
(DISTINCT ON project_name,corpus_name,section,floor,lot_number ORDER BY …
snapshot_date DESC,id DESC), затем агрегируют. Class-фильтр (LOWER=LOWER,
class lowercase) + room-bucket (Source-B room_area-вокабуляр, зеркало
sales_series.room_area_bucket_of → what_to_build фильтрует без перевода).
ROLLUP/GROUPING сохранён; confidence считается на дедуплицированных counts.
- demand_supply_forecast: base_pace и open-сток теперь ПОСЕГМЕНТНЫЕ
(market_metrics(obj_class,room_bucket)). При заданном сегменте L2/L3
(hidden/future) ИСКЛЮЧЕНЫ из баланса — они класс/формат-агностичны, иначе
двоились бы по всем ячейкам. +_market_room_bucket VOCAB-мост (валидирующий
pass-through Source-B меток; неизвестное → None = без фильтра, не тихий 0-rows).
- what_to_build/_DEFAULT_CLASSES и recommendation Economy-маппинг: «эконом»→
«стандарт» (в objective_lots эконома НЕТ, стандарт=483k → раньше ячейка
матчила 0 строк и молча выпадала).
- report_assembler honesty-guard: если ВСЯ сетка прижата к ±1.0
(degenerate-fallback) — не эмитим «строить»/«избегать», показываем
«недостаточно гранулярных данных для посегментного вывода».
- data/sql/173_objective_lots_physflat_idx.sql: partial index под DISTINCT ON
(Index Only Scan + Unique, без Sort на 1.75M строк; idempotent, BEGIN/COMMIT).
Prod-verify (parcel 66:41:0205010:287, Железнодорожный, h=24): ячейки
ДИФФЕРЕНЦИРУЮТ (12 measured, 7 distinct) вместо all −1.0; MOI комфорт/студия
38.5 vs стандарт/студия 244.3 (точное совпадение с ожидаемым).
Тесты: регрессия «ячейки различаются (не all −1.0)» + vocab-translation +
honesty-guard + посегментное предложение. ruff clean; no :name::type.
Add `velocity_by_room: dict[str, float] | None` to `MarketMetrics` — per-bucket
unit velocity (ед./мес) derived from the existing `sold_by_room` ROLLUP data that
`_query_sales_window` already returns. No new SQL required.
Thread per-bucket velocity through `_demand_only_overlay` via the new
`_FORECAST_TO_METRIC_BUCKETS` constant that maps each forecast bucket to its
market_metrics room-bucket keys. "80+ м²" sums "4" + "5+" keys. Fallback to
aggregate `unit_velocity` when `velocity_by_room` is None (thin-data path).
Previously `base_pace` was identical for all 5 room-buckets, so §9.4 norm and §9.2
base_pace cancelled out in pace/max_pace and ranking was driven purely by §9.5
macro_coef (segment steepness proxy). Now §9.2 reflects real per-bucket observed
demand from objective_lots.contract_date data.
Callers of `compute_market_metrics` that don't use `velocity_by_room` are unaffected
(the new field is additive to the frozen dataclass). All existing callers verified —
none construct `MarketMetrics` directly except the one production site.
Внутренний recommendation→product_scoring контракт-ключ был мислейблом: величина —
темп распродажи нежилого (sell-through, прокси ликвидности/спроса), а НЕ доля нежилого
в объёме застройки. Переименован ключ + исправлены reason/docstring/комментарии у
потребителя _score_commercial. Числовая логика не изменена. Ключ внутренний (нет
frontend/schema/openapi-потребителей) → rename контракт-безопасен. pytest 171 passed.
Closes#1635
Found by read-only services audit.
- recommendation._usp_from_deficits: skip di<=0 so «стройте его» is never emitted
for OVERSUPPLIED formats; all-surplus top-K → [] (no white-space niches).
Aligns with product_scoring._count_positive_usp (di>0). Was: «Дефицит формата
X — стройте его» for a surplus format, reaching PDF/Excel USP-ниши.
- report_assembler._domrf_coverage: drop ambiguous >1.0 percent-guess; normalize
per-branch (analyze pct /100, supply_layers fraction as-is). Sub-1% coverage
(0.8%) no longer read as 80% → no inflated confidence in the near-zero-coverage
case §15 flags. tests for both + end-to-end no-inflation. 241+148 pass.
