Параллельные планы Постгреса размещают DSM-сегменты в /dev/shm
(dynamic_shared_memory_type=posix). Контейнеру БД никто не задавал shm_size,
поэтому там держалось умолчание Docker — 64 МБ, и запросы Объектива падали
с psycopg.errors.DiskFull «could not resize shared memory segment».
Текст ошибки называет НЕ тот ресурс: на разделе 28 ГБ свободно, кончался
именно /dev/shm.
Замеры на проде 2026-08-10 (не рекомендация из интернета):
постоянный расход ~9.8 МиБ (DSA кумулятивной статистики pgstat)
один параллельный ~15.4 МиБ (3 одновременных → 55.9 МиБ из 64)
→ 4-й одновременный запрос не влезает; ровно это и наблюдалось
(6 отказов за 1.2 с из двух backend-процессов)
Нижняя граница: 128 МиБ покрывают лишь ~7-8 одновременных, а потолок
celery (--concurrency=8) плюс request-path даёт ~12 → минимум 256 МиБ.
Верхняя: /dev/shm это tmpfs, страницы выделяются по факту, поэтому
значение — потолок, а не резерв; на хосте 11 ГиБ RAM (свободно ~6),
2 ГиБ я бы не переходил. 1 ГиБ = ~65 таких запросов, ~5x запаса.
Локальная проверка A/B (postgres:16, GUC как на проде, различается только
--shm-size): 6 одновременных параллельных запросов
64m → 4 отказа, пик 57.3 МиБ (упёрлись в лимит)
1g → 0 отказов, пик 113.3 МиБ (реальный спрос вдвое выше 64 МиБ)
Refs #2812
Авито с 27.07 рендерит рейтинг и число отзывов внутри того же <p> в
data-marker="item-location", откуда serp.py берёт адрес: «ул. Ткачей,17·5,0 · 4
отзыва». Прод 2026-08-10: 1 123 активных объявления с таким адресом, и у 1 123 из
1 123 нет координат — доля 100%, 711 из них геокодер уже пробовал. Контроль в тех
же данных: у чистых адресов координаты есть у 4 766 из 5 715 (83%).
Строка без geom молча выпадает из comp-пула: Tier W отбирает через ST_DWithin, а
NULL не проходит предикат и нигде не считается. 2 446 из 3 270 безкоординатных
попадают в свежий пул аналогов — 12.7% аналогов невидимы радиусному поиску.
Режем по «·», за которой идёт ЦИФРА (рейтинг «·4,9», счётчик «·2 отзыва»). По
любой «·» нельзя: разделитель района пишется «, 59 · р-н Академический» — за
точкой буква, и этот хвост _deglue_house_marker намеренно сохраняет (#1773).
Тест проверяет обе стороны плюс три прежних хвоста (CSS, метро, «от N мин.»).
Чинит только новые вставки: base.py пишет address = COALESCE(listings.address,
EXCLUDED.address), адрес при конфликте не перезаписывается осознанно (#2777).
Бэкфилл 1 123 существующих строк вынесен в #2814 для database-expert.
Во втором коммите PR отдельный `git fetch origin main` был снят (из
job-контейнера git.gendsgn.ru недостижим, run 6977), эталон даёт сам checkout с
fetch-depth: 0. Комментарий про «тянут main отдельным шагом» остался и читался
бы дальше как факт.
Конфликт modify/delete по tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
разрешён удалением — удаление и есть предмет PR. За трое суток в main дописали
три имени (240/250/251); дописывать их некуда: файла больше нет, а гейт
tests/test_migration_numbering.py берёт эталон применённого из origin/main.
Проверено, что удаление ничего не оставляет без потребителя: манифест не *.sql,
цикл миграций в deploy-tradein.yml и bootstrap схемы в ci-tradein.yml берут
glob '*.sql', новый scripts/check-migration-lock-timeout.py — тоже.
Замер дрейфа на 27e199e3: 216 имён в манифесте против 232 файлов, отставание
16 (было 15 на 07.08). Старый гейт на этом дереве: 4 passed.
# Conflicts:
# tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
PR-D2 платёжного контура МЕРЫ — закрывает утечки до открытия публичных путей
(PR-D3/D4), сам ничего не открывает: _PUBLIC_PATHS (rbac.py), Caddyfile,
roles.yaml, auth_session.py не тронуты.
- sentry_scrub.py: новая scrub_payment_request_body — вырезает
event.request.data целиком для /api/v1/trade-in/payments/* (sentry_sdk 2.64
кладёт полное тело запроса в request.data, send_default_pii=False это НЕ
гейтит — тот флаг управляет только куками). Плюс расширен _PII_KEYS:
customer_email/customer_phone/pan/expdate/cardid/rebillid/token/terminalkey.
- main.py, scheduler_main.py, tgbot_main.py (все 3 точки инициализации
sentry_sdk.init в проекте) — тот же обработчик проведён в ОБА канала,
before_send и before_send_transaction. Мотивирующий инцидент: на соседнем
продукте вчера закрыли только error-канал, transaction остался без
обработчика вообще.
- ratelimit.py: точный путь notify — свой щедрый SlidingWindowLimiter
(3000/60с per-IP, идиома support.py) вместо общего лимитера, но НЕ полное
отключение — backstop против шторма запросов остаётся, подпись проверяется
уже после разбора тела (PR-D3). Только notify, не checkout (тот с сессией).
- request_audit.py: notify — в audit skip-набор (defense-in-depth: middleware
внешний относительно rbac_guard и читает сырой X-Authenticated-User —
спуфнутый заголовок иначе писал бы фальшивые события с атрибуцией admin).
- smoke-mera-perimeter.sh: негативные проверки-канарейки — notify/checkout
сейчас закрыты 404 (meraocenka.ru, Caddy не проксирует) и 401
(gendsgn.ru, rbac ещё не открыл) с обеих сторон периметра.
Тесты: scrub на произвольной глубине + payment-path body-wipe, AST-разбор
(не substring — комментарии в этих же файлах сами упоминают
before_send_transaction) на проводку обоих каналов во всех точках
инициализации, 400 запросов notify без единого 429 + контроль что общий
лимитер по-прежнему активен на других путях, notify вне user_events даже со
спуфнутым X-Authenticated-User: admin.
check-migration-lock-timeout.py требует lock_timeout только для NN >= 250 в
tradein — порог назначен по номеру аварийной миграции 250, которую затем
сняли с деплоя (#2792). Фактический максимум применённого на main — 239,
то есть весь диапазон 240-249 гейтом не проверяется вообще ("проверено
новых миграций: 0" = не проверено ни одного файла, не "все чисты"). Функция
scan() из самого гейта, прогнанная напрямую без порогового отсечения,
помечает ALTER TABLE в этом файле как блокирующий DDL без lock_timeout.
trade_in_estimates — самая горячая таблица стека (история, история
сотрудников, каждое чтение/PDF оценки); на этой БД уже наблюдались открытые
транзакции на 46 и 22 часа. Ждущая ACCESS EXCLUSIVE-блокировка встаёт в
очередь перед новыми запросами приложения. DDL на 1058 строках мгновенный —
риск не в исполнении, а в ожидании чужой блокировки.
Добавлено SET LOCAL lock_timeout = '5s' сразу после BEGIN + объяснение в
шапке файла, почему оно здесь при том что гейт формально не требует —
чтобы не убрали как "лишнее". Порог гейта не трогаю — отдельный issue.
main уехал вперёд за сутки: 234 занял 234_scrape_runs_ban_kind_unknown.sql
(0de22f4b), максимум на main сейчас 239 (235-237 — дыры). max+1=240 безопаснее
дыр; ни один открытый PR номер 235-240 не занимает (сверено по forgejo/main и
всем открытым веткам).
Переименован файл + обновлены все 7 упоминаний "migration 234"
(_manifest_applied.txt, config.py, schemas/trade_in.py,
purge_expired_trade_in_data.py, test_estimate_idor.py, content.ts,
types/trade-in.ts) — правки текстовые, ни один тест не читает миграцию по
имени файла.
Отдельный шаг `git fetch origin main` в backend-тестовых job'ах ронял прогон:
из job-контейнера git.gendsgn.ru:443 недостижим (run 6977, connection refused
за 5 мс), сеть есть только у самого checkout. Шаг и не был нужен — в логе того
же прогона видно, что при fetch-depth: 0 checkout идёт refspec'ом
`+refs/heads/*:refs/remotes/origin/*`, то есть origin/main появляется сам.
Refs #2683
_manifest_applied.txt по построению не мог покраснеть. Тест считал «новым»
любой файл, которого нет в списке, а новые файлы от списка освобождены
(докстринг test_manifest_covers_all_but_new_files: «НЕ требует, чтобы новый
файл уже был в manifest»). Забытое имя и новая миграция PR для гейта — одно и
то же, поэтому дрейф был не пропуском проверки, а её штатным исключением.
Замер на main 2026-08-07: 15 имён не дописано, все четыре теста зелёные —
через сутки после того, как #2692 догнал список руками.
Список при этом был лишь копией того, что git и так знает: deploy-tradein.yml
применяет КАЖДЫЙ data/sql/*.sql из main под ON_ERROR_STOP, то есть «файл
доехал до main» и есть «имя закреплено на проде». Ведём эталон в git — и
дрейфовать становится нечему.
Кросс-ветковая дыра закрыта тем же ходом: номер нового файла сверяется с
ПОЛНЫМ origin/main, а не с рабочим деревом, поэтому коллизия с миграцией,
смерженной после ветвления, находится. Проверено на живом PR #2754
(234_trade_in_estimates_retain_until против 234_scrape_runs_ban_kind_unknown
из main): старый гейт зелёный, новый красный.
Удаление/переименование применённой миграции сверяется с ТОЧКОЙ ВЕТВЛЕНИЯ, а
не с origin/main: иначе ветка недельной давности краснела бы за чужие
миграции. Проверено — ветка от 2026-07-30 при +43 миграциях в main зелёная.
CI: checkout переведён на fetch-depth 0 + отдельный fetch main. Этот Forgejo
не публикует refs/pull/N/merge (1620 */head, ноль */merge), а на depth=1 нет
ни origin/main, ни общего предка — без этого гейту не с чем сверять, и он
намеренно красный, а не тихо пропущенный.
Контракт сведён к одной формулировке — докстринг test_migration_numbering.py;
шапка манифеста, правило 3, хвост манифеста и рецепт из .claude/rules
удалены или заменены ссылкой. Заодно исправлен сам рецепт: `git ls-tree` без
`-r` печатает каталог, а не файлы.
Refs #2683
