lekss361/gendesign
1
0
Fork 0
Code Issues 143 Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

[HIGH] tradein/scraper: капча Циана и пустые выдачи Яндекса засчитываются как успешный прогон — 41 из 68 прогонов за 2 недели забрали ноль лотов без ед… #2625

New issue
Closed
opened 2026-08-02 11:24:00 +00:00 by lekss361 · 5 comments
lekss361 commented 2026-08-02 11:24:00 +00:00
Owner
Copy link

Найдено 2026-08-02 при проверке включения вторички Циана по области (#2623). Оказалось, фильтр новостроек был не единственной и даже не главной причиной, почему по области нет данных.

Что происходит

Запустил тагильскую развёртку Циана вне расписания. Прогон завершился со статусом done, errors_count: 0, http_errors: 0, lots_fetched: 0. В логах при этом:

WARNING scraper_kit.providers.cian.serp: cian SERP state extraction failed
  (mfe=frontend-serp key=initialState) — возможно Cian изменил структуру или вернул captcha
INFO  cian: 0 lots fetched rooms=(1,) page=1 url=https://ekb.cian.ru/cat.php?...&region=4886&room1=1

И так на всех четырёх запросах по комнатности. То есть капча (или смена вёрстки) засчитывается как «ничего не нашлось»: счётчик ошибок не растёт, статус done, для мониторинга прогон выглядит успешным.

Масштаб

Прогоны со статусом done и lots_fetched = 0 за 14 дней:

источник прогонов из них пустых
yandex 33 24 (73%)
cian 35 17 (49%)
avito 13 0
domclick 2 0

По городским развёрткам Циана:

развёртка прогонов пустых с ошибками % пустых
cian_city_sweep_serov 1 1 0 100%
cian_city_sweep (ЕКБ) 15 8 7 53%
cian_city_sweep_kamensk_uralskiy 2 1 0 50%
cian_city_sweep_nizhniy_tagil 15 7 0 47%

半 прогонов Циана и три четверти прогонов Яндекса не приносят ничего — и ни один не помечен как проблемный.

Показательно, что Авито и Домклик дают ноль пустых прогонов: у них детект блокировки реализован (статус banned, см. AvitoBlockedError → mark_banned). У Циана и Яндекса такого пути нет.

Почему это важнее, чем кажется

  1. Диагностика уводится не туда. Мы полдня считали, что по области нет вторички из-за фильтра новостроек. Фильтр действительно был неверен (#2623 исправлен), но даже после починки данных не прибавится, пока половина прогонов упирается в капчу.
  2. Нет сигнала для ротации IP. Ротация по бану (#2611) существует, но триггерить её нечем: бан не распознаётся. То же самое, что уже описано в #2600 п.2 для Авито, но здесь ещё хуже — там хотя бы заглушка детектится по тексту.
  3. Это четвёртый случай за сутки одного и того же класса: сбой, выглядящий как успех. Предыдущие три — геокодирование с saved=0 восемь ночей (#2604), снапшоты в zombie шесть ночей (#2607), задача с done и нулевым результатом. Общее у всех: статус прогона не отражает, сделал ли он работу.

Что делать

1. Отличать «пусто» от «заблокировали». В providers/cian/serp.py предупреждение о неудачной экстракции состояния уже есть — надо превратить его в счётчик и в статус. Если состояние не извлеклось на ВСЕХ запросах якоря — это блокировка, а не пустая выдача, и прогон должен уходить в banned, как у Авито. То же для Яндекса.

2. Алерт на бизнес-результат, а не на статус. Прогон done с нулевым результатом N раз подряд по одному источнику должен подниматься. Механизм алерта в services/scrape_runs.py считает только failed/banned — он структурно не видит этот класс.

3. Связать с ротацией. Как только блокировка распознаётся, появляется триггер для POST /api/v1/admin/proxies/{id}/rotate (#2611) — сейчас ротация есть, но вызывать её нечему.

4. Разобраться, почему именно Циан. Прогон 2026-08-01 09:11 забрал 184 лота — значит конфигурация рабочая, дело в противодействии. Проверить, коррелирует ли успех с конкретным прокси (в пробном прогоне использовался id=10 asocks-mobile-2, тот самый, что утром отдавал 502).

Связанное

#2623 (включение вторички по области — необходимо, но недостаточно), #2600 (сигнал бана до пула прокси), #2611 (ротация), #2604 и #2607 (тот же класс молчаливых сбоев).

Найдено 2026-08-02 при проверке включения вторички Циана по области (#2623). Оказалось, фильтр новостроек был не единственной и даже не главной причиной, почему по области нет данных. ## Что происходит Запустил тагильскую развёртку Циана вне расписания. Прогон завершился со статусом `done`, `errors_count: 0`, `http_errors: 0`, `lots_fetched: 0`. В логах при этом: ``` WARNING scraper_kit.providers.cian.serp: cian SERP state extraction failed (mfe=frontend-serp key=initialState) — возможно Cian изменил структуру или вернул captcha INFO cian: 0 lots fetched rooms=(1,) page=1 url=https://ekb.cian.ru/cat.php?...&region=4886&room1=1 ``` И так на всех четырёх запросах по комнатности. То есть **капча (или смена вёрстки) засчитывается как «ничего не нашлось»**: счётчик ошибок не растёт, статус `done`, для мониторинга прогон выглядит успешным. ## Масштаб Прогоны со статусом `done` и `lots_fetched = 0` за 14 дней: | источник | прогонов | из них пустых | |---|---|---| | **yandex** | 33 | **24 (73%)** | | **cian** | 35 | **17 (49%)** | | avito | 13 | 0 | | domclick | 2 | 0 | По городским развёрткам Циана: | развёртка | прогонов | пустых | с ошибками | % пустых | |---|---|---|---|---| | `cian_city_sweep_serov` | 1 | 1 | 0 | 100% | | `cian_city_sweep` (ЕКБ) | 15 | 8 | 7 | 53% | | `cian_city_sweep_kamensk_uralskiy` | 2 | 1 | 0 | 50% | | `cian_city_sweep_nizhniy_tagil` | 15 | 7 | 0 | 47% | 半 прогонов Циана и три четверти прогонов Яндекса не приносят ничего — и ни один не помечен как проблемный. Показательно, что Авито и Домклик дают ноль пустых прогонов: у них детект блокировки реализован (статус `banned`, см. `AvitoBlockedError` → `mark_banned`). У Циана и Яндекса такого пути нет. ## Почему это важнее, чем кажется 1. **Диагностика уводится не туда.** Мы полдня считали, что по области нет вторички из-за фильтра новостроек. Фильтр действительно был неверен (#2623 исправлен), но даже после починки данных не прибавится, пока половина прогонов упирается в капчу. 2. **Нет сигнала для ротации IP.** Ротация по бану (#2611) существует, но триггерить её нечем: бан не распознаётся. То же самое, что уже описано в #2600 п.2 для Авито, но здесь ещё хуже — там хотя бы заглушка детектится по тексту. 3. **Это четвёртый случай за сутки** одного и того же класса: сбой, выглядящий как успех. Предыдущие три — геокодирование с `saved=0` восемь ночей (#2604), снапшоты в `zombie` шесть ночей (#2607), задача с `done` и нулевым результатом. Общее у всех: **статус прогона не отражает, сделал ли он работу**. ## Что делать **1. Отличать «пусто» от «заблокировали».** В `providers/cian/serp.py` предупреждение о неудачной экстракции состояния уже есть — надо превратить его в счётчик и в статус. Если состояние не извлеклось на ВСЕХ запросах якоря — это блокировка, а не пустая выдача, и прогон должен уходить в `banned`, как у Авито. То же для Яндекса. **2. Алерт на бизнес-результат, а не на статус.** Прогон `done` с нулевым результатом N раз подряд по одному источнику должен подниматься. Механизм алерта в `services/scrape_runs.py` считает только `failed`/`banned` — он структурно не видит этот класс. **3. Связать с ротацией.** Как только блокировка распознаётся, появляется триггер для `POST /api/v1/admin/proxies/{id}/rotate` (#2611) — сейчас ротация есть, но вызывать её нечему. **4. Разобраться, почему именно Циан.** Прогон 2026-08-01 09:11 забрал 184 лота — значит конфигурация рабочая, дело в противодействии. Проверить, коррелирует ли успех с конкретным прокси (в пробном прогоне использовался id=10 `asocks-mobile-2`, тот самый, что утром отдавал 502). ## Связанное #2623 (включение вторички по области — необходимо, но недостаточно), #2600 (сигнал бана до пула прокси), #2611 (ротация), #2604 и #2607 (тот же класс молчаливых сбоев).
bot-backend commented 2026-08-04 19:04:02 +00:00
Collaborator
Copy link

Пункты 1 и 2 закрыты в PR #2642 (merged): Cian — детект провала Redux-state extraction (все запросы прогона провалили → banned, как у Avito; частичный fail не флапает; честная пустота с валидным state остаётся done); Yandex — то же через _extract_gate_data-классификацию во всех терминальных исходах, включая schema-drift «response без search.offers», _probe и пагинацию page≥2. Алерт: 3 подряд done с нулевым результатом по источнику — существующим _alert_on_run_id-механизмом.

Пункт 3 (связка с ротацией #2611): banned-статус теперь достижим как триггер, сам вызов ротации не подключён — ASOCKS_API_TOKEN ждёт владельца (#2638-кластер). Пункт 4 (корреляция успеха с конкретным прокси) — не делался, остаётся в issue.

Верификация на живом капча-эпизоде: после следующего прогона Cian/Yandex со 100% провалом экстракции ожидаем в scrape_runs статус banned вместо done. Не закрываю issue до этого наблюдения + пунктов 3-4.

Пункты 1 и 2 закрыты в PR #2642 (merged): Cian — детект провала Redux-state extraction (все запросы прогона провалили → `banned`, как у Avito; частичный fail не флапает; честная пустота с валидным state остаётся `done`); Yandex — то же через `_extract_gate_data`-классификацию во всех терминальных исходах, включая schema-drift «response без search.offers», `_probe` и пагинацию page≥2. Алерт: 3 подряд `done` с нулевым результатом по источнику — существующим `_alert_on_run_id`-механизмом. Пункт 3 (связка с ротацией #2611): `banned`-статус теперь достижим как триггер, сам вызов ротации не подключён — `ASOCKS_API_TOKEN` ждёт владельца (#2638-кластер). Пункт 4 (корреляция успеха с конкретным прокси) — не делался, остаётся в issue. Верификация на живом капча-эпизоде: после следующего прогона Cian/Yandex со 100% провалом экстракции ожидаем в `scrape_runs` статус `banned` вместо `done`. Не закрываю issue до этого наблюдения + пунктов 3-4.
bot-backend commented 2026-08-05 08:36:29 +00:00
Collaborator
Copy link

Живое подтверждение детекта (обещанная верификация на реальном эпизоде).

Первый прогон domclick_detail_backfill после возврата джобы (#2636), 05.08 07:29:

{"failed": 0, "blocked": 3, "enriched": 0, "attempted": 3, "duration_sec": 49}

Три подряд challenge-страницы → blocked=3, failed=0, block-breaker остановил прогон на пороге за 49 секунд. До фикса это были бы 3 «failed» и прожиг батча дальше (до 100 запросов по заблокированному ресурсу).

Это Домклик (его детект чинился в #2645 тем же классом-фиксом). Для Cian/Yandex — детект из этого issue задеплоен, ждём их ближайшего капча-эпизода: критерий прежний — прогон со 100% провалом экстракции должен дать banned, а не done+0. Плюс подстрахован алертом на 3 подряд done с нулевым результатом.

Живое подтверждение детекта (обещанная верификация на реальном эпизоде). Первый прогон `domclick_detail_backfill` после возврата джобы (#2636), 05.08 07:29: ``` {"failed": 0, "blocked": 3, "enriched": 0, "attempted": 3, "duration_sec": 49} ``` Три подряд challenge-страницы → **`blocked=3`, `failed=0`**, block-breaker остановил прогон на пороге за 49 секунд. До фикса это были бы 3 «failed» и прожиг батча дальше (до 100 запросов по заблокированному ресурсу). Это Домклик (его детект чинился в #2645 тем же классом-фиксом). Для Cian/Yandex — детект из этого issue задеплоен, ждём их ближайшего капча-эпизода: критерий прежний — прогон со 100% провалом экстракции должен дать `banned`, а не `done`+0. Плюс подстрахован алертом на 3 подряд `done` с нулевым результатом.
bot-backend commented 2026-08-10 09:37:05 +00:00
Collaborator
Copy link

Замер прода 2026-08-10 + остаток закрыт в PR #2813 (merged).

Что уже покрыто соседними правками. Пп. 1-2 закрыл #2642. Симптом на проде исчез — развёртки cian_city_sweep*/yandex_city_sweep*/*_full_load:

эра done из них с нулём banned failed
до #2642 (21.07 → 04.08 19:00 UTC) 89 42 (47%) 0 0
после (04.08 19:00 → 10.08) 30 1 (3%) 0 0

Числа из тела issue (yandex 24/33, cian 17/35) воспроизвелись и ушли.

Опровергнутая предпосылка — важнее самой починки. banned = 0 в ОБЕИХ колонках. Значит падение 42 → 1 дал не детект #2642, а то, что сбор реально заработал (#2796, #2798, #2800-#2805, #2804). Детект #2642 на проде не срабатывал ни разу за 5.5 суток. Комментарий от 04.08 обещал верификацию «на живом капча-эпизоде Cian/Yandex» — эпизода не было, домкликовский blocked=3 из комментария 05.08 подтверждал ДРУГОЙ детект (#2645), не этот. Правильность #2642 на сегодня подтверждена только юнит-тестами.

Что осталось и починено. Прогон 3557 (yandex_city_sweep_pervouralsk, 09.08 17:11): 155 мс, anchors_total=1, errors_count=1, lots_fetched=0, статус done. Не новый: за 90 суток 28 таких прогонов, включая yandex_city_sweep_nizhniy_tagil — 16 суток подряд (15-30.07), каждый ровно 240 с (таймаут якоря), ноль лотов, done.

Детект #2642 их не видит и правильно не видит: он считает попытки РАЗБОРА, а transport_error туда не попадает намеренно (#2600 п.1). Якорь, упавший до первого разобранного ответа, даёт attempts = 0 — условие attempts > 0 and failures == attempts молчит.

Три случая разведены:

случай статус
площадка отбила (структура не извлеклась ни разу) banned — #2642
площадка честно отдала пустоту done — здоровый ответ, сохранён
мы не дошли (таймаут / исключение якоря) done → failed — #2813

Признак — errors_count >= anchors_total при измеренном нуле. Доказывает: каждый якорь кончился отказом, собрано ноль. НЕ доказывает, кто виноват — поэтому failed без ban_kind, а не banned/platform (#2764). На маркеры не опирается вовсе.

Ложной тревоги нет (90 суток): 132 прогона с отказами, но ненулевым сбором, и 37 прогонов честной пустоты (errors_count = 0) остаются done.

По п. 2 задачи — пустая выдача Яндекса. Отличима структурно: валидный gate-JSON с pager и entities = [] — честная пустота; неразобранный ответ — «отбили или сменили API». Кто именно отбил, по ответу НЕ определяется, и выдуманная причина туда не подставляется.

Критерий приёмки, записан ДО факта. Ближайшие способные сработать прогоны: yandex_city_sweep_nizhniy_tagil (~14:10 UTC ежедневно), yandex_city_sweep_pervouralsk (~17:10 UTC, раз в 3 суток). Проверка 11.08 после 18:00 UTC:

SELECT id, source, status, error, counters->>'errors_count' AS errs,
       counters->>'anchors_total' AS anchors, counters->>'lots_fetched' AS lots
FROM scrape_runs
WHERE started_at >= timestamptz '2026-08-11 00:00+00'
  AND source LIKE '%_city_sweep%'
ORDER BY started_at;
  • Принято: ни одной строки done при errors_count >= anchors_total и lots_fetched = 0; попавшие под правило несут failed + error LIKE 'sweep-honest-status:%'.
  • Отклонено: появился failed при lots_fetched > 0 или errors_count < anchors_total — ложная тревога, откатывать.
  • Не проверено (ожидаемо и допустимо): все прогоны собрали данные, правило не сработало. Срок годности вердикта — до 24.08; если за две недели ни один прогон не отказал целиком, признак остаётся подтверждён только тестами, как и детект #2642.

Остаётся открытым в issue:

  • п. 3 — связка banned → ротация #2611: статус достижим, вызов не подключён, ASOCKS_API_TOKEN ждёт владельца;
  • п. 4 — корреляция успеха Циана с конкретным прокси: не делалось;
  • верификация детекта #2642 на живом эпизоде: за 5.5 суток эпизода не случилось.
Замер прода 2026-08-10 + остаток закрыт в PR #2813 (merged). **Что уже покрыто соседними правками.** Пп. 1-2 закрыл #2642. Симптом на проде исчез — развёртки `cian_city_sweep*`/`yandex_city_sweep*`/`*_full_load`: | эра | `done` | из них с нулём | `banned` | `failed` | |---|---|---|---|---| | до #2642 (21.07 → 04.08 19:00 UTC) | 89 | **42 (47%)** | 0 | 0 | | после (04.08 19:00 → 10.08) | 30 | **1 (3%)** | 0 | 0 | Числа из тела issue (yandex 24/33, cian 17/35) воспроизвелись и ушли. **Опровергнутая предпосылка — важнее самой починки.** `banned = 0` в ОБЕИХ колонках. Значит падение 42 → 1 дал не детект #2642, а то, что сбор реально заработал (#2796, #2798, #2800-#2805, #2804). **Детект #2642 на проде не срабатывал ни разу за 5.5 суток.** Комментарий от 04.08 обещал верификацию «на живом капча-эпизоде Cian/Yandex» — эпизода не было, домкликовский `blocked=3` из комментария 05.08 подтверждал ДРУГОЙ детект (#2645), не этот. Правильность #2642 на сегодня подтверждена только юнит-тестами. **Что осталось и починено.** Прогон 3557 (`yandex_city_sweep_pervouralsk`, 09.08 17:11): 155 мс, `anchors_total=1, errors_count=1, lots_fetched=0`, статус `done`. Не новый: за 90 суток 28 таких прогонов, включая `yandex_city_sweep_nizhniy_tagil` — 16 суток подряд (15-30.07), каждый ровно 240 с (таймаут якоря), ноль лотов, `done`. Детект #2642 их не видит и правильно не видит: он считает попытки РАЗБОРА, а `transport_error` туда не попадает намеренно (#2600 п.1). Якорь, упавший до первого разобранного ответа, даёт `attempts = 0` — условие `attempts > 0 and failures == attempts` молчит. **Три случая разведены:** | случай | статус | |---|---| | площадка отбила (структура не извлеклась ни разу) | `banned` — #2642 | | площадка честно отдала пустоту | `done` — здоровый ответ, сохранён | | **мы не дошли** (таймаут / исключение якоря) | ~~`done`~~ → **`failed`** — #2813 | Признак — `errors_count >= anchors_total` при измеренном нуле. Доказывает: каждый якорь кончился отказом, собрано ноль. НЕ доказывает, кто виноват — поэтому `failed` без `ban_kind`, а не `banned`/`platform` (#2764). На маркеры не опирается вовсе. **Ложной тревоги нет** (90 суток): 132 прогона с отказами, но ненулевым сбором, и 37 прогонов честной пустоты (`errors_count = 0`) остаются `done`. **По п. 2 задачи — пустая выдача Яндекса.** Отличима структурно: валидный gate-JSON с `pager` и `entities = []` — честная пустота; неразобранный ответ — «отбили или сменили API». Кто именно отбил, по ответу НЕ определяется, и выдуманная причина туда не подставляется. **Критерий приёмки, записан ДО факта.** Ближайшие способные сработать прогоны: `yandex_city_sweep_nizhniy_tagil` (~14:10 UTC ежедневно), `yandex_city_sweep_pervouralsk` (~17:10 UTC, раз в 3 суток). Проверка 11.08 после 18:00 UTC: ```sql SELECT id, source, status, error, counters->>'errors_count' AS errs, counters->>'anchors_total' AS anchors, counters->>'lots_fetched' AS lots FROM scrape_runs WHERE started_at >= timestamptz '2026-08-11 00:00+00' AND source LIKE '%_city_sweep%' ORDER BY started_at; ``` - **Принято:** ни одной строки `done` при `errors_count >= anchors_total` и `lots_fetched = 0`; попавшие под правило несут `failed` + `error LIKE 'sweep-honest-status:%'`. - **Отклонено:** появился `failed` при `lots_fetched > 0` или `errors_count < anchors_total` — ложная тревога, откатывать. - **Не проверено** (ожидаемо и допустимо): все прогоны собрали данные, правило не сработало. Срок годности вердикта — **до 24.08**; если за две недели ни один прогон не отказал целиком, признак остаётся подтверждён только тестами, как и детект #2642. **Остаётся открытым в issue:** - п. 3 — связка `banned` → ротация #2611: статус достижим, вызов не подключён, `ASOCKS_API_TOKEN` ждёт владельца; - п. 4 — корреляция успеха Циана с конкретным прокси: не делалось; - верификация детекта #2642 на живом эпизоде: за 5.5 суток эпизода не случилось.
bot-backend commented 2026-08-12 12:42:49 +00:00
Collaborator
Copy link

Проверка критерия 11.08 + замер 12.08: пп.1-2 держатся, пп.3-4 открыты — задача остаётся

Критерий от 10.08 (записан ДО факта) дал исход «повода не было» — тот, который он сам предусматривал.

Прогонов *_city_sweep* с 11.08 00:00 — 17. Ни одной строки done при errors_count >= anchors_total и lots_fetched = 0. Строк с error LIKE 'sweep-honest-status:%' по всей таблице — 0: правило #2813 не срабатывало ни разу, потому что ни один прогон не отказал целиком. Ни «Принято», ни «Отклонено» не наступило.

Ловушка, в которую легко попасть при беглом чтении: 12.08 два прогона failed при ненулевом сборе — avito_city_sweep_pervouralsk (3756, lots 150) и avito_city_sweep_verkhnyaya_pyshma (3768, lots 151). По букве «Отклонено: появился failed при lots_fetched > 0» это выглядит как ложная тревога и повод откатывать. Это другой сторож: их error начинается с phase-honest-status: и ссылается на #2700 (фаза detail отказала полностью, 3 из 3 попыток), а не на sweep-honest-status:. Правку #2813 они не задевают.

Срок годности вердикта прежний — 24.08. До него признак errors_count >= anchors_total остаётся подтверждён только тестами.

Симптом из шапки держится. *_city_sweep* + *_full_load* с 10.08:

done 16 · из них с нулём лотов 0 · banned 5 · failed 4

Ноль пустых done третьи сутки — против 42 из 89 (47%) в эре до #2642.

Живого эпизода детекта #2642 так и не случилось, и ноль здесь имеет точную причину. Прогонов banned у cian/yandex за всё время — 16, но все они с 31.05 по 03.07 и с текстом cian sweep aborted: 3 consecutive anchor failures (last: anchor timeout 240s), ban_kind=platform — это старый сторож якорей, а не детект провала Redux-state. С момента мержа #2642 (04.08) banned у cian/yandex — ноль. Значит «повода не было», а не «сторож сломан»; правильность #2642 по-прежнему подтверждена только юнит-тестами.

Остаётся открытым, поштучно:

  • п.3 — связка banned → ротация #2611: заблокировано выше. ASOCKS_API_TOKEN в окружении tradein-scraper не задан (проверено: непустых совпадений 0). Кодом не закрывается, ждёт владельца.
  • п.4 — корреляция успеха Циана с конкретным прокси: никто не брался, ни одного PR со ссылкой.
  • верификация #2642 на живом эпизоде — ждёт эпизода, срок 24.08.
## Проверка критерия 11.08 + замер 12.08: пп.1-2 держатся, пп.3-4 открыты — задача остаётся **Критерий от 10.08 (записан ДО факта) дал исход «повода не было» — тот, который он сам предусматривал.** Прогонов `*_city_sweep*` с 11.08 00:00 — 17. Ни одной строки `done` при `errors_count >= anchors_total` и `lots_fetched = 0`. Строк с `error LIKE 'sweep-honest-status:%'` по всей таблице — **0**: правило #2813 не срабатывало ни разу, потому что ни один прогон не отказал целиком. Ни «Принято», ни «Отклонено» не наступило. Ловушка, в которую легко попасть при беглом чтении: 12.08 два прогона `failed` при ненулевом сборе — `avito_city_sweep_pervouralsk` (3756, lots 150) и `avito_city_sweep_verkhnyaya_pyshma` (3768, lots 151). По букве «Отклонено: появился failed при lots_fetched > 0» это выглядит как ложная тревога и повод откатывать. **Это другой сторож:** их `error` начинается с `phase-honest-status:` и ссылается на #2700 (фаза detail отказала полностью, 3 из 3 попыток), а не на `sweep-honest-status:`. Правку #2813 они не задевают. **Срок годности вердикта прежний — 24.08.** До него признак `errors_count >= anchors_total` остаётся подтверждён только тестами. **Симптом из шапки держится.** `*_city_sweep*` + `*_full_load*` с 10.08: ``` done 16 · из них с нулём лотов 0 · banned 5 · failed 4 ``` Ноль пустых `done` третьи сутки — против 42 из 89 (47%) в эре до #2642. **Живого эпизода детекта #2642 так и не случилось, и ноль здесь имеет точную причину.** Прогонов `banned` у cian/yandex за всё время — 16, но все они с 31.05 по 03.07 и с текстом `cian sweep aborted: 3 consecutive anchor failures (last: anchor timeout 240s)`, `ban_kind=platform` — это **старый** сторож якорей, а не детект провала Redux-state. С момента мержа #2642 (04.08) `banned` у cian/yandex — ноль. Значит «повода не было», а не «сторож сломан»; правильность #2642 по-прежнему подтверждена только юнит-тестами. **Остаётся открытым, поштучно:** - **п.3** — связка `banned` → ротация #2611: **заблокировано выше**. `ASOCKS_API_TOKEN` в окружении `tradein-scraper` не задан (проверено: непустых совпадений 0). Кодом не закрывается, ждёт владельца. - **п.4** — корреляция успеха Циана с конкретным прокси: **никто не брался**, ни одного PR со ссылкой. - верификация #2642 на живом эпизоде — ждёт эпизода, срок 24.08.
lekss361 added the
bug
observability
scope/backend
scrapers
tradein
 labels 2026-08-16 10:25:10 +00:00
lekss361 commented 2026-08-16 10:37:11 +00:00
Author
Owner
Copy link

Закрываю по итогам разбора трекера 16.08.2026

Вердикт: сделано кодом.

Доказательство: Два смерженных PR: #2642 (капча Циана и заглушки Яндекса → status='banned') и #2813 (10.08: «все якоря отказали, 0 лотов» → status='failed'). Тест tests/test_2625_run_that_did_nothing.py покрывает ровно тот 16-суточный тагильский сценарий, что описан в задаче.

Независимая проверка. Вердикт проверялся отдельным проходом, задачей которого было именно опровергнуть закрытие, а не подтвердить его — опровергнуть не удалось.

Если что-то из перечисленного всё же живо — переоткройте задачу, разбор мог упустить частный случай.

## Закрываю по итогам разбора трекера 16.08.2026 **Вердикт:** сделано кодом. **Доказательство:** Два смерженных PR: #2642 (капча Циана и заглушки Яндекса → `status='banned'`) и #2813 (10.08: «все якоря отказали, 0 лотов» → `status='failed'`). Тест `tests/test_2625_run_that_did_nothing.py` покрывает ровно тот 16-суточный тагильский сценарий, что описан в задаче. **Независимая проверка.** Вердикт проверялся отдельным проходом, задачей которого было именно опровергнуть закрытие, а не подтвердить его — опровергнуть не удалось. Если что-то из перечисленного всё же живо — переоткройте задачу, разбор мог упустить частный случай.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
Branches Tags
main
fix/3469-showcase-schedule
fix/3443-caddy-selfdowntime
fix/3463-db-statement-timeout
fix/3448-caddy-only-detection
fix/metrics-deploy-reloads-prometheus
feat/landing-showcase-band
fix/3452-corridor-advisory-zone
fix/alert-value-is-not-the-ratio
fix/3449-geocoder-cancel-orphan
fix/3451-tvf-deals-rooms
fix/msk-collector-net-retry
feat/msk-yandex-import
fix/3051-fetch-deals-rooms-dropped
feat/msk-collector-cian
fix/3256-asking-to-sold-buckets
fix/3083-estimate-throughput
fix/3274-part2b-gate
fix/3274-part2a-caddy-retry
fix/perimeter-smoke-retry-on-no-response
fix/3274-zero-downtime-frontend
fix/3274-part1-deploy-swap
fix/3412-cian-instance-relaunch
fix/3415-bucket-done-only-if-phases-ok
chore/backend-pool-wiring-tails
fix/3398-pool-ops-off-event-loop
fix/3402-followups-ban-kinds-curl
feat/3404-proxy-run-attribution
fix/cian-captcha-is-platform-refusal
refactor/3390-single-runs-module
fix/3398-estimator-valuations-proxy-pool
fix/3386-estimator-imv-proxy-pool
fix/3394-cian-sweep-houses-proxy-pool
fix/3393-interrupted-runs-outside-streaks
fix/drain-marks-inflight-app-tasks
fix/3384-no-proxy-at-batch-start
fix/3197-yandex-newbuilding-proxy-pool
fix/3376-price-history-decimal-slips
fix/backend-proxy-pool-flags
fix/3197-cian-history-backfill-proxy-pool
fix/3288-sidecar-ban-status-code
fix/3375-yandex-fullload-on-bucket-contract
fix/3380-deploy-metrics-alloy-recreate
fix/3354-alloy-query-secret-scrub
fix/3360-admin-prefix-anon-404
fix/3368-yandex-leaf-complete-flag
fix/3369-domclick-cancel-checkpoint
fix/3225-domklik-diff-percent
fix/smoke-history-path
fix/3288-breaker-block-kind
fix/3355-drain-mark-fullloads
fix/3191-yandex-detail-completeness
fix/3359-containment-cian-yandex
fix/3323-payment-init-fail-409
fix/3172-freshness-by-data
fix/3288-avito-ban-per-source
fix/3253-domclick-house-fields
fix/3312-defer-interval-minutes
fix/3324-rbac-401-oracle
fix/3274-deploy-window-error-page
fix/3343-auth-latency-flaky
fix/3315-exhaustive-containment-skip
fix/3338-backfill-save-false
fix/3339-thin-market-badge
fix/3154-glitchtip-secret-log-leak
fix/3333-drain-mark-all-sweeps
fix/3323-imv-thin-market-gate
fix/3324-mera-perimeter
fix/3323-coverage-copy-honesty
fix/3332-domclick-counter-identity
fix/3324-ptica-deploy-gate
fix/3316-role-single-source
fix/3319-citysweep-checkpoint
fix/3322-rosseti-stable-key
fix/3320-v2-honest-zeros
fix/3321-draft-fields-survive
fix/mera-mobile-nav-and-sticky
fix/audit-form-ux
fix/audit-coverage-500
fix/audit-dkp-price
fix/audit-accuracy-window
fix/audit-faq-contradiction
fix/perimeter-smoke-after-payments
feat/b2c-landing-honest-copy
feat/b2c-landing-live-numbers
feat/b2c-v3-becomes-root
feat/b2c-v3-port-v1-blocks
feat/b2c-report-redesign
feat/b2c-landing-v3-full
feat/3192b-yandex-phones
feat/3168-backfill-cursor-resume
fix/3118-domclick-no-proxy
fix/3170-yandex-combo-checkpoint
feat/3074-newbuilding-sweep-resume
fix/3163-infra-topic-default
fix/3156-tgbot-error-type
feat/3163-infra-topic-split
fix/3161-alertmanager-route-prefix
fix/3155-prometheus-no-alertmanager
feat/2997-drop-listings-geom-idx
fix/3122-boot-reap-observable
feat/3122-boot-reap
feat/3051-houses-region-code
feat/3074-cian-anchor-checkpoint
feat/3051-region-registry
fix/2656-anchor-ratio-freshness
fix/3114-scrub-credentials-in-logs
fix/3078-grafana-single-auth
fix/3081-honest-progress
fix/3063-pro-seller-derive
fix/3074-checkpoint-survives-claim
fix/3082-estimate-concurrency
fix/3044-enriched-total-seen
fix/telegram-pin-selectel-override
chore/compose-host-parameterised-resources
fix/revisit-floor-lateral-lookup
fix/avito-detail-fields
fix/3034-avito-fingerprint
fix/avito-offers-per-page
feat/3033-avito-secondary-filter
fix/2203-restore-drill-readiness
feat/2203-backup-staleness-and-forgejo
fix/2990-clean-start-initdb
fix/2924-yandex-jk-resolve-tried-at
fix/2992-upsert-distinct-gate
fix/2998-rosreestr-q2-partitions
feat/2936-null-penalty-flag
fix/2996-mislocated-houses-watchdog
fix/1781-secondary-only-param
fix/2934-risks-coverage
fix/2464-three-small
fix/2464-two-docstrings
fix/2464-zouit-label
fix/2464-building-pct-guard
fix/2464-download-binary-retry
fix/2986-permits-key
fix/2464-tep-docstring
fix/2464-act-date-backfill
fix/2464-area-bin-null
fix/2464-act-date-citation
fix/2464-detect-kind
fix/2464-status-negation
fix/2464-objective-zombie-sweep
fix/2464-inert-retry-config
fix/2464-default-profile-unique
fix/2464-zombie-any-running
fix/2464-catalog-skipped-counter
fix/2464-heat-loader-tx
fix/2464-objective-run-stuck
fix/2464-catalog-waf-breaker
fix/2464-lock-key-order
fix/2464-backfill-waf-abort
fix/2464-docs-vs-code
fix/2464-land-reservation-dedup
fix/2464-manual-list-validation
fix/2464-capacity-savepoints
fix/2464-leads-window-naming
fix/2464-zouit-count-label
fix/2464-catalog-batch-commits
fix/2464-html-zoning-fallback
fix/2950-lock-wait-observable
fix/2956-freshness-counts-failed-harvest
fix/2950-host-lock
fix/2953-nominatim-throttle
fix/2950-deploy-docker-lock
fix/2464-ird-lookups-savepoint
fix/2464-parcels-savepoint-pair
fix/2674-deal-floor-display
docs/2854-stale-justifications
chore/2857-drop-placeholder-columns
fix/2855-probe-protected-path
fix/2674-has-panorama
fix/house-imv-anchor-era
fix/2674-quality-cadastre-column
fix/sber-freshness-guard
fix/dkp-corridor-as-of
fix/scheduler-resume-checkpoint
fix/quarter-target-from-neighbour
fix/2687-domclick-ban-kind-platform
fix/2814-address-backfill
fix/2677-house-anchor-renovation
feat/tradein-paid-retention
chore/ci-config-cleanup
feat/mera-b2c-privacy
feat/tradein-payments-schema
chore/2674-dead-code-sweep
fix/2674-matching-tiers-honesty
fix/2674-avito-full-load-coverage
fix/2674-admin-metrics-honesty
fix/2674-writers-honor-schema
fix/2674-alerts-actually-fire
fix/2679-scraper-deploy-parity
fix/2674-house-imv-params
fix/2666-discount-plausibility-gate
feat/2435-cian-house-enrichment
fix/2657-domclick-block-not-done
feat/2571-login-throttle
fix/2660-display-freshness-segment
fix/2658-loud-skip-status
fix/2603-geocode-city-hint-tails
feat/2600-per-source-proxy-health
feat/tradein-v2-exposure-in-result-card
fix/tradein-avito-browser-proxy-pool
chore/tradein-cut-wasteful-scraping
fix/tradein-v2-deals-fallback-visible
fix/tradein-city-stamp-geo-guard
fix/tradein-cian-oblast-secondary
fix/tradein-implausible-build-year
fix/tradein-snapshot-query-perf
fix/tradein-asking-sold-city-scope
chore/tradein-purge-dead-mobileproxy
feat/tradein-asocks-rotation
fix/tradein-region-code-foreign-cities
fix/tradein-proxy-pool-self-healing
fix/tradein-backfill-listing-city-from-url
fix/tradein-geocode-queue-active-only
fix/tradein-geocode-city-hint
chore/tradein-remove-yandex-scripts
fix/tradein-listing-city-from-sweep
chore/tradein-remove-yandex-geocoder
chore/tradein-remove-n1
fix/tradein-geocoder-fail-closed
fix/tradein-ui-city-label-clip
feat/tradein-ui-city-hint
fix/tradein-coords-backfill-city-gate
fix/tradein-geocoder-city-default
fix/tradein-anchor-geo-scope
fix/tradein-avito-detail-oblast
feat/tradein-price-bands-refresh
feat/tradein-caddy-cutover
fix/tradein-team-nav-and-401
feat/tradein-team-dashboard
fix/tradein-team-list-order
feat/tradein-team-api
feat/tradein-login-ui
feat/tradein-auth-core
feat/tradein-auth-password-foundation
feat/tradein-auth-users-schema
fix/tradein-rbac-test-user2-expired
fix/tradein-auth-revoke-user2
fix/2013-avito-cohort-null
fix/rbac-test-user2-expired
fix/expire-brusnika-trial-access
feat/tradein-domclick-house-sku-schema
chore/design-sync-tradein
fix/tradein-deploy-scraper-paths-filter
fix/tradein-no-numberless-house-insert
fix/tradein-dedup-fias-pass-no-geoguard
feat/tradein-fias-estimate-frontend
fix/tradein-dedup-by-fias
feat/tradein-fias-tier-matching
fix/tradein-v2-uiux-p1
fix/objective-lots-dedup-1964
fix/audit-followups-1953
feat/concept-house-picker-1965-stage3b
feat/concept-house-catalog-1965-stage3a
feat/concept-live-massing-1965-stage2b
feat/concept-recompute-1965-stage2a
feat/concept-section-1965-stage1
fix/best-layouts-per-object-snapshot-1956
fix/deficit-segmentation-1959
feat/tradein-hedonic-ground-floor
fix/report-map-points-1961
fix/report-microcopy-1963
fix/report-nspd-zoning-1962
fix/report-frontend-display-1953
perf/tradein-estimate-audit
perf/best-layouts-objects-first
fix/171-migration-path
perf/171-objective-crm-report-month-idx
fix/1926-app-log-stdout
fix/estimator-tiebreaker-nanalogs
fix/1917-fetch-json-network-retry
fix/1926-scrape-runs-total-seen
fix/1781-house-fk-source-identity
feat/39-osrm-per-category
feat/1746-utility-infra-map
fix/test-849-savepoint-count
fix/parking-economics-by-class
fix/zouit-engineering-area-gate
fix/zoning-resolution-decouple
feat/dcf-velocity-schedule
feat/zone-regulation-backfill
chore/mock-financial-estimate
fix/finmodel-split-disclosure-threshold
feat/finmodel-financing
feat/finmodel-sitefinder-bridge
feat/finmodel-dcf
feat/finmodel-price-calibration
feat/finmodel-cost-cascade
audit/1871-p2-estimator-dedup-split
audit/1871-p2-avito-coord
audit/1871-p3-uiux
audit/1871-p2-invest-moi
audit/1871-p2-velocity-market
audit/1871-p1-3-isreal-stubs
audit/1871-p1-2-ghost-anchor-guard
audit/1871-p1-scenarios-collapse
revert/site-finder-v2
fix/v2-remove-resource-legend
fix/v2-map-legend-position
feat/site-finder-v2-map-light-polish
rollback/site-finder-home-light
feat/site-finder-v2-cockpit
rollback/sf-old-analysis-design
feat/ptica-tabs-6-6-reports-params
fix/ptica-vri-row
feat/ptica-map-glyphs-sitefinder-dark
fix/ptica-3d-preview-product-verdict
fix/ptica-button-fontsize
fix/ptica-parity-data-mapping
chore/ptica-iso-preview-spin
fix/ptica-inter-map-product
fix/ptica-visual-parity
fix/ptica-left-rail
feat/ptica-cockpit-complete-bottom
feat/ptica-default-and-rich-map
feat/ptica-real-ksit-frontend
feat/tradein-ekb-geoportal-buildings
fix/sf-feedback-batch
feat/avito-newbuilding-sweep
feat/browser-concurrent-pool
fix/backfill-kadastr-column
fix/avito-proactive-ip-rotate
feat/activate-domclick-sweep
feat/avito-newbuilding-capture
fix/house-id-fk-realtime-link
fix/migration-162-table-if-exists
feat/riasurt-sverdl-layers-108
fix/sber-dataset-paths-902
fix/conflict-resolution-freshness-1539
feat/objective-lots-history-writer-307-obj6
feat/velocity-mv-61
fix/objective-mapping-is-reviewed-gate-307-obj2
fix/cian-detail-rich-fields
fix/avito-novostroyki-segment
feat/yandex-novostroyki-newflat
fix/ci-dedup-runner-storm-1709
fix/emiss-pk-granularity-1687
feat/listings-segment-param-1188
fix/inn-regex-word-boundary-1682
fix/excel-deficit-horizon-1590
fix/admin-scrape-validation
fix/admin-leads-interval-cast-1694
fix/dkp-corridor-doc-p10p90-1695
fix/weather-wind-d-allnone
test/residential-zone-rawprops-1681
fix/domrf-badge-regex-narrow-1686
feat/yandex-camoufox-transport
fix/score-sat-factor-1509
fix/base-pace-room-bucket-1593
fix/gate-verdict-no-blocker-1617
fix/confidence-deal-count-window-1637
fix/match-economics-1511-1512
fix/listings-partial-indexes-1398
fix/smart-suggestions-threshold-1503
fix/dkp-corridor-percentile-1520
fix/enrich-economics-window-1513
fix/leads-stats-window-1383
fix/poi-score-scale-1486
fix/geo-weight-floor-1633
fix/inn-regex-context-1640
fix/domrf-status-classify-1609
fix/emiss-period-dedup-1606
fix/cian-paginate-tail-1393
fix/normalize-zero-fill-guard-1638
fix/supply-view-devgroup-key-1650
fix/residential-zone-detect-1353
fix/score-label-threshold-1357
fix/trend-ratio-vprior-zero-1508
fix/district-median-dedup-1352
fix/supply-layers-overlap-1355
fix/pdf-expires-at-1530
fix/quartirography-area-bucket-1406
fix/cad-zones-multipolygon-1344
fix/sold-pct-market-verdict-1407
fix/week-review-finish
fix/week-review-backend-v2
feat/plan-vectorization-spike-299
fix/1668-analyze-confidence
fix/1667-metro-block
fix/1666-layout-velocity-beat
chore/remove-n1-scraper
fix/cian-kitchen-area
feat/yandex-detail-backfill
feat/avito-detail-backfill
fix/best-layouts-bucket-normalization
fix/gknspecial-incremental-commit-per-prefix
fix/okn-objects-full-registry-load
fix/parcel-ird-overlap-except-expand
fix/report-assembler-confounded-keys
fix/job-settings-json-persist-v2
fix/nspd-geo-soft-time-limit-passthrough
fix/nspd-soft-time-limit-v2
fix/pilot-request-modal-validation
fix/recommend-mix-saturation-latest-snapshot
fix/scrape-cadastre-fail-counter-v2
fix/izyatie-ocr-cad-normalize
fix/job-settings-panel-json-state-persist
fix/noise-loader-savepoint-per-row
fix/objective-sync-config-bare-except
fix/parcel-snapshot-mdash-double-escape
fix/poi-loader-leap-year-date-replace
fix/scrape-cadastre-permanent-fail-counter
fix/usermenu-analyst-role-label
feat/location-948b-r
feat/location-entity-948b
feat/insight-entity-948a
feat/analyst-role-audit-962
feat/cbr-inflation-macro-946
feat/cian-zhk-resolve-972
perf/forecast-parallel-horizons-1129
feat/newbuilding-enrich-backfill-972
feat/emiss-macro-indicators-946
feat/rosstat-emiss-macro-946
ci/frontend-vitest-job
chore/frontend-vitest-wkt-tests
feat/forecast-meta-footer
feat/forecast-future-supply-competitors
feat/forecast-docx-pptx-buttons
feat/forecast-scoring-panel
feat/forecast-product-tz-block
feat/market-map-layers-999
feat/forecast-chart-section6
feat/forecast-export-pptx-959
feat/forecast-export-docx-959
feat/forecast-export-ui-959
feat/forecast-export-telegram-959
feat/forecast-export-md-959
feat/analyze-response-contract-961
feat/competitor-velocity-spatial-fallback-968
fix/frontend-healthcheck-hostname
feat/analyze-market-coords-999
fix/site-finder-entry-crash-1001
feat/horizon-selector-996
feat/forecast-section-998
feat/forecast-endpoint-horizon-enqueue
feat/forecast-celery-task-persist
feat/forecast-orchestrator-service
feat/demand-supply-months-of-inventory
feat/wire-district-resolver
feat/district-vocab-reconciliation
fix/affordability-market-spread
fix/backtest-sig-gate
feat/wire-978-almon-rate-regime
feat/backtest-oos-almon-seasonal
ci/forgejo-pytest-gate
fix/tradein-praktika-logo-form-scroll
feat/yandex-exhaustive-price-room
feat/794-sber-time-adjust
chore/bot-harness-tuning
docs/agent-usage-throttle-qa-terminal
fix/avito-sweep-single-run-guard
chore/analyst-inbound-queue-tradein-db
feat/801-preview-full-wt
chore/bot-safety-followups
feat/tradein-avito-imv-fix
feat/tradein-repair-coef-calibration
feat/tradein-avito-houses-fix
feat/tradein-address-precision
feat/tradein-backfill-prioritize-listings
feat/tradein-geocode-deals-nominatim
feat/tradein-geocode-deals-from-houses
feat/tradein-same-building-match
feat/claude-envvars-and-stale-cron
No results found.
Labels
Clear labels   
Fable 5 ревью

Находки полного мульти-агентного ревью (Claude Fable 5, 2026-06-09)

  
GG-форсайт

Новое ТЗ от Ген Геныча (июнь 2026): Site Finder v2 — ИИ-прогноз продуктовой стратегии девелопера. Актуальный приоритет.

  
admin

Admin UI / internal tools / pipeline tracker

  
analytics

Аналитика данных / matching

  
auth

Authentication / authorization / multi-tenancy

  
automation

Автоматизация / cron / scheduler

  
bug

Something isn't working

  
business

Коммерческая воронка / пилоты / pipeline / реестр ПО

  
chore

Operational housekeeping

  
ci

Forgejo Actions / build pipeline

  
compliance

152-ФЗ / реестр ПО / legal / TOS

  
data

Data sources, parsers, ETL

  
data-moat

Уникальные данные — sales tracker, CRM aggregation

  
docs

README / runbooks / onboarding

  
duplicate

This issue or pull request already exists

  
dx

Developer experience / build speed

  
enhancement

New feature or request

  
feedback/max

Feedback from Max (Senior partner)

  
generative

Generative Design — concept generation engine

  
needs-discussion

Pending team sync / decision

  
needs-human

Human review/decision required

  
observability

Monitoring / metrics / logs / Sentry / Uptime

  
pause-bots

Kill-switch — all autonomous bots pause

  
performance

Latency / throughput / DB query tuning

  
priority/p0

Critical / production-blocker

  
priority/p1

High priority

  
priority/p2

Normal priority

  
priority/p3

Низкий приоритет (follow-up, tech-debt)

  
scope/backend

Backend Python — FastAPI, Celery, scrapers

  
scope/db

DB migrations, indexes, SQL

  
scope/devops

docker-compose, Caddy, workflows

  
scope/frontend

Frontend — Next.js, React, TypeScript

  
scope/qa

Tests, smoke, Playwright

  
scrapers

Скрапперы (Avito/Cian/Yandex/Rosreestr)

  
security

Security audit / secrets / vulnerabilities

  
site-finder

Site Finder scoring quality & data layer

  
stage/1

Stage 1: Generative MVP (нед 2-7)

  
stage/2

Stage 2: Site Finder MVP (нед 8-12)

  
status/blocked

Blocked — needs human intervention

  
status/done

Closed, completed

  
status/needs-analysis

Raw/fuzzy task filed by human — auto-analyst подхватывает: code-archeology + декомпозиция в actionable scope/* + status/ready (или split на под-issues)

  
status/needs-fix

Reviewer/QA вернул worker на доработку — worker сам чинит свой PR (fixup), НЕ требует human (в отличие от status/blocked)

  
status/qa

PR merged, awaiting smoke test

  
status/ready

Ready for pickup by worker bot

  
status/review

PR open, awaiting code review

  
status/wip

Work in progress (worker claimed)

  
tech-debt

Технический долг

  
tradein

Trade-In MVP проект

  
ux

User experience / responsive / conversion

  
week ревью 1

Week review 1 — находки multi-agent аудита проекта (2026-06-14)

  
wontfix

This will not be worked on

  
ИРД

Исходно-разрешительная документация — слой ограничений участка для analyze-таблицы

  
вторичка

Trade-In Estimator — проект оценки вторичного жилья

No labels
Fable 5 ревью
GG-форсайт
admin
analytics
auth
automation
bug
business
chore
ci
compliance
data
data-moat
docs
duplicate
dx
enhancement
feedback/max
generative
needs-discussion
needs-human
observability
pause-bots
performance
priority/p0
priority/p1
priority/p2
priority/p3
scope/backend
scope/db
scope/devops
scope/frontend
scope/qa
scrapers
security
site-finder
stage/1
stage/2
status/blocked
status/done
status/needs-analysis
status/needs-fix
status/qa
status/ready
status/review
status/wip
tech-debt
tradein
ux
week ревью 1
wontfix
ИРД
вторичка
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: lekss361/gendesign#2625
No description provided.
Delete branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?