РКН/владелец: рядом с чекбоксом согласия должна быть ссылка на сам документ
политики обработки ПДн, а не упоминание закона. Чекбокс в LeadForm.tsx
(v2, живой /trade-in/v2) теперь линкует "Политикой обработки персональных
данных" на /mera-public/privacy (target=_blank, чтобы не терять заполненную
форму). Путь вынесен в новый src/lib/legal-copy.ts (модуль без импортов) —
content.ts ре-экспортирует оттуда, чтобы B2B-виджет не тянул B2C-лэндинг-модуль
целиком.
_CONSENT_TEXT_SNAPSHOT/_CONSENT_POLICY_VERSION в lead.py обновлены под новый
плоский текст и дату утверждения политики (PRIVACY_APPROVAL: 2026-08-13).
test_consent_text_frontend_sync.py: экстрактор теперь снимает JSX-теги/{" "}
спейсеры перед сравнением (иначе сломался бы на разметке ссылки) + новый тест
держит _CONSENT_POLICY_VERSION в синхроне с PRIVACY_APPROVAL из content.ts,
чтобы версия не расходилась молча с редакцией документа.
Легаси-дубль в HeroTransparency.tsx (недостижим с живого роута) — текст
приведён в соответствие без ссылки: компонент не смонтирован нигде, и нет
теста, который держал бы там ссылку в актуальном состоянии.
Юр-документ владельца от 14.08.2026, блок 3: верхний дескриптор и заголовок
вкладки должны уводить сервис от слова, отсылающего к отчёту оценщика по
135-ФЗ, и явно называть основание расчёта — рыночные данные.
- Шапка лэндинга: «Оценка вторичного жилья · <регион>» →
«Оценка вторичного жилья по рыночным данным · <регион>». Слово «МЕРА»
остаётся вордмарком слева (у него свой letter-spacing), строка складывается
из двух узлов; регион по-прежнему из REGION_NAME, не литералом.
- Заголовок вкладки: «МЕРА — оценка квартиры на вторичном рынке» →
«Мера · расчёт стоимости квартиры по рыночным данным».
H1 первого экрана («Сколько на самом деле стоит ваша квартира») НЕ меняется —
решение владельца: он не заявляет ничего про официальную оценку, а продающий
заголовок терять незачем. Заголовки трёх юридических подстраниц живут по
своему шаблону «<Документ> — МЕРА» и не затронуты.
Проверено: tsc --noEmit, next lint, mera-public isolation guard (18 файлов).
Блок 4.1 юр-требований владельца (14.08.2026): под диапазоном цены на
экране результата обязана быть эта строка. Вынесена в новый модуль
lib/legal-copy.ts (SHORT_ESTIMATE_DISCLAIMER, без импортов) — используется
и в v2/ResultPanel.tsx (боевой экран /v2), и в HeroSummary.tsx (legacy-контур
/trade-in/ui-preview/estimate), первым предложением в уже существующем
абзаце-дисклеймере про рыночный разброс. В ResultPanel.tsx подрезаны
lineHeight/marginTop/padding соседнего блока, чтобы новая строка не сжимала
плитки "ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ" на фиксированной высоте артборда.
Running @bottom-center margin-box печатал только мета/wordmark — юр-требование
(индикативный расчёт, не отчёт об оценке по 135-ФЗ) отсутствовало на всех 4
страницах. Бюджет высоты подвала = margin-bottom (19mm≈53.9pt) уже был
заполнен почти впритык (~51pt) после 42a50cf8 (ровно 4 страницы без пустых).
Сжат существующий HUD-хром внутри _page_footer (margin-top 6→4pt, padding-top
8→6pt, line-height мета/wordmark 1.35→1.15, разделитель margin 6pt 0→3pt 0,
экономия ~13pt) + добавлен текст дисклеймера отдельным блоком (5pt/line-height
1.15, ~3 строки ≈17pt). Экономии внутри подвала не хватило без деградации до
нечитаемого — минимально поднят @page margin-bottom 19mm→21mm (+2mm).
Реальный WeasyPrint-рендер (native Pango/cairo) недоступен на Windows-деве —
пагинация (риск отката к 5-й пустой странице из-за margin-bottom на всех 4
страницах) не подтверждена локально, арифметика в docstring _page_footer.
Лоадер ЕЭСК писал степень загрузки из колонки E как
`load_index = COALESCE(load_index, CAST(:load_pct AS text))`.
load_index — категориальная: 'open'|'limited'|'closed'|NULL
(data/sql/180_connection_capacity.sql:35), её заполняет
rosseti_wfs_loader._map_load_index.
Число строкой в этой колонке ломает обе стороны: фронтовый classifyLoadIndex
отбрасывает всё вне перечисления в null («неизвестно»), а
power_summary.by_load_index — словарь по значению, то есть получил бы бакет
с именем вида "41.0" рядом с open/limited/closed.
Сегодня не стреляло только потому, что load_index заполнен у всех строк
(open 2741 / limited 346 / closed 329, NULL 0 — замер верификации 13.08,
подтверждён вторым прогоном скептика), и COALESCE не проваливался. Первая же
строка с пустым индексом положила бы туда число.
Колонку E больше не читаем: места под процент в power_supply_centers нет —
load_index категориальный, current_load_mva в мегавольт-амперах.
_pct_share_to_percent оставлен с тестами, но в докстроке теперь прямо
написано, что продакшен-вызывающих у него НЕТ и при каких условиях он снова
понадобится — чтобы «код есть, эффекта нет» не выглядел работающим.
Старый тест фиксировал ровно отменяемое поведение (`first["load_pct"] == 41.0`)
— заменён на проверку, что ни SQL, ни параметры загрузку не несут. Проверять
пришлось исполняемый текст, а не прозу: слово load_index осталось в поясняющем
комментарии, и наивная проверка на подстроку падала на своём же объяснении.
Тесты двусторонние: против лоадера из main падает ровно новый.
Хунк форматирования — не мой: pre-commit ruff v0.7.4 против 0.15.12 (#2864).
Refs #2464
Юридический блокер публичного B2C-запуска (G6 в mera-b2c-paid-flow-decision.md:
`LEGAL_ENTITY == null` → нет реквизитов, нет продажи) и входное требование
модерации эквайера: оферты не было вообще, а privacy-страница в собственной
шапке писала, что она НЕ утверждённая политика по ст. 18.1 152-ФЗ.
Что сделано:
- content.ts: `LEGAL_ENTITY` заполнен (ООО «ПРОЕКТ ФЛЭТ», ИНН/КПП/ОГРН, адреса,
директор, банковские реквизиты), добавлены `SUPPORT_EMAIL`,
`SERVICE_PRICE_RUB`, пути и короткие публичные URL документов. Единый
источник — подвал, оферта, возврат и ПДн рендерят эти поля, а не повторяют
строки. ОГРН сверен с открытыми данными ЕГРЮЛ (в исходном сообщении владельца
был с опечаткой …028028, верный …028281).
- Новые страницы /mera-public/oferta и /mera-public/refund — редакции владельца
от 13.08.2026 дословно, плейсхолдер `[адрес электронной почты]` заменён на
support@meraocenka.ru.
- privacy/page.tsx переписана на утверждённую редакцию с оператором и
реквизитами приказа. Сохранены оба инварианта честности: раздел про страницу
ввода адреса условен по `PUBLIC_ESTIMATE_ENABLED` (п. 5.4 — пока публичный
расчёт выключен, адрес не покидает браузер), срок хранения оплаченного отчёта
рендерится из `PAID_REPORT_RETENTION_MONTHS`, а не числом в тексте
(test_paid_retention_text_consistency.py).
- Caddyfile: короткие адреса /oferta, /refund, /privacy → rewrite на поддерево
лэндинга. Именно они напечатаны внутри документов и уйдут в заявку эквайеру.
Пути перечислены поимённо — allowlist-by-default периметра не ослаблен.
- smoke-mera-perimeter.sh: три новые проверки на короткие адреса.
Публикация оферты НЕ включает приём оплаты: платёжного контура в коде нет,
`PUBLIC_ESTIMATE_ENABLED` по-прежнему false. Оферта публикуется раньше кнопки
намеренно — без неё эквайер не примет заявку.
Проверено локально: tsc, next lint, vitest (29), isolation guard, next build
(три страницы пререндерены), pytest test_paid_retention_text_consistency (3),
caddy validate + adapt (rewrite на месте), рендер всех трёх страниц через
next start — реквизиты, почта и цена на месте.
price_index нормирован на медиану Екатеринбурга (99a_quarter_price_index.sql),
поэтому фолбэк `avg_analog_index = ... else 1.0` подставлял в знаменатель
gap-коррекции не «нейтраль», а уровень ЕКБ. Для цели вне ЕКБ (индексы области
0.28–0.82) это превращало поправку в безусловную скидку: factor = target_qi,
после клампа до −40%, с подписью «Учтена локация квартала» — то есть догадка
выдавалась пользователю за методику.
Нет данных → нет поправки. Ровно тот же factor=1.0 получается из avg := target_qi,
и это лучшая оценка неизвестного avg на живых данных: медиана |ошибки| 0.116
против 0.161 у 1.0, p90 0.337 против 0.517 (400 лотов, 2026-08-12).
Проверка направления на сделках Росреестра (12 мес, медианы ₽/м² по городам):
без поправки ошибка +0…+14%, с текущей поправкой −32…−40%. Правка поднимает
цену и одновременно уводит её к правде, а не просто вверх.
MV и FDW не трогаются намеренно: строки basis='district'/'city_fallback' имеют
n_deals 3–4, а эстиматор требует n_deals >= 10 — второй 1.0 (city_fallback в
99a) до него структурно не доходит (прод: 0 из 1894 строк видимы).
Тесты: два прежних кейса задавали уровень аналогов отсутствием кадастра,
то есть опирались на сам дефект — переведены на явную карту analog_indexes.
Refs #2583
Ветка отстала от main на 151 коммит. Текстовых конфликтов нет, семантический — один.
`test_imv_card_survives_when_headline_suppressed_and_anchor_absent` добывал нулевой
headline тонкой выборкой (n=3 < HEADLINE_LISTINGS_MIN_N) — гейт достаточности его
обнулял. #oblast-F (#2823, смержен 2026-08-09) это поведение СНЯЛ: тонкая выборка
больше не обнуляет headline, только помечает низкую надёжность. Тест падал на
собственной предпосылке, а не на щели, которую стережёт. Нулевой headline берётся
отсутствием аналогов (n=0) — единственное оставшееся нулевое состояние; сама щель
(«тир добыт, якоря нет, headline нулевой → карточка IMV не должна исчезнуть») от
этого не изменилась. Фальсификация: возврат старого условия display-блока
(`anchor_tier is not None and ...`) снова роняет тест.
Прогон полного набора на смерженном дереве: 4248 passed, 18 skipped.
