Блок `gameMap` рисовал CSS-сетку и два прямоугольника-«дороги», а подпись
говорила «ОБЪЕКТ · РАЙОН» — то есть заявляла местоположение объекта. Географии
там не было вовсе.
Что сделано: `DealMapV3` — инлайновый <svg> по статике `ekb-districts.ts`, без
единого внешнего запроса (то же правило, по которому в этом дереве self-hosted
шрифты). Район сделки — заливка и обводка акцентом, соседние — контур; кадр по
bbox района с запасом, не по городу: в городском кадре район занимает несколько
процентов площади. Точка — по `project(lon, lat)` координаты витрины.
ПОДПИСЬ. Координата в данных — ЦЕНТРОИД УЛИЦЫ, не дом: 34 021 сделка, 34 017 с
координатой, различных точек 991, номер дома известен у 2.7% (прод, 29.08.2026).
Поэтому карта подписана «СЕРЕДИНА УЛИЦЫ, НЕ ДОМ · РАЙОН» — она произносит
границу вслух, а не оставляет читателю догадываться по размеру маркера. Слова
«объект» и «адрес» в карточке не появляются.
ТОЧКИ НЕТ — ДВА СЛУЧАЯ, оба дают карту с подсвеченным районом и без прочерка:
координаты нет; координата есть, но лежит вне кадра. Второе не теоретическое —
2 132 строки из 34 021 (6.3%) в той же выборке имеют координату за пределами
города, встречаются точки за сотни километров. Прижать такую к краю значило бы
показать место, которого в данных нет; подпись в обоих случаях — «КООРДИНАТЫ
НЕТ».
Доступность: <svg> aria-hidden, всё его содержание (район) стоит рядом текстом
дважды — в подписи карты и в мете сделки.
Гейт витринных чисел: из скана исключён сгенерированный `ekb-districts.ts` —
координаты полигонов не утверждают ничего о рынке. Исключение не бланковое:
добавлена проверка, что исключённый файл несёт маркер генератора.
Проверено глазами на dev-сервере с заглушкой бэкенда: три состояния (Кировский с
точкой, Чкаловский — кадр едет, сделка без координаты).
Карта лэндинга не может показать точку, пока её нет в витрине: район, комнаты,
площадь и квартал в `landing_showcase_deals` есть, координаты не было.
Что сделано: миграция 280 добавляет lat/lon (double precision, NULLABLE),
задача пересчёта переносит их из `deals`, ручка /showcase отдаёт их как
Optional[float].
ГРАНИЦА ЧЕСТНОСТИ, записанная в трёх местах (COMMENT колонок, `note` каждой
строки, докстринг задачи), а не только в голове автора: это ЦЕНТРОИД УЛИЦЫ, а
не дом. Замер на проде 2026-08-29 по той самой выборке, из которой набирается
витрина (deals, city='Екатеринбург', deal_date >= '2025-01-01'): 34 021 сделка,
34 017 с координатой, но РАЗЛИЧНЫХ точек всего 991 — ≈34 сделки в одной точке,
при 2.7% известных номеров дома. Точка верна на масштабе района и улицы и
неверна на масштабе дома; `note` едет на фронт вместе с числами, поэтому
следующий, кто возьмётся зумить карту, об этом споткнётся.
NULLABLE и без отбраковки: строка без координаты остаётся на витрине с
lat=lon=None. Выбрасывать сделку за отсутствие точки — отбор по признаку, не
связанному с качеством оценки, то есть та же порча витрины, которую здесь уже
чинили (порог по величине ошибки).
Тесты двусторонние, каждый проверен фальсификацией — краснеет по ЗНАЧЕНИЮ:
* перестановка lat/lon в build_row → 60.6055 == 56.8386
* `if lat is None: return None` → None is not None
* перестановка lat/lon в ручке → 60.6055 == 56.8386
* фильтр строк без координат в ручке → len([]) == 1
Перестановку широты и долготы не ловит ни схема, ни тип (обе float), поэтому
в фикстурах намеренно непохожие величины: 56.8386 против 60.6055.
Фронтенд не тронут — его делает следующий шаг.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Карточка игры «Сыграйте против МЕРЫ» показывает декоративный прямоугольник:
сетка и две «дороги», нарисованные CSS. Заменяем настоящей геометрией.
ПОЧЕМУ СТАТИКА, А НЕ ТАЙЛЫ. Публичное дерево mera-public держится без единого
внешнего запроса — шрифты self-hosted, Leaflet с unpkg сюда намеренно не тянули
(шапка layout.tsx). Тайловый провайдер получал бы IP посетителя и то, что он
смотрит, на странице, которая обещает «без звонков и регистрации». Границы
районов не меняются годами, раздавать их в рантайме незачем.
Что в коммите:
· backend/scripts/export_ekb_districts_svg.py — генератор. У данных обязано быть
проверяемое происхождение: источник — боевая gendesign_ekb_districts_geom
(OSM через FDW, читается с 29.08 — грант #3227), допуск упрощения и проекция
названы в докстринге вместе с причиной выбора.
· _components/v3/ekb-districts.ts — сгенерированное, руками не править.
8 районов, 7826 символов путей, плюс project() для точки (lon,lat).
Упрощение 0.0012° (~70-130 м) выбрано под масштаб карточки — она показывает
район целиком, где такая ошибка меньше толщины линии.
«30 секунд» ушло из бейджа шага 1 как незамеренное, но осталось видимым
посетителю в четырёх других местах той же страницы: подпись под кнопкой формы,
CTA шапки, CTA блока возражений и липкая нижняя панель, которая висит на экране
всегда. Гейт витринных чисел этого не видел по построению — «сек» не было среди
единиц, а трёх файлов не было в списке сканируемых (обе дыры закрыты отдельно).
Замена — по смыслу: число полей формы (STEP1_FIELDS_LABEL) проверяется глазами,
и оба места берут его из landing-facts.ts, а не пишут у себя.
Медиана аналогов стояла под общей шапкой «пример по рынку Екатеринбурга», но
городом не ограничена: _ANALOGS_SQL идёт по всей таблице trade_in_estimates,
фильтр по city стоит только у экспозиции. Плюс Hero печатал у неё лишь размер
выборки и выбрасывал note «только расчёты, где аналоги нашлись» — отбор
выживших. Теперь у каждой величины своя подпись со своей границей и своя
оговорка рядом со значением; правило зафиксировано двумя проверками рендера
(обе краснеют на возврате к одной строке и на выброшенном note).
price_cut_share_pct считает долю ОБЪЯВЛЕНИЙ и только по Домклику — подпись
«столько продавцов снижают цену» приписывала величине единицу, которой её не
мерили. Один продавец ведёт несколько объявлений.
В ReportResult оставались три литерала «150 ₽» при живой SERVICE_PRICE_RUB:
цена обязана иметь один источник с офертой и политикой возврата.
Обещание «прогноз срока продажи» приведено к тому, что считается:
_estimate_days_on_market — медиана days_on_market аналогов, то есть сколько
похожие объявления УЖЕ висят. deals.days_on_market заполнен 0 раз из 108 623,
сверять прогноз срока не с чем (по этой же причине в ветке уже снято «±6 дн»).
Ревьюер нашёл три дыры и воспроизвёл каждую на живом коде.
1. Сканер проверял ФОРМУ. Четыре маркетинговых утверждения, вписанные в
DealsTickerV3, оставляли гейт зелёным 17/17: «9 из 10» (доля словами),
«42700 квартир» (разделитель тысяч никакой + единица вне списка),
«в 2 раза точнее» (кратность словами), «42 городах». Последнее — строка
из таблицы расхождений СТАРОГО гейта, то есть новый пропускал ровно тот
класс вранья, ради которого заводился. Добавлены четыре формы; эти же
четыре строки внесены в контроль на инструмент — прежние шесть образцов
повторяли то, что сканер и так знал, и покрытия не расширяли.
2. noindex перестал охраняться. `toContain("robots")` остаётся зелёным при
`index: true` — проверено переворотом флага. Вернулась проверка значения
(не слабее прежней `noindexIsOn()`), и не только в layout, но и в
метаданных самой страницы, которые layout перекрывают.
3. Список файлов отставал от страницы: корень рендерил 15 компонентов,
сканировались 11 — «возражения», шапка, подвал и sticky-CTA были вне
охраны. Список больше не пишется руками: он выводится из каталога
компонентов, а отдельная проверка требует, чтобы всё, что импортирует
корень, попало в этот список (ловит компонент, положенный мимо каталога).
Гейт на этой ветке КРАСНЫЙ и красный по делу: расширенный список нашёл
«Проверить за 30 секунд» в HeaderV3, StickyCtaV3, ObjectionsV3 и
FreeCheckCard. Замера времени заполнения формы нет и не было — это записано
в landing-facts.ts и в StepsV3, откуда ту же фразу уже сняли. Правка текста —
вне участка этой задачи (файлы вёрстки правит соседняя ветка).
Литералы из дизайн-макета заменены величинами из /stats и /showcase, а то,
чему нет входа в данных, снято вместе с блоком.
Что заменено:
- ошибка «1,8%» → 14,5% (n=327) с двумя оговорками рядом: сравнение идёт с
объявлениями, активными на момент расчёта, а сделка прошлая; цена ДКП
бывает занижена ради налога;
- «83% в диапазон» → 88% (n=327) неразрывно с шириной коридора ±37% в
подписи и с третьей плиткой: уверенность «низкая» у 325 из 327;
- «±6 дн. точность по сроку» СНЯТА — deals.days_on_market пуст 0/108 623; на
её месте медианная экспозиция активного объявления, без ± и без «точности»;
- «42 700 проверок, из них 3 180 сверены» → estimates_total; «сверено» снято
(контура сверки прогноза со сделкой клиента нет);
- «−4,3% за месяц» → price_cut_median_pct_per_month (среди снижавших, своя
выборка); «×2,4 дольше» СНЯТА (замер даёт ×1,04) → price_cut_share_pct;
- «14 объявлений / 47 дн.» → analogs_median и listing_age_median_days, прямо
помеченные как пример по рынку, а не расчёт по адресу посетителя;
- 5 выдуманных строк сверок и 3 раунда игры → реальные сделки /showcase
(район+комнаты+площадь+этаж, квартал вместо дня) с подписью прогона;
- цена во всех местах — SERVICE_PRICE_RUB из content.ts.
Отказ ручки стоит блока: пустой /stats снимает плитку, пустой /showcase —
таблицу, ленту и игру. Ни нуля, ни прочерка, ни прошлого значения.
Гейт #2904 переписан: он охранял «плейсхолдеры существуют» и покраснел бы по
построению за их снятие. Новый охраняет происхождение чисел — сканирует
компоненты на вписанные руками величины и проверяет заполненность записей
landing-facts.ts. Фальсифицирован: вписанное в AccuracyV3 «1,8% по 42 700
проверкам» роняет гейт тремя формами сразу. Сканер прикрыт контролем на
образцах — он же поймал уже существовавшую «150 ₽» в FreeResultV3.
robots/noindex не тронуты.
Загрузка /api/public/mera/stats и /showcase для серверных секций лэндинга:
типы обеих ручек, честная деградация и форматирование величины вместе с
размером выборки.
Любой сбой (сервис недоступен, 500, не-JSON, пустой ответ, нет ключа) даёт
«величины нет», а не ноль: /stats отдаёт пустой набор, /showcase — null,
и ни одна из функций не бросает, чтобы отказ ручки стоил блока, а не всей
страницы. Число выходит наружу только через formatStat — вместе с sample_n
и note, поэтому потерять размер выборки по дороге в JSX нельзя.
Адрес серверного fetch — BACKEND_URL, тот же путь, которым Next уже ходит в
backend (rewrites в next.config.ts, 'internal SSR' в prod-компоуз), поэтому
без /trade-in: префикс добавляет Caddy для браузера, не бэкенд. Кэш —
revalidate 3600: пересчёт ночной, no-store жёг бы rate-limit ручки на всех
посетителей, кэш без срока показывал бы вчерашнее до деплоя.
Тесты двусторонние и фальсифицированы: подстановка нуля вместо null роняет
5 из 17, пустая витрина вместо null — 3 из 17.
Докстринг обещал: «Отвечаем 404, а не 403: выключенная ручка не должна
подтверждать, что она существует». Замер на проде 29.08.2026 (флаг выключен):
POST /api/public/mera/estimate {} → 422 + address/area_m2/rooms/consent
POST /api/public/mera/estimate {валидное} → 404
POST /api/public/mera/nosuchthing → 401 (rbac)
422 отличается и от 404, и от 401 — то есть подтверждает, что ручка есть, и
заодно выдаёт её схему.
Причина не в логике гейта, а в его МЕСТЕ: проверка стояла первой строкой тела
хендлера, а FastAPI валидирует тело раньше, чем доходит до кода. Гейт перенесён
в dependencies=[Depends(...)] обеих ручек — зависимости решаются до разбора тела,
и выключенная ручка неотличима от отсутствующей при любом входе.
Тест двусторонний и фальсифицирован: возврат вызова в тело красит три теста
(включая уже существовавший про 404), обратная правка — снова зелено.
Два параллельных агента взяли ОДИН номер: 277_landing_showcase_runs.sql в ветке
витрины и 277_payments_live_checkout_uidx.sql здесь. Обе ветки по отдельности
зелёные, но на main второй файл встал бы конфликтом — ровно ловушка из шапки
tests/test_migration_numbering.py: номер сверяется с origin/main, а не с чужими
открытыми ветками.
Заняты сейчас: 275 (метрики), 276+277 (витрина), 278 (публичный токен) → этот 279.
Ссылки на номер обновлены в payments.py и test_payments_router.py, включая путь,
по которому тест читает предикат частичного UNIQUE.
Плюс CREATE UNIQUE INDEX на существующей таблице payments обёрнут в
SET LOCAL lock_timeout = '5s' — гейт #2752.
Идемпотентность checkout держалась на «SELECT, потом INSERT» — ровно на том,
что шапка модуля называет дефектом. Двойной клик по кнопке оплаты давал два
параллельных запроса, два INSERT, два Init и два холда на карте покупателя.
- миграция 277: частичный UNIQUE (estimate_id, product_code) по живым статусам
+ ON CONFLICT DO NOTHING в INSERT. Проигравший гонку не идёт в банк: отдаёт
ссылку соперника, если та уже готова, иначе 409;
- граница по времени для брошенных попыток: NEW/FORM_SHOWED старше 30 минут
переводятся в DEADLINE_EXPIRED. Без неё зависший платёж (нотификации по нему
может не прийти вовсе) навсегда отдавал покупателю одну и ту же протухшую
PaymentURL. Окно НЕ распространяется на AUTHORIZED и прочие карточные
статусы — там деньги уже в игре, разгребать их — работа реконсиляции;
- IDOR: checkout читал оценку без _assert_estimate_access. По чужому
estimate_id возвращался order_id чужого живого платежа, а order_id — право
доступа для /payments/status/<order_id>, отдающего capability-ссылку на
отчёт. Проверка ставится только для оценок с владельцем: у анонимной покупки
идентичности нет, правом там работает сам estimate_id.
Тесты двусторонние, фальсификация прогнана: снятие ON CONFLICT / границы по
времени / IDOR-гварда красит ровно один тест каждый раз, два из трёх — по
значению ответа.
Не хватало ровно проводки: сервисный слой Т-Банка (PR-C) и схема (PR-B, 233)
уже были, HTTP-ручек и статус-машины — нет, как и доставки купленного.
Всё за kill-switch PAYMENTS_ENABLED (дефолт false): при выключенном контуре
каждая ручка отвечает 503 и не трогает ни банк, ни платёжные таблицы, поэтому
merge на проде не меняет поведения.
Идемпотентность целиком отдана БД (UNIQUE миграции 233 + ON CONFLICT DO
NOTHING), а не паре «проверить-потом-вставить»: между проверкой и вставкой
проходит параллельный ретрай банка, и товар выдаётся дважды. Признаком
«выдача состоялась» служит payment_notifications.processed_at, а не сам факт
строки — иначе падение процесса между записью нотификации и выдачей оставило
бы клиента без отчёта при списанных деньгах.
Доставка — capability-ссылка /api/v1/trade-in/r/<token>: токен лежит в
payment_entitlements.subject (ref_id остаётся estimate_id, на нём держится
UNIQUE «выдали один раз»), режется из GlitchTip-событий и открыт в rbac
отдельным узким префиксом. Тело GET /estimate/{id} вынесено в load_estimate,
чтобы у второго права доступа был тот же загрузчик, а не третья копия
гейта читаемости.
Правки по трём ревью ветки «v3 становится корнем».
FAQ. Из шести вопросов `content.ts` возражения v3 брали два, остальные
четыре (`how-accurate`, `vs-marketplace`, `personal-data`, `bank-report`)
не рендерились нигде: `Faq.tsx`, который выводил все шесть, удалён вместе
с лэндингом v1. Макетные возражения их тематически закрывали, но
пересказом — а оригиналы проходили юр-ревью. Содержательно пропали два
утверждения: «Имя, паспорт и документы на квартиру мы не спрашиваем» с
отсылкой к странице ПДн (152-ФЗ) и «показываем диапазон, а не одно число»
как прямой ответ про точность (рамка диапазона осталась только в
`AccuracyV3`, рядом с плейсхолдерными числами).
Теперь в секции один порядок чтения: все шесть вопросов из `FAQ` по id
плюс три макетных возражения, которым в `FAQ` пары нет («факт сделки»,
«почему так дёшево», «подписка»). Три макетных пересказа удалены в пользу
оригиналов; у «почему так дёшево» убран второй абзац — почти дословный
повтор второго абзаца `how-accurate`, который теперь стоит следующим.
Новых формулировок не добавлено. Отсылка к странице ПДн стала живой
ссылкой через `PublicLink` (обычный `<a>`, basePath не течёт); текст
ссылки — слова самого `content.ts`, найденные по вхождению.
Гейт стал двусторонним: тест перебирает `FAQ` и требует, чтобы КАЖДЫЙ id
был отрисован. Прежняя версия перечисляла два id руками и потому молчала
ровно в тот момент, когда четыре ответа исчезли со страницы. Проверено
мутацией: снятие вопроса, переименование id и переформулировка фразы про
ПДн красят тест по отдельности.
CADDY. `/trade-in/mera-public/v3` выбыл из @meraLongPages вместе со
страницей и никуда не попал — длинный адрес превью падал в catch-all 404,
хотя раньше вёл на страницу. Обе его формы добавлены в @meraV3Gone. Там же
редирект перестал терять query: было `redir * /`, стало `redir * {uri}`
со срезанием пути — как у @meraLongPages, где перенос UTM и обоснован.
Проверено на живом Caddy 2.11 по настоящему site-блоку: все четыре формы
дают 301 на `/` с сохранённой query, без параметров — чистый `/` без
хвоста `?`, соседние матчеры не задеты, лишний сегмент по-прежнему 404.
КОММЕНТАРИИ, ОПИСЫВАЮЩИЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ. Строка `page.tsx` в гейте
плейсхолдеров убрана: комментарий над ней утверждал, что устаревший путь
«перестал бы что-либо сканировать», но ни в корневом `page.tsx`, ни в
прежнем `v3/page.tsx` нет ни одного имени из `PLACEHOLDER_EXPORTS` —
страница только собирает секции. Замер подтверждает: множество найденных
плейсхолдеров со строкой и без неё совпадает, а сама по себе она не даёт
ничего. Держать её значило держать ложное ощущение охвата.
Дескриптор «Оценка вторичного жилья по рыночным данным · <регион>» на
внутренние страницы не возвращается — причина записана в докстринге
`InnerHeader`: эту шапку носят и `/estimate`, `/articles`, `/docs`, где
дескриптора не было никогда; требование юриста было про первый экран
лэндинга и там выполняется `HeroV3`; на самих юр-страницах то же сказано
сильнее — в тексте оферты (п. 1.3, 6.2) и в `FooterV3` на каждой странице.
278 делает ALTER TABLE trade_in_estimates ADD COLUMN + CREATE UNIQUE INDEX на
ЖИВОЙ таблице (1123 строки на проде). ALTER берёт ACCESS EXCLUSIVE: без
lock_timeout он встал бы в очередь за запросами приложения и утащил их за собой.
Обёрнуто в BEGIN + SET LOCAL lock_timeout = '5s' + COMMIT по образцу
272_houses_region_code.sql.
Весь анти-абузный контур публичной ручки (анонимная квота cookie+IP, семафор,
503 вместо 502, consent-гейт) держится на одном аргументе: в
app.api.v1.trade_in.estimate уходит x_authenticated_user=None. Проверял это
ноль тестов: estimate везде замокан AsyncMock, который принимает любую
сигнатуру, — подмена None на чтение заголовка запроса оставляла все 14 тестов
зелёными, а публичная форма начинала считать от чужого имени мимо квоты.
Новый тест шлёт запрос С заголовком X-Authenticated-User: admin и сверяет
фактические await_args.kwargs; заодно требует, чтобы аргументы ехали по имени
(позиционный вызов обесценивает сверку) и чтобы аргумент вообще присутствовал
(дефолт эстиматора — чужая гарантия, не наша). Проверено падением: подмена на
request.headers.get даёт «пришло: 'admin'».
Там же UPDATE токена: параметры сверялись только по хэшу, id строки — нет.
Теперь пинится result.estimate_id: токен обязан вешаться на только что
посчитанную оценку. Проверено подменой параметра — красный по значению.
test_read_filters_by_expiry_and_hash оставлен текстовым: живого Postgres с
миграцией 278 здесь нет, а поведенческий тест, ни разу не прогнанный, — это
ещё один зелёный по построению. Вместо этого в самом тесте написано, что он
проверяет (предикат есть в тексте SQL, в параметрах хэш) и чего НЕ проверяет
(сессия — MagicMock, запрос не исполняется, протухший токен не отсекается), и
чем его заменить, когда БД появится.
Публичный контур умел только подсказки и пробу покрытия: полный расчёт закрыт
RBAC, а результат анонима нельзя было прочитать повторно — _assert_estimate_access
отдаёт 404 на строку с created_by IS NULL всем, кроме админа, то есть расчёт жил
ровно в теле POST-ответа и не переживал перезагрузку страницы.
POST /api/public/mera/estimate делегирует в app.api.v1.trade_in.estimate (копии
логики нет — иначе публичная когорта разъедется с платной) и отдаёт наружу только
бесплатную часть: число аналогов и вердикт покрытия из той же coverage_probe.
Цены, прогнозы и списки аналогов остаются в БД для платного контура.
Согласие 152-ФЗ обязательно и строго True на уровне схемы, поэтому отказ
происходит до входа в хендлер — раньше, чем адрес физлица дошёл бы до БД.
POST /api/public/mera/estimate/read читает бесплатную часть по токену
(secrets.token_urlsafe(32), в БД только sha256, срок жизни 7 дней, миграция 278).
Токен едет телом: access-лог Caddy пишет URI целиком, и капабилити-ссылка в пути
легла бы в файл рядом с IP посетителя — тот же довод, по которому POST'ом сделан
/suggest. Постоянный путь заодно не требует префиксной ветки в rbac._PUBLIC_PATHS.
Всё закрыто флагом public_estimate_enabled (дефолт false → 404): включение
открывает запись ПДн и требует решения владельца вместе с правкой политики.
Обе миграции создавали индекс без транзакции и без SET LOCAL lock_timeout.
Гейт scripts/check-migration-lock-timeout.py это и поймал:
::error 276_landing_showcase_deals.sql:: блокирующий DDL без lock_timeout
(CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_landing_showcase_deals_computed_at ...)
Обе обёрнуты в BEGIN + SET LOCAL lock_timeout = '5s' + COMMIT по образцу
272_houses_region_code.sql. Локально гейт зелёный: «проверено новых миграций: 31».
Ревью MAJOR по честности, два пункта.
1. Убран MAX_ABS_ERR_PCT = 40 из build_row. Докстринг модуля сам запрещает
отбор по величине ошибки, но запрет был реализован только в _sort_key, а
фильтр — тот же отбор ступенькой раньше, и злее: строка не попадала даже в
кандидаты. Обоснование «отклонение >40% — почти всегда занижение ДКП ради
налога» не держится: _load_sample уже режет выборку санитарным диапазоном
₽/м² (для ЕКБ это глобальные PPM2_MIN=30k / PPM2_MAX=600k — город намеренно
не заведён в deal_city_price_bands), то есть грубые занижения вырезаны выше
по потоку и ПО СВОЙСТВУ САМОЙ СДЕЛКИ. Всё, что после этого дало большую
ошибку, — работа оценщика, и посетитель обязан её видеть. Честность про
заниженные ДКП перенесена в note каждой строки.
Заодно убраны MIN_FACT_PPM2=30k (дублировал уже применённый фильтр) и
MAX_FACT_PPM2=1.2M (недостижим при потолке выборки 600k): из трёх отбраковок
в проде срабатывала ровно одна — та, что льстила витрине, а два мёртвых
порога читались как работающие. Осталась только структурная отбраковка «нет
прогноза / квартала / площади».
2. Счётчики прогона выведены в ответ ручки. Итог пересчёта пишется в
landing_showcase_runs (миграция 277) и уезжает в ShowcaseResponse.stats
вместе с правилом отбраковки: показано 20 из N годных, рассмотрено M сделок.
Отдельная таблица, а не колонки в строках, — иначе в самом важном случае
(показывать нечего) счётчики исчезли бы вместе со строками. Ручка теперь
берёт и строки, и числа ИЗ ОДНОГО прогона: иначе пустой прогон показал бы
вчерашние строки под сегодняшними счётчиками.
Тесты двусторонние и проверены на сломанном коде: возврат любого порога по
ошибке → красный с величиной отклонения в сообщении; возврат любой границы
₽/м² → красная своя половина; stats=None при живом прогоне → красный.
Лента «МЕРА сказала X — продали за Y» жила на константах в marketing-v3.ts.
Здесь появляется её настоящий источник: сделки Росреестра по ЕКБ, прогнанные
через тот же спайн оценщика, что и боевой расчёт (backtest_estimator).
Отбор строк идёт по полноте данных и свежести квартала и НЕ смотрит на
величину ошибки: отбор по малой ошибке дал бы формально работающий код и
врущую витрину — показанные строки перестали бы быть выборкой из работы
оценщика. Свойство закреплено двусторонним тестом.
Витрина не показывает адреса (номер дома есть у 2.7% сделок) и не показывает
дня сделки (deal_date — первое число квартала). Каждая строка несёт note о
том, что замер не point-in-time. Заниженные ради налога ДКП отбрасываются по
|отклонению| > 40% и ₽/м² вне [30k; 1.2M], счётчик отброшенного — в лог.
Ревью: гейт охранял не то место. Подмена знаменателя красила три теста, но
дефект «84.8% вместо 48.1%» живёт в SQL — во включении однострочных записей
истории (у domklik одна запись = «цену не менял») в знаменатель. Ревьюер
вернул дефект условием n_rows >= 2 в CTE moved, и все 25 тестов остались
зелёными: текстовые пины держали только span_days и max_abs_pct.
Новый пин держит обе половины: однострочные попадают в moved веткой CASE со
значением 0, и нигде в запросе нет фильтра по числу записей истории (ни в
WHERE, ни HAVING). Живой прогон на подготовленных строках не заведён
намеренно: DATABASE_URL в тестовой джобе — заглушка, Postgres там нет, и тест
по образцу test_purge_expired_trade_in_data.py молча скипался бы, то есть не
гейтил бы ничего. Фальсифицировано руками — с n_rows >= 2 тест красный и
называет причину.
Второе: метрика, у которой пропал вход, больше не доживает в таблице со
старым computed_at (ручка отдавала её неотличимо от свежей). Строки вне
сегодняшнего набора удаляются в той же транзакции. На ПУСТОМ наборе чистка
не ходит: разом отвалившиеся все входы — признак поломки прогона, а не пяти
одновременных «данных больше нет». Оба поведения покрыты тестами, оба
проверены на сломанном коде.
proxy_rotate_attempts / proxy_rotate_attempt_timeout_s тюнили ретраи changeip-GET.
Сам changeip снят в #2616 шаг 2 (аккаунт mobileproxy закрыт, ссылки нет), и с тех
пор ручки живут пламбингом: Settings -> property адаптера -> поле протокола
ScraperConfig -> и всё. Ни одного потребителя, только четыре теста, которые
заполняют их при сборке конфига.
Комментарий над ними в contracts.py оправдывал их сохранение так:
«оставлены как budget-верхняя-граница для app.tasks.avito_detail_backfill wait_for»
— но wait_for там берёт СОСЕДНЕЕ поле, avito_proxy_rotate_settle_s
(avito_detail_backfill.py:249). То есть комментарий приписывал этим двум полям
работу третьего и тем самым прикрывал их мёртвость.
Соседние ручки проверены и ОСТАВЛЕНЫ, они действительно читаются:
* avito/cian/yandex_proxy_max_rotations — pipeline._max_rotations;
* avito_proxy_rotate_settle_s — asyncio.wait_for в avito_detail_backfill.
Заодно сжат комментарий в config.py: перечисление истории changeip заменено на
то, что нужно знать сейчас — кто читает оставшиеся две ручки и где живая ротация
(ASOCKS_API_TOKEN / proxy_rotation, #2611).
ruff clean, 4974 passed / 37 skipped.
Вариант дизайна выбран — превью с /mera-public/v3 переехало в корень
целиком, вместе с блоками, перенесёнными из v1 предыдущим шагом. Каталог
v3/ и компоненты v1 (Hero / HowItWorks / WhatYouGet / DataSources / Faq /
AddressForm / SiteHeader / SiteFooter) удалены: их данные живут в
content.ts и уже читаются секциями v3, поэтому ушла только вёрстка.
Юридические страницы (оферта, возврат, ПДн) держались на SiteHeader/
SiteFooter — единственные, кто их ещё импортировал. Переведены на
InnerHeader + FooterV3, тем же способом, что /estimate, /articles и /docs.
ПЕРИМЕТР. /v3 убран из @meraPages, @meraShortSlash и @meraLongPages, но
не выброшен: адрес две недели был открыт наружу и разошёлся по закладкам,
поэтому вместо тишины белого списка — 301 на корень (@meraV3Gone, обе
формы). На это заведена проверка в public-perimeter.test.ts по образцу
соседних; PREVIEW_ONLY стал пустым, а не удалённым — он держит проверку
«наружу не открыто ничего сверх известных страниц» двусторонней.
Из PUBLIC_SHORT_PATHS гварда /v3 убран: редирект отрабатывает в Caddy, до
приложения запрос не доходит, а недостижимая строка в списке публичных
путей сделала бы публичной будущую страницу с тем же адресом. Гейт
Caddy→гвард односторонний и сам бы этого не поймал — обоснование в коде.
NOINDEX ОСТАВЛЕН. Он держится за плейсхолдерные числа marketing-v3.ts
(#2904), а не за то, какой вариант дизайна стоит в корне. Путь в гейте
обновлён на page.tsx: placeholdersInUse() молча пропускает ненайденный
файл, поэтому устаревшая строка не покраснела бы, а перестала бы
сканировать.
foreign table tradein.gendesign_ekb_districts_geom падала с «permission denied for
view ekb_districts_geom». Замер: has_table_privilege('tradein_fdw_reader',
'public.ekb_districts_geom','SELECT') = false, при том что все четыре соседних
объекта того же FDW-сервера (rosreestr_deals, mv_quarter_price_index,
v_tradein_cad_buildings, v_tradein_osm_poi_ekb) грант имеют.
Грант не «потерялся» — его не выдавали никогда: 74_dedupe_unified_views.sql
меняет тип объекта (DROP TABLE + CREATE OR REPLACE VIEW), то есть создаёт его
заново, а строки GRANT рядом не было. Тот же класс, что #2583.
Приёмка на проде после деплоя: тот же has_table_privilege обязан вернуть true,
а SELECT count(*) FROM gendesign_ekb_districts_geom — 8 вместо ошибки.
Корень meraocenka.ru отдаёт v1, новый дизайн живёт на /v3 и скоро станет
корнем. Шесть вещей из v1 в v3 отсутствовали — при переключении они бы
просто исчезли с публичного сайта:
- реестра источников не было вовсе (SourcesV3, из SOURCE_GROUPS);
- «что вы получите» и дисклеймера 135-ФЗ не было (WhatYouGetV3): о том,
что это не отчёт аккредитованного оценщика, узнавал только тот, кто сам
догадался открыть нужное возражение;
- герой не называл границу покрытия (полное — Екатеринбург, частично —
остальные города области, по другим регионам не считаем) и не говорил,
что мы не покупаем квартиры и не берём их на продажу;
- два вопроса FAQ («откуда вы знаете, сколько стоит именно моя квартира»,
«почему только Свердловская область») в возражениях v3 не звучали —
теперь берутся из FAQ по id, а не копией строк;
- карточка проверки не спрашивала город: гео-гейт #2576 на новом лэндинге
был сломан (без города «Ленина, 1» уходит в одноимённую улицу ЕКБ);
- она же спрашивала состояние обязательным полем и выбрасывала ответ на
переходе — теперь он доезжает в черновике.
Тексты перенесены дословно (проходили юр-ревью), новых чисел нет.
Новые секции встали после «Точности»: сверяем прогноз с фактом → на каких
данных → что получаете на руки, всё до первого разговора про деньги.
Гейт: __tests__/v3-ported-copy.test.ts — проверен мутацией (снятие секции
со страницы и переименование id вопроса красят его).
Числа на публичном лэндинге лежали литералами во фронте
(mera-public/marketing-v3.ts) — то есть были выдуманы и не имели срока
годности. Теперь их считает ночная задача и отдаёт публичная ручка,
вместе с размером выборки и описанием того, что именно измерено.
Что считается: число расчётов и период работы, медиана аналогов на
расчёт, медианная ЭКСПОЗИЦИЯ активного объявления по ЕКБ (не срок
продажи — так и написано в note), доля снижавших цену и медианное
снижение за 30 дней, сделки Росреестра по ЕКБ за 12 месяцев.
Ценовые метрики берут ТОЛЬКО domklik: у avito/yandex триггер не пишет
стартовую цену, а yandex вдобавок сеет синтетическую пару со сдвигом в
сутки — на такой смеси «снизил» и «не снижал» неразличимы. Знаменатель
доли — все объявления, наблюдавшиеся от 14 дней, включая не менявшие
цену; считая только по менявшим, получили бы 85% вместо честных 48%.
Метрика без входных данных строку НЕ пишет: подставленный ноль читался
бы как измеренный ноль. Пустая таблица — валидные {} и 200, а не 500.
«Точность прогноза» и «срок продажи» здесь не считаются намеренно —
таких величин в данных нет.
Найдено сверкой двух независимых источников: подсчёт упоминаний по всем
python-файлам (включая тесты) дал имена, встречающиеся ровно один раз — в
собственном объявлении; каждое затем подтверждено serena find_referencing_symbols
(LSP, видит и косвенные ссылки) и проверено grep'ом по yml/sql/ts/md на случай
ссылки строкой.
Удалено:
* _qr_code_data_url (trade_in_pdf) — QR как SVG data URL, не вызывался
ниоткуда; вместе с ним ушёл осиротевший import segno. `io` ОСТАВЛЕН —
io.BytesIO используется дальше по файлу (строка 774);
* _local_name (gar_flats_loader) — снятие namespace с имени тега;
* AvitoParseError — класс никто не поднимает и не ловит;
* IMVCityMismatchError — то же.
Что НЕ тронуто, хотя фильтр их показал:
* ~200 обработчиков FastAPI и celery-задач — их поднимает декоратор, по имени
их действительно никто не зовёт;
* refresh_ddu_price_indicator — точка ручного обслуживания, задокументирована
в комментарии к матвью (data/sql/152_mv_ddu_price_indicator.sql: «Refresh:
... (не в beat)»);
* schemas/parcel.py::MarketPrice — половина контракта, фронт использует
(frontend/src/types/site-finder.ts: market_price?: MarketPrice);
* JobSetting — SQLAlchemy-модель, живёт через metadata Base.
segno остался в backend/pyproject.toml и больше нигде не используется — снятие
зависимости требует пересборки лока, поэтому отдельным PR.
ruff clean, 4974 passed / 37 skipped.
Последняя часть макета Макса «B2C модуль для МЕРА»: /articles, /articles/kak-ocenit-kvartiru,
/docs. Проводка ссылок доведена до конца — «Статьи» и «Проверьте себя» в шапке и подвале
перестали быть заглушками, EstimateHeader переименован в InnerHeader (он теперь стоит на
трёх страницах, а не только на проверке).
ЧИСЛА СТАТЬИ — НЕ ИЗ МАКЕТА. Макет утверждал «по нашим данным, средний разрыв между
первой ценой в объявлении и ценой сделки — 4,1%, а у провисевших дольше трёх месяцев
доходит до 9%». Прод-замер (poincare, 29.08) показал, что величины такого рода у нас нет
вовсе: связки листинга со сделкой в данных не существует (cadastral_number пуст у всех
108 623 сделок и 111 693 объявлений). Заменено на то, что измеряется парно и честно:
по 6202 объявлениям Домклик в ЕКБ (срез 18.07.2026) цену снижали 44%, а среди провисевших
дольше трёх месяцев — 62% в медиане на 4,9%. Границы замера названы в самом тексте:
это движение цены В ОБЪЯВЛЕНИИ, а не скидка на сделке, и объявлений моложе трёх недель
в выборке нет (прогон обогащения их не захватил), поэтому по всему живому рынку доля ниже.
Заодно сняты остальные непроверяемые утверждения: «расхождение с кадастровой до 40%»
(кадастровой стоимости ПОМЕЩЕНИЙ нет ни в одной базе — проверить нечем), поправки §3
помечены как рыночная практика, а не наш замер, пороги фильтра §2 приведены к тем, что
реально стоят в оценщике (радиус 1 км, площадь ±15%, минимум 5 аналогов + каскад
послаблений). Плейсхолдеров marketing-v3 в статье не осталось.
Периметр закрыт во всех трёх местах: @meraPages / @meraShortSlash / @meraLongPages в
apps.caddy, PUBLIC_ROUTES и PUBLIC_SHORT_PATHS в гварде. @meraShortSlash до сих пор не
проверялся ничем — добавлен гейт в public-perimeter.test.ts (фальсифицирован: снятие
/docs из альтернации красит тест).
Гейт #2904 теперь видит и статью (articles-content.ts в V3_SOURCES) — фальсифицировано
отдельно: с одним этим файлом в списке снятие noindex красит гейт.
Честные отличия от макета — в докстрингах страниц: масок реквизитов и макетной редакции
оферты нет (источник правды — /oferta, /privacy, /refund от 13.08), регламент ответа
поддержки «9:00-19:00» снят (никто его не устанавливал), фильтр рубрик и обещание
«новые статьи каждую неделю» не рендерятся.
Проверено: tsc, eslint, vitest 69/69, изоляция mera-public, скриншоты трёх страниц
на 1180/375/320px без горизонтального переполнения.
CI Trade-In / backend-tests упал на tests/tasks/test_domclick_detail_backfill.py:165 —
там тот же хрупкий assert_called_once_with, что уже был поправлен в
tests/test_3118_domclick_warm_context.py: он фиксирует ТОЧНУЮ сигнатуру вызова
BrowserFetcher и ломается на любом новом kwarg.
Лечение то же самое: assert_called_once() + точечная проверка source/endpoint/
reuse_context. Полная проводка пула покрыта отдельным
tests/test_3197_domclick_proxy_pool_wiring.py.
Причина пропуска: локально прогонялась выборка из трёх файлов, а не весь набор.
Теперь прогнан весь: 4974 passed, 37 skipped, 0 failed.
BrowserFetcher(source="domclick", reuse_context=True) конструировался без
proxy_provider/use_pool/environment -- тела POST /fetch не несли "proxy",
сайдкар брал свой env-прокси, и прогон шёл мимо пула целиком: ни выбора узла
по affinity, ни scrape_proxy_source_bans, ни ротации при блоке. Тот же дефект
уже чинили на avito_detail_backfill/house_imv_backfill (#2698) -- этот call
site оставался последним непочиненным. environment обязателен: без него
отказ «пул пуст» на этом пути мёртв (#2616 шаг 1). reuse_context=True
сохранён без изменений.
Заодно поправлен устаревший комментарий над конструктором: ссылался на
scrape_proxies.provider_affinity='domclick' и миграцию 173 -- на проде
такого больше нет (миграция 253 сняла резервацию узла, #2800), все четыре
включённых узла (id 1/9/10/11) имеют provider_affinity='any'.
test_3118_domclick_warm_context.py обновлён под новую сигнатуру вызова
(assert_called_once_with -> точечная проверка нужных kwargs).
Редизайн результата /estimate по макету отчёта: шапка объекта (адрес + чипы
параметров + «Изменить данные»), две большие бесплатные карточки, тизер
платной части с shimmer-строками, честные состояния «мало данных» и «город
не покрыт» в стилистике «ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ».
Сознательные расхождения с макетом (задокументированы в шапке компонента):
- «✓ расчёт готов и ждёт вас» не воспроизводится — платного расчёта для
анонима не существует (анонимный /estimate закрыт, платёжного контура
нет, #2896); тизер честно называется «что будет в полном отчёте», вместо
кнопки оплаты — прежняя формулировка «приём оплаты подключается»;
- бейджи МИР/СБП/VISA — за тем же TODO платёжного контура, что и в FooterV3;
- email-подписка «сообщим когда добавим» — нет хранения и согласия (#2895),
вместо неё живой канал поддержки;
- «Расширить радиус до 3 км» — /coverage радиус не параметризует;
- подписи бесплатных плиток — запиненные честные из coverage-copy.
Возврат 150 ₽ — строкой из макета со ссылкой на /refund. Старый
CoverageResult удалён (один рендер результата, не два). Фикстурное превью
всех трёх тонов — /mera-public/ui-preview/report.
Проверено: tsc чисто, lint чисто, vitest 27 passed, скрин трёх состояний.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Зеркало #3216 для Site Finder. Отдельным PR, чтобы CI двух приложений не
блокировали друг друга.
Мажор ради GHSA-5xrq-8626-4rwp (CRITICAL, vitest ≤2.x). Сам CRITICAL к нам
неприменим — он про `--ui`, а `@vitest/ui` не установлен и скриптов с `--ui`
нет — но держать заведомо непатченный рантайм тестов ради этого рассуждения
не стоит.
vitest тянет vite сам, и у мажора другой диапазон (2.1.9 → vite ^5.0.0;
3.2.7 → ^5||^6||^7), поэтому одним мажором:
vitest 2.1.9 → 3.2.7 GHSA-5xrq-8626-4rwp
vite 5.4.21 → 7.3.6 GHSA-4w7w-66w2-5vf9, GHSA-fx2h-pf6j-xcff, GHSA-v6wh-96g9-6wx3
esbuild 0.21.5 → 0.28.2 GHSA-67mh-4wv8-2f99
OSV по локу: 4 → 1. Остаток — postcss 8.4.31, вендоренный ВНУТРИ
next/node_modules; нашим локом не управляется.
@vitejs/plugin-react 4.3.4 → 5.2.0 — вынужденно: у 4.x peer на vite ^4||^5||^6,
семёрка туда не попадает. В 6.x не идём — там peer уже ^8.0.0.
vitest.config.ts не тронут: в нём нет ничего из переименованного/убранного
мажором (ни environmentMatchGlobs, ни deps.inline, ни workspace).
Приёмка (локально, node 26):
npm run test 278 passed, 13 failed
npm run type-check ok
13 падений — те же самые, что на vitest 2 (те же 4 файла: api, useParcelAnalyzeQuery,
AnalysisPageContent.weights, WeightProfilePanel.identity; TypeError на
src/lib/sessionId.ts:8, localStorage undefined). Мажор их не добавил и не убрал.
Причина локальная — node 26 против node 20/24 в CI. Гейт — CI.
ДомКлик закрыт QRATOR с proof-of-work: первый запрос отдаёт 401 и заглушку с
задачей, браузер её решает, дёргает /__qrator/validate и получает пропуск в куках
(qrator_jsid2 + qrator_jsr). Пропуск живёт в cookie jar, то есть в browser
context'е — а прод брал каждую карточку в новом контексте, выбрасывая его.
Повторная валидация с того же IP получала 403 и страницу bot-mitigation.
Замер (прод, прод-прокси, по 6 карточек):
общий контекст, одна вкладка 6/6, validate не вызывался ни разу
общий контекст, вкладка на карточку 6/6, validate не вызывался ни разу
новый контекст на карточку (= прод) 1/6, validate = [304, 403] на каждой
боевой путь /fetch с reuse_context 6/6 при 0 перезапусков и 1 контексте
Что правится:
* снят код-дефолт domclick=1 из #3205: перезапуск процесса гарантированно
уничтожает контекст, то есть лечил симптом, который сам же и создавал.
Ручка per-provider и domclick как отдельный провайдер остаются;
* сброс контекста в бэкфилле был на КАЖДЫЙ блок — стал один раз за прогон.
Это и объясняет провал #3193: сброс выбрасывал пропуск, следующий фетч
блокировался гарантированно, что снова вызывало сброс. Приёмка тогда дала
ровно 1 успех из 10;
* снята неверная формулировка «отказ, а не челлендж» из #3204/#3205 —
26 624 байта это РЕЗУЛЬТАТ проваленного PoW, а не статика вместо него.
Ошибка вышла из метода: HTML читали на 4.5-й секунде и не смотрели в сеть.
Замер 6/6, которым обосновывали #3205, был испорчен: в логах сайдкара после
каждой страницы стоит «recycle threshold (1) достигнут, перезапуск браузера».
Тесты: два кодировали domclick=1 — переписаны через подставной словарь, чтобы
уровень «код-дефолт поставщика» продолжал проверяться, а не исчез вместе с
записью. Тест сброса требует ровно одну попытку за прогон.
159 passed (сайдкар), 4972 passed / 37 skipped (backend).
