Ревью #3554: вызов corridorAdvisoryNote в HeroSummary (корневая /trade-in)
тестом не покрывался — мутация F2 убирала аргумент estimate.analog_tier,
vitest оставался зелёным (305 passed). Покрыт был только v2 mappers.
Рендер HeroSummary по образцу thinMarketBadge.test.tsx: n=20,
advisory_only=false; same_building → подпись про дом в тексте hero,
micro_radius → подписи нет. Мутант F2 краснеет: «expected 'Секция 1 ·
Сводка…' to contain 'справочно: цена посчитана по аналогам…'».
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Ревью #3554: замена `>=` на `>` в гейте radius-floor оставляла
test_estimator_radius_floor.py зелёным — в тестах были только count=15 и
count=min_n−1. При n == min_n витрина не пишет «справочно»
(advisory_only=False), значит floor обязан поднять цену.
Новый тест: n = estimate_corridor_clamp_min_n, медиана 80k → ровно 120k,
плюс проверка, что DkpCorridor на той же границе не справочный. Мутант
`>` краснеет: «коридор из 10 сделок (ровно порог) должен поднять цену
ровно до floor=120000».
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Кламп headline к коридору ДКП выключается не только малым числом сделок
(advisory_only, #3452), но и якорем Tier A: _apply_corridor_clamp его exempt,
radius-floor требует anchor_tier is None. Ревьюер #3462 воспроизвёл n=20,
advisory_only=False, headline 202 100 против потолка 140 000 — подписи нет.
- Признак — analog_tier == "same_building" (уже структурный в POST).
corridorAdvisoryNote принимает тир и при same_building говорит
«справочно: цена посчитана по аналогам в этом же доме — коридор её не
ограничивает»; оба вызова (v1 HeroSummary, v2 mappers) передают тир.
- GET-rehydrate терял analog_tier (колонки нет) — якорный тир теперь
восстанавливается из подписи якорного блока в confidence_explanation
через общую константу (analog_tier_from_explanation), как радиус в #2632.
Разбор по всей фразе: радиусный тир S пишет «(аналоги из того же дома)»,
на проде таких строк 4.
- Тесты floor не доходили до floor: три лота уводили в #oblast-E, headline
брался из медианы коридора. На main с полностью выключенным floor файл
зелёный. Лотов шесть, ожидания точные, добавлен кейс n = min_n − 1.
- Полоса маркера corridor_advisory_zone — n = 1..9, не 3..9: уличный коридор
отдаётся с одной сделки. Формулировки поправлены, тест на n=2.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Две тревоги шумели в канале каждую ночь и каждые три часа, обе врали текстом.
NoActiveCeleryWorkers горела с 12.09 без перерыва при живом воркере
(`Up 29 hours`, 15 задач за 10 минут). Экспортёр не поднимался ни разу:
тега danihodovic/celery-exporter:0.13.0 на Docker Hub не существует
(`pull` → `not found`, логи джобы agent-apps 12.09 и 16.09), а под
`set -e` упавший pull обрывал ВСЮ джобу — с 12.09 на Poincare не доезжало
ничего из агента метрик: ни этот экспортёр, ни redis-exporter, ни новый
конфиг Alloy. Второй дефект за первым: флага `--queue` в 0.12.2 нет,
опция зовётся `--queues` — с одним исправленным тегом экспортёр упал бы
при старте. Тег и флаг сверены с исходником (src/cli.py, src/exporter.py)
и пробой на боевом брокере: временный контейнер 0.12.2 отдал
`celery_worker_up{hostname="687f9212bebb"} 1.0`. Адрес брокера не тронут —
алиас `gendesign-redis` на сети gendesign_shared существует и резолвится.
Правило разделено на две новости. NoActiveCeleryWorkers — только когда
экспортёр жив, а воркеров нет. QueueExporterDown (warning) — когда не
отвечает сам экспортёр, с текстом «авария наблюдаемости, не продукта».
Заодно прежняя ветка `count(celery_worker_up == 1) == 0` не сработала бы
никогда: count() от пустого вектора пуст, мёртвый воркер она пропускала.
ContainerNearMemoryLimit на tradein-postgres: working_set включает активный
кэш страниц, ночные сканы поднимают его к потолку. Анонимная память за
неделю 11–170 МБ из 3 ГБ, oom_kill = 0 за 21 сутки — «дальше OOM-kill» был
ложью. Добавлено второе условие: анонимная память > 50 % лимита.
Калибровка ЭТИМ выражением по 14 суткам истории: tradein-postgres 5 → 0
эпизодов, tradein-browser 2 → 2 (06.09 и 12.09, rss до 95 % — настоящие).
Юнит-тесты правил (ops/metrics/prometheus/tests/infra_test.yml, 6 случаев,
каждый уже случался на проде) исполняются деплоем перед reload. На старых
правилах promtool test rules → rc=1 (6 расхождений), на новых → rc=0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ДомКлик: DomClickGeoProfile вместо зашитых _EKB_ADDRESS_GUID/_EKB_AREA_ID; GUID Москвы
и области проверены живьём, aids вне ЕКБ не нужен, гард по bbox профиля. Страница
прогрева 77/50 — апексный domclick.ru: субдомены msk./moskovskaya-oblast. отдают 301.
Циан/Авито/Яндекс: CityLocation.cian_host, три новых скоупа (moskva, moskovskaya_oblast,
moskva_i_mo), avito_slug_is_region, city=NULL у мультигородских скоупов. Неизвестный слаг
теперь падает с ValueError вместо молчаливого отката на Екатеринбург.
Якоря: Москва — сетка 25 точек под radius_m=8000; область — 22 города-спутника
(10 добраны из Nominatim) плюс 22 кластера лот-массы. Замер на проде: города радиусом
10 км дают 73.8% лот-массы области, вместе с кластерами — 95.2%.
Ценовые коридоры: планировщик plan_price_corridors со статистикой усечения плюс
BisectionStats в живом движке. Провайдеры их пока не передают — отдельный заход.
Расписаний scrape_schedules для 77/50 в этом PR нет: они пойдут после первого ручного
прогона, подтверждающего живость профилей.
Центроид строился по названию улицы без города — в области это схлопывало одноимённые
улицы разных городов. Ключ стал (region_code, населённый пункт, улица); НП берётся из
типа сегмента адреса, из реестра городов региона или из deals.city; при пустом НП ключ
у области отбрасывается, а не склеивается с чужим городом.
Фильтры по региону добавлены в SELECT кандидатов, в запрос домов и в UPDATE. Новый
--max-spread-km (5 км) отбрасывает бакет с разбросанными домами.
geocoder.py: поддержка региона 50 (маркер «московская» — намеренно не «москва»,
DaData-имя «Московская», новое поле Region.has_city_core=False, чтобы к адресу области
не приклеивался суффикс главного города).
Обе стороны раскладываются по одной сетке 0.1°x0.2°, медианы внутри ячейки, в итог
только ячейки с ≥10 сделок И ≥10 объявлений, агрегация взвешена числом сделок.
Замер на проде (SQL исполнен в транзакции с ROLLBACK): регион 50 — 0.8136 вместо
пулового 0.8851, регион 77 — 0.7287 вместо 0.7100. Разнонаправленный сдвиг — подпись
поправки состава. Регион 66 не тронут байт в байт.
Гарды: регион не получает строк при покрытии geom <50%, совпавших ячейках <3 или
попадании в пересечение <50% геокодированных сделок; DELETE идёт в любом случае.
Раздел /articles с 29.08 стоял с одной живой статьёй и двумя карточками без
ссылок. Обе дописаны — но не по темам из макета: те темы данными не
обеспечены.
«Сколько стоит метр в Екатеринбурге: цены сделок, а не объявлений».
24 535 договоров Росреестра за июль 2025 — июнь 2026, регион 66. Медиана
123 626 ₽/м². Несущий факт статьи контринтуитивен и проверен: кривая цены
метра по комнатности не падает, а прогибается — дешевле всего метр в
двухкомнатной (116 910 ₽), дороже всего в студии (134 507 ₽). Плюс
поквартальная динамика за все десять доступных кварталов (+20,6%) и восемь
городов области с порогом публикации в сто сделок.
«Почему квартира не продаётся: что происходит с ценой, пока вы ждёте».
49 620 объявлений области с историей цены площадок. Цена двигалась у 43,5%,
из них вниз у 60,2%, вверх у 38,0%. Медиана снижения −3,85% и −291 000 ₽.
ПОЧЕМУ НЕ ТЕ ТЕМЫ, ЧТО В МАКЕТЕ. Карточка «Сколько продаётся квартира»
требовала срока экспозиции, а он не измеряется: `days_on_market` пуст у всех
435 тысяч сделок Росреестра, а снятие объявления и продажа в наших данных
неразличимы — 41% «снятий» приходится на шесть дат, совпадающих с провалами
собственного обхода. Мерили бы мы свой сборщик, а не рынок. Вторая карточка
называлась «Завысить и торговаться»; запрос «завысить цену на квартиру»
уведён юридическим смыслом (завышение суммы в ДКП ради ипотеки), и статья
попала бы в чужую выдачу.
ДИСЦИПЛИНА ЧИСЕЛ. Замер прошёл адверсариальную проверку: из десяти
первоначальных величин воспроизвелись две, остальные отброшены как
непригодные к печати. Обе статьи пересчитаны заново с нуля. У каждого блока
стоит своё поле source/footnote с датой, выборкой и границей — чем это число
НЕ является. Неизмеримое названо неизмеримым прямо в тексте, а не обойдено
молчанием: первый раздел второй статьи объясняет читателю, почему средний
срок продажи не назовёт никто честный.
Обвязка: два ключа в PUBLIC_ROUTES, две страницы, sitemap, три матчера в
apps.caddy на каждый адрес, PUBLIC_SHORT_PATHS у RouteGuard,
PUBLIC_INDEXED_FILES в гейте noindex. Блок «Читайте дальше» перестал быть
статичным «СКОРО» и делает карточку ссылкой, как только у неё появился
route. Витрина и лэндинг обновились сами — обе перебирают ARTICLE_CARDS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VQ8jqr4SFirX5tFLwdSrXh
Тест применял 015/051/052 безусловно, и на базе, прошедшей всю цепочку
миграций (CI и прод), повтор 015 падал:
psycopg.errors.UndefinedColumn: column "returning_count" of relation
"scrape_runs" does not exist
Файл 015 идемпотентен относительно себя, но не относительно схемы,
прошедшей 214 (DROP COLUMN IF EXISTS returning_count): CREATE TABLE IF
NOT EXISTS — no-op, а COMMENT ON COLUMN в конце того же файла обращается
к снесённой колонке. На чистой базе, где 015 ложится с нуля, этого не
видно по построению — потому прогон и был зелёным там, где его гонял я,
и красным там, где его гоняет CI.
Зависимости теперь применяются только когда scrape_schedules ещё нет; в
докстроке — рецепт прогона на ПОЛНОЙ схеме, тем же путём, что у CI.
Заодно закрыты три дыры, которые находились мутациями:
- окно расписания и повторное применение проверяются на живой БД (до
этого 6,7 → 6,23 и DELETE+INSERT вместо ON CONFLICT проходили насквозь);
идемпотентность меряется created_at строки, а не числом строк — замена
«удалить и вставить» тоже оставляет ровно одну строку, но стирает
last_run_at/next_run_at на каждом деплое;
- next_run_at в будущем — утверждение стояло в приёмке и ничем не
проверялось;
- handler сравнивается по САМОМУ job'у, а не по log_name: имя — второй
литерал конструктора Handler, и чужое тело под верным ключом
(_job_landing_stats) проходило проверку по имени.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Две дыры из deep-ревью PR #3506 — обе про «отказ выглядит как успех».
M1. `stale=$(docker inspect … | while …)` под `set -eu` без `pipefail`
(в POSIX-sh его нет) отдаёт статус `while`, то есть всегда 0. Провал
`docker inspect` или пустой вывод давали пустой список → ветка «всё
доехало» → `caddy reload` → зелёная джоба с надписью «окна недоступности
нет» при прокси, работающем по СТАРОМУ конфигу. Ровно тот беззвучный
отказ, ради которого написан скрипт. Теперь список читается отдельной
командой, провал и пустой вывод считаются расхождением (fail-safe в
прежнее поведение), число сверенных файлов печатается — «сверили пять» и
«сверили ноль» в логе больше не выглядят одинаково. Ноль пофайловых
маунтов (например, если Caddyfile переведут на именованный том) — тоже
расхождение, а не тавтологически успешная сверка.
M2. В фильтре `backend` (ci.yml) не было `ops/**`, а все содержательные
регрессии живут в самом ops/caddy-apply.sh: гейт его ИСПОЛНЯЕТ. PR,
правящий только скрипт, давал backend=false — джоба пропускается, гейт не
исполняется, «пересоздавать всегда» уезжает в main зелёным. Тот же класс,
что уже осуждён комментариями рядом (#2950/#3448/#3467).
Мелочи оттуда же:
* `[ -d "$src" ] && continue` вместо `[ -f "$src" ] || continue` — пропуск
по `-f` склеивал «это каталог» (пропустить верно) и «файла на хосте
нет», для которого в контейнере как раз живёт старый инод;
* сообщение об отказе `caddy validate` больше не называет причиной
битый конфиг, когда упасть мог и сам запуск проверочного контейнера;
* в комментарии к проверке записана её граница: в полном деплое общий
`up -d $UP_SERVICES` (deploy.yml:959) поднимает и caddy за ~110 строк
до вызова скрипта, поэтому правка, которая одновременно ломает Caddyfile
и меняет блок caddy в compose, пересоздаст контейнер раньше проверки.
Гейт дорос с 16 до 22 проверок: `docker inspect` не ответил → пересоздание,
ноль пофайловых маунтов → пересоздание, исчезнувший файл на хосте →
пересоздание, число сверенных маунтов печатается, `caddy reload`/вызов
скрипта не проглочены `|| true`, ci.yml-фильтр покрывает ops/**.
Все 11 мутантов (7 новых + 4 прежних) краснеют, контроль зелёный.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Правки по deep-ревью PR #3508.
1. HIGH. `app/core/auth_db.py` строил второй движок БЕЗ `connect_args`, а моё
обоснование пропуска было ложным: на проде `IDENTITY_STORE=auth` во всех трёх
сервисах образа и `AUTH_DB_PASSWORD` задан (сверено `printenv` в контейнерах),
то есть реестр живой. Путь горячий: `core/rbac.py` резолвит session-cookie в
middleware, синхронно на event loop'е, на каждом запросе с cookie — значит
`ACCESS EXCLUSIVE` на `auth.sessions` вешал бы не четыре слота `/estimate`, а
весь uvicorn-воркер (он один), включая `/health`. Потолок — та же константа
`DB_CONNECT_ARGS`: одна на оба движка, а не защита на одном и мина на втором.
Срабатывание безопасно — вызов уже под `except Exception` с фолбэком.
2. MEDIUM. Испорченный `options` (`statement_timeout=30000zz`) проходил ЗЕЛЁНЫМ:
статическая проверка искала ПОДСТРОКУ (а `…=30000` — префикс испорченного), а
живая глушила отказ коннекта голым `except` → skip → запись в allowlist. На
проде это `FATAL: invalid value for parameter` на КАЖДОМ коннекте, то есть
полный отказ продукта при зелёном сьюте. Теперь: сравнение `options` на
РАВЕНСТВО, и `_live_engine` сначала пробует коннект БЕЗ `connect_args` — сервера
нет это пропуск, а «сервер есть, наши options он не принял» это падение.
3. LOW. У проверки согласованности был пол и не было крыши: `300_000` (пять
минут) зеленел. Добавлена симметричная граница `<= 2 ×` самого длинного
объявленного бюджета.
4. LOW. Три факта в комментариях исправлены:
* `pg_stat_statements` НЕ опора по планировщику — вытесняет записи с calls=1
(`dealloc` вырос за десять минут, из топа пропал `REFRESH MATERIALIZED VIEW`
30.85 с). Основная опора — `scrape_runs`;
* самый длинный set-based statement через движок — матч ГАР→houses: 2.07 с с
городским фильтром и 6.46 с без. Запас ~3×, а не 7×;
* `idle in transaction` 29 с — это tgbot (`services/tgbot/bridge.py`,
транзакция поверх long-poll Telegram; сверено 3 пробами: одна и та же
сессия, `SELECT value FROM tg_support_state …`), а не свипы. Решение не
ставить потолок на простой от этого только крепче.
Мутационная проверка (обе лэйны краснеют на каждой): испорченный `options`,
`_STATEMENT_TIMEOUT_MS = 300_000`, снятый `connect_args`.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Задача landing_showcase_deals не запускалась вообще: строки в
scrape_schedules не было (0 строк по '%showcase%' на проде 12.09), а в
реестре product_handlers — обработчика. Пересчёт был ручным шагом, и
лэндинг показывал прогон от 30.08 — тринадцать суток.
Что сделано:
- Handler `landing_showcase_deals` в product_handlers: тело задачи
писалось под `python -m` и про run_id не знает, поэтому done/failed
ставит обработчик (как у refresh_search_matview).
- Миграция 303 сеет расписание: enabled=true, окно 06:00–07:00 UTC,
interval_days=1. Такт суточный не из-за данных — сделки Росреестра
квартальные, — а из-за кода: прогноз считает тот же спайн оценщика,
что и боевой расчёт, и любой деплой меняет числа на витрине, не
трогая ни одной сделки.
- Эта же строка заводит витрину в СУЩЕСТВУЮЩИЙ монитор свежести:
сводка просроченных источников (emit_stale_digest, #2670) ходит по
включённым расписаниям и бьёт ERROR → GlitchTip, когда источник
молчит дольше 3× своего такта. Своего монитора не заводим: витрина
была невидима не потому, что сводка не умеет про неё говорить, а
потому, что источника для сводки не существовало.
- На странице под таблицей — дата прогона рядом со счётчиками:
«Витрина пересчитана 30.08.2026». computed_at ручка /showcase отдавала
и раньше, фронт его не показывал; даты нет — предложения нет.
Тесты: обработчик резолвится тем же resolve_handler, что и боевой
_dispatch; миграция на живой БД реально кладёт строку и не задваивает
её при повторе; настоящий запрос сводки видит витрину и отдаёт её
просроченной после 3× такта (число тактов — литерал из приёмки, не
константа кита: взятое из неё ожидание уезжало вместе с ней и держало
тесты зелёными при факторе 3650).
Closes#3469
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
