Commit graph

701 commits

Author SHA1 Message Date
06ad504505 Merge pull request 'refactor(tradein): одна реализация scrape_runs — kit orchestration/runs.py, app-модуль = алиас; counters везде мержатся (#3390)' (#3400) from refactor/3390-single-runs-module into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m9s
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 10s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m42s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 7m48s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
2026-09-06 08:11:52 +00:00
ae6ad9e440 docs(#3390): убрать ложные «counters ЗАМЕНЯЕТ» из комментариев/докстрингов; гейт test_3168 — честная формулировка
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m51s
2026-09-06 12:34:53 +05:00
ec7838b7a9 fix(#3398): пустой пул в фоновой догрузке — WARNING без трейсбека (общая функция); комментарий про stateless
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
На проде `ESTIMATE_EXTERNAL_SOURCES_BACKGROUND=true` (docker-compose.prod.yml:296),
поэтому синхронный cian-вызов идёт с `fetch_on_miss=False` и возвращает None ДО
прокси-слоя (`providers/cian/valuation.py:171`) — добавленная в этой ветке ветка
WARNING в `estimate_quality` на проде почти не звучит. Настоящий фетч уходит в
`_defer_external_refresh`, где `NoProxyAvailableError` попадал в общий
`except Exception: logger.exception(...)` → ERROR + traceback → событие в GlitchTip
на каждый /estimate по новому адресу: ровно тот шум, который PR и убирает.

Правка в ОБЩЕЙ функции отложенной догрузки, а не в cian-ветке: через неё идут все
источники фонового режима (yandex тоже — у него swallow живёт внутри
`_get_or_fetch_yandex_valuation_cached`, дыры нет, но следующий источник получит
поведение бесплатно). Для прочих исключений всё как было: `logger.exception`.

Тест по значению: background=True + пустой пул в production → фоновая догрузка cian
логирует WARNING «пул прокси пуст», записей ERROR/traceback у логгера эстиматора нет.
Задача дожидается внутри того же loop'а и не снимая патчей (`_DEFERRED_REFRESH_TASKS`
+ `asyncio.gather`) — иначе `anyio.run` закрывает loop раньше старта задачи и тест
был бы зелёным по построению. На HEAD ветки тест красный:
  ERROR app.services.estimator:estimator.py:910 deferred cian_valuation: догрузка не
  удалась (кэш не прогрет) + Traceback … NoProxyAvailableError.

Комментарий у `_c_kwargs`: весь dict переиспользуется замыканием фоновой задачи, то
есть `config`/`proxy_provider` — один инстанс на два возможно-одновременных вызова.
Корректно ровно пока оба stateless (`RealScraperConfig` — read-only снимок настроек,
`RealProxyProvider` без полей, короткая сессия БД на операцию); появится per-вызов
состояние — фоновой задаче нужен свой инстанс.
2026-09-06 11:58:42 +05:00
36f2429fbe refactor(tradein/runs): одна реализация scrape_runs — kit, семантика counters мерж (#3390)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
Две живые копии одного модуля с противоположной семантикой counters: app
`mark_done`/`mark_failed`/`mark_banned`/`update_heartbeat` ЗАМЕНЯЛИ
(`counters = CAST(:counters AS jsonb)`), kit — МЕРЖИЛИ
(`COALESCE(counters,'{}') || …`). Расхождение дважды за сутки дало ложные
выводы на ревью (#3388 «отдать только флаг, остальное домержится» — на
replace это стёрло бы измеренное; #3355). Разошлись и другие места: гейт
статуса, `honors_cancel` у mark_cancelled (был только в app), `mark_skipped`
(только в kit), `mark_backfill_finished`/`distinct_sources` (только в app).

Реализация теперь одна — `scraper_kit.orchestration.runs`; в неё перенесены
app-only функции. `app.services.scrape_runs` — алиас kit-модуля через
sys.modules, а не реэкспорт имён: реэкспорт разводит патч-цели
(`patch("app.services.scrape_runs.sentry_sdk")`, `patch.object(runs_mod,
"mark_done")` правили бы глобаль модуля-обёртки, а тело функции читает
глобаль kit'а) — тест остался бы зелёным, не подменив ничего. С алиасом оба
имени ведут в единственную реализацию, и ни один из ~40 вызывающих и ~30
патч-сайтов в тестах не правится.

Победила семантика мержа: у строки прогона несколько писателей (пульс,
финализатор, дрейн), каждый знает лишь свои ключи, и замена теряла чужие —
чекпоинт done_buckets (#930), метку interrupted (#3391), замер из пульса
(#3384). Обратной зависимости («вызывающий рассчитывает, что финализатор
УДАЛИТ ключ заменой») нет: строка создаётся пустой в create_run, резюм читает
counters ПРЕДЫДУЩЕГО прогона по его id.

Тесты по значению на обоих путях импорта (двойник сессии читает SQL: `||`
против CAST, WHERE-гейт из текста): пульс {a:5} + mark_failed {b:1} → {a,b};
пульс/финализатор по финализированной строке — no-op; mark_cancelled
отказывает источнику, который отмену не опрашивает. На main эти тесты
красные для app-пути.

Комментарии в app/services/scheduler.py и kit/pipeline.py, утверждавшие про
живого «перезаписывающего двойника», приведены в соответствие.
2026-09-06 11:45:56 +05:00
8a5f75d5f4 fix(tradein/estimator): yandex/cian valuation в /estimate через пул прокси, пустой пул не роняет ответ (#3398)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
Тот же корень, что у IMV (#3386 / PR #3397): оба вызова шли БЕЗ `proxy_provider`
— `YandexValuationScraper(RealScraperConfig(), delay_provider=...)` и
`estimate_via_cian_valuation(**_c_kwargs)`. `providers/_proxy.py::curl_proxy_url`
считает `use_pool = флаг AND provider is not None`, поэтому пул был выключен по
построению, а curl уходил на env-прокси SCRAPER_PROXY_URL (выключенный узел
#2613): на проде 06.09 каждая проба `/estimate` давала `curl_cffi ProxyError:
CONNECT tunnel failed, response 407`, а в логах это читалось как
«yandex_valuation: empty result» — оба источника мертвы с 02.09.

Kit-стороне правки не нужны: `YandexValuationScraper.__init__` и
`estimate_via_cian_valuation` уже принимают kwarg-only `proxy_provider` и сами
зовут `curl_proxy_url` (yandex — lease на сессию __aenter__/__aexit__, cian —
lease на вызов, release в finally). Провайдер берётся из module-level импорта
`RealProxyProvider` (он stateless: короткая сессия на операцию), поэтому один
инстанс в `_c_kwargs` покрывает и основной вызов, и отложенную фоновую догрузку.

Мягкая деградация сохранена и стала честной в логах: `NoProxyAvailableError`
(проверка по цепочке причин `caused_by_no_proxy`) → WARNING «пул прокси пуст —
продолжаем без Yandex/Cian» и прежний None-путь, а не ERROR «fetch failed» /
«lookup failed» (запрос вообще не уходил — GlitchTip-событие тут было бы шумом).
Строка «yandex_valuation: empty result» переписана: None неразличимо «дом не
найден» и «фетч не дошёл», причина — в строке scraper_kit выше.

Тесты (7, по значению; на main все красные): оба call site получают провайдера;
пустой пул в production → оценка без этих источников, без исключения, HTTP не
уходит, в логе «пул прокси пуст»; lease освобождён ровно один раз на успехе и на
ошибке фетча — через настоящий `curl_proxy_url`, а не мок провайдера.
2026-09-06 11:30:28 +05:00
075cec4b57 Merge pull request 'fix(tradein/estimator): IMV-путь /estimate через пул прокси; пустой пул — честная деградация без IMV (#3386 п.в)' (#3397) from fix/3386-estimator-imv-proxy-pool into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 9s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m2s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m39s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m14s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 10s
2026-09-06 06:04:07 +00:00
6f97995140 fix(tradein/estimator): IMV-путь берёт прокси из пула, пустой пул не ломает /estimate (#3386)
All checks were successful
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m55s
Оба вызова `evaluate_via_imv` в `_get_or_fetch_imv_cached` шли без
`proxy_provider`, а `providers/_proxy.py::curl_proxy_url` считает
`use_pool = флаг AND provider is not None` — пул был выключен по построению,
curl-сессия уходила на env-прокси SCRAPER_PROXY_URL (мёртвый узел, #2613).

Провайдер берётся из уже существующего module-level импорта
`app.services.scraper_adapters` (в estimator цикла нет, в отличие от
house_imv_backfill — там lazy import вынужденный). Lease — один на вызов IMV,
acquire/release внутри `curl_proxy_url`, release в finally на всех выходах.

Пустой пул в проде (`NoProxyAvailableError`, в т.ч. завёрнутый — проверка по
цепочке причин `caused_by_no_proxy`) остаётся graceful: `_get_or_fetch_imv_cached`
возвращает None, ответ отдаётся без IMV-якоря. Причина в логе теперь честная —
«пул прокси пуст», а не «fetch failed» (запрос не уходил вовсе).
2026-09-06 10:32:42 +05:00
ba4fb03a05 fix(#3393): capped по сканированному окну — interrupted-строка не глушит лестницу навсегда; контроль zero-сторожа
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m55s
2026-09-06 10:07:29 +05:00
5f94bf0eeb fix(tradein/scrape_runs): оборванный деплоем прогон вне лестниц стриков и honest-status (#3393)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m57s
После #3392 SIGTERM-дрейн финализирует in-flight прогоны штатными
mark_done/mark_failed с counters.interrupted=1 — раньше они оставались
'running' → 'zombie' и сторожей не касались. В популяции стриков эти строки
судят частичные счётчики:

  - detail-бэкфилл, убитый на 20% отказов, получал 'failed' с диагнозом
    «сбор деградировал» (_failed_ratio_too_high) — диагноз про площадку,
    которого никто не измерял, — и входил в стрик неудач;
  - cian-бэкфилл (без attempted) получал 'done' и ОБНУЛЯЛ стрик банов —
    ровно вред, задокументированный в orchestration/scheduler.py:99
    («5 банов подряд обнулил один 'cancelled' 09.08»).

Прогон с меткой interrupted теперь считается так, будто его не было: он
стрик ни продлевает, ни обнуляет (обе лестницы, обе копии модуля), а три
honest-status-гейта в mark_done пропускаются — статус остаётся 'done' с
меткой interrupted (конвенция #3319/#3333/#3355), причина в логе.
'cancelled' оставлен как был: там прогон прервал человек.

SELECT сторожа неудач дополнен колонкой counters — по ней и идёт отбор.
2026-09-06 09:42:27 +05:00
a7362bc5fa fix(#3391): пульс не пишет по финализированной строке; отмена в теле тика тоже помечает; rollback/try/честный лог
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m56s
Пять замечаний deep-ревью к PR #3392, ровно они.

1. Пульс стирал метку дрейна. `update_heartbeat` обеих копий бил `WHERE id = :run_id`
   без гейта по статусу, а app-копия counters ЗАМЕНЯЕТ (#3390): задача, помеченная
   `interrupted`, но ещё живая (ветка таймаута drain_inflight отдаёт её внешнему
   hard-cancel'у — несколько итераций спустя, пульс на каждый батч —
   app/services/scheduler.py:141), следующим же ударом стирала метку, и оборванный
   прогон снова читался как полный проход. Гейт — `IN ('running', 'cancelled')`, а не
   `= 'running'`: 'cancelled' финализирует строку, но задача встаёт лишь на ближайшей
   границе якоря, и её последний пульс — ЕДИНСТВЕННЫЙ писатель чекпоинта в этот момент
   (pipeline.py:1308/2368/2986/4488, mark_done там уже no-op по своему гейту), а
   'cancelled' входит в _RESUME_STATUSES — сужение до 'running' молча съело бы точку
   возобновления у каждой отмены. Возвращаемое значение update_heartbeat не читает
   никто (обе копии -> None, ни одного присваивания на 130 сайтах вызова), так что
   «0 строк обновлено» ломать нечего; no-op логируется WARNING'ом, как у mark_done.

2. Отмена вне drain_inflight. Hard-cancel приходит по расписанию grace'а
   scheduler_main, а не по нашему, и может застать ТЕЛО тика (reap / stale-digest /
   `_dispatch` с сетевым pre_claim). `except Exception` тика CancelledError не ловит,
   до `await ctx.drain_inflight()` дело не доходит — строки оставались 'running'.
   Тело вынесено в `_tick_loop`, `scheduler_loop` ловит CancelledError, помечает
   in-flight и пробрасывает отмену.

3. rollback в except пометки: отказавший statement оставляет сессию в aborted-tx, и
   первый же непроходимый run_id утаскивал все следующие (образец — defensive rollback
   в mark_failed/mark_banned).

4. session_factory()/db.close() втянуты в try: исключение оттуда ЗАМЕНИЛО бы собой
   CancelledError, а suppress(CancelledError) в scheduler_main его не глушит — процесс
   уходил бы с трейсбеком вместо чистого drain-выхода.

5. WARNING перечисляет marked_ids, а не весь run_ids (там были и пропущенные по
   статусу). В докстринге назван потолок: SELECT синхронный, у движка нет ни connect-,
   ни statement-таймаута (app/core/db.py:8-19) — недоступная БД блокирует луп до
   SIGKILL'а через 20 с docker-grace; данные при этом не хуже прежних (строки остаются
   'running' → boot-reap).

Тесты — по значению, не по факту вызова; на исходниках 30e3bacc краснеют все пять:
'listings_processed' дописан в финализированную строку (kit), KeyError: 'interrupted'
(app), assert 'running' == 'done' (отмена в теле тика), assert 0 == 1 (второй run_id
не помечен после отказа первого), RuntimeError наружу (недоступная БД).
2026-09-06 09:03:56 +05:00
3fe2d310b2 Merge pull request 'fix(tradein/yandex): newbuilding resolve/fetch_jk через пул прокси + стоп на пустом пуле (#3197, точки 2-3)' (#3389) from fix/3197-yandex-newbuilding-proxy-pool into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 10s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m5s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m38s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 7m53s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 10s
2026-09-06 02:24:44 +00:00
47dabec678 fix(#3384): cian — в mark_failed уходит только измеренное, нули heartbeat не затираются; стаб пула как прод
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m0s
Ревью нашло у цианa (в отличие от avito/домклика с живым counters.to_dict()) старый
словарь в общем except: реальные значения присваиваются уже ПОСЛЕ возврата из
backfill_cian_history, а отказ бывает и посреди неё — пул опустел между стадиями, упал
SELECT домов. Тогда поверх измеренного в запись прогона уезжали нули, и SQL-разбор
простоя (#3288/#3367) читал «к площадке не ходили» про прогон, который ходил.

Механизм оказался хуже описанного в ревью: mark_failed мержит counters (`counters ||
:counters`) только в kit-копии, а cian/avito/домклик зовут app.services.scrape_runs, где
UPDATE counters ЗАМЕНЯЕТ (scrape_runs.py:738). Поэтому «отдать только {no_proxy_stop: 1}»
стёрло бы измеренное начисто; вместо этого _heartbeat кладёт свой снимок в те же
counters (nonlocal), и в mark_failed уезжает последнее измеренное + флаг.

Тест по значению: heartbeat записал listings_processed=5, дальше пул пуст → в jsonb-
payload mark_failed должно остаться 5, а не 0 (проверяется сам payload UPDATE'а,
runs_mod настоящий). На HEAD ветки красный: `counters={'listings_processed': 0, ...,
'no_proxy_stop': 1}: нули поверх измеренных 5`.

Стаб пула приведён к проду: RealProxyProvider.acquire при пустом пуле ВОЗВРАЩАЕТ None
(scraper_adapters.py:230), а не поднимает, — исключение из провайдера глотал
`except Exception` в _acquire_lease и приходило к тому же отказу другим путём. Теперь
NoProxyAvailableError рождается там же, где в проде (browser_fetcher.py:712, ветка
`lease is None and use_pool and production`) — проверено прогоном против до-#3384
исходников: все три теста красные, трейс из _acquire_lease.

_prod_pool патчит app.core.config.settings явно + assert, что все три задачи держат тот
же синглтон: раньше патч через chb.settings выглядел настройкой одного циана.
2026-09-06 06:27:45 +05:00
939a8a1646 fix(#3197): no_proxy_stop=1 как у соседей, INFO на финале хендлера, докстринг фабрики
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m57s
2026-09-06 06:27:40 +05:00
cb5714fff0 fix(#3197): yandex newbuilding — обе точки в пул прокси + стоп на пустом пуле
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m56s
`YandexNewbuildingScraper.fetch_jk` и `resolve_yandex_jk_slug` строили
`BrowserFetcher(source="yandex", endpoint=...)` без proxy_provider/use_pool/
environment — сайдкар брал env-узел SCRAPER_PROXY_URL, на проде выключенный
(407 → camoufox InvalidIP → /fetch 503, факт #3386), то есть путь шёл мимо пула
целиком, а прод-отказ «пул пуст» (#2616) был мёртв: он смотрит на environment,
который до конструктора не доезжал. Обе точки собраны через
build_browser_fetcher(config, "yandex", proxy_provider=...), как yandex/serp.py.

Второе: общий `except Exception` в обеих функциях глотал NoProxyAvailableError и
возвращал None — прогон, не ходивший к площадке, перебирал все ЖК и уходил в
'done'. Теперь «пул пуст» пробрасывается наружу (caused_by_no_proxy), sweep
обрывается на первом доме с no_proxy_stop, а прогон финализируется как failed
(образец дефекта — #3382, cian/detail.py).
2026-09-06 05:55:36 +05:00
caa3b8b056 fix(tradein): пустой пул ДО первого объявления теряет диагноз в записи прогона (#3384)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m55s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
Lease берётся один раз в BrowserFetcher.__aenter__, поэтому на проде с пустым пулом
NoProxyAvailableError вылетает из самого `async with` — ДО первой карточки и мимо
стоп-механики внутри цикла (no_proxy_stop = True; break), которая и пишет
counters.no_proxy_stop. Общий `except Exception` ловил его и делал mark_failed с
нулевыми counters без ключа: прогон, который к площадке не ходил вообще, в SQL-разборе
простоя по counters.no_proxy_stop (#3288/#3367) не находится.

Дыра одинаковая у всех трёх бэкфиллов (avito её тоже не обрабатывал: __aenter__
вызывается напрямую строкой 427, отказ уходит в тот же общий except). Правка — в трёх
уже существующих обработчиках, которые и так зовут mark_failed: ключ no_proxy_stop=1
при caused_by_no_proxy(exc). Оборачивать `async with` в try/except пришлось бы с
переносом ~200 строк тела под новый отступ в каждом файле, и покрывало бы только
падение на входе; здесь ловится любой путь мимо цикла.

Тест — через настоящий BrowserFetcher: подделан только провайдер прокси (его acquire
поднимает NoProxyAvailableError), отказ рождается там же, где в проде. Проверяется
failed + no_proxy_stop=1 + attempted=0 (у циана listings_processed=0) и ноль POST'ов
в сайдкар.

Closes #3384
2026-09-06 05:48:32 +05:00
33444b7eab Merge pull request 'fix(tradein): гейт против сдвига разряда (×10) в offer_price_history у всех писателей + миграция 286 (#3376)' (#3383) from fix/3376-price-history-decimal-slips into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m4s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m35s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m32s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
2026-09-06 00:19:33 +00:00
dc63b1830b docs(#3376): ссылка на follow-up #3385 вместо TODO в yandex_price_history
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m52s
2026-09-05 22:57:04 +00:00
721ceb9876 fix(tradein): выборка миграции 286 повторяет гейт 1:1, правило первой точки (#3376)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m56s
Ревью нашло, что миграция и код ловили РАЗНОЕ. Миграция брала базой предыдущую
СЫРУЮ строку (lag), гейт — предыдущую ОСТАВЛЕННУЮ. На 1M→10M→1M→10M (цена 1M)
lag-версия удаляла честную точку, на 1M→10M→1.05M→9.9M — не была идемпотентной
(второй прогон доедал 9.9M). Теперь кандидаты выбирает PL/pgSQL-цикл, пошагово
повторяющий drop_decimal_slips, а правило первой точки — отдельным INSERT..SELECT
уже по ОСТАВШИМСЯ строкам.

Правило первой точки — из прод-разбора: 12 из 20 остатков domklik это серии вида
330 000 → 3 300 000 (текущая цена 3 300 000) и 420 000 → 4 200 000 → 4 500 000,
где дефектная точка ПЕРВАЯ и базы слева у неё нет. Свидетелей по-прежнему два:
×10 ко второй точке И подтверждение второй третьей-или-текущей-ценой. Решение по
первой точке принимается по kept-серии, а не по сырой, — иначе гейт теряет
идемпотентность (перебор ловит 1122 таких прогона).

Идемпотентность доказана НА ГЕЙТЕ: property-тест gate(gate(s)) == gate(s) по всем
сериям длины 2-6 (19 525 серий × 3 текущие цены). Фальсифицирован обеими
поломками — сырая база даёт 136 красных прогонов, сырые соседи первой точки 1122.
Раз SQL зеркалит гейт, свойство переносится на миграцию.

Ещё в 286: третий свидетель ПРОТИВ удаления (цена подтверждена триггерной строкой
того же объявления — значит она реально наблюдалась в listings.price_rub) и
финальный шаг |diff_percent| > 100 → NULL по всем источникам, то же правило, что
validate_diff_percent на записи. Ожидаемое число удалений в шапке — 35 + ~12 из
двухсвидетельского предзамера, а не 76 (то была односвидетельская цифра).
Прогон обеих фаз дважды с ROLLBACK — tradein-mvp/scripts/sql/286_dryrun.sql.

yandex: проводка гейта снята как мёртвая. На том пути серия из двух точек, а
свидетель последней — текущая цена лота, то есть она же сама: ветка по построению
не могла выбросить ничего. Оставлен честный комментарий-потолок и ссылка на
follow-up (отлов требует DELETE на следующем наблюдении).

cian: после выброса точки соседу пересчитывается diff_percent (было только у
domclick). domclick: цена листинга берётся RETURNING'ом у UPDATE вместо отдельного
SELECT по PK, пересчёт вынесен в общий recompute_diff_percent с гейтом на пустую
цену (ручной ingest кладёт price_changes из JSONL без валидации).
2026-09-06 03:53:08 +05:00
0c21e522c0 fix(#3197): пустой пул пробрасывается из cian fetch_detail; тест через настоящий fetch_detail
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
2026-09-06 03:05:32 +05:00
142967d064 fix(tradein): гейт против сдвига разряда в offer_price_history (#3376)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / changes (pull_request) Successful in 14s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
В priceHistory источников встречаются точки ровно ×10/÷10 к соседям с
возвратом к базе следующей же точкой — это потерянный разряд у источника,
а не рынок. Прод-замер 06.09.2026: 76 таких строк у 55 объявлений
(domklik 48, cian 21, yandex 6; единственная avito-строка — триггерная).
Читатели колонки — медианный торг лендинга (#3223), админка, /scrapers.

drop_decimal_slips живёт рядом с validate_diff_percent — на той же единой
границе записи, что и гейт #3225, и подключён ко ВСЕМ писателям истории
(domclick/detail.py, cian/detail.py, yandex_price_history.py). Критерий
требует двух свидетелей: скачок ×10 к предыдущей точке И возврат к базе у
следующей; у последней точки серии свидетель — текущая цена объявления,
нет и её → точку не трогаем (без второго свидетеля ×10 может быть честной
сменой цены). У domklik после выброса пересчитывается diff_percent
соседа: парсер считал его от базы, которой больше нет.

Миграция 286 чистит уже собранные строки тем же критерием и только у
загрузчика (change_time <> recorded_at): триггерные строки — это живые
смены listings.price_rub, у них другая база отсчёта (см. 285). Падает,
если кандидатов больше 200.
2026-09-06 02:35:39 +05:00
8129e21b95 fix(tradein/cian): суточный бэкфилл истории — в прокси-пул, а не в env-прокси (#3197)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m51s
BrowserFetcher(source="cian") в cian_history_backfill конструировался без
proxy_provider/use_pool/environment — трёх аргументов, которые кладут "proxy" в тело
POST /fetch. Сайдкар брал свой env-прокси (SCRAPER_PROXY_URL): пул из 4 узлов, его
баны и ротация проходили мимо, а прод-отказ «пул пуст → не ходить на env/direct»
(#2616) на этом пути был мёртв, потому что смотрит на environment. Проводка теперь
как у соседей — domclick_detail_backfill и house_imv_backfill.

Ожившему отказу нужен обработчик: NoProxyAvailableError ловился общим except на
объявление, и батч крутил впустую весь список (пул пуст с первого — значит пуст и на
1000-м). Распознаём по цепочке причин, обрываем прогон, counters.no_proxy_stop=1 и
mark_failed вместо mark_banned — отказ нашей стороны не должен записываться как бан
Циана. Дома и оценки после стопа пропускаем: они идут через тот же пул.

caused_by_no_proxy вынесен в scraper_kit.proxy_errors (у avito #3288 и domclick #3283
живут приватные копии — их схлопывание отдельной правкой).
2026-09-06 02:27:03 +05:00
7afaa12d75 Merge pull request 'fix(tradein/avito): брейкер добора считает долю только по отказам площадки — сайдкар/пустой пул не рвут прогон и не красят его banned' (#3367) from fix/3288-breaker-block-kind into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m3s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m5s
Deploy Trade-In / deploy (push) Failing after 32s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Failing after 1s
2026-09-05 19:38:48 +00:00
c82ec7c3af fix(tradein): понижать статус только у прогона, который работу сделал (#3288)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m59s
Прошлая правка понижала banned→failed/done по одному диагнозу infra и ломала
обратный контракт: нулевой прогон с infra (yandex 5xx #3196, финализатор #2764)
получал 'failed' — настоящий бан площадки, опознанный как infra, прятался под
«нашу поломку». Хуже исходного дефекта: 2 красных теста в полном прогоне.

Понижение сужено до случая прогона 5425 — dominant='infra' И produced > 0:
брейкер оборвал по доле, а карточки при этом обогащались → 'done'. Нулевой
прогон остаётся 'banned' (честность несёт ban_kind), пустая перепись — тем
более: dominant='unknown', статус не трогаем.

Тесты: контроль на обратную ошибку (ноль результата → banned+infra) и на
пустой census (→ banned+unknown); основной кейс {'infra': 20} при 10
обогащённых — не banned.
2026-09-06 00:28:24 +05:00
ec8213c269 fix(payments): обрыв соединения и Init без PaymentURL перестают запирать покупателя
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
Три дыры в одном замке (строка без payment_url невидима для _find_live_payment,
но видима предикату UNIQUE 279 → ложный 409 на 30 минут):

- tbank_client ловил пару (TimeoutException, NetworkError): RemoteProtocolError,
  ProxyError и UnsupportedProtocol летели наружу голым httpx-типом мимо
  `except TBankApiError` в checkout. Ловим родителя — httpx.TransportError.
- Ветка «Success:true без PaymentURL» отвечала 502, не трогая статус, — здесь
  банк заказ ПРИНЯЛ. Тот же терминальный статус, error_code=no_payment_url;
  UPDATE вынесен в общий _mark_init_failed.
- _FakeDb в тестах применял статус по наличию ключа в params, а не по тексту
  SQL: мутант без `SET status = :status` оставался зелёным. Гейт по SQL —
  мутант краснит все три теста про замок.

Комментарий про «возможный холд» на ветке отказа Init поправлен: Init холд не
создаёт, авторизация идёт с оплаты формы, а форму покупателю не выдавали.
2026-09-06 00:11:35 +05:00
1a693192e1 fix(tradein): вид блока решает обрыв по доле и статус прогона (#3288 часть B)
Some checks failed
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Failing after 5m19s
Прогон 5425 оборвался по доле блоков и получил статус banned на 48 «блоках»,
из которых 41 был отказом нашего сайдкара: record_block() вида не принимал,
поэтому infra падал в числитель скользящего окна #3184 наравне с настоящим
баном, а mark_backfill_finished считал диагноз только ради телеметрии.

- record_block(kind): в числитель идёт только platform; всё остальное — в
  знаменатель (как record_failure), мимо серии и safety-net;
- NoProxyAvailableError у avito — не блок и не отказ площадки: прогон
  завершается no_proxy_stop=1 + mark_failed «пул прокси пуст» (как домклик
  после #3283); опознаётся по цепочке __cause__, не по подстроке (#3272);
- статус banned — только при доминировании platform; при infra прогон
  получает failed (нулевой результат) или done, с честной причиной.
2026-09-06 00:09:37 +05:00
aaf8119408 Merge remote-tracking branch 'origin/main' into HEAD
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m1s
# Conflicts:
#	tradein-mvp/backend/app/services/estimator.py
2026-09-05 22:40:52 +05:00
99f112db0b Merge pull request 'fix(tradein/auth): единый источник ролей — БД first, YAML только legacy-fallback (закрывает эскалацию до admin и 403 своим)' (#3331) from fix/3316-role-single-source into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 13s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m5s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m47s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 2m8s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 13s
2026-09-05 17:37:38 +00:00
bot-backend
f2f9ac941b fix(tradein/pdf): клиентский PDF не называет площадки-источники — «Источник N», как в веб-отчёте (#3341)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m7s
Веб-отчёт и лендинг с #3342 не показывают названия площадок (канон publicLabel в
frontend/src/lib/source-registry.ts), а клиентский PDF по тому же /estimate/{id}
печатал Avito / Циан / «Домклик · Сбер» / Я.Недвижимость / Этажи в пилюлях
источников, «подтверждают Росреестр, ДомКлик…» в советах и «на Циан, Авито,
Я.Недвижимости» в тарифах. Один клиент — два документа с разной нормой, и юр-риск,
ради которого всё делалось, в PDF оставался открытым.

- `_SOURCE_DISPLAY_NAMES` → публичные лейблы 1:1 с реестром фронта: avito → «Источник 1»,
  cian → 2, yandex → 3, domklik → 4, etazhi → 5, rosreestr → «Росреестр»; fallback для
  незнакомого id — «Другой источник», а не `source.title()` (сырой id — та же утечка).
- Алиасы (avito_imv, cian_valuation, yandex_valuation, domclick, etagi) канонизируются
  ДО выбора цвета и лейбла (`_canonical_source`), а списки источников на страницах
  объявлений и сделок дедуплицируются до среза [:5] (`_public_sources`): иначе
  `sources_used` = listing ∪ valuation давал «Источник 1, Источник 1, Источник 2,
  Источник 2, Источник 4» с серой точкой у алиасов и вытеснял yandex.
- Цвета пилюль не тронуты: цвет — опознаватель источника, как на вебе.
- Тексты: «Росреестр, сделки площадок и продажи агентств», «на основных площадках
  объявлений» (двойник offer-rates.ts).
- Гейт `tests/test_pdf_public_source_labels.py`: видимый текст страниц (без тегов и
  атрибутов, href на домены площадок законны) не содержит названий площадок и сырых
  id, по одному кейсу на имя; дедуп алиасов; ветка совета с процентом.

Не тронуто: ссылки на объявления (avito.ru/domclick.ru) — отдельное решение;
`_QUALITY_SOURCE_SLOTS` — только счётчик, имена не рендерит.
2026-09-03 11:58:45 +03:00
bot-backend
5541aa9d37 fix(mera-public): публичная копия — сервис не называет себя оценщиком, площадки-источники не названы
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Successful in 1m7s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m2s
Три юр-правки по документу владельца продукта «Сайт_МЕРА_v2» (31.08.2026), сделаны
локально 31.08, но не были закоммичены — на meraocenka.ru всё оставалось по-старому.

1. «Оценщик» про собственный алгоритм. Витрина сделок (`landing_showcase_deals.py`,
   REJECTION_RULE/NOTE) и сноска статьи «Как оценить квартиру» теперь говорят
   «расчёт МЕРЫ»: самоназвание обесценивало дисклеймер «не официальный отчёт оценщика».
   Комментарии и докстринги не тронуты — посетитель их не видит.
2. «Путь 2»: «стоимость услуг фиксированная и известна заранее» — читалось как
   фиксированная цена квартиры.
3. Названия площадок убраны из видимой копии лендинга и веб-отчёта. Канон —
   `publicLabel` + `sourcePublicLabel()` в `source-registry.ts`: одна площадка = один
   номер «Источник N» и один цвет точки (цвет остаётся опознавателем между блоками),
   Росреестр под своим именем, неизвестный id → «Другой источник» (раньше fallback
   отдавал сырой id). Три параллельные реализации `sourceLabel` сведены к одной;
   `sourceLabel()` с реальными именами живёт для админки. Backend: якорь
   confidence_explanation «по оценке Avito IMV» → «по оценочной модели площадки».
   Подсказки геокодера «Yandex / Nominatim» и «по Яндексу» сняты из клиентских форм.

Гейт `public-copy-no-platform-names.test.ts` сканирует mera-public/** и
components/trade-in/** без комментариев, по Unicode-границе слова; список запретов
регистрозависимый намеренно (строчные id `"avito"` законны), поэтому капс-варианты
и словоформы перечислены явно — «6202 ОБЪЯВЛЕНИЯ ДОМКЛИК» в статье именно так
проходил первую версию гейта.

Не закрыто здесь: клиентский PDF (#3341) и ссылки на объявления на доменах площадок.

Текст витрины хранится в БД (`landing_showcase_runs.rejection_rule`,
`landing_showcase_deals.note`), планировщика у пересчёта нет — после деплоя нужен
ручной пересчёт или UPDATE трёх подстрок на проде.
2026-09-03 09:50:41 +03:00
4f4345e27c fix(tradein): завершить thin-market гейт IMV — Guard-1b и GET-путь (#3323)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m23s
MEDIUM-1: imv_anchor_present ставился по anchor_total МИМО гейта — на тонком
рынке якорь отброшен, а Guard-1b (#764) продолжал глушить квартальную поправку
«потому что якорь есть»: headline не получал ни одной поправки, отброшенный
якорь двигал деньги вычитанием. Теперь present = not thin_market.

MEDIUM-2: trade_in.py (GET ?id= — расшаренная ссылка/PDF) — третья точка
сборки карточки: market_count=0 читался как «неизвестно», thin_market не
передавался вовсе → одна оценка показывала thin_market=True в POST и False
при переоткрытии.
2026-09-02 17:44:32 +05:00
148da3e5a7 fix(tradein): thin-market IMV не двигает деньги (#3323)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m6s
avito_imv_thin_market_threshold рождал только warning: IMV с market_count=1
всё равно уходил в blend (w=0.5 при A > median*1.15) и растягивал range_high.
Гейт поставлен в _apply_imv_blend — единственной точке, через которую IMV
влияет на деньги (обе ветки якоря, imv_anchor и imv_eval, сходятся там):
market_count < threshold → no-op, якорь остаётся display-only в карточке.
market_count >= threshold и market_count=None (порог не передан) — поведение
прежнее. market_count=0 больше не читается как «неизвестно».
Warning теперь говорит, что IMV ОТБРОШЕН, а не просто «тонкий рынок».
2026-09-02 17:36:22 +05:00
4feb61c006 fix(tradein): резолвить роль из реестра, roles.yaml — только fallback (#3316)
Some checks failed
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 12s
CI / changes (pull_request) Successful in 15s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Failing after 5m27s
Роль жила в двух местах сразу: люди заводятся в БД (`tradein_users.role`),
а `get_role` читал ТОЛЬКО `auth/roles.yaml` — и никто эти два источника не
сверял. Дефект двусторонний:

  * вверх: менеджер заводил сотрудника с именем, которое уже числится в
    roles.yaml админом (проверялись лишь regex и уникальность в БД) — на
    входе тот получал admin из YAML, то есть чтение ЛЮБОЙ чужой оценки
    (admin проходит мимо ownership-check в trade_in.py) и безлимитную квоту;
  * вниз: сотрудник, которого в roles.yaml нет, ловил KeyError → 403 на
    СОБСТВЕННУЮ оценку.

Источник теперь один и лечится один раз — в `app.core.auth.get_role`:
реестр (`tradein_users.role` / `auth.users.role`) спрашивается первым,
roles.yaml остаётся fallback для legacy-юзеров, у которых строки в реестре
нет. Реестр недоступен → тоже fallback: падение БД не выключает legacy-вход.
Вызывающие (rbac, trade_in, team, account_quota) не менялись.

Сопутствующее, чтобы поведение существующих аккаунтов не поехало:
  * rbac_guard выбирает матчер путей по РОДУ роли (роль реестра → DB_ROLE_PATHS),
    иначе employee/manager на legacy-пути получил бы 403 на всё;
  * get_user_scope отдаёт scope роли реестра из того же DB_ROLE_PATHS;
  * право на персональный `unlimited` осталось за roles.yaml (account_quota +
    _batch_quota_status) — фикс убирает эскалацию, а не раздаёт новую;
  * `_batch_quota_status` берёт роли из уже прочитанных строк — иначе список
    «Команды» снова стал бы N+1.

Defense-in-depth: create_employee отдаёт 409 на username, за которым в
roles.yaml числится не-employee роль.
2026-09-02 14:49:27 +05:00
bot-backend
d708f15019 fix(tradein/support): один повтор терял каждое одиннадцатое сообщение в поддержку
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m50s
Замер прода 01.09.2026 из контейнера бота: канал до api.telegram.org рвётся
всплесками, доля отказов на попытку 15-38% (пять проб: 3/8, 15/40, 5/20, 3/20,
1/25), в логе long-polling'а 353 ConnectTimeout за сутки. Транспорт ни при чём —
httpx и сырой сокет отваливаются одинаково (25% против 35% в чередующемся
замере), и прокси не помогает, а мешает: через SCRAPER_PROXY_URL 0 из 20.

Ручка веб-поддержки ходила с max_retries=1, то есть двумя попытками. При 30%
отказов на попытку до пользователя доходило ~9% отказов — каждое одиннадцатое
сообщение возвращало 502 «сервис недоступен».

Два других числа из того же замера задают конструкцию. Успешный запрос отвечает
за 0.13с (максимум из 25 проб — 0.18с), а неудачный НИКОГДА не отваливается
быстро: все отказы упираются в таймаут целиком (10.02с при timeout=10.0). Значит
десятисекундный таймаут не покупал ничего, кроме цены за неудачу, — снижен до 5с,
это ~28-кратный запас к измеренному максимуму. И экспоненциальная пауза 2→4→8с
здесь бессмысленна: отказ — неустановленное соединение, а не троттлинг, пережидать
нечего; она лишь добавляла 14с к ожиданию.

Правка: бюджет ручки — 3 повтора, таймаут 5с, потолок паузы 1с. Худший случай
4 попытки × 5с + 3 паузы × 1с = 23с и требует четырёх отказов подряд; типичный
случай не меняется (0.13с). Расчётная потеря падает с ~9% до ~0.8%.

В TelegramClient добавлен необязательный max_backoff. Воркерная политика НЕ
меняется: без явного потолка откат прежний экспоненциальный до 30с, а retry_after
из 429 уважается целиком — эту границу держит отдельный тест, потому что первая
версия правки её сломала (капала 60с до 30с и для воркера тоже). Потолок на
retry_after применяется только когда его передали явно: интерактивному пути
нельзя ждать Telegram-овские 30-60с, за ним стоит открытый запрос от браузера.

Тесты: 8 новых (потолок на network/429/5xx, неизменность воркерного пути,
арифметика «max_retries=N → N+1 попыток», границы бюджета ручки).
2026-09-01 09:53:21 +03:00
4c29b59041 fix(tradein/proxy): успешный fetch затирал exit_ip и latency_ms в NULL (#3283) (#3305)
Some checks failed
Deploy Trade-In / build-backend (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 12s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Has been cancelled
Co-authored-by: lekss361 <lekss361@gendsgn.local>
Co-committed-by: lekss361 <lekss361@gendsgn.local>
2026-08-31 14:53:33 +00:00
b7c1c4d9d4 fix(tradein/proxy_pool): истёкший прокси больше не выдаётся в аренду (#3303)
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 13s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m14s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m16s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 7m32s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 12s
2026-08-31 11:54:54 +00:00
ea8943e00e Merge pull request 'chore(tradein/scheduler): добор карточек Яндекса и Циана шёл раз в сутки и простаивал' (#3301) from chore/cadence-yandex-cian-detail into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 13s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m17s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m48s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m40s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 12s
2026-08-31 11:36:24 +00:00
bot-backend
4ddb3c7196 chore(tradein/scheduler): добор карточек Яндекса и Циана шёл раз в сутки и простаивал
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
compute_next_run_at держит суточную гранулярность (interval_days, минимум 1),
подчасовой такт делается хуком reschedule_after_minutes как post_claim. У
avito_detail_backfill он есть (180 мин), у yandex_detail_backfill и
cian_detail_backfill не было — отсюда один прогон в сутки.

Цена простоя по замеру прода 31.08:

  Яндекс: 375-450 карточек за прогон, блоков НОЛЬ за неделю, очередь 11110
          → 25 суток при нынешнем такте
  Циан:   блоков ноль, очередь 20501

Такты разные, и это не произвол:

  yandex — 180 мин (8 прогонов/сутки). Ходит через resolve_proxy_url: берёт
           URL узла, но НЕ лизует его, поэтому чужие прогоны не блокирует.
  cian   — 360 мин (4 прогона/сутки). Ходит через BrowserFetcher и ДЕРЖИТ
           lease весь прогон, то есть отнимает узел у Авито и Домклика. Пул
           дефицитен (#2638), поэтому осторожнее.

Асимметрия зафиксирована комментарием у обоих хендлеров и в докстринге
миграции — иначе следующий читатель выровняет интервалы и сожжёт пул. Тест
test_cian_default_interval_is_360_minutes_not_180 ассертит именно неравенство,
чтобы выравнивание без замера покраснело.

283_scrape_schedules_cadence_yandex_cian_detail.sql — идемпотентный
UPDATE ... SET default_params = default_params || jsonb, остальные ключи
параметров не трогает.

Значения 180/360 — консервативная отправная точка по аналогии с Авито, а не
найденный оптимум: двигать вниз только по замеру нескольких суток, глядя и на
свипы тоже (тот же довод, что в комментарии у avito_detail_backfill).

Тесты (5): наличие post_claim у обоих, дефолтные интервалы, переопределение
через params. Прогон: 397 passed, 1 skipped, ruff чист.
2026-08-31 14:17:12 +03:00
a256077211 feat(tradein/proxy_rotation): ротация IP через mobileproxy.space (aproxy.site) (#3298)
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 13s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m11s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m5s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 7m37s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 13s
2026-08-31 11:01:41 +00:00
bot-backend
5f9dc5d512 feat(tradein/cian): у Циана не было добора карточек — только побочный эффект задачи про историю (#3284)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m2s
Карточки Циана доставались побочным эффектом cian_history_backfill, а её
выборка ключуется по offer_price_history. Следствия на 30.08: карточка есть
у 4494 из 25222 объявлений (17.8% — последнее место при втором месте по
объёму), 19046 без истории при квоте 100/сутки (190 дней на остаток, тогда
как очередь растёт вдвадцатеро быстрее), и 1697 объявлений с историей и без
карточки, которые исторической выборке недостижимы в принципе.

Фетчер при этом исправен: прогоны 5154/5240/5328 дали 100/100, 99/100,
100/100. Чинить нечего — не выдана мощность.

Добавлен второй режим выборки (listings_pending="detail", по
detail_enriched_at, свежие первыми) и второе расписание поверх ТОГО ЖЕ тела:
машинерия работает, дублировать её новым модулем незачем. Историческая
выборка оставлена побайтово — по ней живёт суточный прогон.

batch_size=400 не на глаз: замеренный темп ~28с на объявление, порог
reap_zombies 6ч по heartbeat, бюджетного сторожа у задачи нет — 400×28с≈3.1ч
проходит, 800 как у Яндекса (≈6.2ч) убивало бы жнецом.

Расписание засеяно enabled=false, как domclick_detail_backfill в миграции
175: это третий круглосуточный добор на общий пул из четырёх узлов, влияние
на соседей надо посмотреть, а не предположить.

Тесты: 13 проверок, ключ выборки / порядок / неизменность прежнего режима /
проводка параметров через посредника / регистрация обоих source. Проверено
мутациями: снятие ORDER BY, молчаливый дефолт вместо ValueError и потеря
listings_pending в посреднике роняют по 2-3 теста каждая. Набор целиком —
5196 passed, 37 skipped.
2026-08-30 15:34:36 +03:00
663d63aea4 fix(tradein): подсказки адреса — пустые части адреса выпадают, а не печатаются
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 16s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m50s
Прод отдавал «г Екатеринбург, ул Фролова , д. 29, корп.»: реестровый
readable_address (ЕГРН) приходит УЖЕ склеенным вместе с пустыми частями —
маркер без значения печатается, лишний пробел перед запятой остаётся, и все
тиры /suggest (cadastral / geoportal / houses / DaData / Nominatim) пропускали
строку насквозь.

Чиним склейку, а не конкретный случай: `tidy_address()` — один проход по
частям (схлопнуть пробелы, выбросить пустые и маркер-без-номера:
корп./стр./лит./кв./оф./пом. и пр.), склейка обратно. Применяется в
`GeocodeSuggestion.__post_init__` — единственной точке, через которую проходят
все тиры, включая локальные, которые питают и `geocode()`.

Тест на функцию склейки, фальсифицирован снятием фильтра пустых: краснеет по
значению строки (10 из 14), а не исключением.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 14:58:03 +05:00
bot-backend
44633b0df4 fix(tradein/domclick): свип ходил на QRATOR без кук и вис на PoW каждым запросом (#3264)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m53s
serp.py не передавал куки сессии вообще — слова cookie в файле не было.
Свип приходил к QRATOR с чистым браузером и был обязан решать
proof-of-work с нуля на каждый запрос. Прод, прогон 5330 (30.08
03:49-03:55): 9 запросов к bff-search-web.domclick.ru, все 9 зависли на
челлендже (перезагрузка 1/2, 2/2, отказ), status=failed, 0 лотов. Прокси
при этом ротировался (узел 9 → 10) — узел тут ни при чём.

Добор с тем же сайдкаром и тем же пулом в ту же ночь взял 37 карточек из
37 без единого блока. Разница ровно в куках.

Чинить это стало возможно только сейчас: свип ходит не на
ekaterinburg.domclick.ru, а на отдельный хост bff-search-web.domclick.ru,
и до правки _cookie_domain (PR #3262) куки легли бы на
.bff-search-web.domclick.ru, не совпав с сессией площадки. Теперь оба
хоста схлопываются в общий .domclick.ru.

Снимок приходит параметром снаружи, а не читается внутри kit: kit не
импортирует app.* (strangler-инвариант #2133). Поэтому джоба
domclick_city_sweep переопределена продуктовым Handler'ом — build_registry
это прямо допускает («последнее слово за продуктом»), а БД читает только
app-сторона.

Отсутствие сессии не авария: load_session вернул None → свип идёт как
раньше, без инъекции, факт логируется один раз.

Цена решения — override повторяет вызов kit-джобы целиком и может тихо с
ней разойтись. Добавлен тест, который зовёт оба джоба одинаково и
сравнивает наборы kwargs, допуская расхождение ровно в cookies. Проверен
мутацией: с искусственно добавленным в kit-версию аргументом краснеет,
без него зелёный.

Тесты: 245 passed, 1 skipped (domclick + parity).
2026-08-30 09:40:21 +03:00
ca3f073b0e feat(mera/b2c): улица сделки доезжает до витрины готовой схемой, а не геометрией
Карта в карточке игры показывала полигон района — единственную геометрию, до
которой у tradein был доступ. Улицы живут в базе gendesign, foreign table и
гранта на них не было.

Мост по образцу соседей (v_tradein_cad_buildings / v_tradein_osm_poi_ekb):
gendesign 195 — вьюха v_tradein_osm_roads_ekb (highway + water) с GRANT В ТОМ
ЖЕ ФАЙЛЕ (после #3227 грант отдельной миграцией теряется при пересоздании);
tradein 281 — foreign table gendesign_osm_roads_ekb плюс колонки street_name /
street_scheme в landing_showcase_deals.

Пересчёт витрины кладёт в строку УЖЕ СПРОЕЦИРОВАННЫЕ SVG-пути окна 840x840 м
вокруг центра улицы. Проекция — та же равнопромежуточная с cos(широты), что в
export_ekb_districts_svg.py; второй в проекте нет. Замер 2026-08-29: GeoJSON
того же окна 7-8 КБ на строку, схема — 2.8-2.9 КБ.

ЧТО ДАННЫЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ, И НИ СЛОВОМ БОЛЬШЕ
  · Это УЛИЦА, а не дом: deals.address уровня улицы, номер дома у 2.7% сделок.
    В схеме намеренно НЕТ координат окна и констант проекции — точку дома по
    ней нельзя поставить даже случайно. Это замок, а не забывчивость.
  · Зданий нет: cad_buildings — 18 307 контуров на город, в плотном центре 51
    здание на радиус 450 м, где их в разы больше. Нарисованная застройка
    заявляла бы полноту, которой в данных нет.
  · Улицы — фильтрованная выгрузка «источников шума»: именованные покрыты
    хорошо, дворовые и служебные проезды отсутствуют.
  · Улица сматчилась у 550 названий из 654 — 31 410 сделок из 34 021 (92.3%).
    Остальным street_scheme = NULL, и это штатно: фронт показывает район,
    который для этого и оставлен.
  · Перекрёсток («Челюскинцев/Шейнкмана») берём первой улицей: таких адресов
    три на 34 021 сделку, и обе улицы одинаково верны на уровне улицы.
  · Наличие схемы НА ОТБОР СТРОК НЕ ВЛИЯЕТ — то же правило, что запрещает
    отбор по величине ошибки: иначе витрина показывала бы не работу оценщика,
    а те 92% адресов, что удобно легли на OSM.

Тесты (каждый сломан вручную и покраснел): нормализация на реальных адресах
включая ё/е и «8 Марта»; недоступная вьюха и упавший запрос дают None, а не
исключение; схема не раздувается — потолок в байтах на реальной плотности плюс
прямая проверка округления до 0.1.
2026-08-29 23:25:44 +05:00
6dd8d131ae feat(mera/estimate): характеристики дома из справочника, а не только из формы (#3242)
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m3s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m7s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m16s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
2026-08-29 18:06:17 +00:00
195f9f3697 Merge pull request 'chore(tradein): две ручки ротации без читателей и врущий комментарий над ними' (#3232) from chore/3212-dead-rotation-knobs into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m2s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m40s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m35s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
2026-08-29 14:57:40 +00:00
7563f849db Merge pull request 'chore(tradein): четыре символа, на которые нет ни одной ссылки' (#3224) from chore/3212-dead-code-tradein into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 12s
Deploy Trade-In / test (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / build-backend (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / deploy (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Has been cancelled
2026-08-29 14:57:28 +00:00
bot-backend
1141035899 chore(tradein): две ручки ротации, которых не осталось читателей, и врущий комментарий над ними
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m8s
proxy_rotate_attempts / proxy_rotate_attempt_timeout_s тюнили ретраи changeip-GET.
Сам changeip снят в #2616 шаг 2 (аккаунт mobileproxy закрыт, ссылки нет), и с тех
пор ручки живут пламбингом: Settings -> property адаптера -> поле протокола
ScraperConfig -> и всё. Ни одного потребителя, только четыре теста, которые
заполняют их при сборке конфига.

Комментарий над ними в contracts.py оправдывал их сохранение так:
  «оставлены как budget-верхняя-граница для app.tasks.avito_detail_backfill wait_for»
— но wait_for там берёт СОСЕДНЕЕ поле, avito_proxy_rotate_settle_s
(avito_detail_backfill.py:249). То есть комментарий приписывал этим двум полям
работу третьего и тем самым прикрывал их мёртвость.

Соседние ручки проверены и ОСТАВЛЕНЫ, они действительно читаются:
  * avito/cian/yandex_proxy_max_rotations — pipeline._max_rotations;
  * avito_proxy_rotate_settle_s — asyncio.wait_for в avito_detail_backfill.

Заодно сжат комментарий в config.py: перечисление истории changeip заменено на
то, что нужно знать сейчас — кто читает оставшиеся две ручки и где живая ротация
(ASOCKS_API_TOKEN / proxy_rotation, #2611).

ruff clean, 4974 passed / 37 skipped.
2026-08-29 17:07:04 +03:00
b5645ec1bc feat(mera/b2c): витринные метрики лэндинга считаются по проду
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m13s
Числа на публичном лэндинге лежали литералами во фронте
(mera-public/marketing-v3.ts) — то есть были выдуманы и не имели срока
годности. Теперь их считает ночная задача и отдаёт публичная ручка,
вместе с размером выборки и описанием того, что именно измерено.

Что считается: число расчётов и период работы, медиана аналогов на
расчёт, медианная ЭКСПОЗИЦИЯ активного объявления по ЕКБ (не срок
продажи — так и написано в note), доля снижавших цену и медианное
снижение за 30 дней, сделки Росреестра по ЕКБ за 12 месяцев.

Ценовые метрики берут ТОЛЬКО domklik: у avito/yandex триггер не пишет
стартовую цену, а yandex вдобавок сеет синтетическую пару со сдвигом в
сутки — на такой смеси «снизил» и «не снижал» неразличимы. Знаменатель
доли — все объявления, наблюдавшиеся от 14 дней, включая не менявшие
цену; считая только по менявшим, получили бы 85% вместо честных 48%.

Метрика без входных данных строку НЕ пишет: подставленный ноль читался
бы как измеренный ноль. Пустая таблица — валидные {} и 200, а не 500.

«Точность прогноза» и «срок продажи» здесь не считаются намеренно —
таких величин в данных нет.
2026-08-29 18:45:26 +05:00
bot-backend
4902d1e29e chore(tradein): четыре символа, на которые нет ни одной ссылки
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m12s
Найдено сверкой двух независимых источников: подсчёт упоминаний по всем
python-файлам (включая тесты) дал имена, встречающиеся ровно один раз — в
собственном объявлении; каждое затем подтверждено serena find_referencing_symbols
(LSP, видит и косвенные ссылки) и проверено grep'ом по yml/sql/ts/md на случай
ссылки строкой.

Удалено:
  * _qr_code_data_url (trade_in_pdf) — QR как SVG data URL, не вызывался
    ниоткуда; вместе с ним ушёл осиротевший import segno. `io` ОСТАВЛЕН —
    io.BytesIO используется дальше по файлу (строка 774);
  * _local_name (gar_flats_loader) — снятие namespace с имени тега;
  * AvitoParseError — класс никто не поднимает и не ловит;
  * IMVCityMismatchError — то же.

Что НЕ тронуто, хотя фильтр их показал:
  * ~200 обработчиков FastAPI и celery-задач — их поднимает декоратор, по имени
    их действительно никто не зовёт;
  * refresh_ddu_price_indicator — точка ручного обслуживания, задокументирована
    в комментарии к матвью (data/sql/152_mv_ddu_price_indicator.sql: «Refresh:
    ... (не в beat)»);
  * schemas/parcel.py::MarketPrice — половина контракта, фронт использует
    (frontend/src/types/site-finder.ts: market_price?: MarketPrice);
  * JobSetting — SQLAlchemy-модель, живёт через metadata Base.

segno остался в backend/pyproject.toml и больше нигде не используется — снятие
зависимости требует пересборки лока, поэтому отдельным PR.

ruff clean, 4974 passed / 37 skipped.
2026-08-29 15:59:54 +03:00
cdcb152d76 Merge pull request 'fix(tradein/scrapers): ABORT-лог называл серию блоков, хотя рвал прогон по доле' (#3201) from fix/3184-abort-log-names-wrong-criterion into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 14s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Successful in 43s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m10s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m35s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 2m32s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 10s
Reviewed-on: #3201
2026-08-28 20:27:36 +00:00
79e469de1c Merge pull request 'fix(tradein/scrapers): диагноз блока из HTTP-статуса, а не из маркеров чужой площадки (#3196)' (#3202) from fix/3196-ban-kind-http-status into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / build-backend (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 12s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / deploy (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / test (push) Has been cancelled
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been cancelled
Reviewed-on: #3202
2026-08-28 20:25:40 +00:00