fix(tradein/proxy): успешный fetch затирал exit_ip и latency_ms в NULL (#3283) #3305
No reviewers
Labels
No labels
Fable 5 ревью
GG-форсайт
admin
analytics
auth
automation
bug
business
chore
ci
compliance
data
data-moat
docs
duplicate
dx
enhancement
feedback/max
generative
needs-discussion
needs-human
observability
pause-bots
performance
priority/p0
priority/p1
priority/p2
priority/p3
scope/backend
scope/db
scope/devops
scope/frontend
scope/qa
scrapers
security
site-finder
stage/1
stage/2
status/blocked
status/done
status/needs-analysis
status/needs-fix
status/qa
status/ready
status/review
status/wip
tech-debt
tradein
ux
week ревью 1
wontfix
ИРД
вторичка
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: lekss361/gendesign#3305
Loading…
Add table
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "fix/3283d-mark-health-clobbers-exit-ip"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Проблема
mark_health(ok=True)присваивалexit_ip/latency_msбезусловно. Из healthcheck'а это верно — он передаёт измеренные значения. Но подавляющее большинство вызовов приходит не оттуда:BrowserFetcher._report_fetch_result— на каждый успешный/fetch;finallyуcurl_proxy_url— на каждый lease.Оба зовут
mark_health(lease, ok)безexit_ip/latency_ms, адаптер подставляетNone— иNoneзатирал адрес, записанныйproxy_rotation._update_exit_ipминутой раньше.Прод 31.08: у обоих живых узлов
exit_ip IS NULL, при том что в логе ротацииnew_ip=31.173.86.74. Аудита «на каком адресе мы были в момент бана» не существовало.Гипотезу, что виновата неуспешная проба, разведка опровергла: ветка
ok=Falseexit_ipвообще не трогает. Затирает именно успех.Правка
COALESCE(:param, <колонка>)на обе строки. Явное значение по-прежнему пишется; очистить поле черезmark_healthбольше нельзя — для этого есть прямойUPDATE.Проверка
На живом PostgreSQL, не только в тестах: тот же
UPDATEсNULL-параметрами внутри транзакции сохранил9.9.9.9/42, транзакция откачена, прод не тронут.FakeSessionв тестах интерпретирует SQL по фрагментам и делала безусловное присваивание — её веткаmark_healthприведена в соответствие сCOALESCE. Без этого тест проверял бы фейк, а не поведение; поэтому и добавлена проверка на живой БД выше.Два новых теста:
mark_health(ok=True)без адреса сохраняет прежний; с адресом — перезаписывает (поле не стало append-only).5254 passed, 37 skipped, ruff чисто.