bot-backend
efd8d86d81
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m3s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 17m1s
В §2 «Окружение» экспортируемые документы печатали:
Риск подтопления | нет
Значение берётся из hydrology.flood_risk_flag — это близость реки или канала
ближе 200 м по OSM. Проверкой зон затопления оно не является. Замер на проде
19.08: таблица cad_risk_zones пуста (0 строк), слои risk_* НСПД дали 0 объектов
на 669 дампов. То есть ни один источник зон затопления в эту строку не входит, а
_fmt(False) превращает флаг в слово «нет» — читатель получал вывод, которого не
делали.
Опаснее прочих мест из #2934 по трём причинам: это экспортируемый документ, он
уходит наружу и живёт после сессии; печатается на основном пути сразу в двух
форматах; и честный текст УЖЕ был написан — hydrology["note"] — но терялся ровно
на границе экспортёра. Фронт его показывает (HydrologyBlock.tsx), документы нет.
Три правки:
1. Метка называет измеренное: «Река или канал ближе 200 м (OSM)».
2. Оговорка доезжает до HTML/PDF и DOCX.
3. Сама оговорка стала верной для ОБОИХ случаев. Раньше она была написана в
расчёте только на «пойма есть», и при flood_risk_flag=false фронт печатал
«повышенный риск подтопления» рядом со значением «нет» — текст противоречил
соседнему полю.
Метка вынесена общей константой: обе таблицы собираются одинаковыми списками пар,
DOCX уже импортирует хелперы из HTML, и правка в одном файле разошлась бы с
другим незаметно. На это есть отдельный тест.
Тесты: 3 красных на origin/main ПО ПОВЕДЕНИЮ (ассерт печатает саму строку из
документа), 1 контроль зелёный с обеих сторон. Первая версия импортировала новую
константу в шапке модуля — на origin/main это роняло сборку файла, и красное
означало бы «модуль не собрался», а не «документ утверждает не то»; импорт
перенесён внутрь единственного теста, которому он нужен.
pytest tests/services/exporters: 215 passed, rc=0 (перепрогнано после правок хука)
pytest tests/api/v1: 348 passed, 1 skipped, rc=0
Refs #2934
|
||
|---|---|---|
| .. | ||
| analysis_runs | ||
| cadastre | ||
| chat | ||
| exporters | ||
| forecasting | ||
| generative | ||
| llm | ||
| scrapers | ||
| site_finder | ||
| __init__.py | ||
| test_analytics_queries_domrf_dedup.py | ||
| test_cadastre_bulk.py | ||
| test_dadata_client.py | ||
| test_ekburg_permits.py | ||
| test_forecast_request_cache.py | ||
| test_functional_zone_lookup.py | ||
| test_granddoc_lookup.py | ||
| test_ird_analyze.py | ||
| test_ird_overlay_lookup.py | ||
| test_job_settings.py | ||
| test_krt_lookup.py | ||
| test_mapping_review.py | ||
| test_newbuilding_crossload.py | ||
| test_nspd_denorm.py | ||
| test_obj_class_backfill.py | ||
| test_objective_backfill.py | ||
| test_own_developer_ids_config.py | ||
| test_planning_lookup.py | ||
| test_ppt_tep_lookup.py | ||
| test_quarter_dump_lookup.py | ||
| test_recommend_mix_velocity.py | ||
| test_reservation_lookup.py | ||
| test_utility_characteristics.py | ||
| test_weather_cache.py | ||
| test_zone_regulation_backfill.py | ||
| test_zone_regulation_extract.py | ||
| test_zone_regulation_memo.py | ||
| test_zone_regulation_write_session.py | ||