bot-backend
c9c7aab228
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m30s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 16m41s
Причина четырёх красных прогонов backend-tests найдена, и это не инфраструктура: сторож в tests/conftest.py (pytest_sessionfinish) роняет прогон, если тест пропустился, но не объявлен в skip_allowlist.txt. Мои два новых параметризованных EXPLAIN-теста скипаются без TEST_DATABASE_URL и в списке не значились → session.exitstatus = 1 при зелёной сводке «4647 passed». Сторож сработал ПРАВИЛЬНО и ровно за тем, зачем написан: пропуск без записи неотличим от пройденной проверки. Его сообщение всё это время лежало в логе на 1014-й строке, за две секунды до сводки, — я его не увидел, потому что искал по английским «FAILED/ERROR» и смотрел хвост лога. Почему проверку нельзя выполнить здесь (как требует шапка файла): EXPLAIN идёт против КОПИИ ПРОДОВОЙ схемы через SSH-туннель, CI намеренно не задаёт TEST_DATABASE_URL (комментарий в ci.yml у backend-tests). Где выполняется вместо этого: вручную с туннелем — прогнан в этой ветке, 4 passed, и со строкой из main падает 1 из 3. Плюс backend/.gitignore: coverage.xml. Локальный прогон с --cov-report=xml кладёт 1.2 МБ рядом с кодом; в этом заходе файл чуть не уехал в коммит и был пойман только хуком check-added-large-files. Refs #2464, #2871
3 lines
155 B
Text
3 lines
155 B
Text
.coverage
|
||
# Артефакт локального прогона с --cov-report=xml (1.2 МБ) — чуть не уехал в коммит.
|
||
coverage.xml
|