gendesign/scripts/check-workflow-ports.py
bot-backend c485fc1d9e
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Successful in 1m22s
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m30s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 15m29s
ci: гейт против публикации занятых на VPS портов в workflow (#2757)
Раннер запускает и job, и сервис-контейнеры с `--network host` (проверено:
NetworkMode=host у job-контейнеров), а на хосте слушают боевые сервисы.
Поэтому `services: postgres` + `ports: 5432:5432` не поднимает тестовую БД,
а уводит сборку в БОЕВОЙ Postgres: занять порт контейнер не может, и
`localhost:5432` из job'а — прод. В #2745 спасло несовпадение пароля.

scripts/check-workflow-ports.py ловит публикацию занятого порта в любой форме
(`ports:` блоком, инлайн-списком, `docker run -p/--publish`) и роняет сборку.
Список портов — замер `ss -ltnp` на bot-server 2026-08-06, не догадки:
22, 53, 80, 443, 2222, 3000, 5432, 8000. Redis/CouchDB/GlitchTip в список НЕ
попали: они на хосте не слушают (bridge-сети, порты без публикации), запрет
ронял бы сборку на ровном месте.

Шаг встроен в changes-job ci.yml — тот и так бежит на каждом PR и уже сделал
checkout, отдельный слот дефицитного раннера не занимается.

Заодно снят капкан в шапке ci.yml: комментарий «FUTURE: добавить service —
см. .github/workflows/ci.yml как образец» указывал ровно на анти-пример
(`ports: 5432:5432`), безвредный там лишь потому, что GitHub Actions у нас не
исполняется. Теперь он указывает на рабочий способ из ci-tradein.yml.

Refs #2757, #2745
2026-08-07 02:23:27 +05:00

125 lines
6.2 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

#!/usr/bin/env python3
"""Гейт: сервис-контейнер сборки не должен публиковать порт, занятый на VPS (#2757).
ПОЧЕМУ. Forgejo-раннер запускает и job, и сервис-контейнеры с `--network host`
(проверено: `docker inspect FORGEJO-ACTIONS-TASK-... -f {{.HostConfig.NetworkMode}}`
→ `host`). На том же хосте слушают боевые сервисы. Поэтому обычный приём
`services: postgres` + публикация `5432:5432` не поднимает тестовую БД, а тихо
уводит job В ПРОД: занять порт сервис-контейнер не может, а `localhost:5432` из
job'а — это боевой Postgres. В #2745 отказ спас только несовпадение пароля.
Список занятых портов — не догадки, а замер `ss -ltnp` на bot-server 2026-08-06.
Опровергнутая по ходу предпосылка issue: Redis / CouchDB / GlitchTip НА ХОСТЕ НЕ
СЛУШАЮТ (в `docker ps` у них `6379/tcp`, `5984/tcp`, `8000/tcp` без `->`, они
живут в bridge-сетях) — сервис-контейнер с их портами ни с чем не столкнётся,
и запрещать их значило бы ронять сборку на ровном месте.
Правильный способ дать сборке БД — как в ci-tradein.yml: явный `docker run`
в bridge-сети БЕЗ публикации порта + строка подключения по IP контейнера.
Запуск: python3 scripts/check-workflow-ports.py [--selftest]
"""
from __future__ import annotations
import re
import sys
from pathlib import Path
# host-порт -> кто его уже занял (ss -ltnp на bot-server, 2026-08-06)
RESERVED: dict[int, str] = {
22: "sshd хоста",
53: "systemd-resolved (127.0.0.53)",
80: "gendesign-caddy-1 (0.0.0.0:80)",
443: "gendesign-caddy-1 (0.0.0.0:443)",
2222: "forgejo, git-over-ssh (0.0.0.0:2222)",
3000: "gendesign-frontend-1 (127.0.0.1:3000)",
5432: "gendesign-postgres-1 — БОЕВАЯ БД (127.0.0.1:5432)",
8000: "gendesign-backend-1 — боевой API (127.0.0.1:8000)",
}
WORKFLOW_DIR = Path(".forgejo/workflows")
# "8080:80", "127.0.0.1:5432:5432", "5432:5432/tcp" -> (host_port, container_port)
PORT_PAIR = re.compile(r"(?:(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}:)?(\d{1,5}):(\d{1,5})(?:/(?:tcp|udp))?")
PUBLISH_FLAG = re.compile(r"(?:^|\s)(?:-p|--publish)[=\s]+(\S+)")
def scan(text: str) -> list[tuple[int, str, int]]:
"""-> [(номер строки, строка, занятый host-порт)] для публикаций в ports:/-p."""
hits: list[tuple[int, str, int]] = []
in_ports = False
ports_indent = 0
for lineno, raw in enumerate(text.splitlines(), 1):
stripped = raw.strip()
if not stripped or stripped.startswith("#"):
continue # комментарий ничего не запускает (в них живут анти-примеры)
indent = len(raw) - len(raw.lstrip())
if in_ports and (not stripped.startswith("- ") or indent <= ports_indent):
in_ports = False
candidates: list[str] = []
if stripped.startswith("ports:"):
rest = stripped[len("ports:") :].strip()
if rest:
candidates.append(rest) # инлайн-форма: ports: ["5432:5432"]
else:
in_ports, ports_indent = True, indent
elif in_ports:
candidates.append(stripped)
candidates += PUBLISH_FLAG.findall(raw) # docker run -p / --publish
for candidate in candidates:
for host_port, _container_port in PORT_PAIR.findall(candidate):
if int(host_port) in RESERVED:
hits.append((lineno, stripped, int(host_port)))
return hits
def selftest() -> None:
assert scan(" ports:\n - 5432:5432\n") == [(2, "- 5432:5432", 5432)]
assert scan(' ports: ["127.0.0.1:8000:8000"]\n')[0][2] == 8000
assert scan(" docker run -p 3000:3000 nginx\n")[0][2] == 3000
assert scan(" docker run --publish=443:443 nginx\n")[0][2] == 443
# безопасные формы и посторонние двоеточия — не должны ронять сборку
assert scan(" ports:\n - 5432\n") == []
assert scan(" ports:\n - 15432:5432\n") == []
assert scan(" image: postgis/postgis:16-3.4\n") == []
assert scan(' run: journalctl --since "2026-08-07 22:00"\n') == []
assert scan(" # ports:\n # - 5432:5432\n") == []
assert scan(" env:\n DATABASE_URL: pg://u:p@localhost:5432/test\n") == []
# выход из блока ports: по отступу
assert scan(" ports:\n - 9999:9999\n image: x\n - 80:80\n") == []
print("selftest OK")
def main() -> int:
if "--selftest" in sys.argv:
selftest()
return 0
if not WORKFLOW_DIR.is_dir():
print(f"::error::{WORKFLOW_DIR} не найден — запускать из корня репозитория")
return 1
failed = False
for path in sorted(WORKFLOW_DIR.glob("*.yml")):
for lineno, line, port in scan(path.read_text(encoding="utf-8")):
failed = True
print(
f"::error file={path},line={lineno}::публикация порта {port} — он занят "
f"на VPS ({RESERVED[port]}). Раннер работает в сети хоста: контейнер "
f"порт не займёт, а job уйдёт в этот прод-сервис (#2757). Поднимай "
f"сервис через `docker run` в bridge-сети БЕЗ публикации и ходи по IP "
f"контейнера — образец в .forgejo/workflows/ci-tradein.yml. || {line}"
)
if failed:
return 1
print("✓ ни один workflow не публикует занятый на VPS порт")
return 0
if __name__ == "__main__":
raise SystemExit(main())