bot-backend
5c0fd78c1f
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 53s
Найдено при ревью ветки. `_wait_out_pow_challenge` опрашивал `page.content()`
без защиты, а челлендж перезагружает страницу САМ (`window.location =
location.href`). Вызов content(), попавший в момент этой перезагрузки, кидает
«Execution context was destroyed, most likely because of a navigation» — то
есть цикл ронял фетч ровно тогда, когда проверка успешно пройдена и мы
дождались того, ради чего ждали.
На моках дефект не воспроизводился: поддельная page навигацию не рвёт.
Добавлено:
- `_content_during_navigation()` — content(), возвращающий None вместо
исключения, если текст ошибки указывает на гонку с навигацией. Различаем
по тексту, а не по типу: сервис не импортирует playwright, page приходит
готовым. Всё прочее (закрытая страница, упавший браузер) пробрасывается.
- Цикл трактует None как «ещё не устоялось, опроси снова».
- Финальная догидрация тоже защищена: один короткий добор, затем внятная
ошибка вместо падения на гонке.
- Поддельная page в тестах умеет поднимать исключение из content();
три теста на гонку — прохождение, вечная навигация, посторонняя ошибка.
Фальсификация: без правки два новых теста падают именно с
`Execution context was destroyed`. Полный сьют сервиса — 123 passed.
Refs #3045
|
||
|---|---|---|
| .. | ||
| Dockerfile | ||
| server.py | ||
| test_server.py | ||
| test_server_fetch_json.py | ||
| test_server_no_proxy_refusal.py | ||
| test_server_pacing.py | ||
| test_server_pow_challenge.py | ||
| test_server_proxy_override.py | ||
| test_server_resource_block.py | ||
| test_server_smoke.py | ||