bot-backend
71f27fee7d
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 1m56s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 17m12s
`_detect_kind` проверял «резервир» первым и возвращал «резервирование» безусловно. Постановление об изъятии, где резервирование упомянуто вскользь — типовая формулировка «ранее зарезервированных земель», ссылка на утративший силу акт, — классифицировалось как резервирование. Ошибка не единичная: `kind` в `extract_reservations` один на весь документ, поэтому неверный тип уходит в КАЖДУЮ строку land_reservation по этому акту. Побеждает то слово, что встретилось раньше. Тема документа стоит в заголовке, поэтому позиция — сигнал сильнее порядка проверок, и он симметричен: заголовок «О резервировании» так же выигрывает у «изъятия» в теле. Простая смена порядка проверок этой симметрии не даёт — на неё поставлен отдельный контроль. Текущих ошибок на проде нет, и это измерено: в land_reservation 27 строк, все из источника izyatie_ekb_ocr, все «изъятие», ни в одной выдержке слова «резервир» не встречается. Правка закрывает возможность, а не чинит существующую порчу. Двусторонне: против origin/main два теста красные с конкретным неверным значением (`assert 'резервирование' == 'изъятие'`). Контроли — симметрия заголовка, одиночные маркеры, откат к default_kind — зелёные с обеих сторон. Формулировки в тестах взяты с прода дословно (basis_act). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| api | ||
| core | ||
| models | ||
| observability | ||
| resources/certs | ||
| schemas | ||
| scrapers | ||
| services | ||
| templates | ||
| workers | ||
| __init__.py | ||
| main.py | ||