34d5fb76b7
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m18s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 16m50s
`/analyze` ставил `weights_profile.source = "profile"` по условию `profile_id is not None` — то есть по факту, что параметр пришёл. Нашёлся ли профиль, никто не спрашивал, а `resolve_weights` при промахе молча уходил вниз по лестнице приоритетов (единственный след — `logger.debug`, которого на проде нет). Ответ утверждал, что оценка посчитана по профилю, хотя веса были другие, и опровергнуть это по ответу было нечем. Воспроизведено живым запросом на проде (все три способа промаха: owner не передан, чужой профиль, несуществующий id) и найдено в истории: ран analysis_runs #4000 от 2026-08-07 — source='profile', profile_id=1, при tram_stop=-0.5 (системный; у профиля 1 он -0.4). - `resolve_weights` возвращает `ResolvedWeights(weights, source)` — вызывающий не может взять веса и не взять источник. - Запрошенный, но не применённый профиль пишется `logger.warning` с id. - В ответе появился `weights_profile.requested_profile_applied` (True/False/None): «что просили» и «что получилось» остаются разными величинами, source не схлопывается в "system". - HTTP-код не менялся: profile_id для /analyze — необязательный модификатор, а не адресуемый ресурс; 404/422 превратил бы гонку «профиль удалили между списком и анализом» в отказ вместо честно помеченного ответа. Refs #2811 |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| api | ||
| core | ||
| models | ||
| observability | ||
| resources/certs | ||
| schemas | ||
| scrapers | ||
| services | ||
| templates | ||
| workers | ||
| __init__.py | ||
| main.py | ||