All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
Метрик в проекте не было ни одной: ни экспортеров, ни /metrics в бэкендах, единственный канал наблюдения — journald, единственный сигнал об аварии — исключение в GlitchTip. Из-за этого целый класс отказов невидим в принципе: задача рапортует done, строк ноль, исключения нет. Так протухли данные на семь месяцев (#2998), 34 дня был мёртв house_imv_backfill (#2698), 8 суток писал ноль newbuilding_enrich (#2767), 91 день копилось раздутие listings (#2992). Grafana не заменяет GlitchTip: ошибки остаются там. Grafana OSS не принимает Sentry DSN ни одним компонентом, а скрубберы в before_send — требование 152-ФЗ. Здесь появляется другой класс данных: ряды и алерты по трендам. Наблюдатель поставлен у ДРУГОГО провайдера, чем наблюдаемое: серверная сторона на Beget, рядом с GlitchTip. Если ляжет Poincare, мониторинг должен об этом сказать, а не лечь вместе с ним. Транспорт push, а не pull: агент на Poincare шлёт remote_write и логи исходящим HTTPS, поэтому там не открывается ни одного входящего порта сверх 22/80/443. При обрыве канала Alloy копит в WAL и досылает — pull-скрейп в той же ситуации терял бы точки именно в аварии, ради которой мониторинг и нужен. Два контура доступа с разными учётками. Пароль приёмника по построению лежит открытым на продуктовом хосте, значит его компрометация неизбежна вместе с хостом; будь это учётка витрины, утёк бы и доступ к дашбордам. GlitchTip читается прямым SQL, а не Sentry-плагином: у плагина на 6.1.6 stats_v2 отдаёт 500 (баг GlitchTip #381), Events/Discover — 404 (#416), а в grafana/sentry-datasource слово glitchtip не встречается ни разу. Схема сверена на живой базе: колонка времени называется timestamp, а не received, и отдельной таблицы IssueIndex не существует — агрегаты лежат на самой issue_events_issue. Алерты за профилем alerts: канал доставки — открытый вопрос #3078, и стек не должен на нём стоять. Деплой предупреждает, что уведомлять пока некому. Каждая настройка, способная отказать молча, закрыта явно: ретенция Prometheus задана и по времени и по размеру, retention_enabled у компактора Loki (без него retention_period не работает вовсе), путь к журналу и запуск Alloy от root (иначе агент читает ноль записей без ошибки), проверка Caddy до перезагрузки (на этом хосте тот же Caddy держит git, errors и obsidian). Refs #3078
15 lines
1.3 KiB
Text
15 lines
1.3 KiB
Text
# Приём метрик и логов от агентов — машинный контур metrics.gendsgn.ru/ingest/*.
|
||
#
|
||
# ОТДЕЛЬНАЯ УЧЁТКА, А НЕ ТА ЖЕ, ЧТО У ВИТРИНЫ. Пароль приёмника лежит в открытом
|
||
# виде в окружении продуктового хоста (агенту нужно им авторизоваться), то есть
|
||
# компрометация Poincare раскрывает его автоматически. Если бы это была учётка
|
||
# витрины, вместе с ней утёк бы и доступ к самим дашбордам и к Prometheus, где
|
||
# видна вся картина инфраструктуры. Разделение ограничивает ущерб записью.
|
||
#
|
||
# Пароль — METRICS_INGEST_PASSWORD, задан на ОБОИХ хостах (на Beget как источник
|
||
# истины, на Poincare для агента). Сюда попадает только bcrypt-хеш.
|
||
# Сгенерирован scripts/setup-metrics-secrets.sh 2026-08-26.
|
||
|
||
basic_auth bcrypt "GenDesign Metrics Ingest" {
|
||
alloy JDJhJDE0JGMvTmxIenZUbW00cEtJVm01OGl0dmVRL0VSNk1mNjIwbDFvQWl1VTRwaEVaa1FHWXFUdEVl # агент Alloy, пароль в METRICS_INGEST_PASSWORD
|
||
}
|