bot-backend
21fe24419a
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 13s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 15s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Successful in 1m45s
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m50s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 7m14s
По ревью PR #3582. Три мутации тесты не ловили (5 passed): нормализация только пробелов, односторонний LIKE, снятый EXISTS #968. Плюс латентный дефект: UNIQUE(source, source_id) не запрещает complex иметь два objective-проекта, DISTINCT ON брал любой, сверка его отвергала, и верный проект терялся (воспроизведено: complex с «Клён» и «Сосны», брался «Клён»). - nearest_cx в обоих SQL: нормализованные ключи в LATERAL, сверка name_ok считается там же и стоит в ORDER BY после расстояния (name_ok DESC, source_id) — при двух проектах берётся сверенный, выбор детерминирован. Фильтр по-прежнему ПОСЛЕ DISTINCT ON. - тесты: «Квартал "Татлин"» = «Квартал Татлин» (кавычки посреди имени), «Парковый» ⊂ «Парковый квартал» (обратная сторона LIKE), ближайший complex без лотов не съедает матч (#968), complex с двумя проектами. Старый тест пунктуации проверял пробел — переименован честно. Прод 17.09 (только чтение): выбор nearest_cx у всех 185 gap-fill объектов в обоих SQL совпал с головой PR (0 расхождений, 176 принято, 9 отвергнуто); время на центре ЕКБ 1 км: конкуренты 70 → 69 мс, цена 103 → 103 мс. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| api | ||
| core | ||
| models | ||
| observability | ||
| resources/certs | ||
| schemas | ||
| scrapers | ||
| services | ||
| templates | ||
| workers | ||
| __init__.py | ||
| main.py | ||