gendesign/scripts/check-compose-ambiguous-hosts.py
bot-backend f31cb56081
All checks were successful
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m12s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 17m35s
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / frontend-tests (pull_request) Successful in 1m11s
прод: лендинг ходил в чужой бэкенд — имя сервиса двоится между продуктами
Публичный лендинг отдавался БЕЗ витрины: без ленты сделок, без строк сверки
«прогноз против факта», без подписи разброса. Страница про точность — без
единого доказательства. Отдавалось 106 КБ вместо 241 КБ.

Причина. ПТИЦА и МЕРА — разные compose-проекты, но оба назвали свой сервис
backend и оба подключены к общей сети gendesign_shared. Изнутри фронта:

    backend         → 172.18.0.6 (МЕРА) + 172.18.0.9 (ПТИЦА)
    tradein-backend → 172.18.0.6

BACKEND_URL=http://backend:8000 уводил серверный рендер в бэкенд ПТИЦЫ, тот
отвечал 401 no authenticated user, и страница рендерилась пустой.

Отказ тихий вдвойне. fetch не бросает — приходит валидный HTTP-ответ, просто
чужой. И имя двоится, поэтому часть перегенераций попадала в правильный адрес:
утром страница была с данными, к обеду без них, и это выглядело случайной
поломкой, а не ошибкой конфигурации.

DATABASE_URL болен тем же: @postgres:5432 мог уйти в базу ПТИЦЫ. Там спасало
лишь несовпадение кредов — отказ вместо тихого чтения не тех данных. Полагаться
на это нельзя: защита держится на том, что у чужой базы нет пользователя с
нашим паролем. Переведён на однозначное имя во всех трёх сервисах.

Гейт check-compose-ambiguous-hosts.py: пересечение имён сервисов обоих compose
и запрет ссылаться на них как на хост. Селфтест по конвенции соседних гейтов —
он провалился дважды на моих же фикстурах (в них не было общего имени, то есть
ловить было нечего), и это ровно то, ради чего селфтест и нужен.

Фальсификация на настоящем файле: возврат backend:8000 даёт точную строку 479,
возврат @postgres — все четыре ссылки.
2026-08-30 16:07:41 +05:00

162 lines
8.2 KiB
Python
Executable file
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

#!/usr/bin/env python3
"""Гейт: сервисы МЕРЫ не ссылаются друг на друга именем, которое двоится (#3282).
ПОЧЕМУ. ПТИЦА и МЕРА — разные compose-проекты, но оба назвали свои сервисы
`backend`, `postgres`, `frontend`, и оба подключены к общей сети
`gendesign_shared`. Docker отдаёт ОБА адреса на такое имя, клиент берёт любой:
изнутри tradein-frontend:
backend → 172.18.0.6 (МЕРА) + 172.18.0.9 (ПТИЦА)
tradein-backend → 172.18.0.6
30.08.2026 это уронило публичный лендинг. `BACKEND_URL=http://backend:8000`
уводил серверный рендер в бэкенд ПТИЦЫ, тот отвечал `401 no authenticated
user`, и страница рендерилась БЕЗ витрины: без ленты сделок, без строк сверки
«прогноз против факта» и без подписи разброса. Страница про точность — без
единого доказательства.
Отказ был ТИХИЙ вдвойне. Во-первых, `fetch` не бросает: приходит валидный HTTP-
ответ, просто чужой. Во-вторых, имя двоится, поэтому часть перегенераций
попадала в правильный адрес — утром страница отдавалась с данными, к обеду без
них, и выглядело это как случайная поломка, а не как ошибка конфигурации.
У DSN та же болезнь и худшая цена: `@postgres:5432/tradein` мог уйти в базу
ПТИЦЫ. Там спасало лишь несовпадение кредов — то есть отказ вместо тихого
чтения не тех данных. На такую защиту полагаться нельзя: она держится на том,
что у чужой базы нет пользователя с нашим паролем.
ЧТО ДЕЛАЕТ. Берёт имена сервисов ОБОИХ compose, находит пересечение (это и есть
двоящиеся имена) и проверяет, что в compose МЕРЫ нет ссылок на них как на хост
— ни `http://<имя>:порт`, ни `@<имя>:порт` в DSN. Лечение всегда одно:
подставить `container_name` (`tradein-backend`, `tradein-postgres`), он
однозначен по построению.
ЧЕГО НЕ ЛОВИТ. Ссылки, собираемые в рантайме из кусков, и имена, попадающие в
контейнер иным путём (`.env` на хосте, секреты CI). Гейт читает только оба
compose-файла.
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import re
import sys
from pathlib import Path
REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
MERA_COMPOSE = REPO / "tradein-mvp" / "docker-compose.prod.yml"
PTICA_COMPOSE = REPO / "docker-compose.prod.yml"
# Имя сервиса верхнего уровня: ровно два пробела, затем имя и двоеточие.
_SERVICE_RE = re.compile(r"^ ([a-z][a-z0-9_-]*):\s*$", re.M)
# Ссылка на хост: `//имя:порт` (URL) либо `@имя:порт` (DSN).
_HOST_RE = re.compile(r"(?://|@)([a-z][a-z0-9_-]*):\d+")
def service_names(text: str) -> set[str]:
"""Имена сервисов верхнего уровня. Тома и сети сюда не попадают: они
объявляются в своих секциях с тем же отступом, поэтому список заведомо шире
нужного — и это безопасная сторона, лишнее имя даст лишнюю проверку, а не
пропуск."""
return set(_SERVICE_RE.findall(text))
def violations(mera: str, ptica: str) -> list[str]:
ambiguous = service_names(mera) & service_names(ptica)
if not ambiguous:
return []
found: list[str] = []
for num, line in enumerate(mera.splitlines(), 1):
stripped = line.strip()
if stripped.startswith("#"):
continue
for host in _HOST_RE.findall(line):
if host in ambiguous:
found.append(f"{MERA_COMPOSE.name}:{num}: хост «{host}» двоится → {stripped[:90]}")
return found
def selftest() -> int:
"""Гейт обязан уметь краснеть — иначе зелёный ничего не значит."""
ptica = "services:\n backend:\n image: x\n postgres:\n image: y\n"
# У фикстуры МЕРЫ обязан быть сервис с ИМЕНЕМ ИЗ ПТИЦЫ — иначе пересечение
# пусто, проверять нечего, и «не поймал» означало бы «нечего было ловить».
# На этом селфтест и провалился в первой редакции.
bad = (
"services:\n backend:\n image: x\n"
" frontend:\n environment:\n URL: \"http://backend:8000\"\n"
)
if not violations(bad, ptica):
print("СЕЛФТЕСТ ПРОВАЛЕН: двоящийся хост в URL не пойман", file=sys.stderr)
return 1
bad_dsn = (
"services:\n postgres:\n image: y\n"
" backend:\n environment:\n DSN: \"pg://u:p@postgres:5432/db\"\n"
)
if not violations(bad_dsn, ptica):
print("СЕЛФТЕСТ ПРОВАЛЕН: двоящийся хост в DSN не пойман", file=sys.stderr)
return 1
ok = (
"services:\n backend:\n image: x\n"
" frontend:\n environment:\n URL: \"http://tradein-backend:8000\"\n"
)
if violations(ok, ptica):
print("СЕЛФТЕСТ ПРОВАЛЕН: однозначное имя признано нарушением", file=sys.stderr)
return 1
# Закомментированная строка — не конфигурация.
commented = (
"services:\n backend:\n image: x\n"
" frontend:\n environment:\n # URL: \"http://backend:8000\"\n"
)
if violations(commented, ptica):
print("СЕЛФТЕСТ ПРОВАЛЕН: комментарий принят за ссылку", file=sys.stderr)
return 1
print("селфтест пройден: гейт краснеет на URL и на DSN, молчит на однозначном имени")
return 0
def main() -> int:
ap = argparse.ArgumentParser(description=__doc__)
ap.add_argument("--selftest", action="store_true", help="проверить, что гейт умеет краснеть")
args = ap.parse_args()
if args.selftest:
return selftest()
for path in (MERA_COMPOSE, PTICA_COMPOSE):
if not path.exists():
print(f"НЕ НАЙДЕН: {path}", file=sys.stderr)
return 1
mera = MERA_COMPOSE.read_text(encoding="utf-8")
ptica = PTICA_COMPOSE.read_text(encoding="utf-8")
shared = service_names(mera) & service_names(ptica)
if not shared:
print("пересекающихся имён сервисов нет — проверять нечего")
return 0
found = violations(mera, ptica)
if not found:
print(f"ok: двоятся имена {sorted(shared)}, но ссылок на них как на хост нет")
return 0
print("Ссылка на ДВОЯЩЕЕСЯ имя сервиса:\n", file=sys.stderr)
for line in found:
print(f" {line}", file=sys.stderr)
print(
"\nОба продукта делят сеть gendesign_shared, поэтому такое имя резолвится\n"
"в два адреса и клиент берёт любой. Подставьте container_name\n"
"(tradein-backend, tradein-postgres) — он однозначен.",
file=sys.stderr,
)
return 1
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())