5626d9e720
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 1m11s
Три дефекта, каждый блокировал легальный публичный запуск. 1. Адрес физлица сохранялся в базу ДО любого согласия: согласие фиксировалось только на форме заявки, то есть ПОСЛЕ записи адреса. Для пилота с договором терпимо, для человека с улицы — нет. Проверка согласия поставлена первой строкой расчёта, до геокодирования и до обоих мест записи адреса. Хранение — колонками на самой оценке, 1:1 с уже работающим прецедентом для заявок (миграция 182): IP клиента, версия политики, дословный снимок текста. Отдельная таблица событий не заводилась: согласие даётся ровно на создание этой строки, и когда строка удаляется по сроку, исчезновение доказательства вместе с данными логично. Enforcement НЕ выводится из пустого created_by — первая версия так и делала и сломала 92 несвязанных теста оценщика, которые зовут расчёт без имени пользователя, проверяя ценовую логику. Вместо этого явный флаг, который выставляет единственный боевой вызывающий. B2B-поток не тронут: поле согласия опционально, иначе сломались бы пилоты, чей фронт его не шлёт. 2. Срок жизни оценки применялся только как фильтр при чтении — физического удаления не было ни в одной фоновой задаче, данные жили вечно вопреки декларированному сроку. Заведена задача удаления пачками с ограничением на прогон и коммитом после каждой пачки, идемпотентная. В расписании она ВЫКЛЮЧЕНА: это первая автоматическая задача, удаляющая персональные данные, и первый прогон должен быть под наблюдением. 3. Пути «удалите мои данные» не было. Добавлен сервис удаления и админская ручка. Ключи: имя пользователя, идентификатор оценки, телефон, чат в телеграме. Честно зафиксировано в коде: аноним без ссылки на оценку, без оставленного телефона и без обращения в поддержку неидентифицируем — удалить его данные без дополнительной идентификации нельзя. Отдельно: удаление чистит только копию в базе, зеркало переписки в телеграм-топике не удаляется ничем в кодовой базе, нужен ручной шаг. 4. Соответствие текста согласия на фронте и снимка на бэке держалось на комментарии. Теперь есть тест, который ловит расхождение. Сроки хранения вынесены в настройки. Значение для заявок предложено инженерно (типичный отраслевой диапазон), юридически обоснованный срок — за юристом, и это записано в коде. Тесты: 2775 passed. |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| __init__.py | ||
| auth.py | ||
| config.py | ||
| db.py | ||
| fdw.py | ||
| ratelimit.py | ||
| rbac.py | ||
| request_audit.py | ||
| shutdown.py | ||