|
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m18s
Докстринг domclick_detail_backfill утверждал: «No IP-rotation/cooldown recovery step exists here (DomClick uses one dedicated residential proxy, not a rotating pool)». Второе перестало быть правдой на миграции 253 (#2800), снявшей резервацию узла: на 13.08 узлов четыре и у всех provider_affinity='any'. Разница не косметическая. Пока узел был один, «ротации нет» СЛЕДОВАЛО из «ротировать нечего» — обрыв прогона на первом блоке был вынужденным. Теперь это непринятое решение, и обоснование, пережившее свою предпосылку, читается как довод не менять поведение. Цена измерена в #2854: buckets_completed=0 во ВСЕХ прогонах свипа, то есть шесть комнатных корзин не доводятся никогда, а блок бьёт внутри первой. Длительность до блока 111-332 с при примерно постоянной выработке — свежий узел, вероятно, получает свой бюджет. Заодно: шапка 260_houses_drop_has_panorama.sql называла себя 259_ — след вчерашнего переименования при коллизии номеров (два PR взяли 259; имя файла, ссылку в тесте и манифест поправил, комментарий внутри пропустил). Отслеживание идёт по filename (_schema_migrations, без контрольной суммы), правка безопасна. Refs #2854, #2800 |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| api | ||
| core | ||
| observability | ||
| schemas | ||
| services | ||
| tasks | ||
| __init__.py | ||
| main.py | ||
| scheduler_main.py | ||
| tgbot_main.py | ||