"""Repo-wide test config for tradein-mvp/backend.

Регистрирует кастомные pytest-маркеры (иначе PytestUnknownMarkWarning:
`--strict-markers` в pyproject.toml не включён, так что незарегистрированный
маркер только предупреждал бы) и сторожит глобальное состояние, которое
переживает отдельный тест, — см. `_no_leaked_password_verify_slots`.
"""

from __future__ import annotations

import sys
from pathlib import Path

import pytest


def pytest_configure(config) -> None:
    config.addinivalue_line(
        "markers",
        "pdf_render: real (non-mocked) WeasyPrint render — needs native "
        "Pango/cairo/GObject libs, self-skips where unavailable (see "
        "tests/test_pdf_real_render.py docstring for how to run it for real).",
    )


@pytest.fixture(autouse=True)
def _no_leaked_password_verify_slots():
    """Тест не оставляет за собой занятых слотов проверки пароля (#2665, #2714).

    Счётчики в `app.core.password` — состояние ПРОЦЕССА, а `pytest-asyncio` даёт
    каждому тесту свой событийный цикл. Слот освобождает колбэк, посланный в
    цикл через `call_soon_threadsafe`; если цикл к тому моменту закрыт,
    `_schedule_verify_slot_release` ловит RuntimeError и слот не возвращается
    никогда. На проде цикл живёт столько же, сколько процесс, и ветка
    недостижима — а в тестах она копится молча и роняет НЕ ТОТ тест, который
    её устроил: при пуле в 1 поток пары утечек хватает, чтобы всё дальнейшее
    получало 429 «на ровном месте».

    Поэтому проверка тут и общая: считаем слоты после каждого теста.

    `sys.modules.get`, а не import: тестам, которые password.py не трогают
    (большинство), незачем тянуть `Settings()` с его требованием DATABASE_URL.
    """
    yield

    password_mod = sys.modules.get("app.core.password")
    if password_mod is None:
        return

    inflight = password_mod._verify_inflight
    by_key = dict(password_mod._verify_inflight_by_key)
    # Сброс ДО assert: иначе одна утечка красит все последующие тесты и виновник
    # теряется среди пострадавших.
    password_mod._verify_inflight = 0
    password_mod._verify_inflight_by_key.clear()

    assert inflight == 0 and not by_key, (
        f"тест оставил {inflight} занятых слотов проверки пароля (по ключам: {by_key}) — "
        "утечка слота при пуле в 1 поток это вечный 429 всем на входе"
    )


# ── Бюджет пропусков (#2745) ──────────────────────────────────────────────────
#
# Три инцидента за одни сутки (#2722, #2729, #2740) — один класс дефекта:
# проверка, которая тихо не исполняется, со временем перестаёт быть верной, и
# узнают об этом ровно тогда, когда на неё понадобилось опереться. `-rs` в CI
# делает пропуск ГРОМКИМ; этот хук делает его УЧТЁННЫМ — пропущено может быть
# только то, что записано в `tests/skip_allowlist.txt`. Любой новый пропуск (в
# том числе возникший сам: отвалилась зависимость, исчезла БД, кто-то дописал
# skipif «пока починю») роняет прогон, пока его не внесут в список осознанно.
#
# Список — НАДмножество: покрывает и CI (где есть Postgres и native-libs), и
# ноутбук разработчика (где их нет). Запись, чей пропуск не случился, — не
# ошибка; ошибка — пропуск без записи.
#
# Сюда же попадает xfail: pytest рапортует его как skipped, поэтому xfail без
# `strict=True` (зеленеет и когда тест внезапно ПРОШЁЛ) тоже придётся объявить.
#
# Чего хук НЕ видит: `--deselect` / `-k` / `-m` — они убирают тест до прогона,
# отчёта о пропуске не возникает вовсе. Против них работает правило «никаких
# deselect'ов в workflow» (см. .forgejo/workflows/ci-tradein.yml).

_SKIP_ALLOWLIST_PATH = Path(__file__).parent / "skip_allowlist.txt"
_observed_skips: set[str] = set()


def _allowed_skips() -> set[str]:
    if not _SKIP_ALLOWLIST_PATH.exists():
        return set()
    lines = _SKIP_ALLOWLIST_PATH.read_text(encoding="utf-8").splitlines()
    return {stripped for line in lines if (stripped := line.split("#", 1)[0].strip())}


def _record_skip(report) -> None:
    if report.skipped:
        # nodeid без «[параметров]»: список фиксирует, какая ПРОВЕРКА может
        # отсутствовать, а не каждую её параметризацию.
        _observed_skips.add(report.nodeid.split("[", 1)[0])


def pytest_runtest_logreport(report) -> None:
    _record_skip(report)


def pytest_collectreport(report) -> None:
    # Модульный pytest.skip(allow_module_level=True) приходит сюда, а не в
    # logreport, и nodeid у него — путь файла.
    _record_skip(report)


def pytest_sessionfinish(session, exitstatus) -> None:
    unlisted = sorted(_observed_skips - _allowed_skips())
    if not unlisted:
        return
    print(
        f"\nНЕУЧТЁННЫЙ ПРОПУСК ({len(unlisted)}): проверка не исполнилась и не "
        f"объявлена в {_SKIP_ALLOWLIST_PATH.name}:"
    )
    for nodeid in unlisted:
        print(f"  - {nodeid}")
    print(
        "Почини тест либо внеси его в skip_allowlist.txt с причиной — "
        "пропуск без записи неотличим от пройденной проверки."
    )
    if exitstatus == 0:
        session.exitstatus = 1