fix(observability): cadvisor перестаёт сканировать overlay-слои — упирался в лимит памяти #3135
No reviewers
Labels
No labels
Fable 5 ревью
GG-форсайт
admin
analytics
auth
automation
bug
business
chore
ci
compliance
data
data-moat
docs
duplicate
dx
enhancement
feedback/max
generative
needs-discussion
needs-human
observability
pause-bots
performance
priority/p0
priority/p1
priority/p2
priority/p3
scope/backend
scope/db
scope/devops
scope/frontend
scope/qa
scrapers
security
site-finder
stage/1
stage/2
status/blocked
status/done
status/needs-analysis
status/needs-fix
status/qa
status/ready
status/review
status/wip
tech-debt
tradein
ux
week ревью 1
wontfix
ИРД
вторичка
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: lekss361/gendesign#3135
Loading…
Add table
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "fix/3078-cadvisor-disk-metrics"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Замечено владельцем, подтверждено метриками за сутки.
Замер
container_memory_working_set_bytesДо OOM не дошло — на продуктовом откатилось к 212 МиБ. Но запас оставался 25 МиБ, и на инфраструктурном рост продолжается.
Причина — в собственном логе cadvisor
Обход overlay-слоёв docker на каждом цикле housekeeping. Память растёт вместе с числом слоёв — а слои копятся от сборок образов, то есть тем быстрее, чем активнее идёт разработка. Отсюда и скачок именно сегодня: за день собрано много образов.
Что отключается и что при этом теряется
Добавлены
disk,diskIOк уже отключённым метрикам.Теряем использование диска по контейнерам. Проверено, что их не использует никто: ни правила Prometheus, ни дашборды (
grep container_fs_ / container_blkioпоops/metrics/— пусто).Алерты по диску —
DiskSpaceLow,DiskSpaceCritical,DiskWillFillIn24h— построены наnode_exporter, на уровне файловой системы хоста. Это и есть нужное измерение: кончающееся место видно именно там, а не в разбивке по контейнерам.Не тронуты CPU, память, сеть и рестарты контейнеров — на них держатся
ContainerRestartLoopиContainerNearMemoryLimit.Почему не просто поднять лимит
Подъём лимита отложил бы проблему: расход растёт от числа слоёв, а не стоит на месте. Сначала убираем то, что этот расход создаёт и чем никто не пользуется; если после выката память всё равно поползёт — тогда лимит, уже осознанно.
Проверю расход после деплоя и отпишусь.
Refs #3078, #3030
Замер по метрикам за сутки: продуктовый хост: 21 → 165 МиБ (стабильно) → после перезагрузки 305 → 359 МиБ из 384, то есть 93 % лимита инфраструктурный: 105 МиБ стабильно → за два часа 228 → 291 МиБ До OOM не дошло, но запас оставался 25 МиБ. Причина видна в собственном логе cadvisor: «fs: disk usage and inodes count on following dirs took 1.3-1.8s» — обход overlay-слоёв docker на каждом цикле housekeeping. Память растёт вместе с числом слоёв, а слои копятся от сборок образов, то есть тем быстрее, чем активнее идёт разработка. Отключаем disk/diskIO. Теряем использование диска ПО КОНТЕЙНЕРАМ — проверено, что этих метрик не используют ни правила Prometheus, ни дашборды: алерты по диску (DiskSpaceLow / DiskSpaceCritical / DiskWillFillIn24h) построены на node_exporter, на уровне файловой системы хоста. Это и есть нужное измерение — кончающееся место видно именно там, а не в разбивке по контейнерам. Остальные метрики контейнеров (CPU, память, сеть, рестарты) не тронуты: на них держатся ContainerRestartLoop и ContainerNearMemoryLimit.