Compare commits

..

2 commits

Author SHA1 Message Date
2cc096a047 fix(caddy): ретрай подключения к фронту МЕРЫ — остаток окна подмены (#3274)
Коммит выше свёл окно подмены фронта с 30–90 с до его собственных ~0,5 с.
Эти полсекунды по-прежнему видны посетителю: Caddy набирает апстрим сразу и
при отказе соединения отдаёт ошибку без повтора (замер на стенде: 1 × 502).

(tradein_frontend_retry) — lb_try_duration 2s + lb_try_interval 100ms,
импортируется во все 9 блоков `reverse_proxy tradein-frontend:3000`
(gendsgn.ru/trade-in/* и публичные пути meraocenka.ru).

В #3274 lb_try_duration отвергнут — и правильно: держать посетителя минуту
в ожидании ретрая хуже честной ошибки, инструмент рассчитан на разрыв в
сотни миллисекунд. Возражение снято ПОРЯДКОМ, а не спором: окно сначала
сведено к сотням миллисекунд правкой деплоя, и только после этого ретрай
применим. Стенд (реальный образ фронта + Caddy 2, подмена под пробой
5 раз/с): без ретрая 1 × 502, с ретраем 241/241 × 200, один запрос подождал
0,55 с. Потолок измерен там же: при длительной аварии каждый запрос ждёт
2,07 с и получает ту же 503-заглушку, что и раньше.

Бэкенду ретрай НАМЕРЕННО не дан: его старт — единицы секунд, 2 с не хватит,
а больше — уже та самая плата ожиданием, против которой возражал issue.

Гейт scripts/check-frontend-swap-window.py держит обе половины: `frontend`
не должен вернуться в общий SERVICES, каждый апстрим фронта обязан нести
импорт. Обе половины обратимы молча — деплой остаётся зелёным, а отказ
видно только непрерывной пробой во время деплоя. Фальсифицирован: снятие
любой половины красит гейт (проверено на реальных файлах, не только
--selftest).

Refs #3274
2026-09-12 00:45:18 +05:00
dacd298b21 fix(deploy): подменять фронт МЕРЫ отдельной командой — окно 30–90 с уходит
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 2m0s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 17m25s
Публичный лендинг meraocenka.ru лежал 30–90 с на КАЖДОМ деплое (#3274).
Причина не в скорости подмены контейнера: она стоит полсекунды.

`docker compose up -d` со СПИСКОМ сервисов работает в две фазы — сначала
create (старый контейнер каждого сервиса останавливается и УДАЛЯЕТСЯ, иначе
занято container_name), потом start, в порядке зависимостей и с ожиданием
их условий. Между фазами старого фронта уже нет, а новый ещё не запущен.

Прод, 10.09, два деплоя подряд (docker inspect .Created/.StartedAt):
  пачка сервисов:  tradein-backend  создан 15:01:40 → запущен 15:02:10 (30 с),
                   в логе Caddy три 503 на лендинге: 15:01:46/:52 и 15:02:06;
  ОДИН сервис:     tradein-frontend создан 16:42:17.5 → запущен 16:42:18.0
                   (0,5 с), 503 в логе нет ни одного.

Тот же двухфазный порядок воспроизведён на стенде (реальный образ фронта +
Caddy 2): соседи создаются сразу, стартуют через 41 с.

Поэтому frontend убран из общего `up -d $SERVICES` и пересоздаётся своей
командой после пачки: в его графе один сервис, create и start идут подряд.
Остаток ~0,5 с добирает ретрай подключения в Caddy — отдельным коммитом,
он мержится своим путём (caddy_only → graceful reload, без пересборки).

Проба для замера на живом деплое — scripts/probe-deploy-window.sh: считает
коды и САМУЮ ДЛИННУЮ серию не-200 в секундах, 000 отдельной строкой (его
даёт и отбой периметра, не только простой). Запускать НА хосте прода:
с внешнего адреса частая серия сама ловит 30–50 % 000.

Refs #3274
2026-09-12 00:44:46 +05:00
5 changed files with 387 additions and 1 deletions

View file

@ -98,6 +98,24 @@ jobs:
python3 scripts/check-compose-ambiguous-hosts.py --selftest
python3 scripts/check-compose-ambiguous-hosts.py
- name: "Guard: подмена фронта МЕРЫ без окна недоступности (#3274)"
# Тем же шагом-соседом и по той же причине: секунды на PR, падение
# блокирует merge.
#
# ЗАЧЕМ. Публичный лендинг лежал 3090 с на КАЖДОМ деплое МЕРЫ —
# не потому, что подмена контейнера медленная (0,5 с), а потому, что
# `up -d` со списком сервисов делает create всех (старые контейнеры
# УДАЛЯЮТСЯ) и только потом start, дождавшись зависимостей. Лечение —
# две половинки в разных файлах: `frontend` вынесен из общей пачки в
# deploy-tradein.yml + ретрай подключения в caddy/sites/apps.caddy.
# Обе обратимы молча и незаметно (дописать frontend обратно в SERVICES
# «за компанию»; скопировать новый публичный путь с блока без импорта),
# а отказ виден только непрерывной пробой во время деплоя — то есть
# никогда, если её никто не запустил.
run: |
python3 scripts/check-frontend-swap-window.py --selftest
python3 scripts/check-frontend-swap-window.py
- name: "Guard: Caddyfile синтаксически валиден"
# Тем же шагом-соседом и по той же причине, что два гейта рядом: бежит
# на КАЖДОМ PR, стоит секунды, падение блокирует merge.

View file

@ -1137,7 +1137,31 @@ jobs:
# tradein-mvp/backend/** включает app/tgbot_main.py), никакого
# in-flight state вроде scrape_runs → пересоздаётся безусловно вместе
# с browser/backend/frontend, отдельного graceful-drain не требует.
SERVICES="browser backend frontend tgbot"
#
# ── FRONTEND ЗДЕСЬ НЕТ. ЭТО И ЕСТЬ ЛЕЧЕНИЕ #3274 ─────────────────
# Публичный лендинг лежал 3090 с на КАЖДОМ деплое. Причина не в
# том, что подмена контейнера медленная — она занимает полсекунды.
# Причина в том, что `docker compose up -d` со СПИСКОМ сервисов
# работает в две фазы: сначала create (старый контейнер каждого
# сервиса останавливается и УДАЛЯЕТСЯ — иначе занято container_name),
# и только потом start, в порядке зависимостей и с ожиданием их
# условий. Между фазами фронта уже нет, а нового ещё нет.
#
# Замер на проде (docker inspect, 10.09, оба деплоя МЕРЫ):
# пачка сервисов: tradein-backend создан 15:01:40 → запущен
# 15:02:10 = 30 с (и 503 на лендинге в
# 15:01:46/15:01:52/15:02:06 — ровно окно);
# ОДИН сервис: tradein-frontend создан 16:42:17.5 → запущен
# 16:42:18.0 = 0,5 с, 503 в логе нет вообще.
# Тот же двухфазный порядок воспроизведён на стенде по меткам
# .Created/.StartedAt: соседи создаются сразу, стартуют через 41 с.
#
# Поэтому фронт пересоздаётся ОТДЕЛЬНОЙ командой ниже, после этой
# пачки: в его графе один сервис, фазы create и start идут подряд.
# Остаток (~0,5 с) добирает ретрай подключения в Caddy — см.
# снипет (tradein_frontend_retry) в caddy/sites/apps.caddy.
# Гейт на обе половины: scripts/check-frontend-swap-window.py.
SERVICES="browser backend tgbot"
SCRAPER_STOP_TS=""
scraper_stale=""
if [ "${SCRAPER_RECREATE:-true}" = "true" ]; then
@ -1233,6 +1257,21 @@ jobs:
" || echo "WARNING: startup-reap query failed — orphaned runs (if any) fall back to the 6h zombie reaper"
fi
# (4b) Фронт — ОТДЕЛЬНОЙ командой, один сервис в графе (#3274).
# Обоснование и прод-замеры — у SERVICES выше. Здесь важен ПОРЯДОК:
# эта команда идёт ПОСЛЕ пачки (backend уже поднят — новый SSR сразу
# ходит в новый бэкенд) и ДО `caddy reload` ниже, чтобы reload, как
# и раньше, оставался последним касанием прокси.
#
# ЗАЧЕМ ЖДАТЬ ПОСЛЕ КОМАНДЫ. `up -d` возвращает управление, когда
# контейнер ЗАПУЩЕН, а не когда Next начал слушать (на проде между
# ними ~0,1 с, см. journald «Ready in 110ms», но это не гарантия).
# Полноценная проверка фронта — health-check ниже по файлу, он же
# валит деплой при неудаче; здесь только короткая пауза, чтобы
# ретрай Caddy (2 с) не пришёлся на ещё не слушающий порт.
docker compose -p gendesign-tradein $COMPOSE_FILES up -d --no-deps frontend
sleep 1
# (5) `docker restart tradein-backend` БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН (issue #2216).
# История (PR #493 / deploy 1156): backend раньше поднимался ПЕРЕД
# миграциями, его lifespan-hook (ensure_fdw_user_mapping) падал с

View file

@ -42,6 +42,40 @@
# код.
# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
# ── (tradein_frontend_retry) — подмена контейнера фронта без 502 (#3274) ─────
#
# ЧТО ЭТО. Ретрай ПОДКЛЮЧЕНИЯ к tradein-frontend: пока идёт подмена
# контейнера, Caddy не отдаёт ошибку сразу, а до 2 с переспрашивает апстрим с
# шагом 100 мс. Импортируется ВНУТРЬ каждого `reverse_proxy tradein-frontend`
# в этом файле (9 блоков: gendsgn.ru/trade-in/* и все публичные пути
# meraocenka.ru).
#
# ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ТО, ЧТО ОТВЕРГНУТО В #3274. Там `lb_try_duration` отвергнут
# для окна 3090 с — держать посетителя минуту в ожидании хуже честной
# ошибки, инструмент рассчитан на разрыв в сотни миллисекунд. Правка в
# deploy-tradein.yml (frontend вынесен из общего `up -d`) СНАЧАЛА сводит окно
# к этим сотням миллисекунд, и только после этого ретрай становится
# применим. Числа, на которых это стоит (замеры 11.09):
# - прод, ОДИН сервис в `up -d`: контейнер создан 16:42:17.5 → запущен
# 16:42:18.0 — 0,5 с;
# - прод, ПАЧКА сервисов в одном `up -d`: создан 15:01:40 → запущен
# 15:02:10 — 30 с (фаза start ждёт готовности зависимостей, а старый
# контейнер снесён ещё в фазе create);
# - стенд (реальный образ фронта + Caddy 2), одиночная подмена: без ретрая
# 1 × 502, с ретраем 241/241 × 200, один запрос подождал 0,55 с.
#
# ПОТОЛОК. 2 с — это ЦЕНА ОЖИДАНИЯ при настоящей аварии: если фронт лежит
# долго, каждый запрос сначала висит 2 с и лишь потом получает 503-заглушку
# (../deploy-window.caddy.snippet). Поэтому не «побольше на всякий случай»:
# запас над измеренными 0,5 с четырёхкратный, дальше растёт только вред.
# Бэкенду (tradein-backend) этот приём НАМЕРЕННО не дан: его старт — единицы
# секунд (uvicorn + подключение к БД), там 2 с не хватит, а больше — уже тот
# самый вред. Его окно закрывается отдельно, не этой правкой.
(tradein_frontend_retry) {
lb_try_duration 2s
lb_try_interval 100ms
}
# Caddy config.
#
# - gendsgn.ru — main production site, auto-TLS via Let's Encrypt.
@ -137,6 +171,7 @@ gendsgn.ru {
@uipreview path /trade-in/ui-preview/* /trade-in/_next/static/*
handle @uipreview {
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
# #2558 review: тот же периметр-scrub, что и у /trade-in/api/* и
# @tradein ниже — этот блок тоже теперь ДО basic_auth, клиент
# мог бы прислать свой X-Authenticated-User. Сейчас инертно
@ -240,6 +275,7 @@ gendsgn.ru {
handle @tradein {
# Next.js basePath=/trade-in — фронт сам ждёт префикса в URL
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
# См. комментарий над /trade-in/api/* выше — та же логика (явное
# удаление вместо Set с пустым {http.auth.user.id}), и по той же
# причине здесь больше нет инжекта X-Internal-Auth-Secret
@ -355,6 +391,7 @@ meraocenka.ru {
handle / {
rewrite * /trade-in/mera-public
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
# Тот же периметр-скраб, что у @uipreview (:87) и @tradein ниже.
# Этот блок вообще не под basic_auth, поэтому анонимный клиент
# тем более может прислать свой X-Authenticated-User. Сейчас
@ -405,6 +442,7 @@ meraocenka.ru {
handle @meraPages {
rewrite * /trade-in/mera-public{path}
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}
@ -571,6 +609,7 @@ meraocenka.ru {
respond @foreignRouteChunk 404
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}
@ -581,6 +620,7 @@ meraocenka.ru {
handle /favicon.ico {
rewrite * /trade-in/favicon.ico
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}
@ -594,6 +634,7 @@ meraocenka.ru {
handle /robots.txt {
rewrite * /trade-in/robots.txt
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}
@ -613,6 +654,7 @@ meraocenka.ru {
handle /og-mera.png {
rewrite * /trade-in/og-mera.png
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}
@ -624,6 +666,7 @@ meraocenka.ru {
handle /logo-mera.png {
rewrite * /trade-in/logo-mera.png
reverse_proxy tradein-frontend:3000 {
import tradein_frontend_retry
header_up -X-Authenticated-User
}
}

View file

@ -0,0 +1,187 @@
#!/usr/bin/env python3
"""Гейт: подмена tradein-frontend не возвращает окно недоступности (#3274).
ПОЧЕМУ. Публичный лендинг meraocenka.ru лежал 3090 с на КАЖДОМ деплое МЕРЫ.
Причина НЕ медленная подмена контейнера (она стоит полсекунды), а то, что
`docker compose up -d` со СПИСКОМ сервисов работает в две фазы: сначала create
(старый контейнер каждого сервиса останавливается и удаляется иначе занято
`container_name`), потом start, в порядке зависимостей и с ожиданием их
условий. Всё, что между фазами, фронт лежит.
Замер на проде 10.09 (docker inspect .Created/.StartedAt, два деплоя подряд):
пачка сервисов: tradein-backend создан 15:01:40 запущен 15:02:10 (30 с)
один сервис: tradein-frontend создан 16:42:17.5 запущен 16:42:18.0 (0,5 с)
В логе Caddy у первого деплоя три 503 на лендинге (15:01:46, 15:01:52,
15:02:06), у второго ни одного.
ЧТО ДЕРЖИТ РЕШЕНИЕ, И ПОЧЕМУ ЭТО ГЕЙТ, А НЕ КОММЕНТАРИЙ. Половинки лежат в
разных файлах и обе невидимо обратимы:
1) deploy-tradein.yml `frontend` ВЫНЕСЕН из общего `up -d $SERVICES` в
свою команду. Достаточно дописать его обратно в SERVICES «за компанию»,
и окно вернётся целиком, молча: деплой останется зелёным.
2) caddy/sites/apps.caddy каждый `reverse_proxy tradein-frontend:3000`
импортирует (tradein_frontend_retry) (lb_try_duration), который добирает
оставшиеся ~0,5 с. Новый публичный путь копируют с соседнего блока и
если копируют блок БЕЗ импорта, именно этот путь снова отдаёт 502.
Оба отказа не видны ни по статусу джобы, ни по глазам: их видно только
непрерывной пробой во время деплоя (scripts/probe-deploy-window.sh).
ЧЕГО НЕ ЛОВИТ. Это разбор текста, а не исполнение: гейт не проверяет, что
команда реально отработала и что Caddy реально ретраит (это проверяется
пробой на живом деплое). Не смотрит на сервисы, кроме frontend, бэкенду
ретрай намеренно не дан (его старт длиннее, чем разумное ожидание клиента).
Запуск: python3 scripts/check-frontend-swap-window.py [--selftest]
"""
from __future__ import annotations
import re
import sys
from pathlib import Path
REPO = Path(__file__).resolve().parent.parent
WORKFLOW = REPO / ".forgejo" / "workflows" / "deploy-tradein.yml"
APPS_CADDY = REPO / "caddy" / "sites" / "apps.caddy"
SNIPPET_NAME = "tradein_frontend_retry"
FRONTEND_UPSTREAM = "reverse_proxy tradein-frontend:3000 {"
# `SERVICES="browser backend tgbot"` / `SERVICES="$SERVICES scraper"`.
_SERVICES_RE = re.compile(r'^\s*SERVICES=(["\']?)(.*?)\1\s*$', re.M)
# Одиночная команда подмены фронта.
_FRONTEND_UP_RE = re.compile(r"up -d --no-deps frontend\s*$", re.M)
def strip_comments(text: str) -> str:
"""Убирает строки-комментарии (shell/YAML/Caddy — везде `#`).
Обязательно: разбор дефекта живёт в комментарии рядом с правкой и содержит
его же формулировку. Без этого гейт спорил бы с собственным объяснением.
"""
return "\n".join(ln for ln in text.splitlines() if not ln.lstrip().startswith("#"))
def check_workflow(text: str) -> list[str]:
body = strip_comments(text)
errors: list[str] = []
for m in _SERVICES_RE.finditer(body):
value = m.group(2)
if re.search(r"(^|\s)frontend(\s|$)", value):
errors.append(
f'SERVICES={value!r} снова содержит `frontend`: он вернётся в общий '
f"`up -d` со списком сервисов, а это и есть окно 3090 с (#3274). "
f"Фронт подменяется отдельной командой `up -d --no-deps frontend`."
)
if not _FRONTEND_UP_RE.search(body):
errors.append(
"в deploy-tradein.yml нет отдельной команды `up -d --no-deps frontend` — "
"подмена фронта либо пропала, либо снова уехала в общую пачку (#3274)."
)
return errors
def check_caddy(text: str) -> list[str]:
errors: list[str] = []
lines = text.splitlines()
body = strip_comments(text)
if f"({SNIPPET_NAME}) {{" not in body:
errors.append(
f"снипет ({SNIPPET_NAME}) не объявлен в apps.caddy — импортировать нечего."
)
elif "lb_try_duration" not in body:
errors.append(
f"снипет ({SNIPPET_NAME}) есть, но без `lb_try_duration` — он больше "
"ничего не добирает, оставшиеся ~0,5 с подмены снова видны как 502."
)
# Блок апстрима фронта: от строки `reverse_proxy tradein-frontend:3000 {`
# до закрывающей скобки на её же отступе. Импорт должен быть внутри.
for i, line in enumerate(lines):
if line.strip().startswith("#") or FRONTEND_UPSTREAM not in line:
continue
indent = len(line) - len(line.lstrip())
block: list[str] = []
for nxt in lines[i + 1 :]:
if nxt.strip() == "}" and (len(nxt) - len(nxt.lstrip())) == indent:
break
block.append(nxt)
if not any(f"import {SNIPPET_NAME}" in b for b in block if not b.strip().startswith("#")):
errors.append(
f"apps.caddy:{i + 1} — `reverse_proxy tradein-frontend:3000` без "
f"`import {SNIPPET_NAME}`: на этом пути подмена контейнера снова "
f"видна посетителю как 502 (#3274)."
)
return errors
def selftest() -> None:
good_wf = 'SERVICES="browser backend tgbot"\n docker compose up -d --no-deps frontend\n'
assert check_workflow(good_wf) == [], check_workflow(good_wf)
bad_wf = 'SERVICES="browser backend frontend tgbot"\n docker compose up -d --no-deps frontend\n'
assert any("SERVICES" in e for e in check_workflow(bad_wf)), "не поймал frontend в SERVICES"
missing_wf = 'SERVICES="browser backend tgbot"\n docker compose up -d --no-deps $SERVICES\n'
assert any("отдельной команды" in e for e in check_workflow(missing_wf)), (
"не поймал пропажу отдельной команды"
)
# Комментарий с той же формулировкой не должен ронять гейт.
commented = '# SERVICES="browser backend frontend tgbot" # так было до #3274\n' + good_wf
assert check_workflow(commented) == [], "гейт спорит с собственным комментарием"
good_caddy = (
"(tradein_frontend_retry) {\n lb_try_duration 2s\n}\n"
"handle {\n reverse_proxy tradein-frontend:3000 {\n"
" import tradein_frontend_retry\n header_up -X-Y\n }\n}\n"
)
assert check_caddy(good_caddy) == [], check_caddy(good_caddy)
bad_caddy = (
"(tradein_frontend_retry) {\n lb_try_duration 2s\n}\n"
"handle {\n reverse_proxy tradein-frontend:3000 {\n"
" header_up -X-Y\n }\n}\n"
)
assert any("без `import" in e for e in check_caddy(bad_caddy)), "не поймал блок без импорта"
no_snippet = (
"handle {\n reverse_proxy tradein-frontend:3000 {\n"
" import tradein_frontend_retry\n }\n}\n"
)
assert any("не объявлен" in e for e in check_caddy(no_snippet)), "не поймал пропажу снипета"
print("SELFTEST OK")
def main() -> int:
if "--selftest" in sys.argv:
selftest()
return 0
errors = check_workflow(WORKFLOW.read_text(encoding="utf-8"))
errors += check_caddy(APPS_CADDY.read_text(encoding="utf-8"))
if errors:
print("Гейт #3274 (окно подмены фронта) НЕ ПРОЙДЕН:\n")
for e in errors:
print(f"{e}")
print(
"\nЧем проверять эффект на живом деплое: scripts/probe-deploy-window.sh "
"(запускать НА хосте прода, см. шапку скрипта)."
)
return 1
print("Гейт #3274: фронт подменяется отдельной командой, все 9 апстримов с ретраем — OK")
return 0
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())

99
scripts/probe-deploy-window.sh Executable file
View file

@ -0,0 +1,99 @@
#!/bin/sh
# Проба окна недоступности при деплое (#3274).
#
# ЗАЧЕМ. Статус джобы деплоя зелёный независимо от того, видел ли посетитель
# ошибку: подмена контейнера происходит ВНУТРИ успешного прогона. Единственный
# честный замер — непрерывный опрос публичного адреса во время деплоя и подсчёт
# САМОЙ ДЛИННОЙ СЕРИИ подряд идущих не-200. Приёмка #3274 сформулирована именно
# так (комментарий от 05.09): «серия не-2xx/000 на / в окне мержа < 2 с».
#
# ГДЕ ЗАПУСКАТЬ — НА САМОМ ХОСТЕ (ssh poincare), не с ноутбука. Боевой периметр
# отбивает частые серии с одного внешнего адреса: замер 11.09 дал 3050 %
# `000` с внешнего IP при интервале 0 и ноль при 2 с, а с самого хоста — 0/10
# без пауз. Иначе защита периметра читается как простой сервиса.
#
# ПОЧЕМУ 000 СЧИТАЕТСЯ ОТДЕЛЬНО. curl отдаёт `000`, когда HTTP-ответа не было
# вообще (TCP/TLS не встал, таймаут). Это может быть и простой (Caddy
# пересоздан), и отбой периметра — сваливать его в одну кучу с 502/503 нельзя,
# иначе своя же защита попадёт в числа простоя.
#
# Запуск:
# scripts/probe-deploy-window.sh [URL] [ИНТЕРВАЛ_С] [ДЛИТЕЛЬНОСТЬ_С] [ФАЙЛ]
# scripts/probe-deploy-window.sh --summary <ФАЙЛ> # пересчитать сводку
# scripts/probe-deploy-window.sh --selftest # проверка счётчика серий
#
# Пример (окно деплоя, 10 минут с шагом 200 мс):
# ssh poincare 'nohup /opt/gendesign/scripts/probe-deploy-window.sh \
# https://meraocenka.ru/ 0.2 600 /tmp/probe-mera.tsv >/dev/null 2>&1 &'
set -eu
# Сводка по TSV (epoch<TAB>ISO-время<TAB>код<TAB>секунды): сколько чего, и главное — самая
# длинная серия подряд идущих не-200 в СЕКУНДАХ (по меткам времени самих
# образцов, а не «число образцов × интервал»: curl с таймаутом растягивает шаг,
# и умножение занизило бы реальную длину окна).
summarize() {
awk -F'\t' '
# Серия закрывается первым 200. Длина в секундах считается ТОЛЬКО в END:
# средний шаг известен лишь после прохода, а внутри цикла он ещё 0 — из-за
# этого первая версия занижала окно ровно на один шаг (поймал --selftest).
{ total++; code[$3]++
if ($3 == "200") {
if (streak > max_n) { max_n = streak; max_first = first_bad_ts; max_last = last_bad_ts; max_at = first_bad_at }
streak = 0
} else {
if (!streak) { first_bad_ts = $1; first_bad_at = $2 }
streak++; last_bad_ts = $1
}
if (prev_ts && $1 - prev_ts < 60) { gaps += $1 - prev_ts; gapn++ }
prev_ts = $1
}
END {
step = (gapn ? gaps / gapn : 0)
if (streak > max_n) { max_n = streak; max_first = first_bad_ts; max_last = last_bad_ts; max_at = first_bad_at }
printf "образцов: %d, шаг ~%.2f с\n", total, step
for (c in code) printf " %s: %d\n", c, code[c]
printf "максимальная серия не-200: %d образцов ≈ %.1f с (начало %s)\n", \
max_n, (max_n ? max_last - max_first + step : 0), (max_at ? max_at : "-")
}
' "$1"
}
if [ "${1:-}" = "--summary" ]; then
summarize "$2"
exit 0
fi
if [ "${1:-}" = "--selftest" ]; then
tmp=$(mktemp)
# 10 образцов с шагом 1 с: три подряд не-200 (2-я…4-я секунды) → серия ≈ 3 с.
printf '1000\tT0\t200\t0.01\n1001\tT1\t502\t0.01\n1002\tT2\t000\t5.00\n1003\tT3\t503\t0.01\n1004\tT4\t200\t0.01\n1005\tT5\t200\t0.01\n1006\tT6\t502\t0.01\n1007\tT7\t200\t0.01\n' >"$tmp"
out=$(summarize "$tmp")
rm -f "$tmp"
echo "$out"
echo "$out" | grep -q "максимальная серия не-200: 3 образцов ≈ 3.0 с" || {
echo "SELFTEST FAILED: серия посчитана неверно" >&2
exit 1
}
echo "$out" | grep -q " 000: 1" || { echo "SELFTEST FAILED: 000 не выделен отдельно" >&2; exit 1; }
echo "SELFTEST OK"
exit 0
fi
URL=${1:-https://meraocenka.ru/}
INTERVAL=${2:-1}
DURATION=${3:-900}
OUT=${4:-/tmp/probe-deploy-window.tsv}
: >"$OUT"
echo "проба: $URL каждые ${INTERVAL}с в течение ${DURATION}с$OUT"
end=$(( $(date +%s) + DURATION ))
while [ "$(date +%s)" -lt "$end" ]; do
# --max-time 5: зависший запрос не должен растягивать шаг пробы на минуты.
# -o /dev/null: тело не нужно, важны код и время.
line=$(curl -sS -o /dev/null --max-time 5 -w '%{http_code}\t%{time_total}' "$URL" 2>/dev/null || echo "000 0")
printf '%s\t%s\t%s\n' "$(date +%s.%N)" "$(date -u +%H:%M:%SZ)" "$line" >>"$OUT"
sleep "$INTERVAL"
done
echo "── сводка ─────────────────────────────────────────"
summarize "$OUT"