Критерий (размечен 21.08 ДО окна) выполнен, окно склеено через переезд:
замороженный Beget — 4 116 сканов против 217 712 у geog за всю историю
(прирост +164/4д — вырожденные IS NOT NULL-планы, паттерн #3020); живой
Poincare — 0 сканов за двое суток; EXPLAIN горячего пути — geog; свип кода —
ни одного пространственного оператора по голому listings.geom.
Экономия 115 МБ + минус одна индексная запись на каждый не-HOT апдейт
(их 20.86 млн). CONCURRENTLY по образцу 270, идемпотентно, откат — CREATE
INDEX CONCURRENTLY (в шапке миграции).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Миграция 272: колонка + бэкфилл ТОЛЬКО по bbox региона 66 (значения
байт-в-байт из реестра, синхронизацию держит тест). Карантин NULL:
620 домов без geom, 23 порченых (ЕКБ-адреса с чужими координатами —
«Вильгельма де Геннина» на Байкале, «Крауля» под Москвой, «Учителей» в
Таллине, с живыми ссылками листингов) — им регион не присваивается,
включая 3 дома с координатами в bbox Москвы (порча, не переезд). NOT NULL
из постановки — отдельной миграцией, когда карантин опустеет.
Запись: новый дом наследует регион РАЗВЁРТКИ (base.py → контракт →
адаптер → matching), только если координаты не противоречат; координаты
другого региона → NULL-карантин + warning. Вне-bbox координаты при живой
развёртке наследуют её регион (адрес и развёртка согласны, координатам
веры нет) — семантика закреплена тестом, чтобы смена была осознанной.
Матчинг-запросы НЕ тронуты — гард по региону это #3052.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Detail-обогащение извлекало agency_name, но признак «продаёт профи» не
выводило — 4 469 активных листингов с известным агентством стояли с
is_pro_seller=NULL (признак эрозирован SERP-затиранием до PR #3067, а
заново не появлялся). Признак идёт в оценщик trade-in.
- save_detail_enrichment: is_pro_seller=TRUE при известном agency_name,
fill-only COALESCE; отсутствие блока НЕ доказывает «частник» (п.3 задачи —
отдельное решение), в ту сторону ничего не пишем;
- миграция 271: одноразовый бэкфилл уже существующих строк всех источников
(правило источник-независимо), идемпотентна.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Deep-review BLOCK на PR #3011: обе правки чинили заявленный симптом только
частично.
077: гард считал pending-строки по source='rosreestr' AND dedup_hash ~
md5-паттерн и пропускал backfill, только если таких строк 0. На чистой БД
они есть — 003_seed_deals.sql сеет синтетические сделки с тем же паттерном,
значит pending > 0 уже на пустом томе, и миграция всё равно падала на
"user mapping not found" (воспроизведено в CI run 8257). Первичный гард
теперь проверяет напрямую наличие USER MAPPING для gendesign_remote
(идиома из app/core/fdw.py:57-62), счётчик pending оставлен вторым —
экономит обращение к FDW, когда мигрировать уже нечего.
deploy-tradein.yml: цикл ожидания готовности postgres ходил по unix-сокету
(pg_isready без -h). На пустом томе временный init-сервер отвечает на
сокете, пока docker-entrypoint-initdb.d ещё прогоняет цепочку миграций —
проба зеленела посреди initdb. Добавлен -h 127.0.0.1 (тот же приём уже
есть в ci-tradein.yml:157) — TCP открывается только после полного
завершения initdb.d.
Отдельно ужесточён sentinel baseline-детекции: раньше «схема уже накачена»
проверялась одной таблицей listings (миграция 002, почти голова цепочки).
Если бы гонка готовности когда-нибудь вернулась, listings был бы уже
создан, а хвост цепочки — ещё нет, и baseline тихо пометил бы недостающие
миграции применёнными без прогона. Теперь проверяются оба конца — listings
(голова) и houses_geog_gist_idx, индекс из миграции 270 (хвост); при
несовпадении (ровно один конец на месте) деплой падает громко с explicit
ошибкой вместо угадывания.
Вне транзакции SET LOCAL молча ничего не делает — гейт это ловит, и он
поймал меня второй раз подряд, теперь локально, до CI.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Гейт CI «блокирующий DDL без lock_timeout» покраснел по делу: ALTER TABLE
берёт ACCESS EXCLUSIVE на houses и при живом писателе ждал бы бесконечно,
копя очередь. 5с — миграция падает честно и деплой перезапускается.
Предыдущий пустой коммит «перезапуск — флуктуация раннера» был ошибкой
диагноза: я не дочитал лог changes до ::error и приписал падение
checkout'у. Единственный источник истины — строка ::error в логе самого
changes; «Job 'changes' failed» у зависимых джобов и «'runs-on' key not
defined» в act_runner v6.3.1 — шум.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Блокер переезда (#2990). Чистый старт на пустом томе падал: 077 читает foreign
table gendesign_rosreestr_deals, а USER MAPPING создаёт бэкенд при старте
(app/core/fdw.py), то есть ПОСЛЕ docker-entrypoint-initdb.d. Контейнер не
поднимался вообще. Путь «пустой том» на реальном железе не исполнялся ни разу,
а CI этот файл явно пропускал — гейт, который должен был поймать, был ослаблен.
Проверено по всем 14 миграциям, упоминающим FDW-таблицы: читает ровно одна —
077. Остальные только CREATE/DROP FOREIGN TABLE и COMMENT, им ни USER MAPPING,
ни связь с чужой БД не нужны.
077 не удалена, а сделана самозащитной: гард считает строки в md5-форме и
выходит раньше обращения к FDW, если мигрировать нечего. На чистой БД таких
строк нет по определению. Удаление файла было бы неверным — прод помнит
миграции по bare-filename в _schema_migrations, и
test_applied_migration_is_not_renamed_or_deleted падает на удалении.
Исключение в ci-tradein.yml снято: теперь цепочка применяется целиком, то есть
CI сам стал репетицией чистого старта.
Отдельно закрыт тихий отказ в deploy-tradein.yml. Ветка baseline срабатывала по
одному лишь отсутствию _schema_migrations, а это состояние неоднозначно: так
выглядит и наполненный прод до внедрения tracking, и пустая БД нового сервера.
Во втором случае baseline пометил бы все миграции применёнными, ни одной не
прогнав, и деплой уехал бы зелёным на пустой схеме. Добавлен sentinel по
listings: пусто → baseline пропускается, цепочка применяется с нуля.
Refs #2990, #2989
listings.tsv (GENERATED ALWAYS ... STORED) пересчитывался на КАЖДОМ UPDATE
listings независимо от того, менялись ли description/address, и заново
перетостивался — ~5 ГБ TOAST-оборота за 91 день.
Разведка: /api/v1/search (search_query.py) читает listings_search_mv, не
listings напрямую, а витрина сама считает to_tsvector из сырых
description/address/developer_name при каждом REFRESH — l.tsv она никогда не
читала. DROP EXPRESSION безопасен для поиска и, по ATExecDropExpression
(PG16), не вызывает table rewrite — catalog-only операция.
listings_tsv_idx (GIN, 116 MB) снесён отдельно: 0 idx_scan за всю историю БД,
не обслуживает ни один constraint. Колонка tsv остаётся (заморожена, без
читателей) — DROP COLUMN вне рамок этой миграции.
Refs #2992, #2989
main принёс PR #2751 (ruff-шаг в ci-tradein.yml/backend-tests) параллельно с
fetch-depth: 0 из этой ветки в том же job'е — не противоречат друг другу,
слились автоматически.
Единственное ручное разрешение — _manifest_applied.txt (modify/delete):
main дописал файл, ветка его удаляет. Разрешение — удаление, это и есть
предмет PR: гейт номеров миграций берёт эталон из git (origin/main), а не
из ручного манифеста, который отставал и по построению не мог покраснеть
(#2683, живой инцидент 15.08 — коллизия 264_ между двумя независимыми ветками).
fix/tradein-ttl-effective-cap (PR #2907, merged into main while this branch was in
flight) already claimed 264/265 for deactivate_stale_avito_cap_mult /
deactivate_stale_yandex_cap_mult. Renumbers this branch's
264_seed_deactivate_stale_null_segment_yandex_cian.sql -> 266_seed_... (git mv +
_manifest_applied.txt entry moved after 264/265 + self-references in the migration
header and in test_deactivate_stale_listings.py's _MIGRATION_264 constant/test names).
Merges main's bool-guard (ttl_days/cap_mult reject bool) + CAP_MULT ceiling +
per-source cap_mult calibration with this branch's null_segment_only kwarg
(explicit `listing_segment IS NULL` predicate, since ANY(:segments) never matches
NULL) -- both features apply to the same deactivate_stale_listings() call site in
product_handlers.py and the same function signature/docstring in
deactivate_stale_avito.py, so every conflict was signature/docstring-level, not
logic-level (git already auto-merged the function body correctly since the two
features touch disjoint lines below the signature). Also reconciled the module
docstring's "known gap" note (main) to reflect that the NULL-segment slice it
measured (cian 211 / yandex 523 rows >60d) is now closed by this migration --
novostroyki stays open, unrelated to this branch.
В шапке модуля, в комментарии миграции 264 и в докстринге теста стояло «23 687 из
44 744 avito-объявлений не подтверждались >7 суток» под заголовком «ЗАМЕР НА ПРОДЕ».
Число реальное, но приписано не тому. Перепроверено запросом 2026-08-15:
это ВСЕ источники вместе, и две трети — новостройки, которых оценщик не берёт
(он фильтрует listing_segment IS NULL OR = 'vtorichka'). У самого avito
просроченных строк ноль: 8 663 активных, максимальный возраст 10 суток.
Оставлять это в коде нельзя: следующий человек прочитает «avito раздут вдвое»,
проверит и не найдёт — а заодно потеряет доверие к остальным числам в том же
абзаце, которые верны и сверены с scrape_runs.counters.
Заодно явно записано, чего потолок НЕ делает: он не сжимает пул (0 деактиваций
замерено на всех четырёх джобах), а защищает от разгона пола и от опечатки в
расписании. Настоящий раздутый срез — строки с пустым сегментом, они чинятся
отдельной джобой.
544 yandex + 224 cian active rows carry listing_segment=NULL (legacy rows
predating migration 011, plus a small trickle that can never self-heal since
the upsert ON CONFLICT never rewrites listing_segment on re-scrape). 94-97%
of them are frozen at ~86 days old, yet the estimator's Tier A (same-building)
and Tier C (micro-radius) anchor queries filter only is_active=true -- no
freshness column -- so these stale asking prices anchor live valuations.
deactivate_stale_yandex/_cian (migration 115) already run at TTL=30 but scope
segments=['vtorichka'] only: `= ANY(CAST(:segments AS text[]))` never matches
NULL, so the NULL bucket was invisible to both existing jobs and to
avito/domklik/n1 (which are source-blanket or vtorichka-only respectively).
Adds null_segment_only kwarg to deactivate_stale_listings() building an
explicit `listing_segment IS NULL` predicate (confirmations/revisit-floor
builders extended in parallel for correctness, though both gates are kept
off for this slice -- population too small for thresholds calibrated on a
full vtorichka sweep, would permanently skip as unhealthy). Two new
scrape_schedules rows (migration 264) run it per source, untouched
novostroyki/vtorichka jobs unaffected.
TTL=60d (vs 30d for vtorichka): revisit-floor is not computable here (rows
out of dedicated sweep scope have no revisit-gap history), so the margin is
folded into the TTL directly -- 2.26x/1.4x over the measured p99 revisit gaps
already on file for cian/yandex vtorichka (26.6d/43.0d). Bimodal age
distribution means this costs almost nothing in coverage (30d vs 60d: 744 vs
734 deactivated).
First run: 734 of 768 NULL rows deactivated (211 cian, 523 yandex), 34 remain
(fresher than 60d, still incidentally re-touched). Comparable pool
(is_active AND segment IN (NULL, vtorichka)) after: cian -2.7% (7739->7528),
yandex -10.2% (5133->4610) -- yandex crosses the 10% flag threshold. All 734
removed rows already had scraped_at frozen >60d, i.e. already excluded from
Tier S/H (which do filter freshness, 14-60d window) -- the drop is real for
is_active headcount but zero-impact there; it only prunes Tier A/C, where it
removes stale prices rather than live comps.
Separate finding (not fixed here): base.py's ON CONFLICT DO UPDATE omits
listing_segment from SET entirely, so a legacy NULL row can never heal even
though cian/yandex SERP always compute segment deterministically on re-scrape.
Три остатка ревью TTL-CAP:
1. cap_mult < 1 пропускал bool: jsonb true -> True < 1 ложно -> потолок =
ttl_days*True = ttl_days -> пол молча отключается без ValueError. Тот же
класс дыры возможен и через ttl_days=true (TTL молча = 1). Оба параметра
теперь явно отклоняют bool ДО числового сравнения; воспроизведено на HEAD
и закрыто тестами (True/False на обоих параметрах).
2. test_avito_prod_floor_is_capped_by_calibrated_cap_mult хардкодил cap_mult=6
как вход -- мутация миграции 264 (6 -> 2) оставляла набор зелёным. Тест
теперь читает cap_mult ИЗ ФАЙЛА миграции regex'ом, ожидаемый результат
(потолок 60) остаётся зафиксированным числом -- дрейф калибровки в SQL
теперь ломает тест.
3. Текст миграции 264 утверждал "yandex 43.0 -> потолок 60, запас есть" по
статическому p99. Живые полы из scrape_runs.counters (08-10..08-15:
75/75/75/39/52/54) и live-замер сегодня (79.2, n=1961) выше потолка 60 --
тот же false-kill класс, что у avito. Откалибровал yandex отдельной
миграцией 265 (cap_mult=3 -> потолок 90, тот же запас ~14%, что у avito),
поправил таблицу в 264 на живые числа и пиннящий тест по образцу avito.
Численный эффект (live-замер 2026-08-15, до и после): next-run deactivated=0
на всех четырёх джобах что до, что после -- ветка по-прежнему НЕ сжимает пул
(avito/cian: живой пол уже ниже потолка, cap не участвует; yandex: 0 активных
строк старше 39 суток вообще, калибровка убирает будущий риск, не текущее
число; domklik: блокирован гейтом здоровья, confirmations 94 < 200). Ветка
остаётся тем, чем и была: защита от опечатки в расписании + калибровка, не
сжатие пула.
4508 backend-тестов зелёные (uv run pytest tests/), ruff чист на изменённых
файлах.
Round-2 review (MAJOR) left three items open:
1. cap_mult was threaded through as a jsonb default_params parameter but never
validated, reproducing the exact ttl_days<=0 hole the earlier guard closed.
Verified live: cap_mult=0 -> effective_ttl=0 -> whole active pool of the
source would deactivate; cap_mult=0.5 pushes the ceiling BELOW the operator-
configured ttl_days. Added `if cap_mult < 1: raise ValueError` next to the
ttl_days guard (same fail-fast contract, before any SQL). Non-numeric values
(e.g. a stringly-typed "6" from a typo in default_params) already fail safe
via TypeError on the comparison, caught by the same except-block -> mark_failed.
Covered with 5 new tests (zero/negative/<1/non-numeric/mark_failed routing).
2. The mechanical part of cap_mult (parameter + wiring) was merged but never
calibrated for avito on prod -- no migration shipped, so prod default_params
for deactivate_stale_avito still lacked "cap_mult" and ran with the module
default (CAP_MULT=2, ceiling=20d), which is BELOW avito's own p99 revisit gap
(42.1d) and below the observed prod peak (floor=52, three runs 08-10..08-12).
Added data/sql/264_deactivate_stale_avito_cap_mult.sql (idempotent, same
pattern as 219) setting cap_mult=6 for deactivate_stale_avito only (ceiling
60d, matching the order of magnitude already used for cian/yandex). cian/
yandex/domklik keep the CAP_MULT=2 default -- their p99 gaps (26.6/43.0/3.1)
sit comfortably under their default ceilings (60/60/28), no override needed.
Pinned the calibration with a dedicated test
(test_avito_prod_floor_is_capped_by_calibrated_cap_mult) instead of leaving
the avito slice skipped in the false-kill coverage test.
3. Confirmed (SSH read-only, prod counts): active rows aged >60d that this PR
cannot touch regardless of cap_mult -- cian/novostroyki 9483, cian/NULL
211, yandex/NULL 523 (0 inside the jobs' actual scope: cian/vtorichka,
yandex/vtorichka). deactivate_stale_cian/_yandex are scoped to
segments=['vtorichka'] by a deliberate, documented DECISION (blanket TTL on
novostroyki risks killing live inventory cian/yandex don't fully sweep).
Widening that scope is a separate, riskier investigation and is out of
scope here -- documented the gap directly in the module docstring next to
the existing DECISION so it isn't lost.
Verification (SSH read-only against prod, 2026-08-15): recomputed the exact
per-source formula the next scheduled run will use. In-scope next-run
deactivation is currently 0 for all four sources -- the active pool has
already self-corrected to be consistent with each source's own recent
effective TTL (yesterday's yandex run used effective=54, so no active row is
older than that yet). This matches the round-2 reviewer's own conclusion: the
cap is a preventative guardrail, not a retroactive cleanup, and isn't expected
to fire on the exact day it's calibrated. It is not idle, though -- live
recompute of yandex/vtorichka's raw (uncapped) floor right now is 78.2d,
already above its 60d ceiling; the trailing 6-day counters show the identical
loop (floor=75, deactivated=0, three days straight) already recurred twice
without this cap in place. The mechanism will bind the moment the pool ages
past the ceiling, which is exactly the recurrence it exists to stop.
Tests: 106 passed (test_deactivate_stale_ttl_cap.py,
test_deactivate_stale_revisit_floor.py, test_deactivate_stale_health_gate.py,
test_deactivate_stale_listings.py, test_migrations_manifest.py). ruff clean.
scripts/check-migration-lock-timeout.py: pass (UPDATE-only migration, no
blocking DDL, no SET LOCAL needed).
Конфликт modify/delete по tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
разрешён удалением — удаление и есть предмет PR. За трое суток в main дописали
три имени (240/250/251); дописывать их некуда: файла больше нет, а гейт
tests/test_migration_numbering.py берёт эталон применённого из origin/main.
Проверено, что удаление ничего не оставляет без потребителя: манифест не *.sql,
цикл миграций в deploy-tradein.yml и bootstrap схемы в ci-tradein.yml берут
glob '*.sql', новый scripts/check-migration-lock-timeout.py — тоже.
Замер дрейфа на 27e199e3: 216 имён в манифесте против 232 файлов, отставание
16 (было 15 на 07.08). Старый гейт на этом дереве: 4 passed.
# Conflicts:
# tradein-mvp/backend/data/sql/_manifest_applied.txt
check-migration-lock-timeout.py требует lock_timeout только для NN >= 250 в
tradein — порог назначен по номеру аварийной миграции 250, которую затем
сняли с деплоя (#2792). Фактический максимум применённого на main — 239,
то есть весь диапазон 240-249 гейтом не проверяется вообще ("проверено
новых миграций: 0" = не проверено ни одного файла, не "все чисты"). Функция
scan() из самого гейта, прогнанная напрямую без порогового отсечения,
помечает ALTER TABLE в этом файле как блокирующий DDL без lock_timeout.
trade_in_estimates — самая горячая таблица стека (история, история
сотрудников, каждое чтение/PDF оценки); на этой БД уже наблюдались открытые
транзакции на 46 и 22 часа. Ждущая ACCESS EXCLUSIVE-блокировка встаёт в
очередь перед новыми запросами приложения. DDL на 1058 строках мгновенный —
риск не в исполнении, а в ожидании чужой блокировки.
Добавлено SET LOCAL lock_timeout = '5s' сразу после BEGIN + объяснение в
шапке файла, почему оно здесь при том что гейт формально не требует —
чтобы не убрали как "лишнее". Порог гейта не трогаю — отдельный issue.
main уехал вперёд за сутки: 234 занял 234_scrape_runs_ban_kind_unknown.sql
(0de22f4b), максимум на main сейчас 239 (235-237 — дыры). max+1=240 безопаснее
дыр; ни один открытый PR номер 235-240 не занимает (сверено по forgejo/main и
всем открытым веткам).
Переименован файл + обновлены все 7 упоминаний "migration 234"
(_manifest_applied.txt, config.py, schemas/trade_in.py,
purge_expired_trade_in_data.py, test_estimate_idor.py, content.ts,
types/trade-in.ts) — правки текстовые, ни один тест не читает миграцию по
имени файла.
_manifest_applied.txt по построению не мог покраснеть. Тест считал «новым»
любой файл, которого нет в списке, а новые файлы от списка освобождены
(докстринг test_manifest_covers_all_but_new_files: «НЕ требует, чтобы новый
файл уже был в manifest»). Забытое имя и новая миграция PR для гейта — одно и
то же, поэтому дрейф был не пропуском проверки, а её штатным исключением.
Замер на main 2026-08-07: 15 имён не дописано, все четыре теста зелёные —
через сутки после того, как #2692 догнал список руками.
Список при этом был лишь копией того, что git и так знает: deploy-tradein.yml
применяет КАЖДЫЙ data/sql/*.sql из main под ON_ERROR_STOP, то есть «файл
доехал до main» и есть «имя закреплено на проде». Ведём эталон в git — и
дрейфовать становится нечему.
Кросс-ветковая дыра закрыта тем же ходом: номер нового файла сверяется с
ПОЛНЫМ origin/main, а не с рабочим деревом, поэтому коллизия с миграцией,
смерженной после ветвления, находится. Проверено на живом PR #2754
(234_trade_in_estimates_retain_until против 234_scrape_runs_ban_kind_unknown
из main): старый гейт зелёный, новый красный.
Удаление/переименование применённой миграции сверяется с ТОЧКОЙ ВЕТВЛЕНИЯ, а
не с origin/main: иначе ветка недельной давности краснела бы за чужие
миграции. Проверено — ветка от 2026-07-30 при +43 миграциях в main зелёная.
CI: checkout переведён на fetch-depth 0 + отдельный fetch main. Этот Forgejo
не публикует refs/pull/N/merge (1620 */head, ноль */merge), а на depth=1 нет
ни origin/main, ни общего предка — без этого гейту не с чем сверять, и он
намеренно красный, а не тихо пропущенный.
Контракт сведён к одной формулировке — докстринг test_migration_numbering.py;
шапка манифеста, правило 3, хвост манифеста и рецепт из .claude/rules
удалены или заменены ссылкой. Заодно исправлен сам рецепт: `git ls-tree` без
`-r` печатает каталог, а не файлы.
Refs #2683
Deep-review MEDIUM: предполётная проверка purge_expired_trade_in_data считала
по базовому предикату без retain_until — здоровая оплаченная строка (retain_until
проставлен, платёж есть) через сутки после продажи тоже попадала под счётчик,
и джоба аварийно останавливалась на первой же честной продаже навсегда
(вместе с ней — и 180-дневное удаление лидов, вызываемое из той же функции
после этой проверки).
- _PREFLIGHT_PAID_CANDIDATES_SQL: добавлен терм `retain_until IS NULL` —
теперь считает только реальную аномалию (retain_until не проставлен, а
платёж есть), а не штатное состояние. Докстринги функции/модуля поправлены
под фактическое поведение.
- Тест на неверный инвариант (`"retain_until" not in sql`) заменён на
позитивный (`"retain_until IS NULL" in sql`) + добавлены live-DB тесты на
оба случая из ревью (здоровая оплаченная строка не поднимает тревогу,
джоба не блокируется).
- privacy/page.tsx: константа "12 месяцев" вынесена в content.ts
(PAID_REPORT_RETENTION_MONTHS) вместо литерала + расходящегося комментария;
добавлен сверяющий тест (test_paid_retention_text_consistency.py) по
образцу _CONSENT_TEXT_SNAPSHOT. Смягчена формулировка про автоматическое
удаление — задача на проде выключена и ни разу не запускалась, текст
теперь описывает установленный порядок, а не наблюдаемый факт.
- Все 10 висячих ссылок на untracked `mera-pr-d-spec.md` (7 файлов) заменены
на краткое изложение сути в комментарии + ссылку на PR #2754.
Мина: purge_expired_trade_in_data (сейчас enabled=false) удаляет строки
WHERE expires_at < NOW() AND created_by IS NULL — это ровно популяция
будущих платящих физлиц (владелец продаёт отчёт за 150 руб., отчёт должен
жить год на нашей стороне, а не 24ч). Первый прогон после запуска продаж
безвозвратно снёс бы оплаченное.
Делается ДО платёжного кода, которого в этом PR нет:
- migration 234: колонка trade_in_estimates.retain_until (NULL = неоплачено,
бэкенд-бита-в-бит не меняется) + частичный индекс под purge-предикат.
- config.py: trade_in_paid_retention_days=365 (ENV) — единственный источник
"12 месяцев" для будущей оферты/экрана/SQL продления.
- Единый гейт чтения ESTIMATE_READABLE_SQL + estimate_readable() — раньше
SQL-фильтр (404) и Python-проверка (410) в trade_in.py уже разошлись по
тексту ответа; текст "estimate expired (24h TTL)" убран (стал бы ложью при
годовом хранении).
- purge_expired_trade_in_data: retain_until IS NULL (не < NOW() — оплаченное
не удаляем в принципе) + NOT EXISTS(payments) как независимая страховка +
pre-flight, который считает оплаченных кандидатов и падает в mark_failed
ДО первого батча при ненулевом результате.
- PDF: "Ссылка доступна до …" только при retain_until IS NOT NULL;
"ДЕЙСТВИТЕЛЕН ДО" (expires_at, актуальность расчёта) не тронут.
- Фронт: retain_until прокинут в mapper (validUntil остаётся на expires_at).
- privacy-страница: убрано устаревшее "механизма удаления нет" (неправда
после #2547), добавлен срок 12 месяцев для оплаченных отчётов.
Ни строчки платёжного кода. expires_at, trade_in_estimate_retention_hours,
_DELETE_EXPIRED_LEADS_SQL не тронуты.
Миграции 222 (DROP 2 tmp-таблиц + 5 строгих дублей индексов + v_data_quality с явным списком колонок) и 225 (CREATE INDEX CONCURRENTLY под FK listing_source_snapshots.run_id).
Проверено на прод-БД в BEGIN…ROLLBACK и на чистой схеме (полный bootstrap 225 миграций в одноразовом контейнере).
Deep review APPROVE (deep-code-reviewer, 2026-08-06).
HIGH закрыт: purge trade_in_estimates ограничен `created_by IS NULL` — 129 B2C-строк
под удаление, 911 пилотских защищены (сверено на проде: 1040 просрочено всего).
MEDIUM закрыт: телефон в erase_person_data сравнивается по каноническому РФ-виду
с обеих сторон (8→7 при 11 цифрах, без усечения до последних 10).
Проверено: миграции 229/231 прогнаны на прод-схеме в BEGIN…ROLLBACK, тело дважды —
идемпотентны; CHECK consent отбивает false; NN свободны на main и в открытых PR;
consent-гейт недостижим для B2B (session-cookie инжектит X-Authenticated-User);
адрес не попадает в БД раньше согласия ни одним путём.
Гейт: CI Trade-In / backend-tests success 3m9s на 4ee4d4b8.
Deep-review HIGH: purge_expired_trade_in_data удалял trade_in_estimates по
expires_at без разбора B2B/B2C -- эта колонка TTL ссылки/PDF, а не срок
хранения строки, и её единообразно проставляет каждой оценке estimator.py.
Прод-аудит: 1040/1057 строк просрочены, 911 из них у пилотов (admin,
kopylov, brusnika, praktika, pilottest, admintest, user1). DELETE теперь
ограничен created_by IS NULL -- ровно анонимная B2C-популяция (129 строк).
Докстринг миграции 231 переписан: явные цифры аудита, необратимость,
чек-лист (свежий SELECT count + один supervised прогон) перед enable.
Deep-review MEDIUM: erase_person_data сравнивал phone точным =, а lead.py
сохраняет номер как прислали (без нормализации, намеренно) -- разное
форматирование одного и того же номера не находилось, 0 строк удалялось,
но ответ всё равно был 200 "данные удалены". Сравнение переведено на
regexp_replace(x, '\D', '', 'g') с обеих сторон.
Оба фикса проверены живьём (throwaway Postgres 16 в docker, вне обычного
mock-only CI-лейна): без гварда пилотская строка удалялась вместе с
анонимной; без нормализации разноформатный телефон не находился. С
фиксами -- находит/не находит ровно как задумано. Добавлены self-skipping
live-DB тесты (паттерн test_house_dedup_merge.py::_live_session) плюс
статические SQL-guard тесты.
Миграция 233_payments.sql (payments / payment_notifications / payment_entitlements), поля TBANK_* и PAYMENTS_ENABLED, fail-fast в lifespan. Бизнес-логики нет, контур выключен по умолчанию.
По итогам deep review: UNIQUE NULLS NOT DISTINCT на обоих дедуп-ключах, payment_notifications.processed_at, payments.pd_erased_at, payments_lead_idx, CHECK на длину order_id, статусы сверены с официальной openapi.yaml (Confirm-2, v1.24).
Co-authored-by: bot-backend <bot-backend@gendsgn.local>
Co-committed-by: bot-backend <bot-backend@gendsgn.local>
