Новый test_server_cookie_domain.py: схлопывание поддомена, хост из двух
лейблов без изменений, оба места инъекции зовут одну функцию.
Три существующих теста закрепляли как раз то поведение, которое оказалось
багом (.ekaterinburg.domclick.ru / .www.avito.ru / .realty.yandex.ru), —
переведены на новый контракт, докстринги объясняют почему.
Прогон сайдкара целиком: 206 passed.
При reuse_context=true сайдкар на каждый fetch делал goto(origin), а потом
goto(url) — то есть перед каждой карточкой заново грузил страницу выдачи в той
же единственной вкладке. Смысл origin-прогрева (получить пропуск QRATOR в
контексте) при этом достигался ровно один раз, на первой карточке: дальше
контекст уже прогрет, а повторная навигация — чистая трата рукопожатия.
Ручная проверка 29.08 показала, как ходит человек: вкладка с выдачей открыта
всю сессию, объявления открываются из неё в новых вкладках. 91 карточка подряд,
0 отказов. Здесь то же самое: origin поднимается в отдельной долгоживущей
вкладке (_anchor_pages), карточки идут своими вкладками, выдача не
перезагружается.
Замер на тестовом сайдкаре (узел 11, 12 карточек): якорь поднялся ровно один
раз, 12/12 успех, медиана ~15 с против ~24 с и без роста времени к концу
прогона (раньше последние карточки уходили в 34-52 с).
Откат безопасный: не поднялась якорная вкладка — молча возвращаемся к прежнему
поведению (goto(origin) перед карточкой). Без reuse_context поведение не
меняется вовсе. Сброс контекста роняет и якорь.
Домклик отдаёт рукопожатие без единого стабильного маркера (в отличие от
Авито), поэтому _CHALLENGE_MARKERS (сняты с Авито, #3045) на нём никогда не
матчились и ветка ожидания не включалась — недосчитанная страница уезжала
наверх, парсер не находил __SSR_STATE__ и поднимал ложный блок. Это и был
двухнедельный attempted=3, blocked=3, enriched=0 у domclick_detail_backfill.
Для provider=="domclick" логика инвертирована: положительно опознаём только
два крайних состояния — успех (__SSR_STATE__) и статический отказ площадки
(«403 | Домклик» / «похоже, ваш запрос выглядит необычно»); всё остальное
(загрузчик рукопожатия, нерендеренная PoW-страница без каких-либо маркеров)
трактуется как «рукопожатие ещё идёт» и уходит в существующий
_wait_out_pow_challenge с кастомным is_pending. HTTP-статус для DomClick не
используется как сигнал (401 приходит и у отказа, и у успеха, и у здорового
рукопожатия) — решает только тело. Avito и прочие провайдеры идут по старой
elif-ветке без изменений.
_wait_out_pow_challenge получил опциональный параметр is_pending (дефолт
_is_pow_challenge) — golden-parity для всех, кроме domclick.
Замер на проде 2026-08-29. Три независимых запуска camoufox через прод-прокси,
идём по карточкам до первого отказа — каждый раз одно и то же: карточка #1
даёт 200 и ~1 МБ с SSR-стейтом, карточка #2 даёт 401 и страницу отказа на
26 625 байт. A/B на восьми карточках: свой браузер на каждую — 4 из 4 успеха,
один браузер на четыре — 1 из 4. Прямой выход с сервера и выход через прокси
неразличимы (1 из 8 в обоих условиях), то есть дело не в IP.
Свежего КОНТЕКСТА не хватает: в контрольном замере каждая карточка бралась
через browser.new_page(), в новом изолированном контексте, — и всё равно отказ
со второй. Признак живёт на уровне процесса, camoufox генерирует отпечаток при
запуске, а не при создании контекста. Отсюда: reset_context (#3118) эту задачу
не решает в принципе. Цена перезапуска — 0.6 с (3.5 с только первый, холодный).
- PROVIDERS: добавлен "domclick" (+ host-detect). Раньше он проваливался в
generic и делил браузер со счётчиком страниц с прочим трафиком — при пороге
перезапуска 1 это было бы неверно.
- BROWSER_RECYCLE_PAGES стал поставщик-зависимым (_resolve_recycle_pages +
BROWSER_RECYCLE_PAGES_{PROVIDER}), по образцу BROWSER_BLOCK_IMAGES_{PROVIDER}
из #3185. Код-дефолт domclick=1, остальным прежние 15 — у Авито и Циана узор
другой и своего замера под него нет.
Отдельно починены ~24 холостых охранника в тестах. Они делали
monkeypatch.setattr(server, "BROWSER_RECYCLE_PAGES", 10_000), чтобы запретить
перезапуск браузера; после перехода на словарь этот патч перестал на что-либо
влиять, и набор оставался зелёным лишь потому, что ни один тест не делает 15
страниц подряд. Теперь патчится _RECYCLE_PAGES_BY_PROVIDER, а сама глобальная
константа убрана, чтобы её не патчили снова. Проверено мутацией: при пороге 1
для всех провайдеров падают ровно три теста, которые этот дефолт и проверяют,
остальные 155 удерживаются — значит охранники работают.
