Ревью нашло, что миграция и код ловили РАЗНОЕ. Миграция брала базой предыдущую
СЫРУЮ строку (lag), гейт — предыдущую ОСТАВЛЕННУЮ. На 1M→10M→1M→10M (цена 1M)
lag-версия удаляла честную точку, на 1M→10M→1.05M→9.9M — не была идемпотентной
(второй прогон доедал 9.9M). Теперь кандидаты выбирает PL/pgSQL-цикл, пошагово
повторяющий drop_decimal_slips, а правило первой точки — отдельным INSERT..SELECT
уже по ОСТАВШИМСЯ строкам.
Правило первой точки — из прод-разбора: 12 из 20 остатков domklik это серии вида
330 000 → 3 300 000 (текущая цена 3 300 000) и 420 000 → 4 200 000 → 4 500 000,
где дефектная точка ПЕРВАЯ и базы слева у неё нет. Свидетелей по-прежнему два:
×10 ко второй точке И подтверждение второй третьей-или-текущей-ценой. Решение по
первой точке принимается по kept-серии, а не по сырой, — иначе гейт теряет
идемпотентность (перебор ловит 1122 таких прогона).
Идемпотентность доказана НА ГЕЙТЕ: property-тест gate(gate(s)) == gate(s) по всем
сериям длины 2-6 (19 525 серий × 3 текущие цены). Фальсифицирован обеими
поломками — сырая база даёт 136 красных прогонов, сырые соседи первой точки 1122.
Раз SQL зеркалит гейт, свойство переносится на миграцию.
Ещё в 286: третий свидетель ПРОТИВ удаления (цена подтверждена триггерной строкой
того же объявления — значит она реально наблюдалась в listings.price_rub) и
финальный шаг |diff_percent| > 100 → NULL по всем источникам, то же правило, что
validate_diff_percent на записи. Ожидаемое число удалений в шапке — 35 + ~12 из
двухсвидетельского предзамера, а не 76 (то была односвидетельская цифра).
Прогон обеих фаз дважды с ROLLBACK — tradein-mvp/scripts/sql/286_dryrun.sql.
yandex: проводка гейта снята как мёртвая. На том пути серия из двух точек, а
свидетель последней — текущая цена лота, то есть она же сама: ветка по построению
не могла выбросить ничего. Оставлен честный комментарий-потолок и ссылка на
follow-up (отлов требует DELETE на следующем наблюдении).
cian: после выброса точки соседу пересчитывается diff_percent (было только у
domclick). domclick: цена листинга берётся RETURNING'ом у UPDATE вместо отдельного
SELECT по PK, пересчёт вынесен в общий recompute_diff_percent с гейтом на пустую
цену (ручной ingest кладёт price_changes из JSONL без валидации).
