8 commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
| 70bb5a3a8f |
tradein: тот же потолок второму движку + тесты, которые ловят испорченное значение (#3463)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m45s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
Правки по deep-ревью PR #3508. 1. HIGH. `app/core/auth_db.py` строил второй движок БЕЗ `connect_args`, а моё обоснование пропуска было ложным: на проде `IDENTITY_STORE=auth` во всех трёх сервисах образа и `AUTH_DB_PASSWORD` задан (сверено `printenv` в контейнерах), то есть реестр живой. Путь горячий: `core/rbac.py` резолвит session-cookie в middleware, синхронно на event loop'е, на каждом запросе с cookie — значит `ACCESS EXCLUSIVE` на `auth.sessions` вешал бы не четыре слота `/estimate`, а весь uvicorn-воркер (он один), включая `/health`. Потолок — та же константа `DB_CONNECT_ARGS`: одна на оба движка, а не защита на одном и мина на втором. Срабатывание безопасно — вызов уже под `except Exception` с фолбэком. 2. MEDIUM. Испорченный `options` (`statement_timeout=30000zz`) проходил ЗЕЛЁНЫМ: статическая проверка искала ПОДСТРОКУ (а `…=30000` — префикс испорченного), а живая глушила отказ коннекта голым `except` → skip → запись в allowlist. На проде это `FATAL: invalid value for parameter` на КАЖДОМ коннекте, то есть полный отказ продукта при зелёном сьюте. Теперь: сравнение `options` на РАВЕНСТВО, и `_live_engine` сначала пробует коннект БЕЗ `connect_args` — сервера нет это пропуск, а «сервер есть, наши options он не принял» это падение. 3. LOW. У проверки согласованности был пол и не было крыши: `300_000` (пять минут) зеленел. Добавлена симметричная граница `<= 2 ×` самого длинного объявленного бюджета. 4. LOW. Три факта в комментариях исправлены: * `pg_stat_statements` НЕ опора по планировщику — вытесняет записи с calls=1 (`dealloc` вырос за десять минут, из топа пропал `REFRESH MATERIALIZED VIEW` 30.85 с). Основная опора — `scrape_runs`; * самый длинный set-based statement через движок — матч ГАР→houses: 2.07 с с городским фильтром и 6.46 с без. Запас ~3×, а не 7×; * `idle in transaction` 29 с — это tgbot (`services/tgbot/bridge.py`, транзакция поверх long-poll Telegram; сверено 3 пробами: одна и та же сессия, `SELECT value FROM tg_support_state …`), а не свипы. Решение не ставить потолок на простой от этого только крепче. Мутационная проверка (обе лэйны краснеют на каждой): испорченный `options`, `_STATEMENT_TIMEOUT_MS = 300_000`, снятый `connect_args`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
|||
| a8503d3a58 |
tradein: потолок на запрос и на ожидание блокировки для движка БД (#3463)
All checks were successful
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m9s
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
На боевой БД `statement_timeout`, `lock_timeout` и `idle_in_transaction_session_timeout` равны 0, а у движка `app/core/db.py` не было `connect_args` вовсе. После #3444/#3449 шаги БД на пути `/estimate` идут через обёртку, которая при отмене по бюджету ДОЖИДАЕТСЯ своего потока (иначе он остаётся сиротой в общей `Session`) — ожидание верное, но его верхняя граница равна длительности самого запроса, а у запроса границы не было. Один `ACCESS EXCLUSIVE` на таблице → четыре повисших запроса → `_ESTIMATE_CONCURRENCY` исчерпан → `/estimate` отдаёт 429 всем остальным. Потолок ставится на КОННЕКТЕ (libpq `options`), а не в обёртке: таймаут в обёртке вернул бы ровно ту сироту, ради которой писался #3449. statement_timeout = 30 с: выше самого длинного ОБЪЯВЛЕННОГО бюджета `/estimate` (20 с, `estimate_avito_imv_timeout_s`) в 1.5 раза и в 7 раз выше самого долгого ЗАМЕРЕННОГО запроса через этот движок (4.27 с, `pg_stat_statements` на проде за 16 суток), но конечен. lock_timeout = 5 с: та же величина, что у миграций проекта, и больше `deadlock_timeout` (1 с на проде). `idle_in_transaction_session_timeout` намеренно не трогаем: тем же движком живёт планировщик, а его свипы держат транзакцию открытой всё время внешнего HTTP (замер: живая сессия `idle in transaction` 29 с). Задачи планировщика проверены, а не предположены: у `listing_source_snapshot` свой `SET LOCAL statement_timeout = 900000`, и тест доказывает, что `SET LOCAL` ПЕРЕКРЫВАЕТ сессионный потолок и не течёт за свою транзакцию. Самая долгая чисто-БД задача по `scrape_runs` за 14 суток укладывается в 9.7 с целиком; единственный запрос длиннее 20 с на всей БД (`REFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY`, 30.85 с) идёт мимо движка — по своему сырому psycopg-соединению. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
|||
| c251c02f1e |
Отмена по бюджету больше не оставляет сироту в сессии запроса (#3449)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m24s
`asyncio.to_thread` отменить нельзя: по истечении бюджета (`_with_budget` = `asyncio.wait_for`, у геокодера 12 с) снимается только ожидание со стороны loop'а — поток продолжает работать с ТОЙ ЖЕ `Session`, что и весь запрос. Вызывающий тем временем идёт дальше: следующий источник, `_fetch_anchor_comps`, `_persist_estimate_and_commit`. Два потока в одной `Session` дают «another operation is in progress» / InvalidRequestError на СЛЕДУЮЩЕМ шаге. У источников эту ошибку глушит `except` вокруг вызова, у персиста оценки не глушит никто — 500 и потерянная оценка клиента. `app/core/db.py: run_db_thread` — ТОЛЬКО защита от сироты: `ensure_future` + `shield`, на отмене дождаться потока (`asyncio.wait`), прочитать `step.exception()` (иначе asyncio печатает «Task exception was never retrieved» без контекста) и пробросить отмену. Commit/rollback туда НЕ вынесены: посреди геокодинга commit зафиксировал бы частичное состояние оценки. `estimator._db_step` переписан поверх и добавляет свои commit/rollback сам — его поведение не меняется, гейт tests/test_3408_db_step_cancel_orphan.py остаётся зелёным. Заменено 34 вызова, работающих по сессии запроса: 12 в geocoder.py (кэш-чтение и записи, геопортал, кадастр, houses, reverse, suggest), 19 в estimator.py (в т.ч. `_backfill_house_fias`, `_save_yandex_history_items`, `_fetch_anchor_comps`, `_price_from_inputs` с db-резолверами, персист оценки, `_fetch_price_trend`, `_is_premium_building`), 2 в api/v1/geocode.py, 1 в api/v1/privacy_admin.py. Не тронуты вызовы со СВОЕЙ сессией: `user_events.schedule_event` (внутри `record_event` свой `SessionLocal`) и `sber_index` (сессия задачи планировщика, отменять её некому). Гейт по значению — tests/test_3449_geocoder_cancel_orphan.py: отмена по бюджету во время шага БД геокодера, следом ГОЛЫЙ `to_thread(db.execute, ...)` (образец персиста); проверяется, что он не вошёл в сессию, пока сирота ещё в ней. На исходном коде тест краснеет: conflicts == 1. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
|||
| ae6d28d5e2 |
fix(mera): pool_timeout 30→5 с — отдельным коммитом, с триггером отката
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
Единственная правка ветки, которая меняет РЕЖИМ ОТКАЗА при исчерпании пула: было «медленно» (ждём коннект до 30 с), стало «быстро с ошибкой» (5 с и `sqlalchemy.exc.TimeoutError` → 500, глобального обработчика в app/main.py нет). И едет она во все сервисы образа — backend, scraper, tgbot (tradein-mvp/docker-compose.prod.yml), для скраппера и бота обоснования в коде нет: за 29 ч логов исчерпания пула не было ни разу, проверить новое значение на проде пока не на чем. Поэтому коммит последний в ветке: ветку можно мержить без него, а на проде — откатить одной командой (`git revert`). Обоснование самого значения: чекаут коннекта нельзя прервать `asyncio.wait_for`, он занимает поток `asyncio.to_thread` целиком, а пул потоков конечен (min(32, cpu+4)) — исчерпанный пул коннектов превращается в исчерпанный пул потоков. 5 с короче самого короткого бюджета источника (8 с Yandex/Cian/ house_meta; geocode 12 с, IMV 20 с — длиннее): занятый пул деградирует ОДИН источник, а не весь запрос. ТРИГГЕР ОТКАТА (вернуть 30 с) записан в комментарии рядом со значением: любое `QueuePool limit ... timed out` в логах бэкенда ЛИБО рост failed+zombie в `scrape_runs` после деплоя. Правка комментария по ревью (L2): «вчетверо больше любого бюджета внешнего источника (8 с)» было неточно — бюджеты 8 / 12 / 20 с, перечислены явно. Гейт `test_pool_checkout_wait_shorter_than_source_budget` переехал сюда же (в коммите без `pool_timeout` он был бы красным) и читает публичный `engine.pool.timeout()` вместо приватного `pool._timeout`. Refs #3083, #3408 |
|||
| cf71825c27 |
fix(mera): отмена по бюджету оставляла осиротевший поток в чужой Session
Ревью PR #3444, M1. `_with_budget` — это `asyncio.wait_for`, а `asyncio.to_thread` отменить нельзя: снимается только ожидание со стороны loop'а. Корутина умирает, поток продолжает работать с ТОЙ ЖЕ `Session`, а вызывающий тем временем идёт дальше по своим шагам ПО ТОЙ ЖЕ сессии — следующий источник, `_fetch_anchor_comps`, `_persist_estimate_and_commit`. Два потока в одной сессии дают «another operation is in progress» / InvalidRequestError на следующем шаге БД: у источников её глушит `except` вокруг вызова, у персиста оценки не глушит ничего — 500 и потерянная оценка клиента, ровно под нагрузкой, ради которой PR и делается. `_db_step` теперь пробрасывает отмену ПОСЛЕ того, как поток отпустил сессию (`asyncio.shield` + ожидание шага). Цена — бюджет источника переезжает на длину ОДНОГО шага БД, а не на длину фетча, ради которой бюджет заведён. Почему не `threading.Lock` на сессию (вариант из ревью): лок внутри `_db_step` сериализует только шаги, которые через `_db_step` и проходят, — а названный пострадавший `_persist_estimate_and_commit` (estimator.py:5203) это ГОЛЫЙ `asyncio.to_thread(db...)`, как и ещё 17 мест эстиматора; лока они не берут, и дыра осталась бы открытой ровно там, где она стоит 500. Ожидание же в точке отмены закрывает ВСЕХ последующих потребителей сессии разом и не заводит глобального состояния (`WeakKeyDictionary`). Гейт по значению — tests/test_3408_db_step_cancel_orphan.py: следующий шаг (голый `to_thread`, как персист) не входит в сессию, пока сирота не закончил. Семантика проверена на питоне прода (3.12): `wait_for` по-прежнему отдаёт TimeoutError, источник деградирует в None. Остальное из ревью: - M2: комментарий у `_MAX_DEFERRED_REFRESH_TASKS` обещал за ОБА фоновых источника, а верен только для Яндекса. Циан держит коннект весь фетч (до 25 с): транзакцию открывают `_load_from_cache`/`load_session`, закрывает `db.commit()` в конце (scraper_kit .../cian/valuation.py:163,176,595). Формулировка сужена, остаток назван явно: функция общая со скраппером (cian_history_backfill.py:458), где коммит в середине менял бы семантику батча, — нужен отдельный опт-ин путь. На ПОТОЛОК пула остаток не влияет (коннект на задачу один независимо от того, как долго держится), только на среднюю занятость. - L1: `db.rollback()` после упавшего `_db_step` (estimator.py:1186) удалён — откат уже сделан в потоке, а на loop'е это блокирующий вызов. - L4: в core/db.py записано, что «пул >= суммы объявленных потолков» — ПОЛ, а не гарантия: коннект держит и любая ручка с `Depends(get_db)`, а глобального обработчика `sqlalchemy.exc.TimeoutError` в app/main.py нет (проверено: единственный handler — RequestValidationError, core/http_errors.py:59). - L3: гейт пула больше не читает `pool._timeout` и не молчит при переименовании `_max_overflow` — публичный `pool.size()` + приватное поле за явным assert'ом. `pool_timeout` из этого коммита УБРАН намеренно: это единственная правка, которая меняет режим отказа с «медленно» на «быстро с ошибкой», и она едет во все сервисы образа (backend, scraper, tgbot). Возвращается отдельным коммитом в конце ветки — чтобы ветку можно было смержить без него или откатить одной командой. Refs #3083, #3408 |
|||
| 9f696299de |
fix(mera): sync-БД источников эстиматора — с event loop в поток и не через фетч
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m16s
Замер на проде 11.09 (изнутри хоста, тот же контейнер): - одна оценка 0.44 с (повтор адреса) / 0.97 с (новый адрес), из них БД 252/458 мс; - N=8 параллельных — все 200, heartbeat /health p95 5-7 мс, max 113-160 мс: loop сегодня НЕ голодает, «добавить воркеров uvicorn» замером не подтверждается (и умножило бы на N оба семафора, пять in-process лимитеров и пул); - зато одна фоновая догрузка Яндекса держала коннект пула 8.5 с (лиз прокси 33.856 → запись 42.334), а таких задач разрешено 8 при пуле 15. Правки: - estimator `_db_step`: SELECT/UPSERT кэша источников уходят в `asyncio.to_thread` и завершают транзакцию — коннект возвращается в пул ДО внешнего HTTP; - core/db: max_overflow 10→15 (потолок 20 на процесс ≥ 4+4+8 объявленных потолков одновременности) и pool_timeout 30→5 с (короче бюджета источника 8 с, иначе занятый пул съедает и бюджет запроса, и поток to_thread). Локальный замер ДО/ПОСЛЕ на тех же величинах: loop стоял 301 мс (0 тиков соседней корутины) → 0.2 мс (23.5k тиков); ожидание коннекта соседом во время фетча — таймаут пула → 0.1 мс. Refs #3083, #3408 |
|||
| 7e59c1e5b0 |
fix(#3194): hide_parameters=True на всех движках, include_local_variables=False у scheduler
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Successful in 3m10s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m47s
CI / backend-tests (pull_request) Successful in 18m3s
Ключ шифрования кук и сами куки уезжали в GlitchTip: сервисы сессий передают их bind-параметрами в pgp_sym_encrypt(:cookies_json, :key), а SQLAlchemy при ошибке печатает ВСЕ параметры в тексте StatementError. Правка на уровне движка (backend + tradein-mvp: db.py, auth_db.py, alembic/env.py) кроет все сайты вызова разом, включая четвёртую копию в scraper-kit и всё будущее. scheduler_main.py был единственным из трёх sentry_sdk.init без include_local_variables=False — процесс скрейпера, в кадрах лежат прокси-креды. НЕ закрывает: текст ошибки самого драйвера (Postgres DETAIL со значением) и сырые psycopg-подключения мимо движков — отдельный класс. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
|||
|
|
02267d0306 |
feat: add tradein-mvp subproject (Trade-In Estimator под /trade-in)
- FastAPI backend: PostGIS estimator + 3 scrapers (Avito/Cian/Yandex)
- Next.js 15 frontend: tradein.html mockup design, basePath=/trade-in
- WeasyPrint PDF (Брусника-style 4-page report)
- Address autocomplete с typo-tolerance + 6 EKB presets
- Изолированный docker stack gendesign-tradein (отдельная postgres БД)
- Caddy inline routes: gendsgn.ru/trade-in/* и /trade-in/api/v1/*
- Forgejo Actions: .forgejo/workflows/deploy-tradein.yml (shell-based GHCR login)
- Триггер только по paths: tradein-mvp/** (не пересекается с deploy.yml)
- Образы: ghcr.io/lekss361/gendesign-tradein-{backend,frontend}:latest
Первый запуск на сервере (вручную, один раз):
- создать /opt/gendesign/tradein-mvp/.env.runtime (postgres pwd, contact email)
- docker network create gendesign_shared (если нет)
- docker compose -p gendesign-tradein up -d
- docker compose -p gendesign exec caddy caddy reload
|