заканчивается `ON CONFLICT DO NOTHING`, а не DO UPDATE, поэтому
пятничный прогон (`0 7 * * fri`) существующие строки не перезапишет.
Без этой миграции 11 строк остались бы с датой 2004 года навсегда —
правка выглядела бы сделанной, а данные на проде остались бы кривыми.
Замер прода 20.08.2026:
89adb28a… развязка Базовый/Комсомольская/Сибирский тракт 9 строк
9b9d9a99… улица Энергостроителей 2 строки
обе группы: act_date = 2004-07-06
Верные даты не угаданы: оба PDF загружены с екатеринбург.рф и
распознаны тем же трактом, что использует загрузчик (ocr_pdf_text), и в
обоих настоящее основание — постановление Администрации города:
№ 1413 от 27.05.2022 и № 259 от 12.02.2020 соответственно.
Сужение по doc_url обязательно: без него UPDATE задел бы любую строку с
06.07.2004, включая те, где эта дата настоящая. Миграция идемпотентна —
условие `act_date = '2004-07-06'` при повторе не выполнится.
Тест герметичный, прогоняет ТЕЛО миграции целиком на временной копии в
прод-форме (9+2 целевых + 2 контрольных посторонних). Контроль-двойник
`test_without_the_migration_rows_stay_wrong` обязателен: без него тест
неотличим от «оно и так было правильно». Мутационно проверено сужение —
снятие условия по doc_url роняет
test_other_documents_with_same_date_are_untouched.
pytest backend/tests/sql/test_2464_act_date_backfill.py — 6 passed.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
`_SUPPLY_ONLY_LOTS_SQL` раскладывал `area_pd IS NULL` в ту же корзину
`'<25'`, что и настоящие студии. Замер прода 20.08.2026 (последний
снапшот на физлот, premise_kind='квартира', не проданные):
в продаже 181 353
без area_pd 11 557 (6.4 %)
реально < 25 м² 7 013
Корзина «<25» состояла из неизвестного на 62 % и завышала долю мелких
лотов в блоке «По предложению (без темпа продаж)».
Зеркала у такого отображения не было: `layout_signature.area_bin`
принимает float и NULL-ветки не имеет вовсе, а velocity-MV по площади
не группирует — то есть `NULL → '<25'` было выдумкой, а не переносом
чужого правила.
Исключать такие лоты нельзя: они реально в продаже, и без них
предложение занизилось бы на 6.4 %. Поэтому отдельная корзина «н/д».
Медиана площади у неё выйдет NULL (PERCENTILE_CONT игнорирует NULL) —
честно. Схема не меняется: area_bin остаётся str, OpenAPI прежний.
Тест герметичный и прогоняет НАСТОЯЩИЙ SQL: временная таблица
objective_lots затеняет боевую в пределах сессии, запрос берётся из
модуля дословно, прод-данные не читаются.
Двусторонне: против origin/main корзины распределяются как
{'<25': 2, '25-40': 1, '40-60': 1} — конкретное неверное значение, ни
одного TypeError/ImportError. Контроли (сумма лотов сохраняется,
обычные корзины не меняются) зелёные с обеих сторон.
pytest backend/tests/sql/ — 38 passed.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
create_profile/update_profile делают «снять is_default у всех → поставить новому»
двумя отдельными операторами. Между ними инвариант нарушен, и при одновременных
запросах у пользователя может оказаться ДВА профиля с is_default=TRUE. А читающий
_SELECT_DEFAULT брал LIMIT 1 БЕЗ ORDER BY — выбор молча перескакивал между ними от
запроса к запросу.
Два рубежа, а не один:
миграция 190 — частичный уникальный индекс (user_id) WHERE is_default: два
дефолта становятся невозможными на уровне БД;
ORDER BY id — детерминированный выбор, если индекс когда-нибудь снимут.
Соседние запросы этого файла тай-брейк по id уже имеют.
Индекс не мешает штатной переустановке дефолта: порядок операторов в коде уже
правильный (сначала снять у всех, потом поставить), поэтому в момент проверки
дефолтов ноль. Это отдельно проверено тестом.
Безопасность миграции: на проде нарушений нет — у admin один дефолт, у __system__
ноль, ни одного пользователя с двумя. Таблица в 4 строки, индексируется мгновенно.
lock_timeout проставлен по #2752.
Тест проверяет ПОВЕДЕНИЕ на живом Postgres: вторая установка дефолта отвергается
базой. Плюс фальсификация — без индекса два дефолта вставляются молча; без неё
зелёный тест неотличим от «оно и так не вставлялось». Плюс два контроля:
переустановка дефолта работает, разные пользователи сохраняют свои.
Тест про ORDER BY вынесен в tests/services/site_finder, а НЕ внесён в
skip_allowlist: живой БД он не требует, и пропускаться вместе с DB-тестами ему
незачем. Против origin/main он краснеет, показывая запрос без тай-брейка.
Прогоны: без БД — 648 passed rc=0; с БД — 5 passed rc=0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
