137 commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
| f4d174283a |
chore(#3197): cian-login — без холостой аренды и ложного отказа (/login сайдкара override не берёт); честные докстринги
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m7s
Code-review хвоста #3197: на `cian-login` аренда из пула не доходила до сайдкара. `BrowserFetcher._post_login` не кладёт `payload["proxy"]` (это делают только `fetch`/`fetch_json`), а на приёме `login_handler` (browser/server.py:2814-2817) зовёт `_no_live_proxy(provider, None)` и `_ensure_browser(provider)` без override — `/login` proxy-override не принимает вовсе. Lease брался в `__aenter__` и освобождался в `__aexit__` без пользы и без health-вердикта по узлу. Хуже холостого хода: при пустом пуле в production `_acquire_lease` поднимает `NoProxyAvailableError` ДО POST, `cian_auto_login` ловит любое `Exception` → `502 Browser login failed`. То есть единственная ручка ВОССТАНОВЛЕНИЯ cian-сессии отказывала ровно во время инцидента с пулом. Комментарий в admin.py при этом утверждал, что фикс закрывает InvalidIP на логине — неправда. Убран `proxy_provider=` (фабрика остаётся ради endpoint/environment из одного места). `use_pool` без провайдера фетчер игнорирует сам — `_acquire_lease`: `use_pool AND provider is not None` — поэтому ни аренды, ни прод-отказа. `domclick-detail-debug` не тронут: он ходит через `fetch`, где override реально кладётся в тело и читается сайдкаром — там #3197 остаётся настоящим фиксом. Тесты для cian обратные по значению и падают на HEAD ветки: `test_cian_auto_login_does_not_lease_from_pool` (провайдер не передан, `acquire` не вызван) и `test_cian_auto_login_survives_empty_pool_in_production` (пустой пул на проде не отдаёт 502). Стаб cian — подкласс настоящего `BrowserFetcher`, чтобы второе утверждение шло через реальный `_acquire_lease`, а не через заглушку. Follow-up (отдельной задачей): сайдкар `/login` не принимает proxy override → логин cian всегда с env-узла (сейчас выключенный узел 9). |
|||
| 8761602e9b |
chore(tradein/proxy): последние две ручки admin.py — через фабрику фетчера; снят форс pool-режима у cian-history (#3197, #3386)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m5s
Два хвоста одной темы — проводка пула прокси в контейнере backend. #3197: `cian-login` и `domclick-detail-debug` были последними прямыми конструкциями `BrowserFetcher(source=, endpoint=)` мимо `build_browser_fetcher`. Без `proxy_provider`/`use_pool`/`environment` сайдкар брал свой env-узел `SCRAPER_PROXY_URL` (на проде выключенный узел 9: 407 → camoufox `InvalidIP`), а прод-отказ «пул пуст» (#2616) на этих путях был мёртв — он смотрит на `environment`, который до конструктора не доезжал. Соседи по эпику уже переведены (#3382 cian, #3389 yandex). Прямых конструкций без провайдера вне тестов больше не осталось: остальные (backfill-задачи, pipeline) пул получают своими kwargs, а `endpoint=None`-ветки providers — это документированный `config=None` для офлайн-тестов. #3386: `_PoolCurlConfig` в `cian_price_history` форсил `use_proxy_pool_curl=True`, потому что у контейнера `backend` не было переменной. #3387 задал `USE_PROXY_POOL_CURL: "true"` сервису `backend` в compose — зашитая константа стала лишней и делала рубильник неотключаемым ровно на этом пути (докстринг при этом описывал уже неверную причину). Теперь `RealScraperConfig()` напрямую. Тесты меряют значения, а не наличие kwarg'а: на откате исходников красные 4 параметризации нового `test_3197_admin_debug_browser_pool_wiring` (`assert None is not None` — провайдер не передан) и `test_price_history_honours_flag_off` (`assert ['cian'] == []` — пул дёргался при выключенном флаге). |
|||
| 7d3c0eab51 |
fix(#3398): acurl_proxy_url — вторая отмена не бросает lease; тест меряет наш release, а не teardown; потолок бюджета в докстринге
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
|
|||
| e4feadefe6 |
fix(tradein/proxy): операции пула прокси уходят с event loop публичного /estimate (#3398)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m8s
Вход в `providers/_proxy.py::curl_proxy_url` синхронный и стоял ДО первого await во всех трёх async-сайтах `/estimate` (avito/imv, yandex/valuation, cian/valuation). `RealProxyProvider.acquire/mark_health/release` ходят в БД синхронно (своя SessionLocal на операцию), а публичный backend крутится на ОДНОМ воркере uvicorn (#3083): на cache-miss это 3 источника x (acquire + mark_health + release) блокирующих вызовов прямо на loop'е. `_with_budget(asyncio.wait_for)` синхронный вход прервать не может, а при исчерпанном пуле коннектов (5+10) checkout ждёт до 30 с — весь инстанс молчит. `acurl_proxy_url` — async-обёртка над тем же синхронным контекстом: вход и выход через `asyncio.to_thread`, выход тоже (иначе mark_health/release держали бы loop на выходе). Семантика прежняя: `NoProxyAvailableError` до запроса, BaseException-ветка (#3397: отмена → health=False), release в finally. `to_thread` копирует contextvars, поэтому `current_run_id` (#3404) виден в потоке как раньше. Новое по сравнению с sync-путём: отмена может прийти ВО ВРЕМЯ acquire (раньше это было невозможно по построению). Вход держится через `asyncio.shield` и добирается в except — иначе выданная в потоке аренда висела бы до reap_stale_leases. Переключены только три сайта `/estimate`. Sync-вызывающие и async-сайты под scheduler (cian/detail.py::fetch_detail, cian/newbuilding.py::resolve_cian_zhk_url_via_search) остаются на `curl_proxy_url` — там loop не обслуживает публичные запросы. |
|||
| 224f91e8fa |
fix(cian): капча видна в отчёте прогона и банит узел на curl-пути (#3402)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
Два follow-up из ревью #3403. 1. Капча-волна была невидима в счётчиках. `_note_refusal` ключевался только по HTTP-статусу, а капча приходит с 200 (свой детект по <title>) или без статуса (сайдкар) → рос один `listings_failed_fetch`, `ban_kinds` оставался пустым, и волна отказа площадки читалась как дрейф нашей разметки. Теперь диагноз берётся сперва по ТИПУ исключения (`ban_kind_of_exception`), статус — фолбэк. Инвариант #3196 сохранён: 'unknown' по типу И None по статусу по-прежнему ничего не пишут. `ban_kind_of_exception` расширен с `AvitoBlockedError` до `ProxyBanError` — это ровно тот mixin, по которому generic-прокси-слой уже снимает узел с выдачи источнику. Для Авито поведение не меняется (AvitoBlockedError его наследует), Cian/DomClick перестают приезжать как 'unknown'. 2. curl-путь детектил капчу, но не банил: общий parse-путь лежит ЗА границей `with curl_proxy_url(...)`, и `CianBlockedError` поднимался уже после `mark_health(ok=True)` — узел, которому Циан показывает капчу, оставался в выдаче Циану (дефект #2700, только на HTTP 200). Проверка перенесена ВНУТРЬ блока, `finally` хелпера сам делает `mark_banned(source='cian')`. Тесты по значению (оба красные на main): батч с капчей → ban_kinds == {platform: 1}; curl-путь + HTML капчи → mark_banned == [(1, 'cian')], mark_health(ok=True) нет. |
|||
| 957e9e8c01 |
fix(#3402): капча = «Captcha…» и «Вы не робот?» (бан+ротация); «Ошибка - Циан» — только лог на цикл наблюдения
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m8s
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m27s
Ревью (⚠️ minor) на #3403: «Ошибка - Циан» может быть транзиентной 5xx-страницей, отданной с кодом 200, а не отказом конкретному узлу. Цена ошибки несимметрична — mark_banned эскалирует TTL до часов, поэтому 20-минутный сбой площадки выбил бы из выдачи весь пул. Один список маркеров этого различить не мог: и капча, и страница ошибки шли одним путём в BanPageDetectedError. Проба прода 06.09.2026 09:25 UTC (одна карточка по узлам через сайдкар): * узел 14, час назад отдававший «Captcha - база объявлений ЦИАН», вернул НАСТОЯЩУЮ карточку — капча снимается за 1-2 часа, то есть TTL бана по назначению; * узел 1 отдал ТРЕТИЙ вариант отказа — `<title>Вы не робот?`, 16 КБ (час назад — «Ошибка - Циан», 374 КБ). Прежние маркеры его не знали вовсе: отказ уезжал наверх как валидный HTML ровно так же, как до #3402. Маркеры разделены на два класса, одинаково в обоих слоях (образы backend и browser деплоятся раздельно и расходятся на часы): * КАПЧА — «captcha - база объявлений циан» + «вы не робот?»: безусловный отказ площадки, прежний путь (сайдкар → BanPageDetectedError → 403 + ban_page; kit → report_platform_ban + CianBlockedError). За ней нет контента, и узел, которому её показали, будет получать её дальше; * «ошибка - циан» — ТОЛЬКО ЛОГ: сайдкар отдаёт HTML клиенту как есть и пишет WARNING «страница ошибки Циана (title=…, upstream=…) — не бан, только лог (#3402)», kit при провале extract_state пишет WARNING и возвращает прежний None. Ни бана, ни рапорта, ни исключения — решение принимаем по частоте в логах за цикл наблюдения, а не по догадке о природе страницы. Нормализация заголовка прежняя (регистр/пробелы/тире). `_is_cian_refusal` → `_is_cian_captcha` + `_log_cian_error_page`; `_refusal_title` → `_page_title` и два кортежа маркеров рядом. Фальсификация: «вы не робот?» убран из маркеров обоих слоёв → kit 1 failed («DID NOT RAISE CianBlockedError»), сайдкар 3 failed («DID NOT RAISE BanPageDetectedError», `_is_cian_captcha` → assert False is True). Маркер возвращён, обе сьюты зелёные: backend 5599 passed / 35 skipped, browser 246 passed. |
|||
| ff979d4afd |
fix(tradein/cian): капча Циана с HTTP 200 — отказ площадки в обоих слоях (#3402)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m28s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
Циан отдаёт капчу (`<title>Captcha - база объявлений ЦИАН`, 44 КБ) и страницу
ошибки (`<title>Ошибка - Циан`, 374 КБ) с кодом 200. Детектор сайдкара их не знал
(_REFUSAL_STATUSES {403,429} + маркеры Авито/Домклика), HTML уезжал клиенту как
успех, extract_state возвращал None и провайдер печатал «defaultState extraction
failed» — отказ ПЛОЩАДКИ читался как дрейф НАШЕЙ разметки. Аренда при этом не
менялась: fetch() уже отрапортовал mark_health(ok=True), fail-streak обнулялся, и
один капча-узел сжигал батч целиком (6200: 0/210; 6123/6091/6052/6032/6010/5981:
0/400 — против 161/162 через здоровый узел на прогоне 13).
Два слоя, потому что образы backend и browser деплоятся раздельно и расходятся
на часы:
* сайдкар (browser/server.py) — детект по <title> на обоих путях (navigate и
подзапрос) → BanPageDetectedError → прежний путь #3288/#3379: 403 + ban_page +
ЧЕСТНЫЙ upstream-статус 200;
* kit (providers/cian/detail.py) — при провале extract_state те же маркеры →
CianBlockedError вместо тихого None, плюс report_platform_ban по живому lease.
Там же ветка SidecarBanPageError: отказ, опознанный сайдкаром, больше не
гасится общим `except` в «не смогли разобрать».
Слово `captcha` признаком быть не может: в нормальной карточке оно встречается 11
раз, на капче 17. Детект по <title> с нормализацией тире.
`_report_platform_ban` → `report_platform_ban` (публичный): тем же путём обязан
идти отказ, распознанный не сайдкаром, а провайдером. report_ban один только
пишет бан пары «узел×источник» — сменить сожжённую аренду ВНУТРИ батча позволяет
только fail-streak (_LEASE_ROTATE_AFTER_FAILS).
|
|||
| 33cad4f82e |
fix(#3386): curl_proxy_url — health=False и на отмене (BaseException); admin IMV через пул; тест без create=True
All checks were successful
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m57s
|
|||
| 939a8a1646 |
fix(#3197): no_proxy_stop=1 как у соседей, INFO на финале хендлера, докстринг фабрики
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m57s
|
|||
| cb5714fff0 |
fix(#3197): yandex newbuilding — обе точки в пул прокси + стоп на пустом пуле
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m56s
`YandexNewbuildingScraper.fetch_jk` и `resolve_yandex_jk_slug` строили `BrowserFetcher(source="yandex", endpoint=...)` без proxy_provider/use_pool/ environment — сайдкар брал env-узел SCRAPER_PROXY_URL, на проде выключенный (407 → camoufox InvalidIP → /fetch 503, факт #3386), то есть путь шёл мимо пула целиком, а прод-отказ «пул пуст» (#2616) был мёртв: он смотрит на environment, который до конструктора не доезжал. Обе точки собраны через build_browser_fetcher(config, "yandex", proxy_provider=...), как yandex/serp.py. Второе: общий `except Exception` в обеих функциях глотал NoProxyAvailableError и возвращал None — прогон, не ходивший к площадке, перебирал все ЖК и уходил в 'done'. Теперь «пул пуст» пробрасывается наружу (caused_by_no_proxy), sweep обрывается на первом доме с no_proxy_stop, а прогон финализируется как failed (образец дефекта — #3382, cian/detail.py). |
|||
| 33444b7eab |
Merge pull request 'fix(tradein): гейт против сдвига разряда (×10) в offer_price_history у всех писателей + миграция 286 (#3376)' (#3383) from fix/3376-price-history-decimal-slips into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m4s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m35s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m32s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
|
|||
| 1b86ba7e06 |
fix(#3376): первая точка — только по третьей точке истории; числа под критерием
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
|
|||
| 721ceb9876 |
fix(tradein): выборка миграции 286 повторяет гейт 1:1, правило первой точки (#3376)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m56s
Ревью нашло, что миграция и код ловили РАЗНОЕ. Миграция брала базой предыдущую СЫРУЮ строку (lag), гейт — предыдущую ОСТАВЛЕННУЮ. На 1M→10M→1M→10M (цена 1M) lag-версия удаляла честную точку, на 1M→10M→1.05M→9.9M — не была идемпотентной (второй прогон доедал 9.9M). Теперь кандидаты выбирает PL/pgSQL-цикл, пошагово повторяющий drop_decimal_slips, а правило первой точки — отдельным INSERT..SELECT уже по ОСТАВШИМСЯ строкам. Правило первой точки — из прод-разбора: 12 из 20 остатков domklik это серии вида 330 000 → 3 300 000 (текущая цена 3 300 000) и 420 000 → 4 200 000 → 4 500 000, где дефектная точка ПЕРВАЯ и базы слева у неё нет. Свидетелей по-прежнему два: ×10 ко второй точке И подтверждение второй третьей-или-текущей-ценой. Решение по первой точке принимается по kept-серии, а не по сырой, — иначе гейт теряет идемпотентность (перебор ловит 1122 таких прогона). Идемпотентность доказана НА ГЕЙТЕ: property-тест gate(gate(s)) == gate(s) по всем сериям длины 2-6 (19 525 серий × 3 текущие цены). Фальсифицирован обеими поломками — сырая база даёт 136 красных прогонов, сырые соседи первой точки 1122. Раз SQL зеркалит гейт, свойство переносится на миграцию. Ещё в 286: третий свидетель ПРОТИВ удаления (цена подтверждена триггерной строкой того же объявления — значит она реально наблюдалась в listings.price_rub) и финальный шаг |diff_percent| > 100 → NULL по всем источникам, то же правило, что validate_diff_percent на записи. Ожидаемое число удалений в шапке — 35 + ~12 из двухсвидетельского предзамера, а не 76 (то была односвидетельская цифра). Прогон обеих фаз дважды с ROLLBACK — tradein-mvp/scripts/sql/286_dryrun.sql. yandex: проводка гейта снята как мёртвая. На том пути серия из двух точек, а свидетель последней — текущая цена лота, то есть она же сама: ветка по построению не могла выбросить ничего. Оставлен честный комментарий-потолок и ссылка на follow-up (отлов требует DELETE на следующем наблюдении). cian: после выброса точки соседу пересчитывается diff_percent (было только у domclick). domclick: цена листинга берётся RETURNING'ом у UPDATE вместо отдельного SELECT по PK, пересчёт вынесен в общий recompute_diff_percent с гейтом на пустую цену (ручной ingest кладёт price_changes из JSONL без валидации). |
|||
| b21b1a928e |
Merge pull request 'fix(tradein/cian): cian_history_backfill идёт через пул прокси + стоп на пустом пуле (#3197, точка 1 из 3)' (#3382) from fix/3197-cian-history-backfill-proxy-pool into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m0s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m33s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m36s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
|
|||
| 0c21e522c0 |
fix(#3197): пустой пул пробрасывается из cian fetch_detail; тест через настоящий fetch_detail
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
|
|||
| 142967d064 |
fix(tradein): гейт против сдвига разряда в offer_price_history (#3376)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / changes (pull_request) Successful in 14s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
В priceHistory источников встречаются точки ровно ×10/÷10 к соседям с возвратом к базе следующей же точкой — это потерянный разряд у источника, а не рынок. Прод-замер 06.09.2026: 76 таких строк у 55 объявлений (domklik 48, cian 21, yandex 6; единственная avito-строка — триггерная). Читатели колонки — медианный торг лендинга (#3223), админка, /scrapers. drop_decimal_slips живёт рядом с validate_diff_percent — на той же единой границе записи, что и гейт #3225, и подключён ко ВСЕМ писателям истории (domclick/detail.py, cian/detail.py, yandex_price_history.py). Критерий требует двух свидетелей: скачок ×10 к предыдущей точке И возврат к базе у следующей; у последней точки серии свидетель — текущая цена объявления, нет и её → точку не трогаем (без второго свидетеля ×10 может быть честной сменой цены). У domklik после выброса пересчитывается diff_percent соседа: парсер считал его от базы, которой больше нет. Миграция 286 чистит уже собранные строки тем же критерием и только у загрузчика (change_time <> recorded_at): триггерные строки — это живые смены listings.price_rub, у них другая база отсчёта (см. 285). Падает, если кандидатов больше 200. |
|||
| e04e315203 |
fix(scraper-kit): yandex on_bucket отдаёт лоты бакета, а не len(seen)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m3s
`_leaf`/`_degraded` звали on_bucket(bucket_key, len(seen), complete) — int уезжал в run_yandex_full_load._on_bucket и дальше в save_listings (`for lot in lots`) → TypeError, ручной full-load Яндекса не сохранял ничего. Контракт выровнен по cian/avito: провайдер копит лоты бакета (новые в seen) и отдаёт список. Parity-фикстура подменяла скрапер целиком и слала list по построению — добавлен прогон run_yandex_full_load через НАСТОЯЩИЙ YandexRealtyScraper (замокан только gate-JSON транспорт). Closes #3375 |
|||
| f129d52cbe |
Merge pull request 'fix(scraper-kit): yandex _leaf под CAP не пишется в done-леджер как complete — capped_buckets отдельным счётчиком' (#3373) from fix/3368-yandex-leaf-complete-flag into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 3m59s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 2m9s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m39s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Failing after 11s
|
|||
| 9519c89d92 |
fix(scraper-kit/yandex): выпавшая страница leaf'а делает бакет неполным; capped_buckets переживает дрейн
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m5s
Ревью #3373, два minor: 1. `_leaf` считал полноту только по потолку страниц — упавшая страница (`payload=None` → `[]`) молча уходила в чекпоинт как собранная. Теперь паритет с cian по-настоящему: `complete = not capped and dropped_pages == 0`. 2. `counters.capped_buckets` присваивался ПОСЛЕ await — cancel/shutdown (RuntimeError из `_on_bucket`) уносил управление мимо строки. Перенесено в `finally`, счётчик виден в финальном payload дрейна. Нит: `ceil(total / 20)` → `_GATE_PAGE_SIZE`. Тесты по значению: бакет с 1 выпавшей страницей из 3 — не в done-леджере (+ контроль: 3 успешных страницы по-прежнему complete); дрейн после обрезанного бакета → `capped_buckets == 1` в финальных counters. Фейк `_DrainAtFirstBucket` (#3355) теперь объявляет `capped_buckets` явно: его catch-all `__getattr__` отдавал корутину на любое имя и ронял сериализацию counters. Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> |
|||
| 5ad0d1a304 |
fix(scraper-kit/yandex): обрезанный потолком страниц leaf не идёт в чекпоинт
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 7s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m54s
После #3362 degraded-ветка отмечается complete=False, а `_leaf` писал бакет как полный, даже когда его пагинация упиралась в max_pages_per_bucket/_GATE_MAX_PAGES_CAP. С containment-гейтом (#3358/#3359) такой ключ покрывает свой интервал целиком, и резюм больше не заходит в полосу, чей хвост не читали ни разу. Флаг полноты — как у cian: complete = pages_needed <= max_pages, передаётся в on_bucket на обоих выходах leaf'а (_mark_bucket кладёт в done только complete). Переполненный leaf возможен только там, где бисекции дробить нечем (размах < min_bracket, открытый верхний брекет, потолок глубины) — это честный исход «бакет неполон по построению», поэтому он ещё и считается отдельно (scraper.capped_buckets → counters.capped_buckets): лечится не повтором прогона, а порогами бисекции. Closes #3368 |
|||
| 769a36098b |
fix(tradein): считать domklik diff_percent из цен, отвергать не-проценты (#3225)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m6s
offer_price_history.diff_percent у domklik содержал РУБЛИ: загрузчик карточки клал поле источника priceHistory.diff как есть, а clamp_diff_percent только зажимал его в ±999999.99 — заведомо неправдоподобное значение проходило молча. Прод 29.08.2026: 8900 из 11 075 непустых значений с |diff| > 50, p50 = -50 010. - парсер Домклика считает процент сам из соседних price_rub (сортировка по change_time); у самой ранней записи предыдущей цены нет -> NULL, не 0; - clamp_diff_percent -> validate_diff_percent: |x| > 100 не зажимается, а отвергается (NULL + warning с listing_id и сырым значением). Гейт стоит в общем хелпере, поэтому закрывает и cian-путь; - миграция 285 пересчитывает уже собранные domklik-строки оконной lag() по (listing_id, change_time); идемпотентна (UPDATE только IS DISTINCT FROM). Closes #3225 |
|||
| 6ced16618c |
Merge pull request 'fix(tradein/yandex): недорендеренная карточка — отказ, не успех: структурный маркер encryptedPhones + порог размера, карточка остаётся в очереди' (#3364) from fix/3191-yandex-detail-completeness into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 10s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m2s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 2m4s
Deploy Trade-In / deploy (push) Has been cancelled
|
|||
| 78e3da6bc3 |
fix(tradein): маркер полноты — encryptedPhones ИЛИ redirectPhones (#3191)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m21s
Ревью #3364. Требуя именно encryptedPhones, отбраковывали бы вечно необмеренный класс карточек «без телефона / только чат»: в очередь они возвращаются, а ключ не появится. redirectPhones измерен тем же замером #3192 и присутствует в обеих ветках (с куками и без). Текст ABORT: consecutive_none смешанный (фетч-ошибка + parse-None + недогруз) — «N подряд без обогащения», а не «недогруженных». |
|||
| 4184f751bb |
fix(yandex): degraded-бакет не зачитывается как пройденный
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
Ревью #3362: в _degraded (probe провалился → пагинация до пустоты, обрезаемая max_pages_per_bucket) yandex звал on_bucket БЕЗ признака полноты, и ключ падал в done-леджер наравне с честно добранным листом. До containment-гейта это был точечный skip одного ключа; теперь ключ покрывает ИНТЕРВАЛ и сливается со смежными — недобранная после отказа полоса больше никогда не переобходится. Тот же путь, что у cian: третий позиционный аргумент complete, в чекпоинт пишет только _mark_bucket(..., True); partial_buckets вынесен в счётчики прогона (виден в heartbeat), лоты и cancel/shutdown-проверки не трогаем. Плюс комментарий смежности в bisection.py приводил полуоткрытый пример, споря с «hi ВКЛЮЧИТЕЛЬНА» в том же докстринге. |
|||
| 4b5f8fb54c |
fix(tradein): недогруженная карточка Яндекса — отказ, а не успех (#3191)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m11s
Страница на 1,8 МБ без блока контактов приходит с HTTP 200 и валидным HTML: window.INITIAL_STATE на месте, parse отрабатывает — и частичная карточка уезжала в БД с detail_enriched_at, выбывая из очереди навсегда. Единственная проверка размера (newbuilding.py, len(html) < 500) отвечала на вопрос «пришло ли хоть что-то»: 1,8 МБ проходит её в 3600 раз. Признак полноты структурный + размерный, любой из двух даёт отказ: encryptedPhones (65 вхождений у полных карточек, 0 у недогруза; отдаётся и анонимной сессии — см. yandex_session.py) и settings.yandex_detail_min_html_bytes (1 МБ). Наблюдавшийся недогруз ловит именно структурный: 1,8 МБ порог проходит. В backfill проверка стоит ДО parse: исход incomplete ⊆ failed, save не вызывается, значит detail_enriched_at не проставляется и следующий снапшот (detail_enriched_at IS NULL) возьмёт объявление снова. Серия недогрузов двигает consecutive_none — тот же брейкер, что у parse→None, поэтому вечно недогружаемая карточка обрывает прогон, а не молотится (per-listing счётчика попыток в схеме нет). Фейковые ответы в тестах-соседях (#3196/#3338) теперь при HTTP 200 выглядят полной страницей — иначе они молча стали бы кейсами про полноту. |
|||
| 35c7ea8492 |
fix(cian,yandex): skip fully-covered price ranges before probing on resume
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m1s
Гейт should_skip живёт в общем движке (walk_price_range, #3315), но предикат из done-леджера строил и передавал только avito. У cian и yandex та же бисекция и тот же чекпоинт — на резюме дерево деления спускалось ВНУТРЬ зачтённых полос живыми probe-запросами: ключи чекпоинта суть границы ДИНАМИЧЕСКОЙ бисекции, при сдвиге рынка новый лист старому не равен даже внутри собранной территории, поэтому сравнение строк ничего не ловит. Формат ключей у провайдеров разный, и ключи не трогаем (иначе протухнут живые чекпоинты): cian пишет room_label:lo:hi / :open — как avito, парсер подходит без изменений; yandex пишет _combo_label «rooms:lo-hi» с «None» вместо открытого потолка, поэтому в done_range_skipper параметризованы range_sep и open_token (дефолты = прежнее поведение avito/cian). Один леджер на два режима: у yandex incremental-ключи несут префикс сегмента (secondary/2:…) и отсев по label их не пропускает, а смешение режимов блокирует _pick_resume (params IS NOT DISTINCT FROM); у cian incremental-режима нет вовсе. Записано в докстринге предиката. Тесты по значению на обоих провайдерах: счётчик стоит на горлышке фетча (_fetch_page_html / _fetch_page_json), резюм готовой комнатности = 0 запросов, частично покрытая полоса по-прежнему пробивается. Closes #3359 |
|||
| 63dbc209b2 |
Merge pull request 'fix(scraper-kit): бан площадки не гасит здоровье узла для всех источников — report_ban по паре узел×источник вместо mark_health(ok=False)' (#3357) from fix/3288-avito-ban-per-source into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 11s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m1s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m35s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m45s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Failing after 10s
|
|||
| e48b4a47d7 |
Merge pull request 'fix(tradein/domclick): дом-поля карточки → houses, backfill total_units/material_* из raw_payload (миграция 284)' (#3356) from fix/3253-domclick-house-fields into main
Some checks failed
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 14s
Deploy Trade-In / build-browser (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Successful in 2m16s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m12s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m38s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 2m6s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Failing after 12s
|
|||
| c57138f4c7 |
fix(tradein/proxy): бан площадки рапортует только фетчер — ротация больше не банит свежий узел
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m1s
Дедуп report_ban по _banned_lease_id не достигал цели при ротации. Узел 13 ловит бан-страницу → фетчер репортит бан 13 и по fail-streak меняет lease на 14 → провайдерский report_ban в providers/avito/detail.py видит уже сброшенный _banned_lease_id и банит СВЕЖИЙ узел 14, который к площадке не ходил. При трёх узлах в пуле одна бан-страница выбивала две трети выдачи на 6 часов с эскалацией ban_count. Убран провайдерский report_ban на ветках SidecarBanPageError в avito/detail.py и domclick/detail.py: фетчер репортит сам, раньше и по правильному lease. Детекты не от сайдкара (firewall / 0 карточек в serp.py, QRATOR-маркеры parse_detail_html) фетчеру не видны — там report_ban остаётся. Плюс два смежных: fetch()-ретрай ловил httpx.HTTPError, подклассом которого является SidecarBanPageError, — каждая бан-страница стоила 2 POST'а и +2 к fail-streak (ротация вдвое раньше задуманного); и NoProxyAvailableError из ротационного _acquire_lease внутри _report_platform_ban вылетала ВМЕСТО SidecarBanPageError, подменяя диагноз platform на infra — теперь ротация там best-effort. Тесты: рабочий пул теперь РОТИРУЮЩИЙ (13→14) — на неподвижном пуле дефект физически не проявляется. Два теста, пинившие прежний контракт (провайдер репортит), инвертированы: у них MagicMock-фетчер, который настоящего рапорта не делает. Refs #3288 |
|||
| d518efbed1 |
fix(tradein/domclick): дом-поля едут в словаре ДОМ.РФ, а не сырьём Домклика
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 14s
CI / changes (pull_request) Successful in 16s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m26s
houses.material_walls уже заполнена словарём ДОМ.РФ (капремонт КР1.2, #2013): кирпич 2662, железобетонная панель 2107, иное 1850, монолит 754. Ветка писала туда сырую фразу карточки (Монолитный 2656, Кирпичный 2241, Панельный 1671, Монолитно-кирпичный 773) — колонка стала бы двухсловарной, и `WHERE material_walls = 'монолит'` перестал бы видеть весь Домклик. Ровно та болезнь, которую sale_type уже пережил в #2674. canon_wall_type / canon_floor_type стоят на границе записи в houses (как canon_sale_type — на границе записи в listings): Кирпичный→кирпич, Панельный→железобетонная панель, Монолитный/Монолитно-кирпичный→монолит, Блочный/Деревянный→иное, Железобетонный→Железобетонные (форма, уже лежащая в колонке). Незнакомое → None + warning раз на процесс: сырьё в колонку не попадает никогда, а новое значение словаря видно в логах. В raw_payload сырая фраза площадки остаётся как была. Миграция 284 получила тот же CASE lower(...) — иначе backfill залил бы задним числом ровно то, что код перестал писать. CASE без ELSE: незнакомое → NULL. |
|||
| c048e8f2c9 |
fix(avito): skip fully-covered price ranges before probing on resume
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 15s
CI / changes (pull_request) Successful in 18s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m48s
Резюм exhaustive-обхода пере-пробивал уже зачтённую территорию: skip проверялся в листе, ПОСЛЕ probe, поэтому дерево бисекции спускалось в поддиапазоны done-корзин живыми запросами (прогон 5718: 21 минута внутри room_studii:4000000:4999999, ноль новых корзин). На пуле из 1-2 нод это сжигает весь бан-бюджет до первой НОВОЙ работы. Ключи чекпоинта — границы ДИНАМИЧЕСКОЙ бисекции: при сдвиге рынка новый лист ключом не равен старому даже внутри покрытого диапазона, поэтому сравнение строк бесполезно. done_range_skipper парсит ключи room:lo:hi (hi=open → бесконечность) в отрезки, сливает пересекающиеся и смежные и отдаёт предикат покрытия; walk_price_range проверяет его на входе в узел, ДО probe, и обрезает готовые поддеревья без единого запроса. Closes #3315 |
|||
| 2532bcbe27 |
fix(tradein/domclick): дом-поля карточки → houses, backfill total_units (#3253)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
Парсер карточки Домклика читал houseInfo.info и складывал блок дома целиком в listings.raw_payload; в houses не переносил ничего. Замер 29.08: total_units = 0 у ВСЕХ источников, хотя quarters_count уже лежал в собранных payload'ах. save_detail_enrichment получает второй оператор — тот же fill-only паттерн, что у avito (#3036), связь через listings.house_id_fk: quarters_count → total_units, wall_type → material_walls, floor_type → material_floors. COALESCE в SET и в WHERE-гейте: непустое значение дома не затирается (у houses есть конкурирующие писатели — ДОМ.РФ капремонт, Houses Catalog). Серия дома, энергоэффективность и число подъездов остаются в raw_payload — колонок под них нет, схему не расширяем. Миграция 284 переливает то же самое задним числом из уже собранных payload'ов, только в пустые колонки, идемпотентно, под lock_timeout. |
|||
| dab2b43efc |
imv: HTTP 429 больше не приговаривает дом навечно
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m50s
Алерты 01.09 (house_imv: RuntimeError('HTTP 429') / ('HTTP 400')) вскрыли
дыру в классификаторе: _raise_for_status_categorized разбирает 401/403 и 5xx,
а ВЕСЬ остальной 4xx проваливается в resp.raise_for_status() и приезжает в
house_imv_backfill голым RuntimeError. Бэкфилл типизирует только
IMV*-исключения — дом получает ТЕРМИНАЛЬНЫЙ imv_status='error' и выпадает из
повторных пакетов навсегда.
429 — канонический ВРЕМЕННЫЙ отказ (rate limit), и механика повтора для таких
существует (transient_error + retry-lane + лимит попыток #2674). Замер на
проде: 19 домов заперты в error с причиной «HTTP 429» — ретраебельный отказ
стал вечным приговором.
429 и 408 теперь IMVTransientError. 400 НАМЕРЕННО оставлен терминальным: тело
безликое {"code":400,"message":"Bad Request"}, оснований считать его
временным нет, а ретраебельный 400 значил бы вечно долбить дома с реально
кривыми параметрами. Тест держит границу С ОБЕИХ СТОРОН — и «429 transient»,
и «400 НЕ transient».
Фальсификация: снятие ветки 408/429 даёт 2 failed по значению
(IMVTransientError не поднят), не ImportError. 9 passed, ruff чисто.
Ремонт уже запертых строк — отдельным шагом после мержа: UPDATE 19 домов
error→transient_error (починка разбора не чинит строки сама).
|
|||
| 72cb410b05 |
fix(tradein/avito): бан-страница площадки уезжала в транспортные сбои и не банила узел (#3283) (#3304)
Some checks are pending
Deploy Trade-In / test (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / build-backend (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / build-browser (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Blocked by required conditions
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 13s
Co-authored-by: lekss361 <lekss361@gendsgn.local> Co-committed-by: lekss361 <lekss361@gendsgn.local> |
|||
|
|
5c10aee4c2 |
fix(tradein/avito): browser-путь добора не смотрел на HTTP-статус — отказ площадки уходил в ошибку парсинга (#3297)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m4s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
Замер прода 31.08.2026 (24 попытки через 3 узла) поймал три отказа, которые
доезжали до parse_detail_html и падали ValueError("Cannot extract item_id"):
страница 8172 байта, статус 439, title «Доска объявлений от частных лиц и
компаний на Авито». Отказ ПЛОЩАДКИ записывался generic-ошибкой разбора, узел
не ротировался и не банился, брейкер по доле его не видел.
Две независимые дыры, обе в browser-ветке fetch_detail:
1. last_response_status не читался вовсе. Curl-ветка того же файла статус
проверяет (`if sc in (403, 439) or is_firewall`), browser-ветка смотрела
только на HTML. Прод ходит именно browser-путём.
2. Маркер витрины-заглушки протух: искали «объявления на сайте авито», а
фактический title — «доска объявлений от частных лиц и компаний на авито»,
подстрока в нём не встречается.
Правка:
- новые константы _AVITO_DETAIL_BROWSER_BLOCK_STATUSES = {403, 439} и
_AVITO_DETAIL_BROWSER_RATELIMIT_STATUS = 429, источник каждого статуса
назван комментарием;
- проверка стоит ПОСЛЕ _is_detail_not_found (404 остаётся
AvitoListingGoneError) и ДО parse_detail_html;
- статус None (сайдкар старой версии, goto без статуса) отказом НЕ считается —
поведение прежнее, фолбэк на html-эвристики;
- 429 разведён с блокирующими статусами и поднимает AvitoRateLimitedError.
Разница не косметическая: на AvitoBlockedError оркестратор один раз за прогон
зовёт request_context_reset (#3251) и выбрасывает пройденный QRATOR-PoW. При
rate-limit контекст цел, сбрасывать его — значит проходить проверку заново с
того же IP. Зеркалит curl-ветку, где 429 тоже не блок;
- старый title-маркер не удалён, а дополнен снятым вживую: площадка может
отдавать обе формы.
Тесты (9): каждый статус по отдельности, None-статус не ломает разбор и не
подавляет html-эвристики, 404 побеждает блокирующий статус (порядок проверок),
оба title-маркера опознаются, 429 не является AvitoBlockedError.
Фальсификация: без правки detail.py 5 из 9 новых тестов падают.
Прогон: 397 passed, 1 skipped (-k "avito or cadence or scheduler"), ruff чист.
Замер намеренно жёстче прода (без прогрева сессии и органического перехода из
выдачи), поэтому доля таких отказов в проде из него НЕ следует — её покажет
счётчик после правки.
|
||
|
|
657fdbd1ba |
Merge remote-tracking branch 'forgejo/main' into fix/3267-block-marker-in-listing-text
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m51s
|
||
| 169121cea8 |
Merge pull request 'fix(tradein/avito): браузерный путь ходил на каждую карточку холодным (#3251)' (#3267) from fix/3180-avito-warm-context into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 14s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Successful in 2m19s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m11s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 2m9s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 1m50s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 2s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 13s
|
|||
|
|
aec05280fa |
fix(tradein/domclick): «система защиты от протечек» в объявлении читалась как блок QRATOR
Some checks failed
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Failing after 7m5s
_extract_json искал маркеры блока подстрокой по ВСЕМУ телу ответа — до
разбора JSON, то есть и по пользовательским описаниям объявлений.
Прод 30.08, прогон 5363: продавец написал в описании квартиры «🔹 Система
защиты от протечек». Подстрока совпала с маркером «система защиты», ответ
на 107 183 байта с двадцатью валидными офферами был объявлен блок-
страницей, свип оборвал все комнатные корзины и забанил живой узел пула
на 6 часов. Совпасть так же могут «captcha» и «qrator» — в тексте
объявления, в имени агентства, в ссылке.
Порядок перевёрнут: сначала разбор JSON, маркеры — только если разбор не
удался. Разобранный JSON нужной формы блок-страницей быть не может,
QRATOR отдаёт HTML, так что валидный разбор сам по себе доказывает
отсутствие блока. Тот же порядок давно применён в detail.py — там
маркеры смотрят только когда __SSR_STATE__ не найден; свип был
единственным местом с обратной логикой.
Мусор без маркеров теперь ValueError, а не блок: за неразобранный ответ
неизвестной природы узел банить нельзя.
Тест проверен мутацией: со старым порядком 8 проверок из 11 краснеют,
включая дословный фрагмент описания из прогона 5363.
|
||
|
|
58e18e6fec |
fix(tradein/avito): браузерный путь ходил на каждую карточку холодным (#3251)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m28s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m58s
Пройденный QRATOR proof-of-work выбрасывался после каждой карточки: `reuse_context` во всём репозитории передавал ЕДИНСТВЕННЫЙ вызов — domclick_detail_backfill.py:346. Значит каждый /fetch Авито шёл через sidecar'овский browser.new_page(), то есть новый изолированный context с пустой банкой кук. В логе прод-сайдкара это видно прямо: «PoW-челлендж снят за ~1000мс» печатается на КАЖДОЙ успешной карточке — челлендж решается заново каждый раз, а не один раз на прогон. Эффект той же правки у Домклика измерен и записан в domclick_detail_backfill.py:331 — 26 последовательных фетчей сайдкара дали 100% блоков, те же карточки в тёплом контексте 5/5 за ~2с. Второй холод — сам заход: providers/avito/detail.py звал fetch(full_url) голым, без origin и без Referer, тогда как Домклик (#3247) идёт fetch(card_url, origin=SERP, referer=origin). Существующий для Авито прогрев (warm_up_session) живёт только в curl-пути и с 22.08 в проде мёртв — AVITO_DETAIL_BACKFILL_USE_CURL выставлен в false. Что сделано: - avito_detail_backfill: reuse_context=True + request_context_reset() РОВНО один раз за прогон и только на AvitoBlockedError. Не на AvitoSidecarUnavailableError (подтип AvitoRateLimitedError — отказ нашего тракта, не бан площадки) и не на AvitoListingGoneError. Зеркалит #3212: сброс на каждый блок сам себя поддерживает — пропуск живёт в context'е, сброс его выбрасывает, повторная проверка с того же IP снова блокируется, одна осечка даёт каскад. - fetch_detail: необязательные origin/browser_referer (имя referer уже занято под Referer curl-пути, это разные фетчеры и разные поля). Дефолт None → payload и поведение city_sweep/pipeline/admin не меняются. - _serp_origin_for: городская SERP из URL карточки, хост берётся из самого url. Попутно — дефект якорной вкладки сайдкара, найденный при переносе. _ensure_anchor_page отдавала True на ЛЮБУЮ живую вкладку, не сверяя её с запрошенным origin. А origin у обоих caller'ов выводится ИЗ URL карточки и меняется вместе с городом (Авито — сегмент пути, Домклик — поддомен). После первой же карточки другого города Referer называл выдачу, которую этот контекст никогда не открывал: ни куки её, ни тайминга, площадка видит заявленный переход без единого следа. Ровно то, что #3258 запретил делать фолбэкам якорного поиска. Добавлен _anchor_origins: origin сменился — вкладка переоткрывается. Чинит и Домклик тоже. Заход через поиск Яндекса (BROWSER_ANCHOR_VIA_SEARCH) для Авито НЕ включается — расширять этот список без отдельного замера запрещает комментарий у самой константы. Хранилище авторизованных сессий Авито (#3179/#3180) этой правкой не заменяется. База для сравнения снята ДО выката и записана в #3251: доля блоков от попыток 46.9% / 74.2% / 96.4% / 69.8% / 52.9% / 62.3% по суткам 25-30.08. Сравнивать после деплоя по доле блоков и обогащению за сутки, а НЕ по статусу прогона: ratio-критерий обрывает КАЖДЫЙ прогон, и статус banned про площадку ничего не говорит. Тесты: backend 5150 passed / 37 skipped, сайдкар 211 passed (было 206 + 5 новых на переезд якоря), ruff чист. Refs #3251, #3180, #3118, #3212, #3247, #3258 |
||
|
|
5baf07d6e6 |
fix(tradein/domclick): свип брал BFF навигацией браузера — теперь подзапросом (#3264)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m28s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m53s
BFF-ручка Домклика не страница, а JSON-эндпоинт SPA. Сайдкар умел ровно одно — page.goto(url), — и навигацией браузера на API-хост мы делали то, чего настоящий клиент не делает никогда. Перехват сети на живой выдаче 30.08 это и показал: офферы приезжают в SSR-документе, а к BFF ходят XHR'ы за гео, районами и метро. Через мобильные узлы пула такая навигация упиралась в ChallengeTimeout: прогоны 5330 и 5351 — 9 из 9 и 6 из 6 запросов зависли на челлендже, 0 лотов. Карточки через те же узлы в те же минуты шли. Замер трёх режимов на одном узле, один и тот же ресурс: BFF navigate ChallengeTimeout, 55с BFF subresource HTTP 200, 52 байта, 6с BFF page_fetch ошибка Подзапрос проверен вширь: все шесть комнатных корзин HTTP 200, суммарно 6359 офферов против 6367, снятых напрямую с резидентного IP (расхождение — дрейф фонда за пару часов); список офферов отдаётся на всех четырёх узлах пула, по 20 штук, 120 КБ. Сайдкар получил fetch_mode: navigate (дефолт, прежнее поведение), subresource (context.request.get из прогретого контекста) и page_fetch (fetch из страницы). Третий оставлен, потому что теоретически он ближе всего к настоящему XHR, но в замере отказал — выбор сделан измерением, а не рассуждением. Прогрев origin обязателен: рукопожатие QRATOR попадает в куки контекста именно при заходе на страницу, поэтому свип теперь передаёт origin и referer, которых раньше не передавал вовсе. _decode_body распаковывает gzip по магическим байтам — карта офферов приезжает Content-Type: application/gzip, и без этого вызывающий получил бы бинарь в поле "html". Сама карта, к слову, подзапросом всё равно не берётся (279 байт — загрузчик QRATOR), но BFF полнее: 100% фонда против 62% у карты. fetch_mode кладётся в payload только когда он не дефолтный — сайдкар прежней версии не должен получать незнакомый ключ (тот же приём, что с referer в #3247). Тесты: сайдкар 212 passed (новый test_server_fetch_mode.py — 6 проверок), backend 316 passed (новый test_3264_sweep_subresource_mode.py — 5). Три тестовых дублёра _do_fetch/_post_fetch знали старую сигнатуру — обновлены. |
||
|
|
44633b0df4 |
fix(tradein/domclick): свип ходил на QRATOR без кук и вис на PoW каждым запросом (#3264)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m53s
serp.py не передавал куки сессии вообще — слова cookie в файле не было. Свип приходил к QRATOR с чистым браузером и был обязан решать proof-of-work с нуля на каждый запрос. Прод, прогон 5330 (30.08 03:49-03:55): 9 запросов к bff-search-web.domclick.ru, все 9 зависли на челлендже (перезагрузка 1/2, 2/2, отказ), status=failed, 0 лотов. Прокси при этом ротировался (узел 9 → 10) — узел тут ни при чём. Добор с тем же сайдкаром и тем же пулом в ту же ночь взял 37 карточек из 37 без единого блока. Разница ровно в куках. Чинить это стало возможно только сейчас: свип ходит не на ekaterinburg.domclick.ru, а на отдельный хост bff-search-web.domclick.ru, и до правки _cookie_domain (PR #3262) куки легли бы на .bff-search-web.domclick.ru, не совпав с сессией площадки. Теперь оба хоста схлопываются в общий .domclick.ru. Снимок приходит параметром снаружи, а не читается внутри kit: kit не импортирует app.* (strangler-инвариант #2133). Поэтому джоба domclick_city_sweep переопределена продуктовым Handler'ом — build_registry это прямо допускает («последнее слово за продуктом»), а БД читает только app-сторона. Отсутствие сессии не авария: load_session вернул None → свип идёт как раньше, без инъекции, факт логируется один раз. Цена решения — override повторяет вызов kit-джобы целиком и может тихо с ней разойтись. Добавлен тест, который зовёт оба джоба одинаково и сравнивает наборы kwargs, допуская расхождение ровно в cookies. Проверен мутацией: с искусственно добавленным в kit-версию аргументом краснеет, без него зелёный. Тесты: 245 passed, 1 skipped (domclick + parity). |
||
|
|
ff0a15d443 |
feat(tradein/browser): ходить по Домклику как человек — с Referer и с перезагрузкой зависшего рукопожатия
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI / changes (pull_request) Successful in 12s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m28s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m1s
Добор карточек Домклика упирался в отказ на 11-й карточке: прогон 5298 дал attempted=13, enriched=10, blocked=3. Ручные прогоны в живом браузере брали 91 и 40 карточек без единого отказа. Разбор нашёл два отличия, и оба оказались нашими, а не площадки. 1. Referer не отправлялся НИКОГДА. playwright'овский goto() по умолчанию этот заголовок не шлёт, а параметр `referer`, который он принимает, мы не передавали. Площадка видела десяток появлений подряд прямо на URL карточки, без источника перехода — так не ходит ни один человек. Комментарии в коде при этом уверяли про «органическую навигацию с реальным Referer»; они врали, теперь исправлены. Сайдкар принимает `referer` в теле /fetch и ставит его ТОЛЬКО на целевую навигацию; на origin и якорную вкладку не ставит — туда приходят «сами». Добор Домклика передаёт страницу выдачи, чем переход и является по смыслу. 2. Зависшее рукопожатие не перезагружалось. _wait_out_pow_challenge построен на допущении «страница перезагрузит себя сама после решения PoW»; ручная сессия 29.08 через узел 10 это опровергла — выдача осталась на 401, и пропуск qrator_jsid2 выдался только после ДВУХ перезагрузок, сделанных руками: 102.7с GET → 401, 115.1с GET → 401, 118.4с GET → 200, следом кука-пропуск, и карточка за 6 секунд. Пока мы только опрашивали content(), такая страница жила до таймаута, а бэкфилл засчитывал это в блоки. Теперь после BROWSER_CHALLENGE_RELOAD_AFTER_MS (8с) сайдкар перезагружает сам, не больше BROWSER_CHALLENGE_MAX_RELOADS (2) раз за фетч. Оба пути безопасны на откат: без поля `referer` в теле поведение прежнее, BROWSER_CHALLENGE_RELOAD_AFTER_MS=0 возвращает прежний опрос без навигаций, упавшая перезагрузка не роняет фетч — опрос продолжается в том же бюджете. Тесты: 191 passed в сайдкаре (было 182) — 4 на Referer, 5 на перезагрузку, в том числе «страница ожила сама → лишней навигации нет» и «висит вечно → не больше лимита». Точечные backend-тесты домклика и scraper_kit — 144 passed. |
||
| 3d51c08e44 |
Merge pull request 'fix(tradein/domclick): подтверждённый отказ площадки уехал в ветку «сбой транспорта» и перестал банить узел' (#3241) from fix/3239-sidecar-ban-page-reaches-ban-path into main
All checks were successful
Deploy Trade-In / changes (push) Successful in 14s
Deploy Trade-In / build-frontend (push) Has been skipped
Deploy Trade-In / build-browser (push) Successful in 3m0s
Deploy Trade-In / test (push) Successful in 4m5s
Deploy Trade-In / build-backend (push) Successful in 1m36s
Deploy Trade-In / deploy (push) Successful in 8m32s
Deploy Trade-In / deploy-status (push) Successful in 1s
Deploy Trade-In / perimeter-smoke (push) Successful in 11s
|
|||
|
|
c5784e85bc |
fix(tradein/domclick): подтверждённый отказ площадки уехал в ветку «сбой транспорта» и перестал банить узел
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m17s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m54s
#3237 научил сайдкар опознавать статический отказ Домклика самостоятельно — это правильно и работает, но вместе с распознаванием ban-сигнал переехал не туда. Отказ стал приезжать обычной 500-кой: browser_fetcher обнуляет на ней last_response_status, и в detail.py срабатывает ветка except Exception, которая по построению НЕ зовёт report_ban («не подтверждённый маркер-бан, а сбой транспорта», #2600 п.4). Итог на проде (прогон 5287): ban_kinds сменился с platform на unknown, и при шести «статический отказ площадки» подряд в логах сайдкара в scrape_proxy_source_bans не появилось НИ ОДНОЙ записи. Это не косметика счётчиков — platform единственный диагноз, запускающий ротацию IP, поэтому мы продолжали бы долбиться в отказавший узел вместо перехода на свободный. Правка возвращает отказ на ban-путь, сохраняя разделение, ради которого #3237 и делался: - сайдкар кладёт в тело ошибки структурный признак ban_page и апстрим-статус. HTTP-код НЕ меняем: на 500 завязана classify_browser_probe; - SidecarBanPageError — подкласс httpx.HTTPStatusError, поэтому ловля у прочих поставщиков и retry-политика fetch() не замечают нового типа; - detail.py различает две ветки: подтверждённый отказ → report_ban + статус из исключения, транспортный сбой — как раньше. Статус несём отдельным полем, а не через last_response_status: на error-пути fetch() его обнуляет, а у Домклика отказ приходит с 401, без которого классификатор ставит unknown. Подстрокой в тексте исключения признак искать нельзя — _raise_for_sidecar_status обрезает тело до 300 символов, и формулировка отказа менялась дважды за месяц. Тесты держат обе ветки раздельно на всех трёх уровнях: сайдкар (признак есть у бан-страницы, отсутствует у транспортной ошибки), фетчер (тип и upstream_status, включая ловушку bool-как-int из #3196), detail.py (report_ban зовётся / не зовётся, статус доезжает). Closes #3239 |
||
|
|
3059f09e53 |
docs(tradein/domclick): два комментария описывали пул, которого нет с миграции 253
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 9s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m48s
Оба места утверждали, что у Домклика один выделенный резидентный прокси и пула нет. Это перестало быть правдой ещё в #2800 (миграция 253 сняла резервацию узла), но текст остался — и именно на него опирался тикет #3189, поставленный под «калибровку» ограничения, которого не существует. Свип к тому же ходит через пул давно (serp.py:359), а бэкфилл подключён к нему в PR #3222. Заодно докстринг называл не тот ограничитель: свип кладёт не счётчик провалов lease, а break по первому DomClickBlockedError (#2854) — до ротации дело не доходит ни при каком счётчике, отсюда buckets_completed=0. Только комментарии, поведение не меняется. Миграция 175 уже применена, а _schema_migrations трекает по имени файла без checksum — правка текста её не перезапустит. |
||
|
|
4902d1e29e |
chore(tradein): четыре символа, на которые нет ни одной ссылки
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / changes (pull_request) Successful in 13s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m12s
Найдено сверкой двух независимых источников: подсчёт упоминаний по всем
python-файлам (включая тесты) дал имена, встречающиеся ровно один раз — в
собственном объявлении; каждое затем подтверждено serena find_referencing_symbols
(LSP, видит и косвенные ссылки) и проверено grep'ом по yml/sql/ts/md на случай
ссылки строкой.
Удалено:
* _qr_code_data_url (trade_in_pdf) — QR как SVG data URL, не вызывался
ниоткуда; вместе с ним ушёл осиротевший import segno. `io` ОСТАВЛЕН —
io.BytesIO используется дальше по файлу (строка 774);
* _local_name (gar_flats_loader) — снятие namespace с имени тега;
* AvitoParseError — класс никто не поднимает и не ловит;
* IMVCityMismatchError — то же.
Что НЕ тронуто, хотя фильтр их показал:
* ~200 обработчиков FastAPI и celery-задач — их поднимает декоратор, по имени
их действительно никто не зовёт;
* refresh_ddu_price_indicator — точка ручного обслуживания, задокументирована
в комментарии к матвью (data/sql/152_mv_ddu_price_indicator.sql: «Refresh:
... (не в beat)»);
* schemas/parcel.py::MarketPrice — половина контракта, фронт использует
(frontend/src/types/site-finder.ts: market_price?: MarketPrice);
* JobSetting — SQLAlchemy-модель, живёт через metadata Base.
segno остался в backend/pyproject.toml и больше нигде не используется — снятие
зависимости требует пересборки лока, поэтому отдельным PR.
ruff clean, 4974 passed / 37 skipped.
|
||
|
|
bf3214b9e4 |
fix(tradein/scrapers): диагноз блока брался из текстовых маркеров чужой площадки, а не из HTTP-статуса (#3196)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 11s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Successful in 1m7s
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m57s
Сайдкар вообще не читал код ответа page.goto: страница классифицировалась только по маркерам, снятым с Авито. Домклик отдаёт статическую `403 | Домклик` на 26 624 байта, где нет ни одного такого маркера (замер прода 28.08.2026) — она уезжала наверх как валидный HTML, парсер не находил состояние, и прогон получал блок неизвестной природы. За 14 дней все 14 прогонов домклика легли с ban_kind='unknown'; у Яндекса счётчика blocked не было вовсе, поэтому ветка перевода прогона в 'banned' была недостижима по построению — ноль банов. - browser/server.py: статус целевой навигации сохраняется per-provider и доезжает в тело /fetch аддитивным ключом "status" (ключ "html" не тронут); 403/429 с маркерами челленджа больше не ждут PoW — ждать нечего, статическая страница сама себя не перезагрузит. Наверх идёт BanPageDetectedError, а не заглушка: вернув её контентом, воскресили бы #3045. - scraper_kit/browser_fetcher.py: BrowserFetcher.last_response_status + ban_kind_from_status (403/429 → platform, 5xx → infra, прочее → None). Поток управления не менялся: fetch() по-прежнему отдаёт str. - domclick: DomClickBlockedError несёт .status — один тип исключения на маркер-детект и на сбой фетча разводится без размножения типов; прогон передаёт перепись диагнозов в mark_backfill_finished. - yandex: появился счётчик blocked, оживляющий ветку бана. Серии блоков и промахов парсера считаются РАЗДЕЛЬНО: иначе четыре промаха плюс один 403 пятым давали 'banned' с переписью {platform: 1}. - cian: ban_kinds наполняется только диагностируемым статусом. HTTP 200 с пустым разбором — дрейф разметки на нашей стороне, а не отказ площадки; записав его блоком, мы бы штамповали фиктивные баны у здорового источника (13 done против 1 banned за 14 дней). Инвариант: непустой ban_kinds ⟺ виден ответ 403/429/5xx. Значения остаются в пределах CHECK scrape_runs.ban_kind. Известный пробел: шов providers/domclick/detail.py `blocked.status = status` тестами не покрыт — существующие домкликовые тесты подают исключение готовым моком и боевой fetch_detail не исполняют. |
||
|
|
5a410687ac |
feat(tradein/scraper): чекпоинты для avito_newbuilding_sweep — страница как единица (#3074)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m41s
Последний длинный свип без возобновления: при обрыве прогон начинался с первой страницы, а собранное терялось целиком — save_listings вызывался один раз на весь sweep. Единица возобновления — страница выдачи, по образцу якорей в city sweep. `_paginate_sweep`/`fetch_newbuildings` получили `start_page` (уже собранные страницы не запрашиваются) и колбэк `on_page`, который вызывается только после того, как страница пройдена до конца. Сохранение стало постраничным, номера пройденных страниц копятся в `scrape_runs.counters.done_buckets` мержем через `update_heartbeat`. Два инварианта, без которых фича вредна: 1. В чекпоинт попадает только страница, чьи лоты СОХРАНЕНЫ. Отказ save_listings перехвачен и прогон продолжается, но отметить такую страницу пройденной значило бы, что следующий прогон её пропустит и объявления оттуда не соберутся никогда — молча, потому что прогон завершится штатно. 2. Подхват начинается с ПЕРВОЙ несобранной страницы, а не с max+1. Дыра в чекпоинте возможна ровно из-за п.1, и max+1 перепрыгнул бы её навсегда. Страницы после дыры перечитаются — это дешевле потери и безопасно, повторная запись схлопывается по dedup_hash. Оба инварианта закрыты тестами, которые падают при их нарушении. |
||
|
|
26cd8dbe34 |
fix(tradein/avito): повтор после блока терял прокси и уходил с адреса машины
All checks were successful
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m52s
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
Обе ветки повтора в `fetch_detail` — 403/firewall и 429 — пересоздавали
эфемерную сессию вызовом `_build_detail_session()` БЕЗ `config`. Прокси
kit-версия читает только из `config.scraper_proxy_url`, поэтому такая сессия
уходила напрямую.
Замысел ветки прямо обратный, он записан в её же комментарии: «эфемерная
свежая сессия (новый CONNECT-туннель = свежий exit-IP)». Ветка вообще
исполняется только при backconnect=True, а он вычисляется как «задан
config.scraper_proxy_url» — то есть в момент вызова достоверно известно, что
прокси есть, и он терялся.
ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ВИДНО. Пока адрес самой машины не был заблокирован, прямой
повтор часто срабатывал, и подмена канала выглядела как успех. Замер 27.08 из
прод-контейнера, один и тот же URL Авито:
через прокси — 200, 3.3 МБ страницы
напрямую — 429, «доступ ограничен», firewall
С этого момента каждый повтор после блока обречён. Обогащение
avito_detail_backfill по суткам: 21-25.08 — 178/129/147/138/111, 26.08 — 23,
27.08 — 0 при 25 блоках. Обвал начинается ровно с окна, в котором сменился
адрес машины.
Тот же класс ошибки чинили в #2330 для build_warmed_session; в пути повтора он
оставался.
Три теста: обе ветки на месте (страховка от проверки пустоты), ни одна не
строит сессию без config, и отдельно доказано, что без config прокси в сессии
действительно нет. Проверил красноту на старом коде — падает с точным текстом.
Прогон: 107 тестов scrapers зелёные, ruff чист.
Refs #3034, #3045
|
||
| ede5653aba |
feat(tradein/domclick): чекпоинты для city_sweep — корзина как единица возобновления (#3118, #3074)
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m43s
Прод-факты #3118: QRATOR рубит свип внутри 1-2-й корзины при любом старте (buckets_completed ≤ 1 из 6), banned-прогоны собирают 59–1815 лотов. Сдвиг #2854 лишь распределяет потери; чекпоинт превращает случайную ротацию в систематический обход — шесть прогонов закрывают шесть корзин. Моё раннее «домклику чекпоинтить нечего» (замер в #3074 по средним 3 мин) опровергнуто данными #3118 — этот коммит исправляет тот вывод кодом. Зеркально yandex-чекпоинту (#3074): провайдер — skip_buckets + имена завершённых корзин + гард «цепочка накопила все 6» (честный no-op); buckets_total сжимается до объёма ЭТОГО прогона; пайплайн — done_buckets = унаследованное ∪ завершённое, heartbeat с мержем jsonb до финализации; планировщик — generic _pick_resume (#2845). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |