fix(tradein/avito): бэкфилл простаивал 23 часа из 24 — каденс был суточным
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 8s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / changes (pull_request) Successful in 10s
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 4m47s

Замер 2026-08-22, уже после починки транспорта (#3049): обогащение работает,
но очередь не разбирается. За сутки 238 карточек при 9 951 активном объявлении.

Причина в планировщике, а не в скрапинге. `compute_next_run_at` имеет суточную
гранулярность по построению — `interval_days = max(1, int(...))`, целевая дата
`now + interval_days`. Меньше суток не выражается. Бэкфилл при этом умирает по
бану через 17-83 минуты, то есть работал около часа в сутки, а остальное время
расписание ждало следующего дня.

Механизм sub-hourly каденса уже был написан — `reschedule_after_minutes`
(#2162, сделан для proxy_healthcheck). Его просто не подключили к бэкфиллу.
Хук ставит next_run_at = now() + interval_minutes сразу после claim и сам себя
тормозит: пока прогон идёт, has_running_run в _claim_run возвращает None.

180 минут — осознанно консервативная отправная точка, НЕ найденный оптимум.
Данных для подбора нет, и имеющиеся два прогона противоречат наивному
ожиданию: 4562 дал 175 карточек за 83 минуты, а 4586 через 4.3 часа — когда
пул прокси был давно чист — умер за 17 минут с 42 карточками. Значит память
Авито длиннее часов, и учащение может ухудшить выход.

Отдельно держать в голове при подборе: те же 4 прокси обслуживают SERP-свипы,
то есть первичный сбор. Сжечь их на обогащении хуже, чем медленно обогащать.
Двигать интервал вниз только по замеру нескольких суток, глядя и на свипы.
Подбор — через default_params расписания, правка кода для этого не нужна.

Тесты закрепляют подключённость хука и коридор дефолта, а не конкретное
значение: 180 будет двигаться, а вот утрата хука вернёт суточный простой
молча. Проверено фальсификацией — на неизменённом коде все три падают.
This commit is contained in:
bot-backend 2026-08-22 14:57:20 +03:00
parent 42d9eb5c1f
commit fa1399d59e
2 changed files with 103 additions and 1 deletions

View file

@ -656,7 +656,30 @@ def build_product_handlers(ctx: SchedulerContext) -> dict[str, Handler]:
"geocode_missing_listings": Handler(
_job_geocode_missing_listings, "geocode_missing_listings"
),
"avito_detail_backfill": Handler(_job_avito_detail_backfill, "avito_detail_backfill"),
# Каденс — в минутах, а не в сутках (замер 2026-08-22). Дефолтная
# гранулярность compute_next_run_at — сутки, и бэкфилл получал ровно один
# прогон в день. При этом прогон умирает по бану через 17-83 минуты, то
# есть 23 часа из 24 задание простаивало: 238 обогащённых карточек за
# сутки при 9 951 активном объявлении — очередь разбиралась бы месяцами.
#
# Хук сам себя throttl'ит: пока прогон идёт, has_running_run в _claim_run
# возвращает None и next_run_at не сбрасывается.
#
# 180 минут — ОСОЗНАННО консервативная отправная точка, а не найденный
# оптимум. Данных для подбора нет: два прогона дали противоречивую
# картину (4562 — 83 мин и 175 карточек; 4586 через 4.3 часа, когда пул
# прокси был давно чист, — 17 мин и 42 карточки). Значит память Авито
# длиннее часов, и учащение может ухудшить выход, а не улучшить.
#
# Риск, который надо держать в голове при подборе: те же 4 прокси
# обслуживают SERP-свипы — первичный сбор. Сжечь их на обогащении хуже,
# чем медленно обогащать. Двигать интервал вниз только по замеру
# нескольких суток, глядя и на свипы тоже.
"avito_detail_backfill": Handler(
_job_avito_detail_backfill,
"avito_detail_backfill",
post_claim=reschedule_after_minutes(param="interval_minutes", default=180),
),
"yandex_detail_backfill": Handler(_job_yandex_detail_backfill, "yandex_detail_backfill"),
"domclick_detail_backfill": Handler(
_job_domclick_detail_backfill, "domclick_detail_backfill"

View file

@ -0,0 +1,79 @@
"""Каденс avito_detail_backfill: минуты, а не сутки.
Замер 2026-08-22 на проде: `compute_next_run_at` имеет суточную гранулярность
(`interval_days = max(1, int(...))`, целевая дата `now + interval_days`), поэтому
бэкфилл получал ровно один прогон в сутки. Прогон при этом умирает по бану через
17-83 минуты 23 часа из 24 задание простаивало, 238 обогащённых карточек за
сутки при 9 951 активном объявлении.
Механизм sub-hourly каденса уже существовал (`reschedule_after_minutes`, #2162,
сделан для `proxy_healthcheck`) не был подключён.
Тест закрепляет именно подключённость хука, а не значение интервала: 180 минут
подобраны консервативно и будут двигаться по замерам, а вот утрата хука вернёт
суточный простой молча.
"""
from __future__ import annotations
from unittest.mock import MagicMock
from app.services.product_handlers import build_product_handlers
def test_backfill_has_sub_daily_cadence_hook() -> None:
"""Без post_claim бэкфилл откатывается к суточной гранулярности."""
handlers = build_product_handlers(MagicMock())
handler = handlers["avito_detail_backfill"]
assert handler.post_claim is not None, (
"avito_detail_backfill остался без post_claim — каденс вернулся к "
"одному прогону в сутки (compute_next_run_at, interval_days >= 1)"
)
def test_backfill_default_interval_is_sane() -> None:
"""Дефолт не должен быть ни суточным, ни агрессивнее получаса.
Нижняя граница не оптимум, а страховка: те же 4 прокси обслуживают
SERP-свипы, и слишком частое обогащение бьёт по первичному сбору.
"""
handlers = build_product_handlers(MagicMock())
hook = handlers["avito_detail_backfill"].post_claim
assert hook is not None
captured: dict[str, int] = {}
class _DB:
def execute(self, _stmt: object, params: dict[str, object]) -> None:
captured["mins"] = int(params["mins"]) # type: ignore[arg-type]
def commit(self) -> None:
return None
# params без ключа → сработает дефолт фабрики, его и проверяем.
hook(_DB(), 1, {}, MagicMock())
assert 30 <= captured["mins"] <= 360, (
f"интервал по умолчанию {captured['mins']} мин вне разумного коридора"
)
assert captured["mins"] < 1440, "интервал в сутки и больше — это исходный дефект"
def test_interval_minutes_from_params_wins() -> None:
"""Подбор интервала — через default_params расписания, без правки кода."""
handlers = build_product_handlers(MagicMock())
hook = handlers["avito_detail_backfill"].post_claim
assert hook is not None
captured: dict[str, int] = {}
class _DB:
def execute(self, _stmt: object, params: dict[str, object]) -> None:
captured["mins"] = int(params["mins"]) # type: ignore[arg-type]
def commit(self) -> None:
return None
hook(_DB(), 1, {"interval_minutes": 90}, MagicMock())
assert captured["mins"] == 90