test(auth): проверять вынос bcrypt механизмом, а не секундомером
All checks were successful
CI Trade-In / changes (pull_request) Successful in 15s
CI / changes (pull_request) Successful in 19s
CI Trade-In / browser-tests (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / frontend-checks (pull_request) Has been skipped
CI / backend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / frontend-tests (pull_request) Has been skipped
CI / openapi-codegen-check (pull_request) Has been skipped
CI Trade-In / backend-tests (pull_request) Successful in 5m53s

`probe_latencies[-1] < 0.5` мерил на общем раннере не свойство кода, а
свободен ли CPU у соседей: 03.09 деплой Trade-In встал на «худший
сторонний запрос 544мс» на коммите, который часом раньше прошёл на
незанятой машине (#3343). Тест из #2712 проверял правильную вещь
неправильной метрикой.

Вердикт теперь дискретный: сверка пароля обязана исполниться НЕ в потоке
событийного цикла (двойник bcrypt пишет `threading.get_ident()`).
Загрузка раннера этого не подделает. Второй половиной остаётся счётчик
тиков пробы: при bcrypt в `async def` цикл стоит всю секунду флуда и
проба не успевает почти никогда, при выносе в пул успевает ~100 —
порог 10 лежит посередине с запасом ×10 в обе стороны. Абсолютные
латентности сохранены в тексте падения как диагностика, но не гейтят.

Фальсификация: возврат `verify_password` из пула прямо в `async def`
роняет тест на новом утверждении («сверка пароля исполнилась в потоке
событийного цикла», `assert 8387963968 not in {8387963968}`), 5 прогонов
подряд под load average 24 — зелёные.

Closes #3343
This commit is contained in:
bot-backend 2026-09-05 22:48:37 +05:00
parent 99f112db0b
commit ecd6d5c91d

View file

@ -35,6 +35,7 @@ import asyncio
import logging
import os
import re
import threading
import time
from datetime import UTC, datetime, timedelta
from types import SimpleNamespace
@ -763,14 +764,19 @@ async def test_login_flood_capped_by_rate_while_api_stays_responsive(
app = _build_test_app(store)
attempts: list[float] = []
verify_threads: set[int] = set()
def _slow_verify(plain: str, hashed: str) -> bool:
"""Стенд-двойник bcrypt: столько же БЛОКИРУЮЩЕГО времени, только меньше.
Блокирующий `time.sleep`, а не `await` суть проблемы в том, что bcrypt
не отпускает поток; двойник с `await` проверял бы не то.
Заодно записывает ПОТОК исполнения: это и есть механизм выноса (#3343) —
величина дискретная, от загрузки раннера не зависящая.
"""
attempts.append(time.monotonic())
verify_threads.add(threading.get_ident())
time.sleep(verify_s)
return False
@ -824,19 +830,38 @@ async def test_login_flood_capped_by_rate_while_api_stays_responsive(
# Проверяется ПЕРВЫМ: если цикл занят, встаёт и сам флуд, и тогда
# остальные числа мерят не потолок, а паралич — их надо читать после
# этого вердикта, а не вместо него.
assert probe_latencies, "проба не сделала ни одного запроса"
#
# Вердикт — про МЕХАНИЗМ, а не про секундомер (#3343). Раньше здесь стоял
# абсолютный порог латентности пробы (`худший < 500мс`, `медиана < 50мс`).
# На общем раннере он мерил не свойство кода, а свободен ли CPU у соседей:
# 03.09 деплой встал на «худший сторонний запрос 544мс» ровно на том
# коммите, который часом раньше прошёл на незанятой машине. Порог, который
# краснеет от чужой параллельной сборки, не отличает поломку от нагрузки,
# а красный обязан значить «значение неверно», иначе его начинают
# переспрашивать. Обе замены переживают любую загрузку:
# - ПОТОК, в котором исполнилась сверка, — величина дискретная. Вернись
# bcrypt в `async def` — здесь окажется поток цикла, и никакой простой
# раннера этого не замаскирует и не подделает;
# - ТИКИ пробы: цикл с bcrypt внутри стоит практически всю секунду
# флуда (сверки идут подряд по 50мс), и проба не успевает почти
# никогда; при выносе в пул она просыпается раз в 10мс, то есть ~100
# раз. Порог 10 лежит в середине этого разрыва с запасом ×10 в обе
# стороны — на общем раннере съедается пропускная способность, но не
# порядок величины.
# Сами латентности остаются в сообщении как ДИАГНОСТИКА: числа полезны,
# когда тест красный, и не годятся в вердикт, пока машина общая.
assert verify_threads, "ни одной сверки пароля не состоялось — мерить нечего"
assert threading.get_ident() not in verify_threads, (
"сверка пароля исполнилась в потоке событийного цикла — bcrypt держит весь "
"API на всё время проверки (вынос в пул из #2665 отменён)"
)
assert probe_latencies, "проба не сделала ни одного запроса — цикл был занят"
probe_latencies.sort()
assert probe_latencies[-1] < 0.5, (
f"худший сторонний запрос {probe_latencies[-1] * 1000:.0f}мс — API встаёт под флудом входа"
)
median_probe = probe_latencies[len(probe_latencies) // 2]
assert median_probe < verify_s, (
f"медиана стороннего запроса {median_probe * 1000:.0f}мс ≥ времени одной "
f"сверки — цикл занят проверкой пароля, API стоит"
)
# Мало проб за секунду — тоже занятый цикл: проба просыпается раз в 10мс.
assert len(probe_latencies) >= 10, (
f"проба успела всего {len(probe_latencies)} раз за {elapsed:.2f}с — цикл был занят"
f"проба успела всего {len(probe_latencies)} раз за {elapsed:.2f}с "
f"(медиана {median_probe * 1000:.0f}мс, худший {probe_latencies[-1] * 1000:.0f}мс) "
f"— цикл был занят"
)
# 2. ТЕМП ограничен. Флуд предлагал больше попыток в секунду, чем разрешает