fix(mera/лендинг): утверждение про полосу проверяет само себя по показанным строкам

Дыра в выкате, найденная ревьюером до мержа. Подпись про полосу собиралась из
констант `BAND_MIN_PCT`/`BAND_MAX_PCT` в коде фронта, а строки витрины и
`rejection_rule` приезжают из БД, от ПОСЛЕДНЕГО прогона задачи
`landing_showcase_deals`. Задачи нет в расписании — её запускают руками.

Значит в окне «фронт выкачен, витрина не пересчитана» страница утверждала бы
«показаны сделки с расхождением от −5 % до +20 %», а под утверждением лежали
бы прежние двадцать строк: по замеру на проде 12 из 20 вне полосы, худшая
+75,7 %. Утверждение и его опровержение в одном экране — хуже, чем было до
правки.

Чинится конструкцией, а не запуском задачи: `allWithinBand(deals)` в
`deal-view.ts` спрашивает САМИ показанные строки теми же границами, что стоят
в тексте.

* Все показанные строки в полосе — печатаем прежнюю формулировку.
* Хоть одна вне — про полосу НЕ утверждаем. В таблице: «Полосу расхождения от
  -5 % до +20 % эта подпись не обещает: среди показанных строк есть
  расхождения вне неё, то есть витрину собрал прогон с другим правилом — тем,
  что напечатано выше». Правило того прогона и так приезжает в
  `rejection_rule` из ТОГО ЖЕ прогона, что и строки, поэтому подпись с ними
  согласована по построению. В ленте остаётся только то, что посчитано по
  строкам: медиана и худшая.
* Медиана по ВСЕЙ сверке (15,3 %, 325 сделок) печатается в обеих ветках — она
  и удерживает страницу честной независимо от того, пересчитана витрина.

Тесты по значению в обе стороны: набор с одной строкой вне полосы (+75,71 % —
реальная строка прода) → утверждения про полосу нет; все в полосе → есть.
Фальсификация: `allWithinBand` обезврежен руками (всегда true) — краснеют оба
новых теста, и красный текст показывает ровно тот дефект:
«Это отобранная полоса расхождения от -5 % до +20 % … худшая 75,7 %».
Проверка возвращена.

Проверка заодно поймала мои же фикстуры ленты: −11,5 % ниже нижней границы
полосы (−5 %), то есть «маленькое отклонение» ещё не значит «в полосе».
Значения заменены на внутриполосные.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/__tests__/landing-v3-render.test.tsx

@@ -132,6 +132,40 @@ describe("витрина лэндинга v3 без данных", () => {
     expect(note.textContent).toContain(String(BACKTEST.priceError.sampleN));
   });
 
+  /**
+   * УТВЕРЖДЕНИЕ ПРО ПОЛОСУ ПРОВЕРЯЕТ САМО СЕБЯ ПО ПОКАЗАННЫМ СТРОКАМ.
+   *
+   * Границы стоят в коде фронта, строки приходят из БД от последнего прогона
+   * задачи, а задача в расписании не стоит. Между выкатом фронта и пересчётом
+   * витрины на странице лежат СТАРЫЕ строки: на проде 12 из 20 вне полосы,
+   * худшая +75,71 %. Утверждение «показана полоса −5…+20 %» и строка +75,7 %
+   * под ним — хуже, чем отсутствие утверждения.
+   *
+   * Здесь ровно этот набор: одна строка вне полосы (значение с прода) — и про
+   * полосу не утверждается ничего. Ломать так: сделать `allWithinBand`
+   * всегда-true — тест покраснеет ПО ЗНАЧЕНИЮ, найдя «отобранная полоса» над
+   * строкой, которая в неё не входит.
+   */
+  it("«Точность»: строка вне полосы снимает утверждение про полосу, медиана сверки остаётся", () => {
+    const outOfBand: ShowcaseResponse = {
+      ...SHOWCASE,
+      deals: [
+        SHOWCASE.deals[0],
+        { ...SHOWCASE.deals[0], err_pct: 75.71 },
+      ],
+    };
+    render(<AccuracyV3 stats={STATS} showcase={outOfBand} />);
+    const note = screen.getByText(/Разброс показанных строк/u);
+    expect(
+      note.textContent,
+      "подпись обещает полосу, а в таблице под ней строка вне полосы",
+    ).not.toContain("отобранная полоса расхождения");
+    expect(note.textContent).toMatch(/есть расхождения вне неё/u);
+    // Медиана по всей сверке остаётся в обеих ветках — она и удерживает
+    // страницу честной, независимо от того, пересчитана витрина или нет.
+    expect(note.textContent).toContain(BACKTEST.priceError.text);
+  });
+
   it("«Точность»: пустой /stats снимает плитки и таблицу, а не обнуляет их", () => {
     const { container } = render(<AccuracyV3 stats={{}} showcase={null} />);
     expect(screen.queryByText("расчётов сделано")).toBeNull();
@@ -202,24 +236,47 @@ describe("лента сделок: контекст разброса", () => {
     predicted_rub: Math.round(SHOWCASE.deals[0].fact_rub * (1 + err_pct / 100)),
   });
 
+  // Значения ВНУТРИ полосы: −11,5 %, стоявшее здесь раньше, ниже её нижней
+  // границы (−5 %), и лента о такой ленте полосу не утверждает — проверку
+  // ниже это роняло по делу. Полоса несимметрична, и «маленькое отклонение»
+  // ещё не значит «в полосе».
   it("подпись печатает медиану и худшую ровно тех строк, что показаны", () => {
-    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(4), tickerDeal(-11.5), tickerDeal(19.3)]} />);
+    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(1.2), tickerDeal(-3.4), tickerDeal(19.3)]} />);
     const note = screen.getByText(/Медиана показанных строк/u);
-    expect(note.textContent).toContain("11,5 %");
+    expect(note.textContent).toContain("3,4 %");
     expect(note.textContent).toContain("19,3 %");
   });
 
   it("та же лента без худшей строки печатает ДРУГИЕ числа — они не константы", () => {
-    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(4), tickerDeal(-11.5)]} />);
+    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(1.2), tickerDeal(-3.4)]} />);
     const note = screen.getByText(/Медиана показанных строк/u);
-    expect(note.textContent).toContain("7,8 %");
+    expect(note.textContent).toContain("2,3 %");
     expect(note.textContent).not.toContain("19,3 %");
   });
 
   it("подпись называет полосу — иначе разброс ленты читается как точность расчёта", () => {
-    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(4), tickerDeal(-11.5)]} />);
+    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(1.2), tickerDeal(-3.4)]} />);
     const note = screen.getByText(/Медиана показанных строк/u);
     expect(note.textContent).toMatch(/от -5 % до \+20 %/u);
     expect(note.textContent).toContain("не вся сверка");
   });
+
+  /**
+   * Та же лента с ОДНОЙ строкой вне полосы (значение с прода) — про полосу не
+   * утверждается ничего, остаются только посчитанные по строкам числа. Это и
+   * есть окно «фронт выкачен, витрина не пересчитана»: лента прокручивает
+   * +75,7 % и не имеет права обещать над ним −5…+20 %.
+   *
+   * Ломать так: сделать `allWithinBand` всегда-true — тест покраснеет ПО
+   * ЗНАЧЕНИЮ на обещании полосы рядом с 75,7 %.
+   */
+  it("строка вне полосы снимает утверждение про полосу, числа остаются", () => {
+    render(<DealsTickerV3 deals={[tickerDeal(4), tickerDeal(75.71)]} />);
+    const note = screen.getByText(/Медиана расхождения показанных строк/u);
+    expect(
+      note.textContent,
+      "лента обещает полосу, а сама прокручивает строку вне неё",
+    ).not.toMatch(/от -5 % до \+20 %/u);
+    expect(note.textContent).toContain("75,7 %");
+  });
 });

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/_components/v3/AccuracyV3.tsx

@@ -29,6 +29,15 @@
  * строк по построению лучше работы расчёта, и без второго числа страница
  * обещала бы точность, которой никто не мерил.
  *
+ * УТВЕРЖДЕНИЕ ПРО ПОЛОСУ САМОПРОВЕРЯЕМОЕ. Границы стоят в коде фронта, строки
+ * приходят из БД от последнего прогона задачи, а задача в расписании не стоит
+ * — её запускают руками. В окне «фронт выкачен, витрина не пересчитана»
+ * страница утверждала бы полосу над строками прежнего правила, а под
+ * утверждением стояла бы строка +75,7 % (на проде сейчас 12 таких из 20).
+ * Поэтому обе подписи спрашивают сами строки (`allWithinBand` в `deal-view`):
+ * не соответствуют — про полосу не говорим, называем то, что есть, а правило
+ * прогона и так печатается рядом и приезжает из ТОГО ЖЕ прогона, что строки.
+ *
  * ПЛИТКИ БЭКТЕСТА ИДУТ КОМПЛЕКТОМ И ПОРОЗНЬ НЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ. «88 % в
  * коридоре» без ширины коридора (±37 %) и без разброса пересборок — это
  * разные способы выглядеть точнее, чем есть. Поэтому ширина коридора стоит в
@@ -70,6 +79,7 @@ import styles from "../../landing-v3.module.css";
 
 import {
   absPct,
+  allWithinBand,
   BAND_MAX_PCT,
   BAND_MIN_PCT,
   count,
@@ -267,6 +277,18 @@ export function AccuracyV3({
                 : "Подпись прогона не пришла — из чего отобраны строки, сказать нечем."}
             </p>
             {spread && (
+              // УТВЕРЖДЕНИЕ ПРО ПОЛОСУ — САМОПРОВЕРЯЕМОЕ. Границы стоят в коде
+              // фронта, а строки приходят из БД, из последнего прогона задачи;
+              // задача в расписании не стоит и запускается руками. Между
+              // выкатом и пересчётом страница утверждала бы полосу над
+              // строками, собранными до неё (на проде сейчас 12 из 20 вне
+              // полосы, худшая +75,7 %) — утверждение и его опровержение в
+              // одном экране. Поэтому про полосу говорим, только если ни одна
+              // показанная строка этому не противоречит, а иначе называем то,
+              // что есть: строки собраны прогоном с другим правилом, и это
+              // правило напечатано выше — оно приезжает из ТОГО ЖЕ прогона,
+              // что и строки, поэтому разойтись с ними не может.
+              //
               // «В ПРЕДЕЛАХ 20 % — N ИЗ N» ОТСЮДА СНЯТО, И ЭТО НЕ СОКРАЩЕНИЕ.
               // Полоса витрины — от −5 % до +20 %, значит |отклонение| ≤ 20 у
               // КАЖДОЙ показанной строки по построению фильтра: счёт всегда
@@ -283,7 +305,11 @@ export function AccuracyV3({
               // сторожит landing-v3-render («подпись витрины называет полосу и
               // держит рядом медиану по всей сверке»).
               <p className={styles.accFootnote}>
-                {`Разброс показанных строк: медианное расхождение ${absPct(spread.medianAbsPct)} по ${spread.n} строкам, худшая ${absPct(spread.worstAbsPct)}. Это отобранная полоса расхождения от ${errPct(BAND_MIN_PCT)} до ${errPct(BAND_MAX_PCT)}, а не вся сверка: промахи крупнее полосы в данных есть, здесь их не видно. Медиана по всей сверке — ${BACKTEST.priceError.text} (${count(BACKTEST.priceError.sampleN)} сделок).`}
+                {`Разброс показанных строк: медианное расхождение ${absPct(spread.medianAbsPct)} по ${spread.n} строкам, худшая ${absPct(spread.worstAbsPct)}. ${
+                  allWithinBand(deals)
+                    ? `Это отобранная полоса расхождения от ${errPct(BAND_MIN_PCT)} до ${errPct(BAND_MAX_PCT)}, а не вся сверка: промахи крупнее полосы в данных есть, здесь их не видно.`
+                    : `Полосу расхождения от ${errPct(BAND_MIN_PCT)} до ${errPct(BAND_MAX_PCT)} эта подпись не обещает: среди показанных строк есть расхождения вне неё, то есть витрину собрал прогон с другим правилом — тем, что напечатано выше.`
+                } Медиана по всей сверке — ${BACKTEST.priceError.text} (${count(BACKTEST.priceError.sampleN)} сделок).`}
               </p>
             )}
             <p className={styles.accFootnote}>{deals[0].note}</p>

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/_components/v3/DealsTickerV3.tsx

@@ -16,8 +16,16 @@
  * пишет только сделки с расхождением от −5 % до +20 % (`select_rows`/`BAND_*`
  * в app/tasks/landing_showcase_deals.py), внутри полосы порядок задают полнота
  * и свежесть. Лента берёт ТЕ ЖЕ строки, поэтому её содержимое отобрано ровно
- * так же — и «худшая» в подписи ниже теперь ограничена полосой сверху, а не
- * данными.
+ * так же.
+ *
+ * НО УТВЕРЖДАЕМ МЫ ЭТО НЕ НА ВЕРУ. Границы живут в коде фронта, а строки
+ * приезжают из БД от ПОСЛЕДНЕГО прогона задачи — и задача в расписании не
+ * стоит, её запускают руками. Значит между выкатом фронта и пересчётом
+ * витрины лента утверждала бы полосу над строками, собранными по прежнему
+ * правилу (на проде сейчас 12 из 20 таких, худшая +75,7 %), и тут же
+ * прокручивала бы опровержение мимо собственной подписи. Поэтому подпись
+ * спрашивает сами строки (`allWithinBand`) и говорит про полосу, только если
+ * ни одна из них этому не противоречит.
  *
  * ПОД лентой — подпись с разбросом ПОКАЗАННЫХ строк (`shownSpread`, та же
  * функция, что и под таблицей сверок): медиана модуля и худшая. До полосы она
@@ -44,6 +52,7 @@ import styles from "../../landing-v3.module.css";
 
 import {
   absPct,
+  allWithinBand,
   BAND_MAX_PCT,
   BAND_MIN_PCT,
   dealTitle,
@@ -85,8 +94,16 @@ export function DealsTickerV3({ deals }: { deals: readonly ShowcaseDeal[] }) {
         </div>
       </div>
       {spread && (
+        // Про полосу говорим, только если ЛЕНТА ей соответствует. Границы
+        // стоят в коде, строки приходят из БД от последнего прогона задачи, а
+        // задача в расписании не стоит: между выкатом и пересчётом лента
+        // утверждала бы полосу над строками, собранными до неё, — и тут же
+        // прокручивала +75,7 % мимо этого утверждения. Не соответствует —
+        // печатаем только то, что посчитано по самим строкам.
         <p className={styles.tickerNote}>
-          {`Показаны сделки с расхождением от ${errPct(BAND_MIN_PCT)} до ${errPct(BAND_MAX_PCT)} — отобранная полоса, не вся сверка. Медиана показанных строк — ${absPct(spread.medianAbsPct)}, худшая — ${absPct(spread.worstAbsPct)}`}
+          {allWithinBand(deals)
+            ? `Показаны сделки с расхождением от ${errPct(BAND_MIN_PCT)} до ${errPct(BAND_MAX_PCT)} — отобранная полоса, не вся сверка. Медиана показанных строк — ${absPct(spread.medianAbsPct)}, худшая — ${absPct(spread.worstAbsPct)}`
+            : `Медиана расхождения показанных строк — ${absPct(spread.medianAbsPct)}, худшая — ${absPct(spread.worstAbsPct)}`}
         </p>
       )}
     </div>

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/_components/v3/deal-view.ts

@@ -206,6 +206,23 @@ export const WITHIN_PCT = 20;
 export const BAND_MIN_PCT = -5;
 export const BAND_MAX_PCT = 20;
 
+/**
+ * Можно ли про ЭТИ строки утверждать, что они — полоса.
+ *
+ * Подпись про полосу собирается из констант, а строки приезжают из БД, из
+ * последнего прогона задачи. Прогон в расписании не стоит и запускается
+ * руками, поэтому между выкатом фронта и пересчётом витрины страница
+ * утверждала бы полосу над строками, собранными ДО неё: на проде 12 из 20
+ * лежащих сейчас строк вне полосы, включая +75,7 % — утверждение и его
+ * опровержение в одном экране.
+ *
+ * Поэтому утверждение самопроверяемое: печатается, только если ни одна
+ * показанная строка ему не противоречит. Проверка идёт по тем же границам,
+ * что стоят в тексте, — соврать, не покраснев, подпись не может.
+ */
+export const allWithinBand = (deals: readonly ShowcaseDeal[]): boolean =>
+  deals.every((d) => d.err_pct >= BAND_MIN_PCT && d.err_pct <= BAND_MAX_PCT);
+
 export interface ShownSpread {
   readonly n: number;
   readonly medianAbsPct: number;